| 1.1, null (??), 10:01, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Так они перешли на Qt6 или только обеспечили совместимость?
| | |
| |
| |
| |
| 4.262, Аноним (262), 16:24, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А будет ли v3? Вроде BitTorrent Inc над своим форком IPFS работают (BTFS), да и v2 при наличии IPFS не особо нужен.
| | |
|
|
| 2.45, Shatur (ok), 12:01, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Это означает что он компилируется с Qt6.
Между Qt5 и Qt6 изменений много, но по части API там немного вещей ломающих совместимость.
| | |
| 2.74, Аноним (74), 13:31, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Qt 6 требует как минимум Windows 10, так что переход будет еще не скоро.
| | |
| |
| 3.181, Аноним (181), 23:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Написали на оф. сайте уже, что 4.4 это последняя версия, поддерживающая 7 и 8 винду
| | |
| |
| 4.215, Аноним (215), 12:26, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Таких на принудительное лечение в учреждениях закрытого типа надо, как общественно опасных.
https://www.qbittorrent.org/news.php
>The v4.4.x series will probably be the last one that supports Qt5 and therefore Windows 7 and 8. It will see releases at least until the summer of 2022. | | |
| |
| 5.244, fg (??), 20:20, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вообщето все новое никогда не отменяло старого, красили люди камушки палочками т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.276, Аноним (276), 13:26, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У 7-ки отключили сервера с обновлениями драйверов, чистая установка на некоторых устройствах заканчивается тем что что-то не работает. Например Bluetooth, сам драйвер для устройства есть, а драйверов для виртуальных устройств и портов синезуба нет, и он просто не работает.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.2, Ilya Indigo (ok), 10:04, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > SHA-1, имеющего проблемы с подбором коллизий, в пользу SHA2-256
Тут BLAKE2 подошёл бы идеально!
| | |
| |
| |
| 3.58, timur.davletshin (ok), 12:32, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > А ещё лучше BLAKE3
У вас временная проблема, т.к. Bittorrent v2 был финализирован до того, как появился BLAKE3.
| | |
|
| 2.13, timur.davletshin (ok), 10:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Тут BLAKE2 подошёл бы идеально!
Зачем? SHA хоть где-то аппаратно ускоряется. А проверка чексумм занимает куда меньше времени, чем то же шифрование потока.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 11:38, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Blake2 быстрее там где sha2 аппаратно не ускоряется и примерно одинаково там где ускоряется.
| | |
| 3.143, Anonpro (?), 18:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 отож ты тимурка-тугодумка. весь мир уже перешёл на блеке2, и только геморрой мешает перейти остальным.
| | |
| |
| 4.146, Аноним (7), 18:54, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весь мир? Эх, если бы. Даже в TLS ни один из BLAKE-ов так и не добавили.
| | |
| 4.147, timur.davletshin (ok), 18:55, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> отож ты тимурка-тугодумка. весь мир уже перешёл на блеке2, и только геморрой
> мешает перейти остальным.
Где? Кто?
> блеке2
А почему не бляке тогда уже? Блейк же. И почему не третья версия?
| | |
|
|
| |
| 3.173, Аноним (7), 22:10, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
SHA3 довольно медленный. SHA3-512 в 3.5 раза медленне SHA2-512 и в 4 раза медленнее BLAKE2B-512.
| | |
| |
| 4.183, Онаним (?), 23:32, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В тех масштабах, в которых торренты используются, разницу ощутить получится разве что на каком-нибудь Atom 10-летней давности.
| | |
| |
| |
| 6.210, Онаним (?), 10:53, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Владелец ноутбука с атомом?
Забитый при скачивании 200 мбит канальчик, SSD. CPU на хеширование как-то вообще не особо напрягается, основная нагрузка от обработки трафика. При хешировании готового узкое место - SATA SSD, нагрузка на CPU повыше, чем при DL/UL, но всё равно разницу между хешами заметить будет сложно.
| | |
| |
| 7.218, Аноним (7), 12:36, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У некоторых торрент-станция на Raspberry Pi, или встроенная в роутер, или в NAS. Но даже если CPU быстрый, зачем использовать медленный алгоритм вместо быстрого, если он не даёт никаких преимуществ?
| | |
|
| 6.211, Онаним (?), 10:55, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я нагрузку по температуре смотрю, потому что на график CPU бессмысленно (5950X хеширование как слону дробина), ну, она в простое 50C, в хешировании 20-30 гигабайт - 52-53C в потолке. Под реальной нагрузкой быстро уходит до 60-62C, под максимальной на одно ядро - до 78C.
| | |
| 6.212, Онаним (?), 10:59, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
% топа тоже ни о чём не говорят, потому что туда ложится не только хеширование.
Если проще - нагрузка от сети и доступа к диску превышает таковую от хеша ныне.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Ilya Indigo (ok), 10:11, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не хватает глобальной опции "Загружать последовательно", приходится каждый раз самому выставлять для каждого торрента.
Раньше в отдаче/получении в случайном порядке был смысл, но сейчас и смысла нет, и излишняя нагрузка на HDD, и, возможно, фрагментация.
| | |
| |
| 2.9, flexagoon (ok), 10:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Так он запоминает же вроде, если для одного выставить, то у всех она будет стоять по умолчанию
| | |
| |
| 3.18, Ilya Indigo (ok), 10:52, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Так он запоминает же вроде, если для одного выставить, то у всех
> она будет стоять по умолчанию
Не запоминает.
| | |
|
| |
| 3.19, Ilya Indigo (ok), 10:54, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При том, что место для файла выделяется заранее и кол-во SSD куда
> больше, чем раньше?
А главное скорость загрузки/отдачи, с которой это насилует HDD по случайному доступу.
| | |
| |
| 4.22, timur.davletshin (ok), 10:57, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> При том, что место для файла выделяется заранее и кол-во SSD куда
>> больше, чем раньше?
> А главное скорость загрузки/отдачи, с которой это насилует HDD по случайному доступу.
Там размер чанка слишком большой, чтобы назвать это насилием даже над ноутбучным HDD.
| | |
| |
| |
| 6.164, timur.davletshin (ok), 20:59, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Сколько? 16 килобайт? Вот 128 уже сойдёт.
Ты о чём? Для объёмных раздач, вроде фильмов, там чанки мегабайтами измеряются. Если бы чанки там были по 16 килобайт, то сам торрент-файл был бы в мегабайты размером.
| | |
| |
| 7.282, uis (ok), 17:05, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты о чём? Для объёмных раздач, вроде фильмов, там чанки мегабайтами измеряются.
> Если бы чанки там были по 16 килобайт, то сам торрент-файл
> был бы в мегабайты размером.
А по сети?
| | |
|
| 6.186, Аноним (186), 00:23, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Генераторы торрент-файлов по умолчанию стараются выбрать размер секции таким, чтобы количество секций было в диапазоне от 512 до 1024. Реальным насилием над HDD является чтение. Ибо пишут его рукожопы вообще без предсказания доступа. Сами торрент клиенты запрашивают данные по 16к и с диска читают так же. То есть файл был прочтён, ОС пошла обновлять метку последнего доступа, затем снова пришёл запрос, снова чтение и обновление времени доступа. Вот HDD и дёргает иглу туда-сюда, а если читающих много, то вообще всё упирается в IOPS, а не в скорость вращения.
| | |
| |
| 7.192, Аноним (192), 01:12, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> То есть файл был прочтён, ОС пошла обновлять метку последнего доступа, затем снова пришёл запрос, снова чтение и обновление времени доступа.
man mount
/relatime
| | |
|
|
|
| 4.184, Онаним (?), 23:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Увеличьте размер дискового буфера, и насилия над HDD станет меньше.
Впрочем, с HDD что-то раздавать без буфера = размеру раздачи - это сразу ССЗБ.
| | |
| |
| |
| 6.208, Онаним (?), 10:48, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если у тебя достаточно _одновременных_ раздач на терабайт (у которых реально есть активные пиры) - HDD будет нагибаться по-любому, и далее первоначальным аргументом можно пренебречь.
| | |
| 6.209, Онаним (?), 10:49, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если там раздачи по 1.5 килобайта в секунду - то вообще вопрос о том, последовательно или параллельно, не стоит.
| | |
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (-), 10:35, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Какая фрагментация?
Вроде же при начале закачки полноразмерный файл создаётся.
| | |
| |
| 3.222, Аноним (222), 13:23, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только это sparse-файл, если не ошибаюсь. Фрагментацию он никак не отменяет.
| | |
| |
| 4.243, Аноним (-), 19:55, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От клиента зависит. В том же Tixati сам выбираешь, будет оно sparse, fast allocated или же full
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 10:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Смысл есть, на непопулярных или только-только розданных торрентах (например своих собственных). Участники роя быстрее раздатут отдельные куски между собой.
| | |
| |
| 3.21, Ilya Indigo (ok), 10:56, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Смысл есть, на непопулярных или только-только розданных торрентах (например своих собственных).
> Участники роя быстрее раздатут отдельные куски между собой.
При современных скоростях, даже 20Гиговый торрент скачается максимум за час.
И для HDD хорошо чтобы он загружался равномерно с последовательным доступом, а не насиловался случайным на таких скоростях.
| | |
| |
| 4.46, Онаним (?), 12:03, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Угу, и вся свора из 100500 человек будет ждать, пока кто-нибудь наберёт последний блок.
Суть рандомной закачки именно в распространении кусков по своре в произвольном порядке, чтобы друг у друга могли тащить, а не ждали полной отдачи сидом.
| | |
| |
| 5.100, Аноним сын Анонима (?), 14:58, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это только если сидеров 1-2 и только если ты качаешь что-то последовательно и при этом жлобишься раздавать ну или сидишь на ADSL. Иначе ты никому не навредишь последовательным скачиванием.
| | |
| |
| 6.113, НяшМяш (ok), 16:01, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А часто нужные вещи и раздаются 1-2 людьми, поэтому я лучше помогу и подожду пока скачается. Это можно трансморферов всяких последовательно качать, такое тысячи хомяков раздают.
| | |
| |
| 7.130, Аноним сын Анонима (?), 16:39, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это если у тебя тоже скорость на отдачу ограничена, иначе ты никому не вредишь. На порядки вредней уходить с раздачи или ограничивать скорость, чем включать последовательное скачивание. Если пока ты скачиваешь ты раздаешь с ратио выше чем 2 примерно, то последовательное скачивание вообще не вредит.
| | |
|
|
|
| 4.61, timur.davletshin (ok), 12:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>> Смысл есть, на непопулярных или только-только розданных торрентах (например своих собственных).
>> Участники роя быстрее раздатут отдельные куски между собой.
> При современных скоростях, даже 20Гиговый торрент скачается максимум за час.
> И для HDD хорошо чтобы он загружался равномерно с последовательным доступом, а
> не насиловался случайным на таких скоростях.
Ты не понял в торренты. Главное - общественное благо, а не твои личные хотелки. Тем более, никто не запрещает качать чанки последовательно. Собственно, есть даже видеоплеер для видеоторрентов, который именно так и делает.
| | |
| 4.239, edo (ok), 17:44, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  как раз если писать в sparse-файл, то запись будет фактически линейной а вот чт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.24, Аноним (7), 11:01, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На непопулярных торрентах весь "рой" всё равно сидит со скачанными 20% раздачи и ждёт сида, который появится на чуть-чуть, соблаговолит раздать ещё 2% и опять свалит на несколько дней. Тут всё равно, последовательно эти 2% докачивать за редкий "сеанс раздачи" или в рандомном порядке.
| | |
| |
| 4.80, pfg21 (ok), 13:56, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 хех, если сид появляется также часто как затмения в небе, то хоть что сделай, один фих не откачаешься.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (7), 16:24, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот и я про то же. Вся эта рандомизация чанков - как мёрвтому припарку. Если сид медленный и редкий - всё равно все будут качать с быстрых пиров, пофиг последователь или в рандомном порядке. Если сид быстрый или частый - тоже пофиг в каком порядке качать, всё равно или все с него успеют скачать, или он захлебнётся от запросов, станет небыстрым и другие скачают с быстрых пиров. То есть эта рандомзация помогает только в каких-то мифически редких случаях, когда сид и не слишком быстрый, и не слишком медленный, и не слишком редкий, и не слишком частый.
| | |
| |
| 6.250, Аноним (250), 10:47, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>когда сид и не слишком
>быстрый, и не слишком
>медленный, и не слишком
>редкий, и не слишком
>частый.
т.е. в 99% случаев, когда раздача ведётся с обычного компа с обычным домашним тарифом?
Речь не о частоте появления сида, речь про случаи, когда я вот прямо сейчас создал торрент и хочу как можно быстрее отдать его разным людям. Если бы я отдавал его последовательно, то каждый запрос на скачку шёл бы ко мне, не считая совсем новых участников. Если я разбросаю рандомно куски между разными участниками, то я быстрее отдам в сеть весь файл всем участникам, где они уже без меня начнут делиться им.
Без этой фичи торрент превращается в тупое http с автоматическим выбором зеркала, и не более.
| | |
| |
| 7.270, Аноним (7), 03:29, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да нет, в большинстве случаев сиды очень даже быстрые Современные домашние тари... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.285, Аноним (250), 01:30, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я именно про сценарий, когда я хочу раздать что-то среди кучи хостов и сделать э... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.153, Аноним (153), 20:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я так один торрент ждал 4 года. Со мной ещё ждали пара десятков человек. Не хватало одного блока. Потом я нашёл через людей этот файл в другом приватном месте и дораздал блок.
| | |
| |
| 5.204, Василий (??), 08:55, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Легко же можно найти данный файл в других раздачах! Добавить от туда трекеров и увеличить шанс "поймать" пиров.
| | |
|
| 4.235, edo (ok), 16:04, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На непопулярных торрентах весь "рой" всё равно сидит со скачанными 20% раздачи и ждёт сида, который появится на чуть-чуть, соблаговолит раздать ещё 2% и опять свалит на несколько дней. Тут всё равно, последовательно эти 2% докачивать за редкий "сеанс раздачи" или в рандомном порядке.
вы как раз привели пример случая когда последовательное скачивание — неудачная стратегия.
в нём каждый хост из роя будет запрашивать сида один и тот блок, в результате весь исходящий канал сида будет забит кучей копий одного и того же блока, эффективная скорость скачивания будет ужасной.
при скачивании в случайном же порядке разные хосты утянут к себе разные блоки и будут делиться скачанными блоками друг с другом.
| | |
|
|
| 2.34, deusbase (ok), 11:32, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 у меня от этой галки только вред, при просмотре недокаченного тореннт зависает, хотя в версиях 3-4 летней давности работало нормально.
| | |
| 2.84, КО (?), 14:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ставить 3.3 со старой версией libtorent проблем с HDD никаких.
| | |
| |
| 3.98, Аноним сын Анонима (?), 14:50, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так и есть, подтверждаю. Заметил только недавно. Ещё и если поставить скачивать первый и последний кусок, то он вроде скачивает первый и последний кусок каждого файла, а не всего торрента. Удобно, иногда сильно надо.
| | |
|
| 2.107, Аноним (107), 15:31, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше в отдаче/получении в случайном порядке был смысл, но сейчас и смысла нет
Почему нет? Ушел сид с раздачи и те кто не успел докачать останутся с торрентом без хвоста.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (7), 16:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А с рандомизацией они останутся с недокачаным торрентом с дырками в рандомных местах. Кучу раз такое на практике видел.
| | |
| |
| 4.167, Айноним (?), 21:14, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Только у одного один набор дырок, у другого другой набор дырок. И есть шанс на то, что раздача целиком окажется в доступе, даже если сид свалил.
А если все будут качать последовательно, то набор дырок у всех будет одинаковый.
Но современным детям, которые не забумываются об общественном благе никогда, такое непонятно.
| | |
| |
| 5.168, Аноним (7), 21:37, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В теории да, а на практике нет. Если сид медленный - у всех один и тот же набор дырок, потому что пиры друг у друга очень быстро чанки скачивают, пока сид тормозит. Читай выше короче.
| | |
| |
| 6.228, Онаним (?), 14:35, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В теории да, а на практике нет. Если сид медленный - у
Там в другом месте оптимизация, вы её просто не видите.
Прилетает сиду n+1 пир, который вот прямо только что пришёл, и у него вообще ничего нет.
Он у сида заберёт не 1 чанк, и не 2, а рандомный, которого вполне вероятно нет ещё у прочих пиров.
И пока будет забирать у прочих пиров остальные - отдаст им заодно этот новый для своры чанк.
Если все новые пиры будут забирать чанки последовательно - то он у сида заберёт только 1 чанк, который и так уже у всех есть.
Рандомизация мало интересна, когда сидов уже много, но на initial seeding без неё дохлый номер.
| | |
| 6.230, Онаним (?), 14:42, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и как раз таки рандомная отдача позволяет остальным очень быстро собрать файл, когда сид медленный - при сиквенсинге может получиться так, что он отдал первые куски медленным пирам, и все упрутся в них и в сид. С рандомными же кусками пиры будут друг у друга собирать всё, что возможно, и у медленных, и у быстрых - в итоге свора быстрее наберёт большую долю файла, даже если ряд кусков и встанет в ожидание.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (5), 10:12, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
"Добавлена экспериментальная настройка для хранения файлов fastresume и torrent в СУБД SQLite."
Очень надеюсь, что эта дичь в итоге не будет внедрена и захардкожена
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 11:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Наоборот удобно же, можно массовые действия выполнять простыми UPDATE, а не костыльными скриптами
| | |
| |
| 3.108, Аноним (107), 15:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не он, но предположу, что это затрудняет перенос торрентов между компьютерами. Сейчас просто копируешь и все, а так придется лезть в БД.
| | |
|
| 2.53, Аноним (53), 12:18, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень надеюсь, что эта дичь в итоге не будет внедрена и захардкожена
Почему?
| | |
| 2.91, Аноним (91), 14:17, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
База данных намного быстрее и удобнее, чем разводить помойку из тысяч файлов с низкой скоростью доступа в ~/.local/share/data/qBittorrent/BT_backup/.
| | |
| |
| 3.251, Аноним (250), 10:56, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
База данных сидит на базе данных и базой данных погоняет. Если у вас проблемы с рандомным доступом в вашей фс, это не значит, что такие проблемы есть у всех.
| | |
|
|
| 1.6, MazikOttogi (ok), 10:20, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
 Почему все так любят Qt? Тяжёлый монстр с намеренной ориентацией на "лишь бы работало"(особенно с закосом под шарп), игнорирующий и плюсы, и корлуп приложения\бэкенда.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (7), 10:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Тяжёлый монстр
А в чём он тяжёлый? Пользуюсь многими программами на Qt, никогда не замечал никакой тяжести, интерфейс работает шустро.
> игнорирующий плюсы
Эээ, что? Qt же написан на С++.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 10:38, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это было высказывание ветерана битвы гномосеков с кедерастами
| | |
| 3.17, timur.davletshin (ok), 10:42, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Он быстрый, но блевотный дефолтный дизайн и любовь мельтешить виджетами заставляют нелюбить его с первого впечатления. Я вот на Кедах сидел ещё с 1-ой ветки и до смерти 3-ей, но на плазму так и не смог пересесть, сколько ни пытался. И это при всех-то недостатках GTK и Гномощели.
| | |
| |
| 4.27, Аноним (7), 11:08, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ага, так всё-таки не тяжёлый, а быстрый. Зафиксируем данный факт. :)
А мельтешение виджетами - это что такое? Виджеты беспорядочно движутся по экрану, или может быть мигают, безо всякой на то причины? Опять таки, никогда такого не замечал, у меня никакие виджеты не мельтешат.
| | |
| |
| 5.63, timur.davletshin (ok), 12:45, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А мельтешение виджетами - это что такое?
padding'и при попытке запилить поддержку тачскринов увеличили странно. Где-то пусто, а где-то густо. Не то, чтобы я фанат ноутбуков с тачскринами, но, например, ткнуть галку в списке с одного раза проблематично.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (7), 13:03, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так это же не мельтешение. Это "поменяли паддинг". Хоть и не так драматично звучит. Надо как-то понятней выражаться. А то в этой теме собрались прямо таки мастера метафор, которые только сами и понимают свои метафоры. То тяжёлый не тяжелый, то игнорирование С++ при написании на С++, то паддинг вместо мельтешения.
| | |
| |
| 7.78, timur.davletshin (ok), 13:44, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так это же не мельтешение. Это "поменяли паддинг". Хоть и не так
> драматично звучит. Надо как-то понятней выражаться. А то в этой теме
> собрались прямо таки мастера метафор, которые только сами и понимают свои
> метафоры. То тяжёлый не тяжелый, то игнорирование С++ при написании на
> С++, то паддинг вместо мельтешения.
Так GTK если и лучше, то не очень сильно. Любому, кто пытался, например, запилить диалог настроек, его убожество знакомо.
| | |
|
| 6.75, Аноним (75), 13:33, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чувак, тебе бы полностью сбросить свой словарный запас и набрать его с нуля чтением художественной литературы, например.
| | |
| |
| 7.77, timur.davletshin (ok), 13:42, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Чувак, тебе бы полностью сбросить свой словарный запас и набрать его с
> нуля чтением художественной литературы, например.
Окстись! Цитировать айтишникам "From fairest creatures we desire increase..." или "Физику" Аристотеля... - это как перед свиньями бисер метать. В лучшем случае что-то приземлённое, вроде Катона, он хоть научит, как управлять рабами. Га-га-га.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 6.283, uis (ok), 17:08, 11/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Они умерли.
Выше:
> вот на Кедах сидел ещё с 1-ой ветки и до смерти 3-ей, но на плазму так и не смог пересесть
Я спрашиваю: где четвёртые кеды?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 5.49, MazikOttogi (ok), 12:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лаконичность, унифицированность и легковесность.
Помещаешь жалкие несколько файлов-исходников в проект и ты на коне.
Свободное внедрение в цикл приложения несколькими строками без каких-либо навязываний.
Удобнейший и краткий вызов элементов однострочными функциями и редактирование переменных по ссылке.
Настраивается при желании взмахом руки и целиком, богатые возможности с обширным демо и доками-сообществом(см ImDrawList coding party).
Шустр в графических задачах и ложится напрямую вместе с вашим OpenGL\иным, словно самописный.
Теоретически экономнее по памяти и быстрее из-за Immediate Mode парадигмы.
Из минусов только местечковая Сишность и возможные сложности при чётко позиционированных интерфейсах, но это сущие мелочи и легко решаются.
| | |
| |
| 6.94, Аноним (91), 14:23, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И совершенно не подходит для написания прикладных приложений. Из-за необходимости реализовать ввод/вывод самостоятельно. HalfGUI - было бы более честное название.
Сгодится только в игровых движках, где уже есть свои подсистемы для обработки событий и вывода картинки.
| | |
| |
| 7.132, MazikOttogi (ok), 16:46, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В этом и смысл - несколько десятков строк для инита того же Glfw перед while и ничего больше не нужно, да можно писать что угодно и как угодно. Полная прозрачность и свобода.
ИмГуи поставляет минимальные примеры для запуска и связки с бэкендами, а также инкапсулирует свои инпут и отрисовку, хорошо это или избыточно. События и вовсе как часть функций работают. Т.е. ничего дорабатывать для запуска не требуется.
| | |
|
|
|
| 4.51, Shatur (ok), 12:16, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Чего Ты имеешь в виду аллокацию на куче Потому что без создания обьекта в памя... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.85, MazikOttogi (ok), 14:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Благодарю за часть пояснений, остальное в иной ветке.
А так, QRegExp не поддерживает многострочные выражения, с QChar в QString шалить грустнее, QThread не детачнуть, типизированных пэрэнтов и лэйаутных объектов без своих наворотов не получить, QtLinguist делает лишь однонаправленные переводы и через программку, QJson с рекурсивным обходом вызывает кутерьму array-object-document, кью-алгоритмы желтит с "используйте std", сайзполиси часто игнорируется и так далее.
По-сути да, это лишь вопрос вкуса(удобство Qt относительно STL), а без каких-то изысканий и глобальности (или преданности std и желания контроля) Qt не вызовет больших раздражений, пусть это и чёрный ящик с тонной функционала.
| | |
| |
| 6.139, Shatur (ok), 18:30, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, я Вас понимаю, мне самому нравится STL использовать Но, как уже упоминали, ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.55, Аноним (7), 12:24, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Спасибо за объяснение Этот список, конечно, не тянет на Qt игнорирует плюсы , ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.76, MazikOttogi (ok), 13:41, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Прошу простить, не имел в виду резкого и сильного негатива в сторону Qt или "фатальности недостатков". Остальным комментаторам тоже.
Скорее, Qt это обширная экосистема, в которой резко писать на чистом языке не стоит и не удобно, но требуется полное погружение в данную систему - как и в любых других крупных оных. Что побочно ведёт к обилию бойлерплейта от "быстрых программистов" и головоломкам при хаотичных или нестандартных требованиях да задумках сверху.
Потому предполагаю, что в части приложений скромная прозрачная библиотека для гуи(вроде stb хэдеров) почти без привязок была бы эффективнее, хотя бы для программирования и объёма зависимостей. По аналогии, как писать графический калькулятор на WinForms вместо Unity. Ведь должны быть хоть какие-то альтернативы.
| | |
| |
| 6.185, Аноним (38), 00:14, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно очевидно, что юнити обладает рядом выраженных и неоспоримых преимуществ, в частности, одним из них является кросплатформенность. Если альтернативы предлагают только завязку на легаси, то место их на помойке.
| | |
|
|
|
|
| 2.48, Zenitur (ok), 12:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Почему все так любят Qt? Тяжёлый монстр с намеренной ориентацией на "лишь бы работало"(особенно с закосом под шарп), игнорирующий и плюсы, и корлуп приложения\бэкенда.
Потому что GTK ещё хуже. Весь третий релиз GTK - сплошной ужас и кошмар.
GTK стал мейнстримом только потому, что в 1998 году все боялись, что Qt сменит лицензию, не позволив использовать KDE бесплатно. У всех перед глазами уже был пример такого проекта - звуковая система OSS
| | |
| 2.71, Аноним (71), 13:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Окстись, родной. Не было никакого «шарпа», когда Qt появился.
| | |
|
| 1.20, timur.davletshin (ok), 10:55, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– |
Давайте лучше вместо традиционных срачей о GTK vs QT обсудим то, кто вообще пользуется сейчас bittorrent, а? Я вот уже лет 7 как заметил, что у меня знакомых таких стало ну уж очень мало. Все ушли на стримминговые сервисы. Это симптом появления среднего класса или что-то с торрентами стало не так?
| | |
| |
| 2.29, Tronis (?), 11:18, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Эмм... я и все кого я знаю используют, да на стриминговых сервисах доступных в рф даже половины нет. Те же игры я покупаю только когда скорее всего пройду т.к. т.к. за всякий мусор который на половине забрасываешь платить не собираюсь, не говоря уже о ретро. Ща воть посмотрел эмм.... 331 торрент, книги, комиксы(манга) (большой части вообще у нас нет)игры для ps1,ps2,gamecube,фильмы,сериалы и т.д. Да и привязываться к онлайну я не люблю.
| | |
| 2.30, Аноним (7), 11:19, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Это ты экстраполируешь свойства своего круга общения на всех людей. Зайди на любой популярный торрент-трэкер и посмотри, там и сидов на популярных раздачах много, и форум активный.
А со стриминговыми сервисами обозначилась такая проблема, что нельзя просто подписаться на один сервис и получить доступ ко всему. Грубо говоря, Игра Престолов на одном сервисе, а Мандалорец на другом. Чтобы иметь доступ ко всему - надо на эдак 6 сервисов подписываться.
| | |
| |
| |
| 4.43, Онаним (?), 11:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
100500 подписок ещё не самое страшное, фиг бы с ними.
А вот региональные ограничения... ну хочу я контент на английском языке от сюда смотреть, и готов за него заплатить. Ан нет...
| | |
|
| 3.50, VZ (??), 12:09, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Грубо говоря, Игра Престолов на одном сервисе, а Мандалорец на другом.
Может он про другие стриминговые сервисы - онлайн-кинотеатры без оплаты (ну вы поняли).
В таких обычно есть всё новое. А вот для очень древнего - только торрент.
| | |
| |
| 4.120, НяшМяш (ok), 16:14, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и помирают такие кинотеатры раз в полгода. Особое удовольствие, это когда тебе регулярно звонит знакомая, далёкая от айти, что опять у неё "фильмы не открываются".
| | |
|
| 3.56, timur.davletshin (ok), 12:26, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это ты экстраполируешь свойства своего круга общения на всех людей. Зайди на
> любой популярный торрент-трэкер и посмотри, там и сидов на популярных раздачах
> много, и форум активный.
Дело в том, что я именно что захожу туда. Много раздач умерло на рутрекере том же. Не надо думать, что я там каким-то образом негативлю в адрес торрентов. Я-то ими пользуюсь, а вот значительная часть моего круга общения уже нет. Значительная часть из них айтишники.
| | |
| 3.62, timur.davletshin (ok), 12:40, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это ты экстраполируешь свойства своего круга общения на всех людей.
Прочитай оригинальное сообщение. Я интересуюсь мнением аудитории, чтобы дополнить картину (или скорректировать), которая сложилась на основании круга общения.
| | |
|
| 2.32, Tronis (?), 11:21, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если уж говорить о протоколе так много кто его использует даже в официальном софте
| | |
| 2.36, deusbase (ok), 11:34, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
это симптом появления класса людей хавающего все что дают, в дрянном дубляже.
| | |
| |
| 3.57, timur.davletshin (ok), 12:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> это симптом появления класса людей хавающего все что дают, в дрянном дубляже.
А где хороший? У Гоблина или на лосте чоль?
| | |
| |
| 4.92, Аноним (92), 14:19, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Качество озвучки сериалов почти от любой студии сейчас отличное, иногда лучше оригинала. Потому что конкуренция.
А платить копирастам-монополистам за временную лицензию на просмотр на их условиях, да чтобы они на эти деньги потом законы против тебя же и лоббировали - сомнительное достижение.
| | |
| |
| 5.95, timur.davletshin (ok), 14:28, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Качество озвучки сериалов почти от любой студии сейчас отличное, иногда лучше оригинала.
> Потому что конкуренция.
Это у какой же? Не, просто интересно, чесслово. Это от той студии, которая не может определиться "Като" или "Катон", когда одного и того же персонажа в зависимости от серии по разному называет? Или от той у которой "Тибис" вместо "Фивы"?
> А платить копирастам-монополистам за временную лицензию на просмотр на их условиях, да
> чтобы они на эти деньги потом законы против тебя же и лоббировали - сомнительное достижение.
Не покупай еду от крупных производителей, они куда влиятельнее и делают абсолютно то же самое.
| | |
| |
| 6.112, Аноним (107), 16:00, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Включил режим троллинга? У каждого популярного торрента на выбор 2-3 профессиональных озвучки.
> Не покупай еду от крупных производителей
По возможности беру у фермеров.
| | |
| |
| 7.151, timur.davletshin (ok), 19:08, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> По возможности беру у фермеров.
Это те, которые не имеют лабораторий для анализов и галочки для (ветсертификат в системе "Меркурий") привозят образцы в нарушение принципа коллегиального отбора проб? Т.е. пробу на анализы отбирает не специалист из ветеринарной лаборатории в присутствии представителя производителя, а привозит сам фермер. Что он там привёз, ему одному только известно.
| | |
| |
| 8.238, Аноним (107), 17:42, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как будто товар в гипермаркет гарантирует отсутствие чего-то из вышеперечисленно... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 5.155, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:27, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Если с оригиналом тяжело - субтитры помогут.
А если лень читать сабы и хочется отдохнуть, а не превращать просмотр в работу — то дубляж рулит. А илитарии, любящие понтануться просмотром в оригинальной озвучке — идут лесом со своим мнением.
| | |
| |
| |
| 7.197, Аноним (197), 03:40, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотреть видео с субтитрами это не удобно, и ничьи посты тут ничего не изменят.
| | |
| |
| 8.256, Онаним (?), 11:20, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Лол, нет там никакого преимущества Там в другом дело Не забывайте, что игра ак... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.60, mumu (ok), 12:36, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Потому что даже за последние 10 лет в интернете (куда пускают без справки) стало ещё меньше ит-шников в процентном отношении. Среди тех кто пользовались не так много перестали пользоваться (по моим наблюдениям), просто появилось много новых людей которые не понимают как это работает, им западло обходить блокировки и они не так требовательны к качеству информации.
Иными словами не технологии уменьшились, а соль земли пришла туда, где её до тех пор было не так много.
| | |
| |
| 3.64, timur.davletshin (ok), 12:53, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> и они не так требовательны к качеству информации
Это на торрентах-то качественные рипы? А откуда эти самые рипы делают?
| | |
| |
| 4.67, mumu (ok), 13:03, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чаще с блю-реев, реже со стримов и более старых источников, если я правильно понял смысл вопроса.
Торрент это протокол, трекер это система обмена торрент-файлами. При чём тут качество рипов?
| | |
| |
| |
| 6.82, Аноним (-), 14:04, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>А что ты понимал под кач-вом информации?
Тимурчег, дай же трансцендентальный ответ. И мы отстанем от тебя.
| | |
| 6.89, mumu (ok), 14:09, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А что ты понимал под кач-вом информации?
Когда есть возможность выбирать то что хочешь, а не то что дают. Если мне хочется смотреть например "Триумф воли" на немецком языке с итальянскими субтитрами, значит мне хочется именно этого, а не чего-то там ещё.
| | |
| |
| 7.93, timur.davletshin (ok), 14:21, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> А что ты понимал под кач-вом информации?
> Когда есть возможность выбирать то что хочешь, а не то что дают.
> Если мне хочется смотреть например "Триумф воли" на немецком языке с
> итальянскими субтитрами, значит мне хочется именно этого, а не чего-то там
> ещё.
Sprechen sie Deutsch? Italienisch? Ну а вообще это маргинальщина даже по кол-ву человек на раздаче. И не понял, какая связь тут с "качеством информации"? Ну выпендрился, мол, я такое смотрю, что кроме меня смотрит полторы калеки. А с качеством-то связь какая?
| | |
| |
| 8.118, Аноним (107), 16:08, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зачем дважды задавать один и тот же вопрос Зачем дважды задавать один и тот же ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.137, mumu (ok), 17:41, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Качество услуги определяется полнотой удовлетворения спроса Нетфликсы способны ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.188, Аноним (-), 00:53, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>доёш качество
качественно как минимум по факту что на торентах можно смотреть такооооое, за что тебя на твоих стрёмиингах закроют и отлучат от жизни еще и физически. особенно это касается контента "порочащего" имя святое мелкофота и прочих гуголей
| | |
|
|
|
|
| 2.106, YetAnotherOnanym (ok), 15:30, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > кто вообще пользуется сейчас bittorrent, а?
Например, я - например, когда скачиваю имидж с дистром, просто чтобы не грузить канал сервера.
Фильмы почти не скачиваю, частично потому что некогда смотреть, частично потому, что то фекалие, которое сейчас снимают и пихают зрителю, смотреть просто тошнотворно. А старьё типа "Гражданина Кейна" или "Дела № 306", которое хочется пересматривать, проще один раз скачать с торрента.
| | |
| 2.200, Kuromi (ok), 05:13, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Чтобы пользоваться стримингами как минимум российскими вообще нет необходимост... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.42, Аноним (-), 11:46, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Он прекрасен. А кто может на пальцах объяснить в чем собственно недостаток v1 что прям вот вообще надо v2 ? Коллизии по ночам кусались или что случилось ?
| | |
| |
| |
| 3.105, Аноним (-), 15:30, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И несовместима. Вот и интересно радо чего. Мы добавили 20% безопастности! Ну так себе.
Кого задеанонили используя первую версию что вот если бы была вторая то это было бы невозможно ? Примеры хоть какие-то были или просто так захотелось ?
| | |
| |
| 4.253, Аноним (250), 11:13, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, в России может никого и не деанонят, всем откровенно пофигу (btw, мвд тоже пользуется спирачеными виндами и на флешках офисы передает, потому что ну никак нельзя документы в pdf переделывать или на либру всех пересадить). А вот в какой-нибудь США например операторы шлют письма счастья абонентам с прекрасными известиями о том, что в мире есть что-то ещё кроме домашнего интернета.
| | |
|
|
|
| |
| 2.87, Аноним (-), 14:07, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По идее оно само должно переключать свою тему внешнего вида в дуете с глобальной темой DE.
| | |
|
| 1.86, Аноним (91), 14:07, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А на каких трекерах уже используют торренты/магниты по Bittorrent v2 протоколу?
| | |
| |
| |
| |
| 4.116, Аноним (107), 16:06, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
У трансмиссии на порядок меньше настроек и возможностей. Если бы ты пользовался тем и другим, таких вопросов бы не задавал.
| | |
|
|
| 2.255, Аноним (250), 11:17, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Трансмишн (зачем-то) выпилил поддержку прокси хотя бы для треккеров. Учитывая, что оно использует библиотеку curl, это выглядит как минимум странно.
| | |
|
| 1.131, Аноним (131), 16:39, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот если бы в нём можно было бы добавлять несколько ip-block-листов одновременно... Нужная функция.
| | |
| 1.133, Sebastian (?), 17:05, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Что-то все срутся то непонятно из-за чего. Про какое-то хеширование...идите на криптофорумы и там мусольте 100500 алгоритмов, а заодно много нового откроете.
По-факту же один из лучших клиентов, если не самый. Работает, файлы качает, не виснет. Что ещё надо то не понимаю.
| | |
| |
| |
| |
| 4.237, Гость (??), 16:25, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это старые версии, 4.3+ даже nox быстро утилизирует непонятно зачем (не под дисковый кэш) несколько гигабайт.
| | |
|
|
|
| 1.149, Аноним (149), 18:59, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Почему в новости ничего не сказано о том что в торрентv2 хэш вычесляется не для всей раздачи а для каждого файла? Эта фича поможет находить разные раздачи с одинаковыми файлами
| | |
| |
| |
| 3.171, Аноним (7), 21:57, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
International Data Encryption Algorithm? Не, там маленький размер блока, всего 64 бита, уже не секурно.
| | |
|
| 2.170, Аноним (7), 21:52, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот это кстати крутая фича! Не только из-за одинаковых файлов, но также потому, что теперь при частичном скачивании торрента не нужно скачивать и хранить части ненужных файлов, потому что один чанк больше не может покрывать несколько файлов.
| | |
| |
| 3.223, pfg21 (ok), 13:23, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я правильно понимаю что решается самый главный косяк торрент-протокола, за который автора отпердолить надо - невозможность обмена идентичными файлами меж разными раздачами.
т.е. теперь в независимости от того в какой раздаче имеется файл, он найдется по хешу и отдастся ишущему ??
или опять пердолинг в хз что ??
| | |
| |
| 4.225, Аноним (7), 14:04, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо бы было, но предполагаю, что если это самое начало реализации v2 - эта фича ещё не добавлена.
| | |
| |
| 5.232, Гость (??), 15:45, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
какое начало? протоколу лет десять, это было первоначальными задачами!
| | |
|
| 4.242, Аноним сын Анонима (?), 19:47, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно. Только надо это ещё будет внедрить в сами клиенты. В BiglyBT уже есть поиск такого же файла по имени, так что поиск по хэшу можно будет внедрить легко. В других клиентах пока нет.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.165, кек (?), 21:02, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Торрент-клиент для скачивания торрентов, разве не так или может он начал спутниковое-тв показывать или заряжать смартфоны? Зачем вообще скачивать что-ли бо вообще?
| | |
|
|
| 1.174, nc (ok), 22:10, 07/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Отличная новость, наконец-то! torrent v2 это самая ожидаемая фича.
| | |
| |
| |
| 3.178, nc (ok), 23:02, 07/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда наступит технологическая сингулярность, тогда и коммунизм будет.
| | |
| |
| 4.220, Аноним (220), 12:43, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Когда Сингулярность наступит, то вас в живых не будет. Сверхсуществу вы не нужны. Он и без вас со всеми его задачами справится, с куда меньшей напрасной тратой ресурсов.
| | |
| |
| 5.229, nc (ok), 14:40, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие у сверхсущества будут задачи? И кто их будет ставить?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.257, Аноним (250), 11:24, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там поисковые выдачи в этой Kademlia на 90% состоят из "сто часов жена пердоле без смс и регистрация". И там даже не кошка-жена.
| | |
|
| 1.193, Аноним (-), 02:25, 08/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть у них AppImage с версией 4.4.0. А стандартная версия которую можно установить 4.1.7. qBittorrent AppImage собран с QT 6.2.2 и у меня существено нагружает процессор скачками, без запущеных торентов ~8-22%. И ? Переход на QT 6 нагрузки добавил? А оно мне тогда надо в место версии 4.1.7? Похоже, что нет покрайне мере пока.
| | |
| |
| 2.194, Аноним (-), 02:33, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж. 4.1.7 QT 5 = 0% ну может один процент забирает у процесора в запущеном состоянии без запущенных торентов. 4.1.7 не AppImage.
| | |
|
| 1.214, Аноним (215), 12:22, 08/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>Добавлена поддержка фреймворка Qt6.
Скоро будет дропнута поддержка Windows 7 и 32-битных машин.
| | |
| |
| 2.219, Аноним (215), 12:39, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как в воду глядел. Потреблятельство головного мозга у некоторых важнее всех негативных последствий. Менталитет "Хочу и перейду на Qt 6 потому что я стильный модный молодёжный прогрессивный программист с новейшим модным компом и софтом (тёлки, слышите, я успешный человек, у меня новый комп и я конформист, а не какой-то токсичный псих с принципами, с которым лучше не связываться, теките от этого), а не какой-то там опущенный нищeброд, на которых насрaть, у которых это работать перестанет".
| | |
| |
| 3.233, edo (ok), 15:51, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у которых это работать перестанет
почему перестанет-то? старые версии куда-то исчезнут?
> на которых насрaть
ну, в общем-то, так и есть. в открытом софте разработчики делают так, так ИМ удобно, они не обязаны следовать вашим хотелкам.
не нравится — напишите своё или хотя бы форкните существующий проект, и можете творить там что хотите, хоть на qt3 переходить ради поддержки windows 95.
| | |
| |
| 4.236, Аноним (245), 16:09, 08/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Исчезнуть то не исчезнут, но не иметь возможности получить обновление очень стрё... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.259, Аноним (259), 11:31, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть на необновляемой ОС сидеть норм, а в прикладном софте ужас-ужас, могут оказаться дырки.
Шизофрения какая-то.
| | |
| |
| 6.273, 88 (??), 11:07, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там про сам принцип протухания, а не конкретно про win7
| | |
|
|
|
|
| 2.274, Аноним (274), 12:46, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О боже, друпнут поддержку 12 летней системы, никто еще так не делал, и вот опять! Да и вообще какая разница чего там под оффтопиком.
| | |
|
| |
| 2.249, . (?), 10:20, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так точно, товарищ майор!
Нехрен этим отщепенцам прятаться!
| | |
|
| 1.261, Аноним (-), 15:02, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Добавлена поддержка протокола BitTorrent v2, в котором хэш вычисляется для каждого файла, а не для всей раздачи, и осуществлён уход от использования алгоритма SHA-1, имеющего проблемы с подбором коллизий, в пользу SHA2-256. Для работы с новой версией torrеnt-ов задействована библиотека libtorrent 2.0.x.
Не прошло и 20 лет, как в битторренте переизобрели DC++
| | |
| |
| 2.275, Аноним (274), 12:48, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Осталось дождаться пока в DC++ изобретут децентрализацию и их модно будет сравнить.
| | |
|
| 1.277, Аноним (277), 19:33, 10/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В то время, когда заплатив за контент с дофига ограничениями (DRM, региональными ограничениямя, требования интернета, ограничения на количество устройств...)
Более умный пользователь получает тот же самый контент с торрента в оригинальном файле, который не куда не денется! На родном языке, а также с оригинальной звуковой дорожной и субтитрами...
Коперасты же насуют туда рекламы всех видов (контекстной в книгу, а в видео рекламный баннер, с тестом что было на рекламе, иначе просмотр дальше не начнётся) и сделают с разделением, premium, vip, lux, presidential class...
| | |
| 1.278, Аноним (278), 21:52, 10/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сколько раз пробовал на него перейти и каждый раз возвращаюсь на uTorrent 1.8.2 которому уже лет 10, насколько же он лёгкий и простой, минимум нагрузки на цп/озу при максимально забитом канале в обе стороны.
| | |
|
