| |
| 2.34, Аноним (34), 19:07, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
"Апелляция к авторитету". К его ругани. Это даже хуже чем ...
| | |
|
| 1.2, КО (?), 10:22, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
"Easy" OS
-Товарищи домохозяйки, запускаем в первую очередь терминал...
| | |
| |
| 2.4, Перастерос (ok), 10:41, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Я бы не рекомендовал ни EasyOS ни Puppy linux не только домохозяйкам, но даже любителям Ubuntu.
| | |
|
| 1.7, Перастерос (ok), 11:00, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Все-таки вершина того, что делает Барри -- это puppy. Как-то комьюнити, я смотрю, не спешит перелезать на Easy и сидит в основном на разнообразных puppy. Сам давно использую puppy linux на десктопе и каждый раз задаюсь вопросом, когда вижу очередной релиз Easy -- зачем? Контейнерезация? Не нужна. Откат до старой версии или переход на новую -- делаем руками. Все остальное есть в puppy. Что нравится:
-- сидеть под root'ом
-- JWM + ROX
-- многослойная AUFS + sfs
Последнее позволяет иметь несколько .save папок на разные случаи жизни и подключать sfs пакеты "на лету" отдельным слоем со всеми пирогами. Например, подключая пакет с LlibreOffice или Chrome, вы монтируете все файлы из этого пакета верхним слоем, включая либы, перекрывая то, что есть в системе, получая подобие appimage/snap/flatpack.
Наиболее популярны в комьюнити версии бинарно совместимые с Ubuntu/Debian и даже Arch, что позволяет устанавливать пакеты прямо из оригинальных реп. Удобно.
В общем, для меня это лучший дистр и лучшее комьюнити.
| | |
| |
| |
| 3.46, Перастерос (ok), 11:21, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> -aufs нет в ядре и нужно при выходе нового ядра адаптировать патчи.
> В DebianDog решили эту проблему. Перешли на overlayfs
> При этом поддержка подключения/отключения .sfs налету сохранена. Реализована через симлинки.
> https://forum.puppylinux.com/viewtopic.php?f=46&t=1857
Спасибо за ссылку и коммент, но вроде бы там не патчи в ядро кладут, а AUFS модуль в initram ?
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 13:27, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Некрасивое.
Почему у всех «самобытных ОС» такие вырвиглазные интерфейсы? Ну не умеешь, ну возьми ты готовое, есть из чего выбрать.
| | |
| |
| 2.24, Kusb (?), 15:50, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, но в этом интерфейсе есть что-то предсказуемо-дружественно-первобытно-неизвращённое без двойного дна. Сложно передать ассоциации одним словом, так что их много.
| | |
|
| |
| 2.44, Перастерос (ok), 10:07, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда "нужно больше дисрибутивов" уже давно потеряло свойства шутки. Уже не смешно.
Самобытный, самостоятельный Puppy Linux появился, кажется, в 2003 году. EasyOS продолжение этой самобытности и самостоятельности.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 17:05, 09/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Короче, пуппик с контейнерами.
Рад, что австралийский дедушка ещё шевелится.
| | |
| |
| |
| 3.40, Аноним (34), 01:30, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будь они трижды про... когда ставишь фряху, а иксы не ставятся — диски то поцарапались.
| | |
| 3.51, kusb (?), 13:34, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня и сейчас есть, но редко пользуюсь. Мой первый компьютер не имел дисковода, но я его нашёл и теперь он где-то валяется.
| | |
|
| |
| |
| 4.37, Онаним (?), 19:56, 09/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эт у вас нормальный расклад.
У меня наоборот было - все ко мне за CD ходили...
| | |
|
|
|
| |
| 2.45, Перастерос (ok), 10:09, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Установил на флешку. Как обновить без переустановки? Мм?
Как обновить? Заменить три файла. Описание есть в Интернетах
| | |
|
| |
| 2.43, Аноним (43), 03:57, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо у окон скруглить углы, значки сделать убого-муьтяшными и круглыми, да? Ну и контролы побольше, с зазорами, - чтобы можно было тыкать минимум тремя пальцами за раз...
| | |
| |
| 3.49, kusb (?), 13:30, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux кстати и это может. В Linux можно очень разные интерфейсы.
| | |
|
|
| 1.48, Аноним (48), 12:47, 10/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Каждое приложение, а также сам рабочий стол, могут быть запущены в отдельных контейнерах, для изоляции которых используется собственных механизм Easy Containers
Даёшь своё ядро CPU со своей операционкой для запуска каждой отдельной программы, даже такой, как ls!
| | |
| |
| 2.50, kusb (?), 13:32, 10/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Контейнеры это не виртуальные машины. Хотя безопасность решения где она машина это одна задача была бы выше...
| | |
|
| 1.55, Аноним (34), 05:33, 13/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Kak vsegda problema s raskladkoy, prosche vvesti samomu setxkbmap. Tyazhelyi Libreoffice. Neudobnyi package manager, malo prilozheniy. V terminale nel'zya poluchit' info po "petget". Nenuzhnye tools dlya CD. midnight-commander otsutstvuet. Ergonomica ne oche. Takoy meta distributiv: kak osnova interesen, no dorabatyvat' mnogo nado.
Otdel'no nado istat' punkt menu dlya udalenia vstroennogo softa!
| | |
|
