| 1.5, Аноним (-), 12:04, 13/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Просвещенные в слаке, будьте добры, скажите пожалуйста - Slackware Linux 15.0 в редакции _для 32-битных систем_ можно будет ожидать, или же Патрик с 15-й версии переходит на x86_64 only?
Предыдущий релиз был в двух редакциях выпущен:
- Slackware 14.2, 32-bit x86
- Slackware 14.2, 64-bit x86_64
Что же касается 15-го релиза что-то молчок об x86. Кто в курсе - просветите пожалуйста - ждать ли нам офиц. релиз 15-й слаки для x86? Спасибо.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (7), 12:18, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты бы посмотрел на ссылку, образ собирает алиенбоб, он не Патрика. Миниобраз алиен на 32 бита таки собрал. Ты и сам можешь собрать образа или ткнуть в алиенбоба, чтоб собрал под x86 такой же current.
Надо бы как-нибудь поставить слаку и попробовать собрать своими руками x32, будет отличный дистрибутив для девляпсинга. И получить статус порта.
| | |
| |
| 3.13, Bod (??), 12:25, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты бы посмотрел на ссылку, образ собирает алиенбоб, он не Патрика. Миниобраз алиен на 32 бита таки собрал.
А 64-битный образ собирает Eric Hameleers. И?!
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 12:49, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Просвещенные в слаке, будьте добры, скажите пожалуйста - Slackware Linux 15.0 в редакции _для 32-битных систем
Ретроград, который держится за 32 бита. Стань модным, молодёжным и прогрессивным! Для этого (рецепт) выпей 3 столовых ложки: "Омоднина, омолодина и прогрессивина", 3 раза в день.
| | |
| |
| 3.40, JJ (??), 13:44, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А смысл в перечисленном? Может на Pentium3/4 юзает что-то простенькое вроде pidgin, LaTeX, Dia, радио по mpv/mplayer, видео youtube-viewer, и сайты без излишних наворотов JS. И если работает, и достаточно, то зачем платить больше?
| | |
| |
| |
| 5.169, JJ (??), 17:30, 17/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О времена, о нравы... LaTeX уже лёгенькое. Когда-то оно ставило колом мне
> комп :)
Разумеется лёгенькое, просто нужно один раз собрать документ с типичными шрифтами. В дальнейшем всё будет быстро.
| | |
|
|
|
| 2.57, Аноним (57), 16:10, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Что же касается 15-го релиза что-то молчок об x86. Кто в курсе - просветите пожалуйста - ждать ли нам офиц. релиз 15-й слаки для x86? Спасибо.
x86 устаревшая платформа. x86-64 актуальная. RISC-V перспективная.
| | |
| 2.166, bormant (ok), 08:50, 16/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Как это молчок, когда обе ветки пилятся, оба ChangeLog txt 64- и 32-битные акт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.6, Аноним (57), 12:08, 13/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– | |
>firefox 91.5, thunderbird 91.5.0
Объясните мне кто-нибудь зачем в дистрибутив всегда считают необходимым засунуть это? Браузер и почтовик (если он вообще нужен отдельно) разве не должны быть частью среды рабочего стола? Разве у KDE Plasma нет своих браузера и почтовика? Это анахронизм какой-то. Может если авторы перестанут пихать FF, TB в свои дистрибутивы, Mozilla наконец додумается до иде создания своего собственного Mozilla Linux?
| | |
| |
| 2.8, пок (?), 12:14, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
А что еще совать кроме фф? Альтернатив то нету
| | |
| |
| 3.22, Аноним (22), 12:43, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Альтернатив то нету
Из полновесных:
- Librewolf
- Ungoogled Chromium
Можно еще и неполновесных:
- Palemoon
- Netsurf
- Lynx
- Links
| | |
| |
| 4.134, Андрей (??), 17:59, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 elinks - с включенным отображением ip - обожаю его, жаль лишь, что он не в пакете, а собрать надо.
| | |
|
|
| 2.10, my_name_is_Mud (ok), 12:21, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Браузер у KDE - это Falcon. Он весьма нестабилен и не умеет многое. Например пользователь не сможет в нём посмотреть DRM-контент на стриминговых площадках. Почтовик в KDE - Kmail, он с одной стороны нормальный, а с другой так насилует SSD постоянной записью, что пользователь спасибо не скажет. Поэтому да, аналогов ФФ и Тундре нет.
Теперь что касается Слаки - в новости указанно про ФФ и Тундру, но по факту после установки полной версии Слаки там будет и Falcon и Kmail - кто хочет может их использовать. Так же можно выбрать выборочную установку и просто не ставить то, что ты посчитаешь не нужным.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (105), 01:07, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так логичнее же развивать Falcon и Kmail, добавлять функционал, исправлять ошибки, а не тупо пихать FF, TB. Учитывая что движок Хрома Blink основан на движке WebKit браузера Safari, который основан на движке KHTML из KDE.
| | |
| |
| 4.113, Аноним (113), 02:18, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Falcon кажется на QtWebEngine, который основан на Blink'е (который основан был на ВебКите, который форканулся от KHTML'я, в доме который построил Джек). У него нет вменяемой поддержки расширений Chromium'а, т.к. кажется в самом QtWebEngine этой поддержки нет (исправьте если ошибаюсь). Тот же Otter имел бы бОльшие перспективы если бы им занималось более одного человека.
| | |
| |
| |
| |
| 7.159, Аноним (159), 17:01, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо пользоваться дефолтными браузерами и слать багепорты в случае ошибок.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.12, Мент (?), 12:23, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты - сказочный дурачок.
Зачем тебя только из больницы выпустили?
| | |
| |
| |
| 4.148, Аноним (147), 13:51, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи мне, 3.14здоглазое moo-дило, неужели так сложно было скопировать слово "дурачок" из коммента выше по ветке, раз уж ты не знаешь как оно пишется или воспользоваться спеллчекером?
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (-), 12:42, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Объясните мне кто-нибудь зачем в дистрибутив всегда считают необходимым засунуть это?
Лиса и Птица самые прогрессивные программы.
>Это анахронизм какой-то.
Наоборот, твоё мнение анахронизм.
>Mozilla наконец додумается до иде создания своего собственного Mozilla Linux?
Вы что-то курили?
| | |
| 2.34, Аноним (145), 13:15, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
По поводу почтовика, кстати, поддержу. Браузером пользуются все. Почтовиком — наверное, один из сотни.
| | |
| |
| 3.149, Аноним (147), 13:56, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Когда ты закончишь учиться и устроишься на работу тебя ждет ряд удивительных открытий. Например, в сфере банкинга почтовиком пользуется чуть ли не каждый первый. Более того, практически каждый, ведущий более-менее активную переписку приходит к полноценному почтовому клиенту.
| | |
|
| 2.38, Аноним (38), 13:37, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Браузер и почтовик (если он вообще нужен отдельно) разве не должны быть частью среды рабочего стола? Разве у KDE Plasma нет своих браузера и почтовика?
Что это за альтернативное восприятие? Свои браузер и почтовик у DE нужны только разработчикам этих DE, пользователи выбирают софт прежде всего исходя из собственных потребностей. Если юзеру KDE нравится Thunderbird, использование KMail только потому что он часть DE - что-то не нормальное.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (57), 16:04, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Тебя не смущает что у Mac свои нативный браузер Safari и почтовик Mail. У Win браузер нативный IE и почтовик Outlook. А у линуксов сборная солянка развиваемая кем попало на разных тулкитах.
| | |
| |
| 4.82, Аноним (-), 21:10, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А меня смущает то, что макоёб выражает здесь свои пространные мысли.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (105), 01:01, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня все четко ии логично. Просранные мысли это у линухоидов, которые думаю что собирать монстра-франкенштейна из ошмётков найденного сота в интернете это норма. И когда линухоидам на это нмекаешь у них происходит разрыв шаблона и подгорание пятой точки.
| | |
| |
| 6.146, 1 (??), 11:36, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
четко и логично только в 3-м классе на уроках арифметики, а в остальном Если вы все понимаете, значит... вам не обо всем говорят
Ваши папа с мамой собрали вас из случайных кусков своего днк, и миллионы лет это нормально для живых.
| | |
|
|
| 4.150, Аноним (147), 13:57, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Win браузер нативный IE
С каких пор осел стал браузером? Всегда был утилитой для скачивания такового.
| | |
|
|
| 2.55, Аноним (57), 16:06, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Те кто минусует, объясните что с вами не так? Почему у винды и у мака есть свои нативные почтовики и браузеры, а у линукса должна быть сборная солянка на разных тулкитах? Почему вы привыкли к этой кровавой мешанине и считаете что это норма?
| | |
| |
| |
| 4.103, Аноним (105), 00:58, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть, тыч на голубом глазу утверждаешь что использовать браузер и почтовик сделанные на тулкике отличном от тулкита средв рабочего стола это норма? А то что за развитие движка браузера не отвечают авторы среды рабочего стола и от авторов браузера завтра можно ожидать чего угодно, тебя не смущает?
| | |
| |
| 5.108, Аноним (108), 01:55, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сидящие на кде или гноме автоматически лишаются права рассказывать сказки про то, что авторы среды рабочего стола за что-то там отвечают. А под другие среды стандартных почтовиков и нет (надо будет, правда, элементари глянуть).
| | |
| |
| 6.162, Аноним (159), 17:06, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо плодить лишних сущностей. Если есть браузер на дефолтном для СРС тулките, то ставить сторонний браузер на стороннемм туликипе.
| | |
|
|
|
|
| 2.56, Аноним (57), 16:07, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ктому же Fireofox это глючная и тормозящая шняга. Любой хромиум уделывает по всем параметрам.
| | |
| |
| 3.63, Смузихлёб (?), 18:43, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже не понимаю, почему тут некоторые топят за тоpмoзиллу, ведь сухие цифры браузерных бэнчмарков лишь подтверждают субъективную тормознутость FF по сравнению с хромиум подобными браузерами.
| | |
| |
| 4.152, Аноним (147), 13:59, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Миллионы мух не могут ошибаться, да-да, конечно. Телл ми моар, хромогий.
| | |
|
|
| 2.61, _kp (ok), 16:38, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот если б Windows раньше шел без ИнтернетЭксплорера.. Он вроде бы и даром не сдался, а для скачивания браузера нужен.
И тут так же. Система не должна быть голой, а должна быть пригодной для использования и настройки.
Легче удалить, что не нравится, потом, после того как поставил нужное, чем впадать в приключения по настройке. На он и готовый дистрибутив.
| | |
| |
| 3.68, Аноним (68), 19:26, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он используется кучей (навозной) софта в виде встраиваемого браузера.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 21:15, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аксетичный дистр назвать навощной кучей, это феерическая глупость.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (68), 21:35, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Аксетичный дистр назвать навощной кучей, это феерическая глупость.
Феерическая глупость лезть со своим важным мнением даже не понимая о чём речь.
| | |
|
|
|
| 2.117, ПерлухаБратуха (?), 07:21, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Браузер и почтовик (если он вообще нужен отдельно) разве не должны быть частью среды рабочего стола?
Ты упоролся?
| | |
|
| |
| 2.86, Аноним (-), 21:17, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вливайся в ряды тестировщиков, убыстри релиз Слаки. И не ной, как баба.
| | |
|
| |
| |
| 3.43, Аноним (43), 14:03, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тут ты не прав. Единственный нормальный дистр. Простой, понятный и надежный. К сожалению такие качества нынче не востребованы.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (14), 14:46, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
единственный нормальный дистр -- RHEL. Все остальные -- это либо его прямые деривативы, либо распространители разработок компании-производителя: Red Hat. Код, написанный сотрудниками Red Hat, есть в каждом (100%) дистре линукса, включая шлаку. А где встречается код, написанный патрикомбогом, окромя как в шлаке?
| | |
| |
| 5.109, Аноним (108), 02:02, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем понимаю, к чему вы ведёте. Можете объяснить на своём примере? И продемонстрировать, к какому выводу мы придём, применив его к такому постулату: код, написанный сотрудниками openbsd, есть в каждом юниксе, а не только в линуксах.
| | |
| 5.110, Аноним (108), 02:06, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём тут, кто пишет код? Вы вообще понимаете, что такое "дистрибутив"? Кроме них есть уйма людей и компаний, которые тоже пишут код, который есть в каждом дистрибутиве линукса.
| | |
|
| 4.65, Смузихлёб (?), 18:51, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственный простой и понятный дистрибутив для десктопа – Arch Linux, т.к. только у него есть внятная и полная документация и активное (а не полудохлое) сообщество.
| | |
| |
| |
| |
| 7.101, Аноним (105), 00:50, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вы можете спорить до посинения, чей дрист лучшее, но мы то все знаем что Ubuntu всех уделывает.
| | |
| |
| |
| 9.130, Аноним (57), 15:10, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Не рискуют только те, кто овладел однажды Центосом и не хочет переучиваться htt... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| 6.157, Аноним (147), 16:06, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как что-то плохое, в самом деле!
Идут лесом все эти толерастические римджобберы.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 4.60, Аноним (59), 16:32, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Сколько раз вам объясняли: крайними бывают Север, плоть и необходимость. А какой-то релиз Слаки таки будет последним, но это точно не 15-й.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (105), 00:52, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Использование слово крайний в смысле последний стало общеупотребительной нормой. Вероятно из-зв поголовной суеверности народонаселения. Кому за это сказать спасибо не знаю.
| | |
| |
| 6.156, Аноним (147), 16:05, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В среде тебя и 3.5 твоих друзей это не "общеупотребительная норма".
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.50, my_name_is_Mud (ok), 15:17, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Системд нет (но не из-за болезни опеннетчика, а просто потому что она Патрику не интересна). Вейланд есть.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (-), 21:38, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Единственный грамотный ответ. Патрик не хейтер системДа. Просто Слаке системД тупо не нужен.
| | |
|
|
| 1.64, Смузихлёб (?), 18:48, 13/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему все так хвалят этот дистрибутив? У него даже внятной документации нет, а ссылку для скачивания на их сайте вообще без гугла не найти.
| | |
| |
| 2.66, ИмяХ (?), 18:56, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слака сама по себе настолько понятна, что ей не надо никакой документации.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (68), 19:24, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понятно только почему через секунды после загрузки иксов в ребут уходит, где-нибудь написать бы об этом неплохо было. Единственный дистрибутив который так делал на моей памяти кстати.
| | |
| |
| 4.111, Аноним (108), 02:12, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, какие там у вас проблемы с железом, но в далёком 2004, когда я выбирал себе дистрибутив, слака 9 была единственным, где были нормальные шрифты. Пробовал редхат 6.0 и 8.0, позже ещё мандрейк 10.0 и сузю 10.1 (вроде). Причём в 8 редхате проблемы были не только в иксах, но даже в консоли - это которая 80x25.
| | |
|
| 3.69, Смузихлёб (?), 19:39, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Слака сама по себе настолько понятна, что ей не надо никакой документации.
Мне ничего не понятно. Именно поэтому я выбрал арч с его божественной документацией. Я в отличии от русского ивана привык сначала читать документацию.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 21:35, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Сначало получай минус, а затем посети сайт docs.slackware.com.
Почитайка еще Слакбук, его то ты хоть найдёшь.
| | |
| |
| 5.95, Смузихлёб (?), 21:52, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> docs.slackware.com
Читал, там ничего нет по сравнению с божественной документацией арча. Так что прими таблетки, шизик 😏
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.88, Аноним (-), 21:30, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В slackware64-currunt ветке репозитория в каталоге source/ видел Слакбилд с словами build_world_source. Разве он не запускает сборку, одним махом все пакеты дистрибутива?
Фирменно от самого Патрика же?
| | |
| 2.96, Смузихлёб (?), 21:57, 13/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Slackware
Ты из какого года капчуешь? Кто сейчас в здравом уме будет юзать протухший дистрибутив, да и ещё без systemd?
> кто желает пересобрать полностью из "сырцов"
Ты на 775 сокете сидишь? Зачем мне, как и большинству адекватных людей, сидящему на каком-нибудь i9 пересобирать из исходников систему?
Не удивлюсь, если ты пенсионер, сидящий за квадратным монитором на 4 пне 2003 года.
| | |
| |
| 3.112, Аноним (108), 02:17, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Протухшие идут как раз с системьде: рхел, дебиан, вот эти вот все. Слака же релизится с софтом, актуальным на момент релиза. А не на момент за полтора года до него.
| | |
| 3.114, Аноним (114), 02:22, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во многих сферах есть понятие old-school и оно не воспринимается негативно. Slackware вполне подходит под это определение и некоторые с любовью её (слаку) гоняют на чём есть, от 775 сокета до новейшего i9 и смотрят в разные мониторы.
| | |
| 3.115, Аноним (105), 03:34, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты на 775 сокете сидишь?
Всем известно что анонимы сидят на 775 сокете потому что нет Meltdown и Spectre.
| | |
| |
| 4.125, Аноним (125), 12:23, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня кстати есть 630й на 775 сокете. У всех наверное такой есть. Аппараты из доджобсовых времен, когда компьюетры и софт еще делали ради блага человечества, а не чтобы срубить бабла.
| | |
| |
| 5.137, Смузихлёб (?), 18:50, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А у меня кстати есть 630й на 775 сокете
За 630 не знаю, а вот 506 sl8j8 был реально у всех, и сидел я на нём где-то до 2012 года, пока браузер не стал тормозить. Потом сразу на i7 обновился, пропустив кору2дуба.
| | |
|
| 4.127, Аноним (125), 12:25, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И кстати реальные анонимусы сидят на православных 386х с кашерными VGA под DOSом.
| | |
| |
| 5.129, Аноним (125), 12:36, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А такого у меня к сожалению нету. Был когда то у матери на работе. И это было уже начало 2000х, так что четко было ясно, что их скоро будут списывать. А я поступил в шарагу и мне не до этого было. А надо было подсуетиться и забрать его потом себе. Я с ними в свое время так и не наигрался, т.к. школьных знаний еще немножко не хватало. А тестить проги на эмуляторе как то не очень клево. Это как бы идеальные условия, где даже синхронизацию моника сорвать нельзя. Никогда не узнаешь, будет оно работать на реальном железе или нет.
| | |
|
| 4.136, Смузихлёб (?), 18:44, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> нет Meltdown и Spectre
Есть, lscpu показывает кучу уязвим остей даже на 4 пне.
| | |
|
|
|
| 1.98, какработать (?), 23:30, 13/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После негатива с Мандривой, был следующий мой дистр, где я таки обосновался надолго. Вот же были времена, эх.
| | |
| 1.128, Аноним (125), 12:26, 14/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Классика конечно классика. Я вот только одного не понимаю. Зачем воскрешать то, что было мертво с 2016го года?
| | |
| |
| 2.131, Самокатофил (?), 16:06, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
2016? Хах, ты так молот и коряч, это так мило. Только баяны рвали хоронители слаки и до твоего рождения, дружище.
З.Ы. Слакварщикам привет. Киберпанк жив. Корпорациям со сайт.
| | |
| |
| 3.135, Андрей (??), 18:13, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я на SlackWare с 2002года, пробовал DeepStyle, пробовал Ubuntu, но серваки только на SlackWare. Иногда балуюсь current но это ре кошерно. В принципе приятно, что будет 15, но не принципиально, особенно помятуя, что нечётные версии ядра нестабильны 😎
| | |
| |
| 4.155, Самокатофил (?), 15:06, 15/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
О, дипстайл, хехе))) Здоровья хоттабычу, где б он ни был.
А я уже давно не слакварщик. Нет, не сгурвился, наоборот: создал свой lfs на основе suckless core / stali.
Просто осознавая сейчас по прошествии, каких усилий стоит делать что-то уровня дистрибутива общего назначения, и не только для себя, а оставаться лучшим для целой плеяды хакеров старой и новой волны, я не могу не испытывать к Пату уважения и благодарность, за такой труд и самопожертвование.
Патрег бох, ибо воистену!
| | |
|
|
|
| |
| 2.142, Алекс Андер Датр (?), 22:15, 14/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут не возраст - тут самостоятельность мышления важна. Некоторые без кошерной документации в дистрибутив не могут. Или софт из исходников собрать - руки отваливаются (скорее всего мозг, но валят на руки).
| | |
|
|
