1.4, Аноним (4), 17:20, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> После проведения окончательной стабилизации и признания готовности для повсеместного внедрения на базе ветки 1.5 будет сформирован стабильный релиз Scribus 1.6.0.
Слишком затянулась окончательная стабилизация.
| |
|
2.8, llolik (ok), 19:14, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слишком затянулась окончательная стабилизация.
Там активных разработчиков - два человека
| |
|
3.12, prokoudine (ok), 21:22, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одного из которых круто обломала история с ковидом. Жан собирался в 2020 году уволиться и поездить по миру, в том числе, проехать всю Россию. Ну, ой.
| |
|
4.13, Michael Shigorin (ok), 22:20, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гм, а мы можем ему как-то посодействовать в нынешних реалиях?
(если вдруг да, а ответ не увижу -- попинай почтой или передай ему контакт)
| |
|
5.14, prokoudine (ok), 22:33, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Как помочь ему поездить по миру? Изобрести машину времени, найти того китайца, который сожрал летучую мышь, подарить ему кусок говяды.
| |
5.21, Хру (?), 14:33, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гм, а мы можем ему как-то посодействовать в нынешних реалиях?
Чартер закажите до Шереметьева-2, чтобы не заражался в давке лишний раз, ежели так помочь хотите и денег есть :)
| |
|
|
|
4.18, llolik (ok), 08:42, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там активных разработчиков - два человека
> Почему так мало?
Очень специфическая предметная область, мало кому интересная. Хайпа мало, проще говоря. Спонсоров и разработчиков, соответственно, тоже.
Плюсом основатель и самый активный разработчик (fschmid) несколько лет как ушел из проекта по семейным делам, насколько я слышал.
| |
|
5.20, prokoudine (ok), 11:57, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хайпа мало, проще говоря.
Вообще нет хайпа. Допечатка — скучная тема. Это не геймдев, не спецэффекты, не кино, не фотошоп. Спонсоры у Scribus появлялись, но их как минимум в одном из случае профакапили, шокирующие подробности, впрочем, не знаю.
> Плюсом основатель и самый активный разработчик (fschmid) несколько лет как ушел из проекта по семейным делам, насколько я слышал.
Да, всё верно.
| |
|
4.23, pofigist (?), 20:20, 28/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что разрабы... Как бы это помягче сказать... Альтернативно вменяемые.
Они упёрлись в кваркэкспресс как в некий идеал. В кварке нету спуска полос? Значит и в скрибусе он не нужен! Дискуссия окончена...
А то что в кварке ее не было только потому что он продавался за отдельные и весьма конские бабки - они не понимают. И то что кварк - рулил в 90е на маках, а потом - про..л все полимеры (не в последнюю очередь - из-за конского ценообразования) их тоже не колышет...
Ситуация с полиграфией в линаксе удручающая именно потому что разрабы полиграфического софта - как на подбор, альтернативно вменяемые... Гимп тот же...
| |
|
5.25, prokoudine (ok), 12:14, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, на кварк там перестали смотреть ещё лет 15 назад, когда уже было понятно, что бобик скорее сдох.
Во-вторых, спуск полос там делали (плагином), но получилась фигня, которую никто не захотел доделывать. Сейчас есть отдельно устанавливаемый скрипт от одного из участников, который на крестах пишет с большой неохотой: https://github.com/aoloe/scribus-script-repository/tree/master/imposition.
В-третьих, ситуация такая, потому что брать деньги за разработку с умирающей отрасли пока ни у кого не вышло.
Но я уверен, что ты, такой умный и неальтернативно вменяемый, щас нам покажешь класс.
| |
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 19:11, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
прочитал как _издевательского_ пакета, но как раз вроде это один из немногих продуктов пока ещё не испроченных модными веяниями.
| |
|
2.15, Аноним (15), 23:29, 26/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Здесь часто встречаются люди, не способные правильно читать с первого раза.
Это такой теперь критерий попадания в IT? Или только на opennet?
| |
|
3.22, Хру (?), 14:35, 27/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет, просто глаз видит то, что мозг хочет видеть. А у выходцев с постсоветского пространства везде мерещится плохое. Я, увы, не исключение.
| |
|
|
1.11, prokoudine (ok), 21:21, 26/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
По факту там просто куча мелких изменений, подводящих к стабильному релизу 1.6.0. Из относительно крупного — только применение стилей таблиц и ячеек таблиц через менеджер стилей. Даже странно, что про это отдельную новость запилили.
| |
|