1.1, Аноньимъ (ok), 09:25, 31/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть же аналог GPL для медиа файлов?
Общественное достояние защищает от претензий?
А как насчёт согласия людей в этих данных?
| |
|
2.13, Жироватт (ok), 10:18, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
1. Семейство лицензий Creative Commons - это он и есть. Аналог копилефта не на программный код, а на творческие произведения.
2. Да, кроме близких к собственническим CC BY-NC-ND и CC BY-NC-SA. CC0 - аналог общественного достояния
https://creativecommons.org/licenses/?lang=ru
3. "Отправляя ваши данные ... бла-бла-бла ... вы согласны, что они будут распространятся под СС0 и отказываетесь от всех претензий". Тут уже был срачи про такие договоры, вполне себе легальная акцепт-офертная схема
| |
|
1.2, Корец (?), 09:29, 31/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>распространение записей во вносящем искажения формате MP3.
И что им мешает использовать другой формат?
| |
|
|
3.12, Аноним (11), 10:14, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
FLAC рулит! Благо сейчас накопители большого объема — не роскошь.
| |
|
2.9, Жироватт (ok), 10:10, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Современные "погромисты" из мозиллы вряд ли знают что-то кроме МРЗ - Московского РадиоЗаавода.
Про OGG слышали, наверное, единицы, а про форматы без потерь так вообще одни легенды ходят.
А может все гораздо проще? Функции-заклинания из библиотеки-гримуара для эмпэтри они вызывать научились, а потом просто тяп-ляп и в продакшн?
| |
|
3.27, Skullnet (ok), 15:50, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Про OGG слышали, наверное, единицы, а про форматы без потерь так вообще одни легенды ходят.
opus лучше.
| |
|
4.38, Ууууу... (?), 13:31, 07/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не лучше. Он вносит кучу отсебятины в исходный сигнал, чтобы замаскировать искажения от потерь. На слух терпимо, а вот по приборам - сущий ад. Самый честный в этом плане в настоящий момент - AAC. Ну или LossyFlac/LossyWav.
| |
|
|
|
3.17, Аноним (17), 11:29, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А затем, чтобы не приходилось при использовании модели кодировать/раскодировать звук из микрофона в mp3 для лучшего распознавания.
| |
|
|
1.4, Генри Форд (?), 09:35, 31/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Некогда один из лучших браузеров успешно закопали, теперь можно и в синтез речи поиграться.
| |
|
2.18, Аноним (18), 12:01, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Синтез речи это здорово на самом деле. Правда нее очень понятно, почему этим занимается "браузер".
| |
|
|
2.14, Аноним (14), 10:43, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они что, всех белорусов опросили?
Хаха... А ещё, судя по всему, всех оставшихся в мире носителях русского языка: "русского языка охватывает 2452 участника".
> Откуда такой большой скачок для них?
Простой гуглинг подсказывает, что была новость на самом большом (по посещаемости) сайте байнета (новостном). И куча перепечаток на новостных сайтах поменьше.
| |
|
1.19, Аноним (-), 12:10, 31/01/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>распространение записей во вносящем искажения формате MP3
Использовать для хранения Ogg Vorbis не судьба?
| |
|
2.20, Жироватт (ok), 12:15, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чува-а-а-ак, это надо раскуривать либы к ворбису. А это НЕ потраченное на смуззи и травлю сторонников Трампа в твиттере время. Смекаешь?
| |
2.21, Аноним (21), 12:21, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
затея изначально дно, либо поставляйте лосслесс либо вы саботируете развитие технологий совершая преступление против человечества
| |
|
3.22, Аноним (-), 15:08, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лослесс проприетарный, лучше от него держатся подальше. FLAC - копилефтный формат.
| |
|
4.24, Андрей (??), 15:16, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
flac к сведению без потерь, плюс есть ещё несколько форматов без потерь, которые свободны. С другой стороны даже флак будет означать, что 5ГБ превратятся в 40-80 ГБ, что ПМСМ совсем плохо, особенно если вообще взять белорусский или английский.
| |
|
5.25, Аноним (21), 15:25, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сегодня такой размер датасета это ни о чём, особенно учитывая, в каких условиях будут тренировать сети. Можно хоть вообще wave формат раздавать. И да, голос весьма эффективно жмётся.
| |
|
6.29, Аноним (-), 18:08, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Можно хоть вообще wave формат раздавать.
WAVE - маздаевский, его использовать не надо. Всё что создано Microsoft должно быть уничтожено.
| |
|
7.35, Аноним (35), 11:40, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом нормального аналога так и нет.
Кстати, у RIFF ноги ещё с Амиги растут.
| |
|
|
|
4.26, Аноним (21), 15:29, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Флак не копилефтный, копилефтные только консольные утилиты для работы с ним. Мп3 для сравнения как формат только пару лет назад перестал быть проприетарным и требовать отчислений за использование (и то с оговорками емнип) и это как-то не мешало использовать его как в коммерческом так и в свободном софте (в основном конечно в коммерческом, потому что кому интересно платить отчисления).
| |
|
5.30, Аноним (-), 18:10, 31/01/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое жалкое стремление, во чтобы ни стало, держаться MP3, у MP3 подпорченная репутация.
| |
|
|
|
|
1.36, adolfus (ok), 23:38, 02/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Цырк. В стародавние времена (1997???) в составе дистрибутива IBM OS/2 4.0 Merlin было приложение VoiceType. Оно не только "произносило" тексты, но и записывало их под диктовку. Правда, на английском, но отлично обучалось советскому произношению диктовавшего. И все это работало на первом пентиуме со ста двадцатью мегабайтами памяти.
| |
|