|
|
|
|
|
6.56, kusb (?), 19:45, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там было про рекурсию, включение сущности как саму себя в качестве только себя. (Страдаю от рекурсии)
| |
|
|
4.23, t (??), 02:35, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а screen умеет подключитсья к одной сессии с двух рабочих мест одновременно ?
(я так через tmux обеспечиваю одновременную работу двух людей над одним вопросом, например в обучении)
| |
|
5.24, Аноним (24), 02:46, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
конечно умеет.
Tmux это умеет, потому что закос под screen. Tmux не умеет ничего, что не умеет screen.
| |
|
6.53, kusb (?), 17:34, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может один человек сидеть из screen, а другой из tmux? И одновременно пользоваться таким сеансом.
| |
|
5.62, DeadLoco (ok), 09:34, 03/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не просто умеет, там есть система пермишнов для подключившихся - одним только смотреть, другим и смотреть, и клаву топтать.
| |
|
|
|
|
|
6.41, Max (??), 15:38, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так это фича! В эту область совсем не обязательно помещать НОВЫЙ shell, а можно использовать для уже существующего окна. Tmux такого не умеет, и хомяки сразу же начинают думать, что если screen это делат иначе, значит там какие-то проблемы.
| |
|
|
|
|
2.5, Аноним (5), 22:24, 01/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Чем тмукс. Тмукс - комбайн со свистоперделками, вроде отображения нескольких сессий в одном "окне", а скрин делает только нужное.
| |
|
|
4.7, Аноним (7), 22:47, 01/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это единственное чем я вообще пользуюсь. Там ещё что-то есть?
| |
|
3.10, keydon (ok), 23:00, 01/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Скрин тоже довольно комбайн. В tmux просто фарша больше и гораздо более активно развивается, имхо этого достаточно чтобы не смотреть в сторону скрина. Но обе бесконечно далеки от идеала.
| |
|
4.17, Аноним (5), 00:41, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я использую скрин исключительно чтобы при разрыве не закрылся терминал. Более одного терминала в скрине на одном хосте - крайне редко.
Зачем люди пихают в одно окно несколько терминалов, даже не знаю. Когда нужно, открываю несколько окошек с терминалами, располагаю их на десктопе и работаю. Может это в винде как-то неудобно делать? И не лень же людям выучивать ключи для работы этой свистоперди!
| |
|
5.21, keydon (ok), 01:48, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я использую скрин исключительно чтобы при разрыве не закрылся терминал
А что тогда не nohup, disown или mash?
Первые две гораздо проще _терминального_мультиплексора_ screen.
Последнюю можно назвать комбайном, но бонусом даст лучшую отзывчивость при плохой связи.
| |
|
6.22, Аноним (24), 02:27, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
потому что во-первых, мне нужен лог, во-вторых, это просто круто пользоваться screen))
| |
|
5.33, Вшталик (?), 12:18, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всё ровно потому же почему и существуют различные тайловые и управляемые с клавиатуры DE.
Простой пример в тмуксе - делим горизонтально, в верхнем делаем journalctl -f -u service а в нижнем делаем systemctl restart service.
Если надо попутно ещё что то сделать - создаём новое окно, можем его переименовать для удобства, и переключается между окнами когда надо.
Выучить комбинации достаточно быстро, для повседневной работы их не много, а скорость работы при этом весьма повышается.
| |
|
6.34, Crazy Alex (ok), 12:38, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот на уровне WM это и удобно делать. Хотя бы потому, что его комбинации ты и так уже знаешь. А заодно - что всё экранная автоматика общая на всех (ну там - где когда окна расположить и передвинуть).
P.S. Вы WM и DE попутали.
| |
|
7.63, DeadLoco (ok), 09:53, 03/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неудобно. В скрине можно запускать другой скрин, со специальным конфигом, где прописано, как насплитовать окно и что в каждом сегменте запустить. Например, отслеживать 3-4 лога одновременно + визуализатор каких-нибудь метрик. Чпок - и все на своих местах. Чпок - и все закрылось. Особенная мякотка в том, что такой конфиг можно без правок копипастить на хосты.
Если все то же самое можно сделать средствами ВМ - с удовольствием послушаю, как именно.
| |
7.66, Вшталик (?), 12:18, 03/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WM, да, опечатался, да не суть особо важно.
Всё таки если делать на стороне DE то получается будет терминал локальный, соответственно в новых окнах придётся делать ssh до сервера, ну и проблемы разрывов(дефолт).
| |
|
|
5.39, Аноним (39), 14:33, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если на десктопе нужно несколько терминалов, то можно эмулятор терминала с вкладками.
| |
|
4.57, Kroz (ok), 21:27, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но обе бесконечно далеки от идеала.
А что же должно быть в идеале?
| |
|
|
2.27, bircoph (ok), 03:57, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
- Есть поддержка com-порта
- Из коробки есть практически на любой системе
| |
2.50, Аноним (45), 16:26, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В начале 2000 в ядре линукса (make menuconfig) были замечательные комментарии.
Сначала шло подробное объяснение параметра,
потом "Если вы не понимаете о чём речь, то вам это не нужно".
Так и здесь.
Если ты пользуешься X и не понимаешь чем Y лучше X, то Y тебе не нужен.
| |
|
1.8, Аноним (8), 22:55, 01/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> ограничение на размер имени сеанса в 80 символов
80 символов хватит всем?)
| |
|
2.32, AlexVRud (ok), 11:01, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> за 2 года можно на расте переписать
zellij как раз 2 года пишут :) Что-то даже умеет :)
| |
2.38, Аноним (39), 14:27, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пусть tmux переписывают. Растолапы, прочь от софта Free as in Freedom!
| |
|
3.40, Аноньимъ (ok), 15:10, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Столлман вас не одобряет.
Наоборот больше свободного ПО всякого разного. И на расте, и на аде, и бейсике ,и на лиспе, и на паскале, и даже на сишке.
| |
|
4.65, Аноним (-), 11:22, 03/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, Столлман выражал глубокую озабоченность появление ЯП с пермиссивными лицензиями.
| |
|
|
|
1.12, Аноним (24), 23:02, 01/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Два года, да, но если посмотреть git-историю, то видно, что Саня работал над релизом лишь только последний месяц
| |
|
2.35, Crazy Alex (ok), 12:39, 02/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Подозреваю, если б не CVE можно было бы вообще ничего не выпускать. Что там пилить, и так всё хорошо. Тот случай, когда главное - не портить.
| |
|
|
|
3.70, анонимуслинус (?), 02:54, 04/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он не заглядывал в то , что могут многие проги в консоли в отличии от их графической оболочки))) поэтому парень сомневается в том , что параметров может быть еще больше)) а зря в консоли скрыты такие возможности, что их как говорится хватит всем. надо только узнать как....
| |
|
|
1.15, Аноним (15), 00:25, 02/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А libscreen будет, а то это какой-то фронтенд видимо так.
А если бы запилить переключалку в свой софт захотелось?
| |
1.25, Аноним (16), 03:08, 02/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Блобы от маёра в комплекте? (я без них не чувствую себя модным-молодёжным)
| |
1.43, Аноним (43), 15:39, 02/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Тем кому screen и tmux кажется жирным, рекомендую попробовать abduco+dvtm
| |
1.60, уля (?), 22:52, 02/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь знает, почему screen в OpenBSD по умолчанию собирают без поддержки Unicode? 90-е, вроде, уже прошли...
| |
|
2.64, Аноним (-), 11:20, 03/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты уверен, что в БЗДе screen ГНУ-тый? Может у них какой-то свой screen? А обсуждаемый сабж ГНУ-тый.
| |
|
|