| |
| |
| |
| 4.29, Аноним (29), 07:41, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но для начала нужно обналичить счета всяких видеоблогеров этим методом. А что они все равно ничего не делают, а бaбло гребyт лопатой.
| | |
|
| |
| 4.40, Аноним (40), 12:18, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
МММ давно загнулась, Лёня экскаватор продал, фамилию поменял. Теперь программистом стал.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.10, kusb (?), 22:55, 16/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но тоже можно. Нужно знать с учётом того, какая именно камера, какой кодек и т.п. какие пиксели будут выбраны при каком состоянии фотографируемого мира. Зная шрифт номера машины, предыдущие кадры...
| | |
|
| 2.27, iPony129412 (?), 07:23, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да оно и сейчас…
Тут обычный текст распознаётся так себе (с ошибками) даже лучшими решениями на рынке.
Тут же вообще лютая угадайка.
| | |
|
| 1.4, VladSh (?), 21:56, 16/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Было бы здорово, если бы это впилили для распознавания текста или в утилиты восстановления сканов типа ScanTailor и Кромсатор.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 15:41, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Напоминает хеши и обратный подбор по ним?
Если с уточнением "не криптографические", то да.
| | |
| |
| 3.46, kusb (?), 15:55, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Напоминает хеши и обратный подбор по ним?
> Если с уточнением "не криптографические", то да.
А как работают криптографические? Я не разбираюсь в математике, я часто понимаю чего они хотят достигнуть с её помощью, но не понимаю как это работает.
| | |
| |
| 4.47, n00by (ok), 17:31, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Криптографическая хеш-функция не является обратимой (пример обратимой функции: y = x + 1; зная y, можно вычислить x). Зная это свойство, Аноним машинально среагировал на слово "обратный" рядом с "хеш" и принялся уточнять. На самом деле тут следует разобраться, откуда взялась формулировка "метод обратного подбора". Перебираются исходные варианты текста и сравниваются с результатом, точно так же как берётся из словаря вариант пароля, хешируется, и сравнивается с хешем. Хеш функция применяется "прямо".
В оригинале reverses употребляется для описание наблюдаемого результата, а не алгоритма:
I wrote a tool called Unredacter that takes redacted pixelized text and reverses it back into its unredacted form.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 22:42, 16/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Обожаю опенсурц. Специальные проги пишут для тех дебилов, которые заморачиваются, блин, с тем, чтобы потратить время на поиск нужного для этого софта и пикселезацию своих паролей на скриншоте вместо того, чтобы за секунду закрасить их черным прямоугольником в пэйнте. Браво.
| | |
| |
| 2.9, kusb (?), 22:52, 16/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это выглядит забавнее. И интереснее придумать дурные способы защиты (не просто например не учитывать состояние прямоугольника при пикселизации, а учитывать другое)
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 02:53, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Надо просто вырезать и все. Я угораю с замазчиков и пикселизаторов. Зачем?
| | |
| 3.26, Аноним (7), 06:47, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Где сохраняет? В png файле? jpg или bmp? Не смешите мои тапки.
| | |
| |
| 4.42, kusb (?), 13:35, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У каждого файла есть так называемая "тень", которая не хранится в нём, но передаётся другими способами. Это сделано теневым правительством. Сам код обслуживания тени явно не выполняется на процессоре.
| | |
|
|
| 2.35, Аноним (35), 08:44, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Можно вместо паролей написать "depix moron, ***k you", и уже потом пикселизовывать.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 22:56, 16/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
много чего вручную нужно задать заранее, плюс фон чисто белый, наверно мала где подойдет эта штука
| | |
| 1.13, Аноним (13), 23:08, 16/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какой-то плагин для gimp который перед пикселизацией пишет случайные символы... просто черный или белый прямоугольник как-то не оч...
| | |
| |
| 2.34, . (?), 08:27, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
О, хорошая идея, так и буду теперь делать.
(Только зачем же случайные? Как раз неслучайные. Чтоб любители подглядывания куда не просили трахались-трахались, а там - УЙ! В прямом смысле.)
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 23:26, 16/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Такую пикселизацию есть шанс разгадать даже без специальных программ: попробуйте сильно уменьшить изображение или посмотреть на него с большого расстояния.
| | |
| |
| 2.17, Анон36363227 (?), 23:56, 16/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тож об этом подумал. А вы не знаете, может что есть готовое в этом направлении? Сын хозяина собаки соседа начальника друга моей троюродной сестры интересуется.
| | |
| |
| 3.22, Kuromi (ok), 04:44, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Знаю есть какие-то аппаратные примочки у японцев, которые вроде как делают "слегка" четче. Но самое простое - это искать\ждать международный релиз в котором цензуры нет.
А вообще Япония в смысле прона и цензуры самая странная страна, можно все - кроме показа гениталий, шиза какая-то.
| | |
| |
| 4.48, Быдлоюзер (?), 19:32, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У них там есть "тематические бордели" где ты можешь затрахать проститутку в школьной форме в полном шатается вагоне метро
| | |
| 4.49, Аноним (49), 19:52, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Боже, как же мне прям сейчас хочется показать тебе свои гениталии!
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (19), 02:09, 17/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Парни, есть масса класссных книг в херовом качестве, с тех времен, когда жипег в 200kb было много.
Чем вот такое обрабатывать кто-нить знает?
| | |
| 1.23, Аноним (23), 05:32, 17/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрите видос на сайте, там детально рассказывают как метод работает, никакой магии.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 06:40, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Посмотрите видос на сайте, там детально рассказывают как метод работает, никакой магии.
Я и без видоса, по этой новости понял, что если алгоритм не знает языка и шрифта оригинального послания, то ничего толкового не выйдет.
| | |
| |
| 3.30, Аноним (23), 07:52, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так то да, и тренировать его на экзотический язык где символы не такие простые как Латиница,
например Китайский, будет вряд ли возможно, т.к. там основная фишка в различии каждой буквы от других.
Если их 26 и они разные, кроме некоторых (O0Q, RPF, VVW, BD) то это проще чем иероглифы
| | |
|
|
| 1.32, nebularia (ok), 08:09, 17/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Поэтому несколько раз прогоняю попеременно пикселизацию с большими пикселями и Гаусс. После этого удачи восстанавливать)
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 08:53, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поэтому несколько раз прогоняю попеременно пикселизацию с большими пикселями и Гаусс. После
> этого удачи восстанавливать)
И сколько у вас по времени занимют эти несколько прогонов относительно полного вырезания текста или закрытия сплошными чёрными прямоугольниками?!
Я сомневаюсь, что ваш КПД выше.
Разве что, у вас какое-то РАС или что-то подобное, и вы патологически не выносите вырезанные места и чёрные прямоугольники.
| | |
| |
| 3.38, nebularia (ok), 10:36, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И сколько у вас по времени занимют эти несколько прогонов относительно полного
> вырезания текста или закрытия сплошными чёрными прямоугольниками?!
Секунд на 20 больше. Зато потом аккуратный документик, в котором
> вырезанные места
понятно, что на этом месте что-то было и
> чёрные прямоугольники
такие места не отвлекают на себя внимание.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (49), 19:55, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> чёрные прямоугольники
>такие места не отвлекают на себя внимание
не нравятся черные - рисуй белые прямоугольники! Или "вырезай" до "шашечек".
| | |
|
|
| 2.41, kusb (?), 12:59, 17/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно научиться перебирать эти варианты и строить вероятностные ответы, в том числе с учётом того, что должно быть в запикселезованном.
| | |
|
|
