| |
| 2.6, Аноним (6), 12:13, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +3 +/– | |
"Потому что могу" - для X.org WMs штук 50.
В этом ужасном поделии, как и в Weston, task panel нет, свернуть приложения нельзя - кому это надо? Автору.
// b.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 13:16, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ну, в Openbox панели задач тоже нет - она идет в конкретном DE, обычно в виде отдельной прграммы (например, xfce-panel в XFCE).
| | |
|
| |
| |
| 4.42, kusb (?), 17:01, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Ты же вантузятник. И на физ-машине линуксом не пользуешься, но зато рассуждаешь
> про WM.
Я вантузник-неофит с длительным опытом пользования Linux. Ушёл в районе XP, вернулся очень недавно и до сих пор иногда загружаюсь.Возможно вернусь.
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (23), 13:12, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
>проект преподносится как попытка создания альтернативы Openbox для Wayland
А почему объяснения из текста новости недостаточно?
| | |
| 2.33, Аноним (33), 14:39, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Опа-на, опеннетчик все же запретил мне опенсоурс код писать и постить, пойду удалю свой проект и покаюсь в грехах. Извините, больше так делать не буду.
| | |
| 2.58, mma (?), 06:50, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
А зачем всякие gnome-shell kde и прочее технарю/разработчику для которого десктоп это таскбакр трей и запускалках IDE терминалов и тд. Все эти плюшки DE мертвым грузом висят.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 12:25, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +7 +/– | |
> Ну почему никто не хочет писать на ржавом?
потому что писать удобнее на том, что хорошо знаешь.
холивары устраивают кадры с малым опытом, знакомые с языками так же, как задорнов с английским.
| | |
| 2.22, Аноним (22), 13:07, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +6 +/– | |
> Ну почему никто не хочет писать на ржавом?
Преемудрили с типами данных (особенно геморойно разхобраться с функциональными зеро кост),
перемудрили с сейф - ансейф (разделив мир на дураков и разработчиков библиотек,
перемудрили с мутабельностью и всякими контейнерами вроде RefCell
и на выходе сделали очень солжный (дорогой) язык, так что или нужно сделать его проще в освоении или это будет разновидность мертвого языка о котором кричат три фанатика
Да забыл сказать, что на начальном этапе никому безопастность не кажеться важным прироритетом принято откаладывать решение проблем до последнего (первого) взлома, так что на мой взгляд никому ржавый не вср-ся
| | |
| 2.41, Аноним (38), 15:04, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Неправильно ставите вопрос. Почему все хотят писать на C?
А ответ таков: потому что C прост, как пробка. Порог вхождения нулевой. Нет, написать что-то рабочее на нём весьма сложно, но вот писать — сам процесс — весьма прост.
| | |
|
| |
| 2.4, kusb (?), 12:09, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +2 +/– |
Может дело не в производительности, а в современности (какие-то особенности и страндарты). Вяленый проще иксов и может даже проще для слабых ПК?
| | |
| |
| 3.20, rshadow (ok), 13:02, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Может быть одна прослойка и побыстрее другой, но вопрос в том сколько % cpu они берут на себя. Говнокод приложений все это с лихвой покрывает в разы.
| | |
|
| 2.27, Аноним (22), 13:17, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Использую на Celeron-е - работает
Главное в YouTube нет тиринга
Вопрос конечно с дистрибутивом у меня подвозят все обновления почти сразу, так что да тут заслуга дистросборщиков что можно попробовать сразу все
Из недостатков только один официальный GNOME и там конечно геморой сплошной но привыкаемо
| | |
| |
| 3.39, Аноним (38), 15:02, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Использую на Celeron-е - работает
> Главное в YouTube нет тиринга
Ну когда fps около пяти кадров, тиринг не особо заметен.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.30, Аноним (22), 13:21, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
Альтернативы то есть? Про QT не будем говорить там какие-то свои истории начались с лицензиями и своими сборзиками и т.д.
Был в свое время отличный Motif и OpenMotif кто мешает его использовать? Опять же все основные контролы есть
Кто мешает в конце концов всем обьединиться и написать что-то аналогичное подложить тому же GNOME как основу для всех GUI FW какой-то стандарт контролов или что-то вроде того
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 13:16, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Так может это не баг, а дизайн. Провели исследования юзерам так понравилось больше потому что заметнее, так и оставили.
| | |
|
| |
| 2.29, Аноним (-), 13:19, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Судя по тому, что они сделали из openbox-а (сразу бросается в глаза гномодизайн в заголовках окон и меню), да.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 14:40, 21/02/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– | |
Предупреждаю старых пердунов. Композитор не занимается вашими "вот это вот не работает". С этими вопросами обращайтесь к программистам конечных приложений. Композитор отвечает только за отрисовку границ окон.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (-), 19:07, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Предупреждаю старых пердунов. Композитор не занимается вашими "вот это вот не работает". С этими вопросами обращайтесь к программистам конечных приложений.
То есть, именно приложение должно реимплементировать работу с двумя мышами и паннингом/сжатием разрешения? Вот это номер!
| | |
| 2.48, Аноним (-), 19:09, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Предупреждаю старых пердунов. Композитор не обязан вам обеспечивать работу xdotool. Пускай автоматизацию работы с приложением обеспечивает само приложение.
| | |
| 2.49, Аноним (-), 19:10, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Предупреждаю старых пердунов. Композитор не занимается вашими "через сеть не работает". Сделали бы на JS, как все нормальные люди - заработало бы.
| | |
| 2.50, Аноним (-), 19:11, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Предупреждаю старых пердунов. Композитор не занимается вашим xephyr. Впиливайте функциональность xephyr в каждое приложение.
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (57), 00:26, 22/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
валяный это протокол, текстовый документ, он ничего не делает, его реализуют оконные менеджеры каждый сам, им было мало фрагментации они (редгад) решили ее раздуть сильнее, им нacpaть на линуксовый мир, у них systemd, pipeware, wayland, gnome, gtk4 и планшетный десктоп на workstation.
когда я пытался протащить патч на сохранение/восстановление геометрии окна в одну програмку автор мне ответил что это задача de/wm я в тот день чуть не сгорел и суть не послал автора на конский фалос, в каких йопта wm это реализовано м? в двух из двадцати, и то не в популярных.
| | |
|
|
| 2.51, Аноним (-), 19:13, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Предупреждаю старых пердунов. Композитор не занимается вашими двумя мониторами. Запиливайте годную поддержку двух мониторов и mixed dpi прямо в приложения.
| | |
| 2.53, Аноним (-), 19:19, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Предупреждаю старых пердунов. Одинаковый запуск дисплейного сервера на всех юниксах никому не нужен. Ein Betriebssystemkern, ein Distribution, ein Fuhrer!
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 21:44, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Именно поэтому Андроид и взлетел. Одна графическая система, одна звуковая, одна инициализации, один формат пакетов и так далее. Написал, собрал, выложил в маркет (неважно гугловский, fdroid или ещё куда), профит. Ни майнтайнеры не нужны, ни прочие привычные помоечники
| | |
| |
| 4.68, Аноним (68), 13:49, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
>Именно поэтому Андроид и взлетел.
Он взлетел, потому что мы копируем яблоко, тут-то слабые на задок менеджеры и налетели.
| | |
|
| 3.67, Аноним (-), 21:45, 23/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Именно поэтому Андроид и взлетел. Одна графическая система, одна звуковая, одна инициализации, один формат пакетов и так далее. Написал, собрал, выложил в маркет (неважно гугловский, fdroid или ещё куда), профит. Ни майнтайнеры не нужны, ни прочие привычные имитаторы бурной деятельности
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 22:45, 24/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Не потому андроид взлетел, а потому что гугл его протащил. Просто гуглу не нужно, что бы были разные графические, звуковые и прочие подсистемы, потому и нет этого в анроиде.
| | |
|
|
|
| |
| 2.45, Аноним (-), 17:23, 21/02/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Weston - это реализованный Wayland-протокол от самих разработчиков Wayland. Сделан именно, как пример для разработчиков DE и Window Manager, типа "вот образец, делаете свои композиторы вот так вот". Это своего рода шаблон образчик.
| | |
|
|
