1.5, Аноним (5), 14:57, 03/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Мы переизобретём возможность собирать модульный компьютер, который будет работать внутри модульного компьютера, чтобы взаимодействовать с модульным компьютером внутри модульного компьютера.
Если это всё будет настолько открыто, легко заменяемо и легко доставаемо простыми смертными, то инициатива скорее хорошая, однако, под прикрытием благих намерений, как правило скрывается реализация какой-нибудь гадости.
UEFI тому пример, например.
| |
|
|
3.13, Аноним (13), 15:17, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
> А что не так с UEFI?
в 640k (точнее, те оставшиеся 64 сверху) нивлазиет.
Луддиты страдают. На их P4 ничего не работает. А, впрочем, новых-то теперь и не будет, и UCI тоже не будет, будут скрепы и талоны на хлеб.
А там и древние P4 пригодятся. Печку ими топить будем, к примеру.
| |
3.21, Аноним (21), 16:06, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Secure Boot. И да, подается под соусом обеспечения безопасности для пользователей, а на деле нужен для защиты интересов поставщиков контента и ПО *от пользователей*, то есть чтобы поиметь пользователей поглубже, то есть для поддержки полноценного DRM.
| |
|
4.22, Аноним (-), 16:26, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заэнролил свои ключи в плату и защищаю свои интересы от посторонних акторов. ЧЯДНТ?
| |
|
|
6.29, Аноним (29), 16:57, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Как разобрался как оно работает, так на всех мог, где поддерживается. В чём проблема-то? Инструментарий весь есть, документация доступна, даже гайды уровня скопипастить десяток строчек в рутовую консоль, и те есть. Пользуйся, кто мешает?
| |
|
7.43, Аноним (43), 19:51, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> И на скольких платах это можно сделать?
.
> на всех, где поддерживается
И ведь не поспоришь.
| |
|
|
5.50, Аноним (21), 02:27, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все так, но доступ к DRM-контенту будет только для тех, у кого загружена правильная система подписанная нужным ключом. Ну или будет как на мобильных: либо вообще нельзя установить свою систему без подписи поставщика, либо нужно регистрироваться и просить дозволения барина снять блокировку. Кстати, уже появляются ноутбуки на ARM (не только от Эппл), а на ARM отключение secure boot не предполагается, и не факт, что будет позволено использовать свои ключи. И даже если будет дозволено, все это затрудняет самостоятельную установку альтернативных ОС конечными пользователями.
| |
5.57, Аноним (57), 10:05, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При этом заводские ключи не удаляются (сохраняются). На некоторых биосах видны через efi. Защищаются не только "свои" интересы, но и заводские.
| |
|
6.66, Аноним (-), 11:38, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, сохраняются. Для возможности сброса. Находиться в цепочке доверия им при этом не обязательно.
| |
|
7.70, Аноним (57), 12:52, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не обязательно
Отличная формулировка :)
По результату: добавилась защита не только заводских/вендорских интересов, а еще каких-то "своих".
| |
|
|
9.77, Аноним (57), 12:46, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А те, кто внедрили secureboot, были в соломенных ковбойских шляпах Параноик пар... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.59, onanim (?), 10:20, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
какие же комментаторы опеннета дегенераты, п*ц просто. один из немногих приличных около-IT ресурсов становится русскоязычным reddit-ом.
разобрались с Secure Boot три с половиной пользователя (ИЧСХ которых тут же закидали минусами), а большинство тупо хрюкает "секуре бут плохо!!!" даже не вникая в его суть и не пытаясь его настроить на собственном же компьютере.
| |
|
3.52, Аноним (-), 06:21, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что не так с UEFI?
Ужасный вендорлокнутый монстр. Деланый wintel'ом, с понятными последствиями: все переусложнено, (полу)проприетарное, бэкдорнутое, кривое и спекам не соответствует, вытворяя все что угодно.
Знаете что, использовать формат EXEшников винды в фирмвари, чтобы майкрософту удобнее было - это просто хамство.
| |
|
4.55, kusb (?), 07:08, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf, но некоторые как раз хвалят. Много всяких программ для exe сразу, а для другого формата нужно будет что-то городить. Даже Linux можно было бы научить запускать exe (линуксовые, на винде всё равно работать не будет).
| |
|
5.74, Аноним (-), 18:09, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf,
"this program can't run in dos mode" в системной фирмваре мде ))
> но некоторые как раз хвалят. Много всяких программ для exe сразу, а для другого
> формата нужно будет что-то городить.
вово, удобно проприетарщикам с "много программ" под винду, а опенсорсным кодерам х..
> Даже Linux можно было бы научить запускать exe (линуксовые, на винде всё
> равно работать не будет).
linux умеет это много лет, не отменяет что вон то для ms, в ущерб остальным
| |
|
6.78, Аноним (-), 13:48, 05/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf,
> "this program can't run in dos mode" в системной фирмваре мде ))
И что Великий Балабол294 хотел нам этим сказать? Что не знает об опциональности дос-стаба?
| |
|
|
|
|
2.10, Аноним (10), 15:11, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Так и надо чтобы ты поверил что всё хорошо, а потом тебе резко как введут зонд. А тебе останется только радоваться. Кто не радуется тот идет на Эльбрус.
| |
|
3.45, Аноним (-), 21:44, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кто идёт на Эльбрус, такому зонды нипочём, и проприетарный компилятор, и закрытую ось, и вообще всё остальное двадцать три года как уже обучен терпеть.
| |
|
2.15, Аноним (15), 15:30, 03/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> легко доставаемо простыми смертными
Если честно - не представляю как они такого достигли (или собираются достигнуть)... Там же пипец сколько выводов получается, чипы очень и очень хрупкие на самом деле и работать оно должно на сумасшедших частотах. Как соединять отдельные чиплеты без пайки - непонятно... Pin-в-Pin соединить тысячи контактных площадок (засаленных жирными руками), при этом не передавить, ничего не отколоть и т.д.
Нереально.
В ПК конечно вовсю используются ZIF-сокеты типа LGA, но это немного другое. Там тогда нужно крепления/разъемы стандартизировать.
| |
|
3.48, Аноним (48), 00:44, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идешь в ремонтную мастерскую, говоришь - наварите мне вот этот чип на вот эту вот платку, на такую-то площадку. Вполне земных денег такие услуги будут стоить.
Будет какая-то машинка, позволяющая типовые операции делать в полуавтоматическом режиме, как сварочный аппарат для оптоволокна.
| |
3.58, Аноним (58), 10:13, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Могу предположить, что в конечном продукте, "с конвейера", уже не будет "размыкаемых контактов", слотов. Это будет уже спаянным единым устройством. LEGO-конструктором оно будет для инженеров, проектировщиков, архитекторов системы на этапе проектирования. Они будут легко жонглировать конфигурацией с помощью блоков разных поставщиков, а конечный пользователь такой возможностью обладать не будет. Ну, это ИМХО.
| |
|
4.81, Пользователь Чебурнета (?), 01:36, 15/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китайцы же сейчас предлагают услуги по изготовлению плат, в том числе и с напайкой нужных компонентов. Думаю, и изготовление кастомных чиплетов тоже скоро реализуют. Другой вопрос -- за какие деньги, и сколько будет минимальная партия для заказа.
| |
|
|
|
|
2.75, Аноним (75), 18:15, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Открытый стандарт
Даже в 90-х под "открытой" подразумевали систему, допускающую расширение, или взаимодействие с другими системами. Т.е. операционка является "открытой", если ты можешь написать и запустить СВОЮ программу в этой операционке. А не если код операционки открыт (это уже open source, как бы немного другой термин).
| |
|
|
2.64, Аноним (57), 11:08, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что, даже IoT с искусственным интеллектом (и) с расширенной телеметрией не покупают?
| |
|
|
2.53, Аноним (-), 06:22, 04/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Изменится техпроцесс и все чухлеты пойдут дуплетом.
Техпроцесс в эти формулы не входит, если вы не заметили. Просто универсальный интерконект чипов.
| |
|
1.61, Ваня (??), 10:59, 04/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Знаете на что картинка похожа ???
помните чип из фильма Терминатор 2 ???
| |
|