1.9, Аноним (9), 23:59, 15/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Эээ я так и не понял, Дэниэл Покок хороший или плохой. Аноним опеннета, посоветуй!
| |
|
2.11, anonymous (??), 00:37, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Кажется хороший, за Столлмана и против Coc, но пишут что стырил списки рассылки и спамил, что не есть хорошо.
| |
|
3.43, myhand (ok), 09:12, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не надо грязное бельишко было по всяким debian-private@ прятать.
ЗЫ: "Спам" нынче идет по той же статье, что и "троллинг". Любую критику можно назвать спамом. А в Russian Reversal - еще и статьей обозвать.
| |
|
2.15, prokoudine (ok), 00:54, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Эээ я так и не понял, Дэниэл Покок хороший или плохой.
В жизни бывает полезно отойти от этой детсадовской дихотомии.
| |
|
|
4.51, prokoudine (ok), 10:04, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Александр, ну вы прямо будто первый день на опеннете.
Стараюсь не терять веру в людей.
| |
|
5.56, freehck (ok), 11:25, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стараюсь не терять веру в людей.
А ты смелый.
Как по мне, правило 95% просто работает. Значит 95%-м нужны эти детсадовские категории с неясными границами.
| |
|
6.59, Аноним (59), 11:32, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хочу заметить, "детсадовской дихотомии" детей учат взрослые дяди и тети со своими принципами. У детей слишком слабые принципы (отсутствуют), чтобы однозначно делить на "хорошо" и "плохо", по сравнению со взрослыми с закостенелыми мозгами.
| |
|
|
|
3.55, Аноним (59), 11:11, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А взрослому суду что делать, какое решение выносить - хороший или плохой?
| |
|
4.61, prokoudine (ok), 11:52, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А взрослому суду что делать, какое решение выносить - хороший или плохой?
Взрослый суд не оперирует категориями "хороший/плохой".
| |
|
5.62, Аноним (59), 11:59, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Взрослый суд не оперирует категориями "хороший/плохой".
А оперирует категориями, которые практически однозначно отображаются на "хороший/плохой"?
| |
|
6.64, prokoudine (ok), 12:10, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Взрослый суд не оперирует категориями "хороший/плохой".
> А оперирует категориями, которые практически однозначно отображаются на "хороший/плохой"?
Это крайне спорная точка зрения, поскольку в зависимости от целого ряда обстоятельств суд может влепить по максимуму, предусмотренному соответствующей статьёй ГК или УК, а может дать настолько условное наказание, что в нём явно будет читаться "сорян, обстоятельства диктуют наказать хоть чуть-чуть, для проформы, но ваще ты норм".
| |
|
7.70, Аноним (59), 12:32, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это крайне спорная точка зрения
В суде есть две стороны "истец" и "ответчик". Это как бы накладывает ограничения на принятие решений в чью пользу
| |
|
|
|
|
|
|
3.122, ммнюмнюмус (?), 01:17, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1. Для такого нужны шары, в переводе с ихнего, а это обязательный, хоть и не единственный, признак заслуживающего уважение. Кто без этого - а что толку, если за счёт страха и производных инстинктов можно заставить исполнять что угодно.
| |
|
|
1.10, Аноним (10), 00:23, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>заблокирован такими проектами, как Debian, Fedora, FSF Europe, Alpine Linux и FOSDEM
Интересно, кто (или что) их объединяет?
| |
|
2.123, ммнюмнюмус (?), 01:19, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты мне - я тебе. Поддержи меня, а я тебя. Товарные отношения, не больше. Сферический капитализм в вакууме, бгг.
| |
|
|
2.39, Жироватт (ok), 08:54, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, думается можно В пику, собрать что-нибудь на альтовской платформе да, Vыб... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.66, uis (ok), 12:27, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Со свастоном своим отправляйся в Германию, там знают как с такими работать
| |
|
4.86, пох. (?), 20:37, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | знают-знают Сперва запретить самим себе ядерные электростанции, как очень неэко... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.91, n00by (ok), 08:10, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Или ты вот думаешь что этот всеобщий сдвиг крыш он только в
> разработке какого нибудь ненужно дерьмиана происходит? Нет, увы. Точно такие же
> небинарные занимаются политикой, хуже того - командуют армиями НАТО (перед самой
> войной совсем уж откровенного ферштейера вышвырнули но оставшиеся просто вслух то
> же самое не произносят)
Я слышал такую удивительную историю, что в Древней Греции всяким Аристотелям по закону полагалась жрица Аполлона, что бы служить музой. Поэтому они придумали много всяких теорем и прочих полезностей. Потом кто-то шибко стремящийся к науке за счёт бюджета, но неспособный сам придумать теорему, возмутился монополией дам в среде жриц и нашёл поддержку среди таких же. Так античная цивилизация очень быстро закончилась.
| |
5.114, псевдонимус (?), 06:17, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сперва запретить самим себе ядерные электростанции, как очень неэкологичные. Потом плакать
> крокодиловыми слезами что рассеюшка дерет вдесятеро больше за газ и уголек
> (очень, очень экологичные, аж до 2030го года а там еще раз
> передумают).
> И очень, очень бояться замерзнуть если подача вдруг засбоит на пару денечков.
Им США с Англией запретили.Иначе кто будет покупать матушку нефть?
Вроде общеизвестно, что зелёный движ спонсируют нефтяные магнаты.
| |
|
|
3.85, john_erohin (?), 20:09, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Установка долждна сопровождаться максимально неполиткорректным тестами
в лицензию вписать что-то типа "если вы небинарная персона, транссексуал, SJW, гей или член движения BLM, то вам запрещается использовать данное программное обеспечение. вас предупредили.".
| |
|
|
5.101, john_erohin (?), 16:45, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> SterligovOS
если вы КГБшный провокатор, имитирующий "настоящего русского человека" ...
| |
|
|
|
|
|
2.30, istepan (ok), 06:35, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ну, офигеть теперь.
Ну у нас это дикость какая-то. Аборигены, ей Богу!
| |
2.40, Жироватт (ok), 08:56, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну как бы да, это как раз и странно.
Дорогой адвокат шапки не смог ни выкопать, ни создать прецедента отзыва слова из fair use.
| |
2.68, uis (ok), 12:29, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новость о том, что при смене власти жизнь становится лучше. Ну, офигеть теперь.
| |
|
3.75, Аноним (59), 13:38, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новость
> о том, что при смене власти жизнь становится лучше
Желаемое за действительное. Это даже не "новость о намерениях".
| |
|
|
1.29, Аноним (29), 04:51, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В странное время мы живем - балом правят жажда наживы, лицемеры и жулики. Видимо, цивилизация уже на грани...
| |
|
2.31, Аноним (31), 06:42, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
а вы наивно полагаете что раньше (неограниченно, это раньше стремится за Р.Х.) было иначе?)
| |
|
3.111, keydon (ok), 12:35, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все живые поколения в моей семье удивляются тому что сейчас творится. Так что раньше точно было иначе. Другое дело насколько иначе.
| |
|
2.36, Аноним (36), 08:29, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот сейчас Дэниэлу обидно было.
Ну ладно, лицемерно унижал нигров и жульнический домен создал, но нажива-то где?!
| |
2.38, Аноним (38), 08:46, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты просто необразованный. Был бы т образованный, знал бы историю и не удивлялся.
| |
2.45, Аноним (45), 09:17, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Always has been. Это норма. Я к тому что это качества свойственны нашему виду и выодны индивиду, залог выживания, а навязанные тебе представления, не выгодны тебе как индивиду, но выгодны другим, для управления тобою и обогащению за твой счет.
| |
|
3.79, n00by (ok), 15:38, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ваш вид с югов, где нехватка ресурсов и приходилось отбирать последний глоток воды у ближнего? На северах, что бы выжить, приходилось объединяться. Потому всяким шарамыжникам здесь легко втираться в доверие, создавать колхозы и сообщества Пока Линукс.
| |
|
4.81, Аноним (45), 17:24, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то изначально все виды с "югов". Юга всегла отличались обилием ресурсов. Просто обезьяны как вид очень мерзкие.
| |
|
5.90, n00by (ok), 07:59, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще то изначально все виды с "югов".
С экватора, что ли? Давайте пруф.
> Юга всегла отличались обилием ресурсов.
А, нет, не давайте - "всегда" намекает нам, что просьба не имеет смысла.
> Просто обезьяны как вид очень мерзкие.
Ну да, встречаются индивидумы. Один такой учил меня, что все люди свиньи. А так же некоторые не знают про проекцию в психологии и индукцию в логике.
| |
|
6.93, Аноним (45), 09:17, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С экватора, что ли? Давайте пруф.
Африка, континент такой. От туда вышли наши предки.
>А, нет, не давайте - "всегда" намекает нам, что просьба не имеет смысла.
В Африке полно различных ресурсов, от ископаемых, до биологических. О каких именно мы говорим? Плодородная долина реки Нил как родина цивилизации подойдет?
>Ну да, встречаются индивидумы. Один такой учил меня, что все люди свиньи. А так же некоторые не знают про проекцию в психологии и индукцию в логике.
Про свиней ничего не писал не надо перевирать. А вообще это все лицемерие.
| |
|
7.95, n00by (ok), 09:36, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>С экватора, что ли? Давайте пруф.
> Африка, континент такой. От туда вышли наши предки.
Я же писал выше, что нет смысла просить пруфы - и вот их нет.
>>А, нет, не давайте - "всегда" намекает нам, что просьба не имеет смысла.
> В Африке полно различных ресурсов, от ископаемых, до биологических. О каких именно
> мы говорим? Плодородная долина реки Нил как родина цивилизации подойдет?
Понятия не имею, что вы там выдумываете.
>>Ну да, встречаются индивидумы. Один такой учил меня, что все люди свиньи. А так же некоторые не знают про проекцию в психологии и индукцию в логике.
> Про свиней ничего не писал не надо перевирать. А вообще это все
> лицемерие.
Не перевирайте, перечитайте внимательно до полного понимания.
| |
7.125, ммнюмнюмус (?), 01:46, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использовать друг друга всегда легче, чем помогать. Это аксиома. Путь животного. Человек (уважаемый) тем и отличается от животных, что не позволяет инстинктам руководить собой. И конечно, уважаемый не будет строить из себя человека на показ в соц-сетях и ютубе.
Конечно, человекоподобные учатся у людей, но истинные люди ещё не не перевелись (про себя не говорю, есчо).
| |
|
|
|
|
|
|
1.32, Аноним (32), 06:44, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> был заблокирован
Это как? Ну чисто технически, кто знает? Пикеты выставляют и из дома не выпускают?
| |
|
2.35, Аноним (35), 08:25, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Привет из 21 века, тут можно блокировать на интернет-ресурсах
| |
|
3.69, uis (ok), 12:31, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нечего удивляться, когда в одних странах олигархи-монополисты, а в других олигархи-мошенники
| |
|
|
|
2.42, myhand (ok), 09:06, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ох как терпко-то запахло! Эт' что тут у нас? А, понятно, СвабодкаСлова(с).
Это запах опеннету!
| |
|
1.46, Аноним (45), 09:20, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Любое объединение такого типа обреченно на захват власти в нем такими как Молли Де Бланк. Не имеющими полезных навыков в разработке дистрибутива, но умеющих в социальное взаимодействие. Залог успеха дистрибутива это один единственный лидер, передающий власть по наследству.
| |
|
2.71, uis (ok), 12:32, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Залог успеха чего угодно - передача лидером власти. Даже если очень не хочет.
| |
|
3.74, пох. (?), 13:15, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Германия, сшашка, закат чилийского экономического чуда чисто случайно совпавший с....
нет, некоторые люди ничему не способны учиться.
_единственный_ способ передачи власти, не ведущий к победе наиболее ловко пихающихся локтями - наследственный.
| |
|
4.77, Аноним (59), 13:42, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> _единственный_ способ передачи власти, не ведущий к победе наиболее ловко пихающихся локтями - наследственный.
Если власть бесплодна.
| |
|
5.113, uis (ok), 18:23, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если власть бесплодна.
Хуже если она плодородна. Что там князи друг другу выкалывали и что срезали?
| |
|
4.107, Аноним (107), 20:35, 17/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да, он приводит к царь-тряпкам и тому подобному бесполезному скаму.
| |
|
5.119, псевдонимус (?), 14:34, 19/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, он приводит к царь-тряпкам и тому подобному бесполезному скаму.
Тут нужна картинка с выпиленой царской нежитью.
| |
|
4.126, ммнюмнюмус (?), 01:54, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только психологический отбор. Желательно тайный. Объект не должен даже ожидать, что его исследуют - иначе чистота исследования и отбора недостижима.
| |
|
|
2.73, пох. (?), 13:11, 16/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не имеющими полезных навыков в разработке дистрибутива, но умеющих в социальное взаимодействие
хммм... кажется, автор dwarf fortress еще десять лет назад на что-то там прозрачненько намекал...
| |
|
1.57, freehck (ok), 11:27, 16/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Например, Дэниэл пытался привлечь внимание к деятельности Молли Де Бланк (Molly de Blanc), которая
А персонажи-то все знакомые. Где только ни засветились.
FOSS в последние годы всё больше напоминает дешёвый ситком.
| |
|
|
3.112, Аноним (9), 16:08, 18/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я удивлюсь, если это не трап, слишком много признаков сходится (страшненькая жируха, цветные волосы, the/she в твиттере...)
| |
|
4.127, ммнюмнюмус (?), 02:01, 29/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И то и другое зарезервированные слова - первое артикль, например "The table". Это уже не развитие, а искажение и деградация языка - английский тоже был великим когда-то, уверен и у них еще есть граммар-наци.
| |
|
|
|
1.96, Аноним (96), 10:20, 17/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Астрологи объявили неделю Барбары Стрейзанд. Количество всплывающего грязного бельишка увеличилось вдвое.
| |
1.99, InuYasha (??), 11:25, 17/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первый баг ЭВМ - когда ЭВМ пострадала от моли
Первый баг сообщества - когда сообщество пострадало от Молли
| |
|