| 1.1, Аноним (1), 19:10, 21/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
ну как бы такое... раньше оно работало на старом железе. а сейчас непонятно.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 19:26, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
а сколько надо поддерживать старое железо? сокращающееся число доступного софта должно как бы навести гордых обладателей старого барахла на мысль, что пора бы уже затянуть пояса и прикупить нормальный комп (нормальный = выпущенный хотя бы в этом веке).
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 21:19, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ага, ныне "старый" проц - это какой-нибудь 6-ядерный 3-гигагерцовик :)
| | |
| |
| 4.28, ryoken (ok), 08:08, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы 1-в-1 описали один мой сундук, с которым занимался на выходных, PhenomII X6 t1090 :). 6 ядер 3,12ГГц.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (42), 19:39, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже не древний, доисторический. Толку-то с него, если там avx нет. И aes-ni, я так понимаю? Ололо.
| | |
|
|
|
| 2.43, Аноним (43), 00:34, 23/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сейчас многие сайты сами по себе являются раздутыми программами жрущими кучу ресурсов, и на старом железе они работать не будут, и никаким браузерным движком это не исправить.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 19:28, 21/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вообще говоря, весьма недурной движок и браузер. Встроенный блокировщик рекламы, блокировщик всплывающих окон, проверка орфографии, режим инкогнито и т.п. НО ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ УСКОРИТЬ ПРОКРУТКУ МЫШЬЮ?!!111один
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 20:58, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это проблема не браузера, это проблема гнома. В кедах запилили функционал шага прокрутки, а в гноме не хотят по идеологическим причинам.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (15), 22:12, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
У тебя мышка - тупая, что ли?! У современных на самой мыше чувствительность колеса переключается. Просто не надо сидеть на устаревшем железе прошлого века.
| | |
| 3.30, Аноним (30), 11:59, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а патамуша в гономе не нужна никаких мишек! все пальцем жирным елозить нада111
| | |
|
|
| 1.8, Nicho (ok), 20:13, 21/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Правильно понимаю, один из немногих популярных на WebKit остался Safari?
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним84701 (ok), 21:31, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > otter собирался с webkit'ом
Толку с того старого движка?
QtWebkit, насколько я в курсе, всё.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 20:58, 21/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно браузер, в котором отображение веб страницы не равноцено риску подхватить сифилис, туберкулёз или подобное???
Почему так сложно?
Если знает кто, то можно и без JS.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (42), 21:05, 21/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Dillo. А не, там и без жс это было. Впрочем, где не было? Твой лучший шанс ничего не подхватить, это использовать ежедневно обновляющийся хром.
| | |
| 2.39, Аноним (38), 17:01, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, нельзя. Загрузка и выполнение чужого неаутентифицированного кода по сети — всегда опасное занятие. Лучше спроси себя, как так получилось, что ты это можешь делать тысячи раз каждый день на протяжении многих лет и не подхватывать заразу.
| | |
|
| 1.21, Admino (ok), 22:24, 21/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori,
А ещё тем же кодом годичной давности и даже теми же скриншотами. Принципиально другой проект!
| | |
|
