|
|
3.71, adolfus (ok), 02:55, 23/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
У меня, например, ноут hp Z-book, который без оси идет. Заявлена поддержка линукс. Стоит сегодня федора 35. Стала сама без проблем, так и куча проприетарных приложений. В принципе, интересно, пойдет на этом ноуте это все под свободным ядром или нет. Если будет на этом ядре загрузочный rpm-based образ с xfce4, могу потестить на ряде приложений, в том числе и проприетарных.
| |
|
|
|
2.79, Alex (??), 18:06, 24/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Ядро Linux поставляется под GPL, которая не предусматривает установку производителем ограничения области применения.
Само ядро, изначально - да, под GPL. Но чистое ядро работает только в теориии, а в реальном мире, у драйверов есть свои модули ядра и прошивки (firmware) для работы некоторых девайсов. Если код поставляется в виде бинарей с отдельным EULA, то GPL на него не действует, т.к. их исходники никогда не публиковались под GPL. Де-юре это отдельная программа, но де-факто она работает как часть ядра. All rights reserved™®©
| |
|
|
2.17, Аноним (16), 10:59, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +1 +/– |
они уже есть. Если они кажутся тебе неюзабельными, то ты же сам хотел - "без systemd". В мире "без systemd" другие дистры не получаются. Ты скажешь: "но я же помню, были юзабельные дистры без systemd году эдак в 1996". Да, верно, но они были неюзабельными по сегодняшним меркам. Просто ты привык к удобству systemd, а к хорошему привыкаешь быстро. Плюс человек не склонен запоминать плохое, поэтому про дистры 1996 ты запомнил не только то, что они "просто были", но и то, что когда ты их использовал, солнце светило ярче, пиво^W лимонад был вкуснее и т.д.
| |
|
|
4.39, Аноним (16), 12:09, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
> народ спокойно использует non-systemd дистрибутивы
Не народ, а какой-то отдельный народец. Попробовал на днях void на runit, запускаю NetworkManager -- не запускается. Смотрю в доках (не в логах, а доках void) -- NM требует dbus. Запускаю dbus -- и наконец взлетел NM. Для очень простых и минималистичных систем ручное отслеживание зависимостей может быть и самое то, но хотелось бы декларативности. Для энтерпрайза runit точно не годится.
> не орёт об их нужности
> ещё бы дистрибутивы юзабельные завезли без systemd
А вот и подъехал комментатор, отрицающий существование предыдущего комментатора. Эдакая суперпозиция systemd-хейтера: вот он есть, а вот его одновременно с этим нет.
| |
|
5.41, Аноним (30), 12:22, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| –1 +/– |
>комментатор, отрицающий существование предыдущего комментатора
Путаешься в показаниях. Предидущий комментатор сказал о том что они неюзабельные. Ткнули носом, всё равно тупит. Значит смузихлёб или троль.
>dbus
Во всех дистрах, которые я смотрел, оно стартует из коробки, о чём ты?
>энтерпрайза
Энтерпрайзу нужно чтобы работало, для этого он платит деньги сисадминам за то, чтобы они знали, что нужно включить dbus. Если дядя вася деньги не платит, это не энтерпрайз.
| |
|
6.44, Аноним (16), 12:34, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> > комментатор, отрицающий существование предыдущего комментатора
> Путаешься в показаниях. Предидущий комментатор сказал о том что они неюзабельные.
Нет, комментатор "орёт об их [не-systemd-дистров] нужности". Читаем по слогам:
Это хорошо, ещё бы дистрибутивы юзабельные завезли без systemd
> Во всех дистрах, которые я смотрел, оно стартует из коробки, о чём ты?
Значит void linux не из числа тех дистров, которые ты смотрел.
> Энтерпрайзу нужно чтобы работало, для этого он платит деньги сисадминам за то, чтобы они знали, что нужно включить dbus.
Это только простейшие системы могут влезть целиком в голову так называемым "сисадминам". Эти времена прошли еще в 1990-ых.
| |
|
|
|
|
4.40, Аноним (16), 12:14, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]
| +/– |
> Наоборот, только плохое и запоминает
Ностальгия работает не так. Ностальгия -- это когда запоминаешь исключительно хорошее, а плохое со временем выветривается из памяти. systemd-хейтеры вспоминают не-systemd-времена исключительно сквозь призму ностальгии.
> Что может системдэ чего не может другая система инициализации?
Декларативно описать, кто на ком стоит. Декларативно, а не императивно, описывать юниты. И не только сервисы, а любые компоненты системы: монтирование, сеть (systemd-networkd), таймеры.
| |
|
|
|
|