| |
| 2.2, Аноним (-), 22:09, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Пользуюсь под виндой (свалил с thunderbird).
Классический интерфейс, много настроек.
Единственный "минус" - не умеет параллельно проверять ящики, только последовательно. Но у меня их мало, такчто пофиг.
| | |
| |
| 3.63, mos87 (ok), 15:18, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 До сих пор? Олдовенько, хорошечненько.
Зато бешеных SJW уважили. Приоритеты-с.
| | |
|
| 2.4, Dzen Python (ok), 22:19, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 Он "нормальный", он не о-веб2.0-лился. Это его гигантский плюс. Как и кмыло (в смысле интерфейса). На второй ГТКшной машине - только он.
Жрет мало, в трей нормально закрывается (привет тундербирд!). Поддержка нормальных локальных ящиков (привет база громоптицы, история за 10+ лет не ломается). Ненавязчив, фильтры работают, спам ловит, "пропущенный" *кхгм* самим сервисом. То, что надо. Несмертная классика, которая работет.
Из минусов - на работе пришлось ставить громоптицу из-за расширенной работы с подписью и отправки html-почты (хейтеры гонна хейт, адресаты ныне разбалованы и плейнтекст + вложенные пикчи им уже не нра, им надо форматированно, чтобы в текстике все было, чтобы не думать.)
| | |
| |
| 3.24, Аноним (24), 09:52, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> в трей нормально закрывается (привет тундербирд!).
У кнопок "Закрыть" и " Свернуть" и названия разные 😎. В Windows нормально сворачивается в лоток. В Linux просто "обоев" много бесплатных 😊.
| | |
| 3.38, Аноним (38), 10:54, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> трей нормально закрывается (привет тундербирд!)
Да патамушта почтовик должен идти из коробки, написанный на том же тулкиите что и осталньая среда. Отдельный почтовик, браузер это non-sence. Почему Мозилла не может делать свой дистрибутив, не понимаю.
| | |
| 3.46, Анонимленьлогиниться (?), 13:13, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> привет база громоптицы, история за 10+ лет не ломается
Ага, в 2022 выбирать клиент по совместимости с чьими-то странными базами (это те, формат которых еще нетскейп заложил?)
Запускается dovecot, база перекидывается в maildir (заодно получаем раскидывание по ящикам на этапе прихода письма, а не просмотра клиентом), после чего все ходят по IMAP - хоть зайдя по ssh mutt'ом читай, хоть через VPN, хоть вообще любой клиент, которые можно менять как вздумается - стейт хранится на сервере, а не в клиентах..
| | |
| |
| 4.53, qwe (??), 22:07, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я просто ничего не буду трогать, и всё продолжит решаться минималистичной програмкой, с теми же функциями, и удобным клиентом, прямо у меня на буке, пока я сплю.
Если мне понадобиться помощь операционного зала Хьюстона ради спасения планеты, попробую ваш вариант.
| | |
|
| 3.79, Аноним (79), 19:48, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем его в трее держать? В крысе, например, есть плагин панели для почты.
| | |
|
| 2.7, йцу (?), 22:35, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Единственный адекватный маложрущий функциональный мейл клиент для обычного десктопа. Интересно использует ли кто-то в работе с большим списком ящиков и сотнями писем и удобно ли это вообще.
В связке с fdm молча работает уже много лет без изменений, и пережили переезды debian -> slackware -> arch лет так.. за 10 наверное без изменений в конфиге.
А еще он похвально работает с RSS - удобный минимум по функционалу: если не фанат электронов, хватает за глаза.
6 ящиков pop3 + 30 rss лент 75 Мб RAM. Однопоточный, но это как-то раз в полгода может и мешает на 5 секунд.
| | |
| |
| |
| 4.34, qwe (??), 10:22, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https wiki archlinux org title fdm Очень долго сам искал вразумительный мануал... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.35, йцу (?), 10:41, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Далее привязываем сам claws-mail. На кнопку get_mail вешаем вызов fdm, как я понял можно лишь путь к скрипту:
fdm -hf ~/.fdm/fdm.conf fetch #>> ~/Private/Mail/fdm.log
Либо независимо от почтовика в крон.
При создании акков указываем где они берут почту:
Local mailbox: /home/user/Private/Mail/mail1@yandex.ru/mbox
После этого мы независимы от почтовиков и меняем их "на лету".
| | |
| |
| 6.37, йцу (?), 10:45, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поправка:
match account "test1" action "test1-save"
match account "test2" action "test2-save"
У меня делитантский конфиг в плане экшнов, можно как-то даже поотдельности их проверять. Но так и не доразбирался. Если б кто подсказал..
| | |
|
|
|
| 3.41, Аноним (41), 11:18, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользую много лет, сетевых ящиков два, плюс один локальный без аккаунта под архив, в нём около 20 000 писем. Никаких тормозов. Насколько помню, до версии 3.17, что ли, бывали какие-то мелкие глюки, но уже давно никаких нареканий.
| | |
|
| 2.16, Аноним (16), 04:04, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пользовался. УГ в чистом виде.
Перешёл на Sylpheed, отлично теперь себя чувствую!
| | |
| 2.44, AlexYeCu_not_logged (?), 12:44, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто-то пользуется? Расскажете ваш опыт?
Как замена Sylpheed (который в какой-то момент перестал работать с gmail из-за приколов Гугла) сгодится.
В числе главных недостатков уродливая иконка в трее, что, в общем-то, совсем неплохо: у конкурентов проблем поболее и они посерьёзнее.
Впрочем, нынешний email с этим его imap-ом и забаненным всем это грустно. Технология, считай, при смерти.
| | |
| 2.45, qwe (??), 12:50, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Два раза пробовал на него перейти, и оба раза отказался из-за его манеры выделять первое непрочитанное или отмеченное письмо при переходе в папку почтового ящика. Очень раздражает. Почему-то нельзя настроить это поведение? Может я плохо искал.
| | |
| 2.55, Аноним (55), 07:38, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне нормальный клиент, но отказался. Когда подключены четыре ящика (часть POP, часть IMAP), куда сыпется куча уведомлений со всяких трекеров - подлагивает (тундербёрду тот же загруз пофиг). Плюс создалось впечатление, что он не может в параллельную работу. Когда начинает получать письма фоном и фильтровать их - виснет, либо адово подтупливает.
| | |
|
| 1.3, BrainFucker (ok), 22:14, 03/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > не умеет параллельно проверять ящики, только последовательно. Но у меня их мало, такчто пофиг.
А что, даже IMAP idle не умеет (приём в реальном времени)?
| | |
| |
| 2.6, Dzen Python (ok), 22:22, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем в принципе нужна эта фича, если есть мессенджеры? Нет, серьёзно. Проверка раз в 5-10 минут покрывает все потребности человека.
| | |
| |
| |
| 4.33, InuYasha (??), 10:17, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про Sony Ericsson - это прям ножом по сердцу, да ( По фичам они и смарты уделывали.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 7.60, Тинус Лорвальдс (ok), 13:43, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Чем-то особым почтовики выделяются? )
конечно, если этот почтовик с твоим паролем находится у меня, а я обещаю(честно-честно) никогда не брать твой пароль.
| | |
|
|
| 5.74, BrainFucker (ok), 22:07, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Delta Chat.
Хорошая штука, да. Но если быть точным, это по сути почтовый клиент, у которого интерфейс оформлен в виде чата. Я, правда, не пользуюсь, некогда экспериментировать.
| | |
|
|
| 3.10, qwer (??), 23:03, 03/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
imap - это про и для энетрпрайза изначально, где люди обязаны работать эффективно, непрерывно, всю жизнь. И правда, не то что удобно там, а профессиональный минимум - быстрое информирование и реагирование. Многие из дома работают, очевидно та же история и тут распространена.
Например человек активно пользуется gpg. Pidgin? Ну мёртв же и много поговаривают уже давно несекурен, клиенты кривые до боли. Для фанатиков - element дырявый какой-нибудь. Тут альтернатив на стальную уверенность и удобство банально нет - хочешь моментальные секурные сообщения imap.
Некоторые используют и на декстопе. Как же это круто наверное, получать писемки в рилтайме, моментально реагировать на спам и сообщения друзей. Бездумная невростения? Скорее да чем нет. Для таких мессенджеры придумали.
С другой стороны, кто как хочет так и ... пользует.
| | |
| |
| 4.13, i (??), 00:57, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> банально нет - хочешь моментальные секурные сообщения imap
XMPP
| | |
|
|
| 2.14, Аноним (14), 02:52, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
idle (постоянное соединение) и периодическая проверка ящиков не очень хороши для параноиков.
Когда всё это работает с чужими серверами - то остаётся след активности и может собираться аналитика по времени суток когда осуществляется доступ, по дням недели, по локациям.
| | |
| |
| 3.81, WatchCat (ok), 04:35, 14/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Даже для оригинала Sylpheed смогли написать плагин, который не только IDLE, но
> и NOTIFY поддерживает:
> https://github.com/clehner/sylpheed-imap-notify
Много лет использую Sylpheed,одно время в Дебиане назывался Sylpheed-Claws,хотя выглядел также.
Почты у меня не много и хранить десятки тысяч писем нет надобности, возможно поэтому мне этот клиент нравится. Интерфейс удобный,много всего можно делать с клавиатуры не хватаясь за мышь.
В html-only приходит только спам,так что мне не критично. Сам всегда отправляю только plain text и за все годы никто ни разу не пожаловался.
А вот сколько ни пытался запустить вышеупомянутый плагин - не работает. Ни с гуглопочтой не работал,ни c почтой на AOL. В обоих случаях соединение,через которое должны уведомления приходить,обрывается по таймауту:
** LibSylph-WARNING: [04:09:40] IMAP4 connection to imap.aol.com has been disconnected. Reconnecting...
(с gmail было тоже самое)
Есть подозрения что виноват NAT сотовых операторов, разрывающий соединения по неактивности.
Интересно - у кого-нибудь вообще этот плагин работает?
| | |
|
|
| 1.5, А (??), 22:21, 03/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Лучший почтовик!!
Скромно, всё нужное и плагины.
| | |
| |
| |
| |
| 4.17, Аноним (12), 04:58, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Mutt отвратителен, ты сам им пользовался хоть? Не зря вимеры начали пилить aerc.
| | |
| |
| 5.51, OpenEcho (?), 18:58, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Mutt отвратителен, ты сам им пользовался хоть? Не зря вимеры начали пилить
> aerc.
Не, он мне тоже не по душе. Вспомнил про него чисто для "комплекта"
| | |
|
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 06:12, 04/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно не умеет EWS, который Exchange. Только Evolution и Thunderbird с платным Exquilla.
| | |
| 1.21, crypt (ok), 08:45, 04/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 слабо понимаю, как им пользоваться, если основной поток емейлов сейчас идет с html.
и опять же эта заведомо проигранная гонка gtk версий...
| | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 09:13, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спам обычно в html шлют. Всегда со всеми переписываюсь чистым текстом. Всё остальное либо аттач, либо ссылки.
| | |
| 2.32, A (?), 10:14, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да как Lynx. 5% страницы, на которых полезная информация и сообщение, отображаются нормально, а остальные 95% прилетевшего контента не используется полезным образом, к сообщению относится только косвенно.
Поэтому та же проблема: отсеять ненужное и выискать полезное. Но с упрощённым HTML рендерером это проще, отсекает неудачные дизайн фантазии и прочие затруднялки.
| | |
| 2.42, Аноним (41), 11:23, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть там хреновенький плагин, LiteHTML viewer. Шрифты какие попало, всё вкривь и вкось, но открывается мгновенно, текст прочитать можно и, главное, ссылки в браузере открыть можно, в отличие от "альтернативного" Dillo viewer.
| | |
|
| 1.23, economist (?), 09:40, 04/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В корпоративной среде, где email является важнейшей частью документооборота, ThundrBird еще гораздо удобнее и даже чуть функциональнее чем сабж (и ворованный/тормознутный MS Outlook), потому что:
- Есть HTML/iFrame;
- Есть JavaScript, который делает примерно тоже что VBA с Excel - делает программу действительно полезной и всесильной;
- Есть 1500+ расширений, включая те, которые превращают ваши письма в орг-распорядительные документы с зашитым внутрь бизнес-процессом:
- SubSwithcer - тема как носитель тегов, нумерации и статусов;
- FiltaQuilla - фильтры с фичами, включая запуск ПО с параметрами;
- QuickText - это "PuntoSwitcher с HTML";
- QNote - то что не хватает почтовикам - всплывающих ярких заметок
Важно что названные расширения позволяют вставить в письмо "справочники", статусы, маршруты итд, и это все легко попадет в ваши отчеты, т.к. БД хранится в быстрой и понятной SQLite, которую легко расшарить по сети и читать в 4-е потока удаленно, без сервера. Хотя правильнее читать быстрой либой из Python (sqlite3) в Pandas, и там уже отчеть до посинения.
| | |
| |
| 2.30, A (?), 10:09, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
А теперь представь мечту: выбросить всё это и использовать текст, мочь сформулировать и доносить важное и нужное просто текстом. Вот теперь - Claws Mail!!
В реальной хардкорной работе ойтишника весь перечисленный богатый набор фич мешает работать очень сильно и не используется. Всего несколько фраз и пара строк лога простым текстом решают нужное и двигают дело.
P.S. Вот бы сделали компилятор Markdown! Было бы шикарно.
| | |
| |
| 3.36, economist (?), 10:45, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ойтишники зыбзят логи? Тогда их название правильное. А в реальном бизнесе - айтишники оешают задачи этого самого бизнеса - кодят, скриптят, интерконнектят. И даже бюьт проводки в 1С, если задача такая есть и решать ее быстро - некому.
Раскрывающиеся списки, динамический вычисляемый контент в email - какой тут plain-текст поможет?
Отображать Markdown с JS в Тундре можно, где-то попадалось разработка расширения. Но стандартом он в email-ах не станет, хотя из всех разметок он, кмк, лучший и самый легкочитаемый/писаемый. HTML в этой роли привычней, но его скриптовость сыграла злую шутку: почтовики лочат JS почем зря.
| | |
| |
| 4.54, A (?), 23:41, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том-то и дело, кто чьи задачи решает. И стоит ли мешать процессу.
Среди всех этих наворотов не видел чтобы в ИТ отделах использовалось. Хотя какого только дива не пихают в эти письма.
Маркетнуть, завлечь других - bells and whistles могут. А по работе не используется, не несёт полезной инфы в письме, нет нужды в кнопках, списках и т.д.
| | |
| |
| 5.56, economist (?), 08:26, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
MS Exchange Server, согласование документов в MS Outlook - все это не видели в ИТ-отделах ни разу? А ведь это минимум +500 тыс. руб. к IT-бюджету компании в год.
Свободная Тундра это тоже умеет, костыльно, с расширениями, но умеет. Claws тоже "захочет" уметь, если мечтает стать популярным почтовым клиентом не для кучки гиков, а "для всех".
Тундра хороша, но не безгрешна, прожорлива, с большой базой в десятки тысяч писем и FTS-индексом в RAM - стабильно занимает 300 MByte, и на слабых машинах временами тупит. MS Outlook с этой же почтовой базой ест 500 MB и не справляется с огромными вложениями.
| | |
| |
| 6.57, A (?), 09:39, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Очень хорошо, что не "мечтает стать популярным почтовым клиентом".
Это не заменитель менеджера процесса. Это про письма, про выражение мысли. Красивая вещь, а не комбайн.
| | |
| 6.67, Криптоханыга (?), 08:19, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что за бред? Outlook спокойно работает с ящиками на сотни тысяч писем (не будем спрашивать, зачем такие нужны), лежащими на Exchange-сервере. "Огромные" вложения - это какие? Вы файлы по 500Мб почтой шлёте?
| | |
| |
| 7.71, economist (?), 08:43, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он работает, но вложения по 50+ Мб вешают комп. А так работает, да. Но импортозамес он не выдерживает, и стоит дорого. Тех кто живет на MS-откатах - понимаю. Остальным светит Тундра и сабж.
| | |
|
|
|
| 4.65, mos87 (ok), 15:25, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И даже бюьт проводки
И пьют пропивы.
В колхоз-ИТ они половину времени этим только и занимаются. Потому что начальство нижеплинтусное.
| | |
| |
| 5.72, economist (?), 08:50, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За хорошую зарплату айтишники тоже играют в "колхоз", реже чем другие офисные, но играют. Недовольных нет, а если появятся - через 2 недели двери открыты. Нужно реально смотреть на вещи.
С нашими законами, госорганами, отчетностью, 1С-ми - айтишникам приходится колхозить, если они умеют и дорожат местом.
А если директор жадный и не дает воровать - ну тогда опять через 2 недели все двери открыты.
| | |
|
|
|
| 2.66, fuggy (ok), 17:57, 05/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не нужен этот ваш JavaScript в почте, тем более запуск приложений. Почта это текстовые письма, возможно с вложениями. Зачем лишние дырки в защите прорубать, от спама не передохнуть, чуть стоить засвятив свой адрес.
| | |
| |
| 3.69, economist (?), 08:34, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
JS работает только в домене от отправителей из домена. Опасности не больше чем от активного содержимого вложений. Или их тоже запретим? Все эти DOC?/XLS?/ODS/ODT/PDF/CDR/AI ???
Может и от расширений отказаться? Это ведь тоже "дырки"? Да и вообще вся ваша почта - "дырка". Лучше почтовые голуби: подоконник протер, снял пост и швырнул с ответкой. А еще они курлычат.
| | |
|
| 2.68, Криптоханыга (?), 08:22, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пытались. После того как с очередным обновлением Thunderbird в третий раз половина расширений у пользователей отвалилась - бросили насиловать этот труп.
| | |
| |
| 3.70, economist (?), 08:38, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лучше бы попытались наладить работу вай-тишников или толковых пользователей по тестированию перед обновлением. А то настроят WSUS и думают что "в дамках". Сейчас с обновлениями надо осторожнее.
К чести авторам расширений - все важные за месяц-два обновляются до мастер-релиза Тундры. Терпение вознаграждается.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.50, Аноним (50), 15:07, 04/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну реально сабж неадекватно ресурсов потребляет, в сравнении с таким софтом, софт на питонокутях уже не кажется таким уж тормозным.
| | |
|
|
| 1.39, В (?), 11:00, 04/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Термин 'master passphrase' заменён на 'primary passphrase'.
Теперь заживем!
| | |
| 1.62, mos87 (ok), 15:16, 05/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Термин 'master passphrase' заменён на 'primary passphrase'.
Без штоноф, но в шляпе.
| | |
|
