1.1, Stanislavvv (?), 13:42, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Помнится, лет 12 назад примерно так же получал шелл в первом кинетике.
Похоже, с тех пор ничего не изменилось...
| |
|
|
3.10, Атон (?), 15:13, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
их и тогда делала отдельная русская команда. компания стартап.
просто они договорились что zyxel предоставляет свою логистику и производство, а взамен ставит свой логотип и гребет 95% прибыли от продаж. а компания kinetic разрабатывает железки с ПО для домашнего сегмента рынка, в котором у самого zyxel всегда был "провал".
| |
|
4.31, Анонус (?), 16:02, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> их и тогда делала отдельная русская команда. компания стартап.
> просто они договорились что zyxel предоставляет свою логистику и производство, а взамен
> ставит свой логотип и гребет 95% прибыли от продаж. а компания
> kinetic разрабатывает железки с ПО для домашнего сегмента рынка, в котором
> у самого zyxel всегда был "провал".
О, спасибо. Таких подробностей не знал. Думал просто местный филиал разросся и получил независимость.
| |
|
3.32, Zed (??), 16:26, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С ними не оч понятно. Штабквартира явно не в рф, да и недавно писали что програмеров из рф они вывозят.
| |
|
4.35, fastpoke (?), 07:26, 17/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты продаешь не только в снг, то максимально логично держать юр лицо не тут,
Если ты хочешь работать, во время специального здеца, то так же логично вывозить персонал, чтобы иметь возможность работать дальше.
Так делали и делают многие.
| |
|
|
|
1.2, КО (?), 13:43, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Обычно такие компании пугалки рассказывают и втюхивают новое оборудование, подпинывая клиента.
Как и некоторые антивирусные.
| |
|
2.9, Аноним (9), 14:56, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что-то среди поддерживаемых моделей не нашёл этих ATP, VPN и USG FLEX
| |
|
3.11, Аноним (3), 15:16, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там модели поддерживает по одному человеку. Соответственно придется кому-то, например тебе, заняться поддержкой для этих моделей.
| |
|
|
1.13, Аноним (13), 16:25, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Стоит какой-то древний тплинк на стоковой прошивке, уже лет 15 пашет без единого замечания. Подключил и забыл. А если нет разницы, зачем платить больше?
| |
|
2.14, ryoken (ok), 16:39, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> А если нет разницы, зачем платить больше?
Расширение предоставляемых устройством сервисов? Не, не слышал.
| |
|
1.17, YetAnotherOnanym (ok), 17:39, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> при выполнение в системе команд при помощи вызова os.system
Ну да, вместо вызова утилиты подгрузить либу и дёрнуть функцию - это ж надо доки на API читать, это слишком сложно.
| |
1.22, Аноним (22), 19:13, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>при помощи вызова os.system
>Проблема вызвана отсутствием должной чистки параметров запроса
Проблема вызвана тем, что дёргать system вообще должно быть запрещено, а не было, ибо макаки любят сортировать строки через system("sort") и пинговать через system("ping") устанавливать пакеты через system("pip").
| |
|
2.24, Аноним (24), 23:17, 13/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну конечно ты еще скажи что у них это случайно получилось. Спойлер: Уязвимость появилась не случайно.
| |
|
3.29, Адмирал Майкл Роджерс (?), 10:05, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Считаю необходимым заверить Вас, сэр, что все подобные уязвимости появляются в результате стечения обстоятельств, в котором существенную роль играет фактор случайности.
| |
|
|
1.25, Аноним (25), 23:44, 13/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, уже все кулхацкеры в комментариях к новости отметились?
Или ещё остались, кто не успел показать свой "глубочайший уровень"?
PS.
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с) Шота Руставели
| |
|
2.27, Аноним (27), 07:53, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты ведь реально считаешь что самый умный это ты. Но спешу тебя огорчить это не так.
| |
|
3.30, Аноним (25), 14:45, 14/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видимо, кому-то из кулхацкеров не понравилось, что их пересчитывают.
| |
|
|
1.28, Аноним (27), 07:54, 14/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кстати Хуавей за что-то похожее забанили в США. А тут это всего лишь проходной баг.
| |
|