| |
| |
| 3.7, Аноним (7), 10:47, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +27 +/– |
Вместо того чтобы переписывать весь мир на раст занимается непонятно чем.
| | |
| 3.139, Аноним (-), 19:33, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вообще, Кощей не палится. Мало того что некромансер так еще и варезник. Кошмар!!!
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 10:30, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>2022
>Портирован Lotus 123
Можно же было подождать 101 годик для красивого гета.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 10:41, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> В код также добавлен обход проверки лицензии, но Тэвис владеет коробочной копией Lotus 1-2-3 для MS-DOS и имеет законное право на использование продукта.
Это не дает "законного права" публиковать/распространять.
| | |
| |
| |
| |
| 4.10, Аноним (5), 10:52, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он опубликовал набор изменений, позволяющий запустить в Linux _ваш_ экземпляр Lotus 1-2-3.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (4), 10:55, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Хочешь сказать, распространение кряков законно, если автор кряка имеет лицензионную копию?
| | |
| |
| 6.21, Иван (??), 11:17, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да. Кряк - это отдельный программный продукт. И на него распространяются те же права, как и на любую создаваемую вами продукцию. Нарушает закон тот, кто с помощью кряка ломает другую программу.
| | |
| |
| 7.25, Аноним (7), 11:35, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только нарушает он его в момент решения суда. А так в креки еще надо музончик прикольный вставлять. Восьмибитные треки раньше были зачетные.
| | |
| 7.38, Аноним (38), 13:40, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо понять, является ли этот "кряк" вредоносным ПО. Если да, то уверен, что за распространение вредоносного ПО есть санкции.
| | |
| |
| |
| 9.101, userd (ok), 10:01, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Что это за FUD против законов РФ не применима В данном случае происходит 171... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.28, Аноним (28), 12:12, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это не кряк, а инструмент для превращения **существующей** версии Lotus в версию для Linux. Без самого продукта, этот инструмент Вам ничего не даст.
| | |
| 6.107, Аноним (107), 11:05, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только по факту, никакого кряка как такового нет. Он показал на скриншоте, где можно сделать изменение в бинарнике, и если кто захочем - ему придется своими же лапками делать эту модицикацию.
| | |
| |
| 7.115, Аноним (4), 12:22, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он показал на скриншоте
Могу ли я распространять в виде последовательности скринштов (ролика на ютубе) кряк?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.71, Kuromi (ok), 21:00, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Все законно. Тут ситуация ка с IPS патчами для ромов игры Super Mario World (еще времен SNES) и не только её, которые полностью "модят" игру в нечто новое.
Распространять сам ROM, что оригинальный что модифицированный - незаконно, сие пиратство, а вот публиковать патч - пожалуйста. Откуда вы возьмете исходный ROM - как бы к делу не относится. Дошло до того, что некоторые эмуляторы имеют встроенную поддержку патча в памяти на лету.
| | |
| |
| 3.128, ssh (ok), 00:42, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Может, кто не знает, но Лотус 1-2-3 это та самая спивзятая 1С.
Сейчас ты наверное пруф готовишь? )
| | |
|
| 2.130, Аноним (130), 05:01, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугли штатовские законы о fair use. Если чел проводил реверс инжиниринг и разработал патчер для интеграции софта с произвольной внешней системой или запуска на альтернативной ОС, то апелляция юристами вендора софта к EULA, какие бы там не были ограничительные положения, не сработает. Залетом считается только распространение нелицензионных копий и воровство коммерческой тайны.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 10:56, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +24 +/– | |
Тот самый случай, когда автору новости следует дать звание «Мастер новостей». В двух абзацах сжато, ёмко, конкретно, интересно, технически грамотно, стилистически выверенно, нейтрально подал то, что, в общем, 98 % населения пропустили бы и были бы не в курсе.
Пешы ищо.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (41), 14:11, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Так толсто описать "линканул прожку" нужно постараться.
Только всё это бесполезно, под отечественным не имеющим аналогов эльбрусом всё равно не пашет.
| | |
| 2.96, Аноним (92), 09:19, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заголовок неправильный. Надо: "Корпорация такая-то присваивает взломанные исходные коды, принадлежащие корпорации такой-то".
| | |
|
| 1.13, Онаним (?), 10:57, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Ну вот и ответ на вопрос - зачем гуглу понадобился новый протокол вместо ESP. Им реально там, похоже, заняться просто нечем уже.
| | |
| |
| 2.15, Онаним (?), 11:03, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Хотя... я бы сам с удовольствием поработал в компании, где 80% времени нечем заняться - и от "нечего делать" пилишь новые проекты, предоставленный собственной инициативе, лишь бы она в какой-то мере полезной компании была. Сейчас у меня этот фактор процентов 20-25, для чего-то серьёзного мало.
| | |
| |
| 3.33, пох. (?), 12:56, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Там в такой компании есть нюанс: иногда увольняют всем отделом в течении часа.
Просто потому что у кого-то из отдела расследований тоже был лишний час и он провел очередную чистку совсем уж ненужных. Премию себе потом выпишет, из сэкономленных средств.
А в принципе ты IBM описал.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (41), 14:12, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Там в такой компании есть нюанс: иногда увольняют всем отделом в течении часа.
только если в филиалах рф, в остальных странах работают законы
| | |
| |
| 5.50, пох. (?), 15:03, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вот и ознакомься с законами о труде, например, в США. Будешь, возможно, неприятно удивлен.
| | |
| 5.56, Аноним (56), 17:49, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В фильмах показывают, когда говорят - Ты уволен, собирает вещи со стола в коробку и уходит, так и работает.
| | |
| |
| 6.59, пох. (?), 18:11, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В фильмах показывают, когда говорят - Ты уволен, собирает вещи со стола
> в коробку и уходит, так и работает.
необязательно. В смысле - коробку могут и не дать.
| | |
|
| 5.72, Аноним (72), 21:29, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Таки зависит от контракта. Где-то вписано про two weeks notice, где-то нет, и в последнем случае стандартом является without prior notice. Что, на мой взгляд, является идеальным вариантом и для работодателя, и для работника.
| | |
|
| 4.76, Онаним (?), 22:38, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, не без этого, да.
С другой стороны, ты при этом свеж и зелен, как тот огурчик, и у тебя нет особых проблем обжиться в другом месте.
Самое худшее с моей точки зрения - это 99% потогонки (много-много лет назад работал в одной подобной), когда далее ты с полгода восстанавливаешься, живя за счёт резервов, и тебе не то, чтобы влом было куда-то ещё идти, а вообще тошнит от самой мысли снова начать работать.
| | |
| |
| 5.94, пох. (?), 08:32, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, и, кстати, никто не стесняется быть уволенным из IBM.
| | |
| 5.134, Аноним (133), 09:21, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любая корпорация это потогонка, вне зависимости от места её расположения. Выжимает все соки и выкидывает. Люди которые себя ценят, там не задерживаются.
| | |
|
| 4.129, ssh (ok), 00:44, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там в такой компании есть нюанс: иногда увольняют всем отделом в течении часа.
А иногда годами не увольняют -- как повезёт. ;)
| | |
|
| 3.97, Аноним (92), 09:21, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> где 80% времени нечем заняться
Ну как нечем - втихую блокировать обновления Chrome. 200% рынка - теперь можно себе позволить. Надолго ли с такими манерами?
| | |
|
|
| 1.16, Alexey Tor 35 (?), 11:07, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Все это бредятина какая то. Портировать надо сорсы, и только сорсы. Если нет сорсов (почему то айфон мне предлагает слово Сорос, глобалисты чертовы и сюда пробрались ) то ничего делать не надо . Или надо писать с нуля. А то что этот тип сделал, это бред и чушь. И потом альтернатива уже написана.
| | |
| |
| 2.32, Ooiiii (?), 12:48, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ойфон не может предложить слово, которого не существует. Может вы имели ввиду 'source'?
| | |
| 2.36, Аноним (36), 13:23, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты посмотри на результат. Это не надо писать с нуля потому что это эталонное ненужно. Это не приложуха, а шутка из разряда смотрите как я могу. Или ты реально собрался в консоли таблицы считать, лол.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 14:28, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Я диплом в консоли писал. Слово и Дело, да. И ещё чертежи делал в Компасе. Досовском. А в Маткаде интегралы считал. Тоже досовском. Печатал, правда, на Эпсоне под виндой.
И для всего этого хватало Трешки...
А нынче, блин, чтоб Hello World напечатать (даже не на бумаге, нет!), подавай вам i9/r9... Реле времени, что на паре дискретных транзисторов и конденсаторе раньше делалось, теперь подавай a57 с вайфаем и питоном внутри.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 15:04, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да просто по технологии дешевле выйдет чем на дискретных элементах ...
| | |
| 4.55, Аноним (55), 16:09, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я диплом в консоли писал. Слово и Дело, да.
Слово и Дело не был консольным.
| | |
| |
| |
| 6.61, Аноним (61), 18:35, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И кто эту версию в живую видел, не говоря уж об использовании? В качестве консольного редактора уж лучше MultiEdit взять.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (72), 21:32, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я видел и много работы по правке текстов в нём переделал. Вчерашним не понять.
| | |
|
| 6.132, Аноним (132), 05:24, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он имел и графические режимы. Под DOS - не значит консольный, Doom или там Heroes2 тоже были под DOS :)
| | |
|
|
| 4.58, Аноним (56), 17:54, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще было бы прикольно найти 386, поставить на него Linux, найти текстовый, табличный редакторы, браузер для Text user interface (TUI). Все эти GUI это излишества для 99% задач.
| | |
| |
| 5.62, Аноним (61), 18:46, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Берёте PCem, выставляете там какой-нибудь DX/33 (без сопроцессора, само собой — у кого он тогда был?), ставите Linux пару часов «ностальгируете» (не забывая о том, какие тормоза в реале вносили тогдашние жёсткие диски) и забываете, как страшный сон.
| | |
| |
| 6.146, Mikle (??), 10:57, 03/06/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня был. Я спецом сопроцессор искал. И диск надо было с большим кэшем искать - тогда не так тормозило:)
| | |
|
| 5.75, DeadMustdie (??), 22:30, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Linux в те времена был редкой дрянью.
Рулила Соляра, ну и AIX там, Tru64, на соответствующем ни разу не домашнем оборудовании
| | |
| 5.118, rvs2016 (ok), 15:03, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > найти текстовый, табличный редакторы,
> браузер для Text user interface (TUI)
Браузеры да текстовые редакторы для этого TUI существуют.
lynx, elinks, w3m, редакторы даже перечислять не буду - их ещё больше.
А вот программ работы с электронными таблицами в TUI не видно...
| | |
| |
| 6.124, Igor (??), 18:23, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
существует программа sc (spreadsheets calculator) - это именно электронные таблицы для TUI (ncurses). И существует уже много десятков лет. Автор первоначальной программы - Джеймс Гослинг, правда более популярно его другое творение - язык программирования java.
| | |
|
| 5.131, Аноним (132), 05:22, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если поднимешь требования до 486/4, дам тебе такую операционную систему. Я её даже русифицировал, можно из links ходить по интернету (точнее, по тому, что от него осталось без https). Занимает 10 мб, поддерживает ne2k (по-моему, только isa-шные) и соединение через com-порт (это точно, так как в ней через com-порт ходил в интернет через links). Будешь к соседям с com-кабелем ходить, чтобы почту отправить.
| | |
|
|
| 3.117, rvs2016 (ok), 14:14, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или ты реально собрался в консоли таблицы считать
Работать с электронными таблицами в консоли было бы делом интересным. Но только таких программ не видно...
| | |
|
| 2.81, a_kusb (ok), 23:42, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересно, можно ли программу написанную на асме декомпилировать в си?
| | |
| |
| 3.90, lockywolf (ok), 05:22, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не просто можно, а даже легко, но читаться этот Си будет не сильно лучше ассемблера.
Но обычно вообще декомпилируют отдельные фрагменты года, и потом накладывают хекс-патчи.
| | |
| |
| 4.102, n00by (ok), 10:25, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 IA32 не "легко". Поскольку размер опкодов варьируется, не всегда однозначно возможно отличить код от данных, требуется участие человека. И человек может вполне понятно для других оформить.
| | |
| |
| 5.142, n00by (ok), 14:41, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В следующем сообщении эксперт, который со мной не согласен, представится и даст ссылку на свои работы по реверсу. Ему же есть что показать?
| | |
|
|
|
| 2.116, rvs2016 (ok), 14:10, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И потом альтернатива уже написана
Какая программа написана в качестве альтернативы?
| | |
|
| 1.22, V2K (?), 11:28, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это у него 1900 год високосный? Эту ошибку емнип повторили в Exсel для совместимости.
| | |
| 1.27, Zenitur (ok), 12:03, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ну наконец-то. Дождались. Наконец-то нормальный взрослый редактор таблиц для Linux! А не опенофисы эти ваши, в которых форматирование едет. Теперь у нас с виндузятниками есть нативные сборки одних и тех же офисных программ!
| | |
| |
| 2.34, пох. (?), 12:59, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Теперь у нас с виндузятниками есть нативные сборки одних и тех же офисных программ!
Нету, эта - досовская.
Виндовой версии еще лет 400 надо подождать. Той что под 3.1 была. А пока вот хотя бы досовская в терминальчике, вспомнить молодость...
| | |
| |
| 3.53, Бывалый смузихлёб (?), 15:50, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Стало быть вся суть «портирования» сабжа - просто замена прерываний на вызовы энных функций из библиотек
Уж было подумал что-то стоящее
| | |
| |
| 4.60, пох. (?), 18:14, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стало быть вся суть «портирования» сабжа - просто замена прерываний на вызовы
> энных функций из библиотек
херасебе "просто"...
> Уж было подумал что-то стоящее
frontdoor 1.99 ? Не, это все же - фантастика.
| | |
| 4.78, Аноним (78), 22:54, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Исходным бинарником был бинарник под UNIX. Не под винду, не под дос, не под OS/2 или Mac OS. Под UNIX. А Линукс является UNIX-like операционной системой. То есть, выглядит как UNIX, ведёт себя как UNIX, однако внутри - не UNIX. Значит, чисто теоретически можно конвертнуть бинарник для UNIX-а под Linux. Чем автор и занялся.
| | |
| |
| 5.100, Аноним (78), 09:40, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, только под какой процессор был исходный бинарник? Вряд ли под 386-й
| | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (36), 13:21, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вылезь наконец из криокамеры и перестань использовать опенофис, который больше не развивается. А перейди на ту же либру.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 12:30, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На Raspberry Pi и моноблоке на Байкал-М не пойдёт. От реверса пользы больше, потом можно скомпилить под любую архитектуру.
| | |
| |
| |
| 3.99, funny.falcon (?), 09:29, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вообще-то, даже в США можно реверсить. Но нужно минимум два человека, т.к. тот, кто пишет новую версию кода, не имеет права изучать старый бинарь и наоборот.
Т.е. один изучает и в общих словах описывает второму, а второй пишет с объяснения новую версию - вот так можно.
| | |
| |
| 4.103, n00by (ok), 10:27, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Алисе все можно без этих "белых комнат". Даже сама компания ARM помогает. А вот с GTA почему-то "не вписались в рынок".
| | |
|
|
|
| 1.37, Аноним (37), 13:28, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура, ну, теперь, заживём! Это то, о чём я мечтал многие годы. Не о Лотусе, о таком софте.
| | |
| |
| |
| 3.63, Аноним (61), 18:50, 22/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И графика вообще не нужна. Люди ведь мыслят исключительно текстом.
| | |
|
|
| 1.39, Аноним (38), 13:46, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вот бы ещё Microsoft открыла Word, Exel for DOS. Тогда бы их можно было бы портировать под Linux.
| | |
| |
| 2.84, Владимир (??), 00:30, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так открыла же. Какой-то старый, и не факт, что именно под Дос, но открыла
| | |
|
| 1.46, BAZ_Megodriver (?), 14:20, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это около темы но не совсем в неё:
Вопросы эксплуатации злобного легаси, в особенности на западе очень острые. Там просто огромное количество систем, у которых очень сложная логика и вопросы портирования или переделки - полный кошмар и куча денег.
Поэтому людям и интересно это делать и есть спрос на подобное некро ...
| | |
| |
| 2.83, mos87 (ok), 00:21, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В россии только вечный фокс и дельфи бгг
И столько же трепыхается эльбрус
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 19:52, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Работал в западной конторе, там админа уволили после второго предложения заюзать Лотус.
| | |
| |
| 2.137, ыы (?), 13:35, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И о чем это говорит?
Ну кроме самодурства или перевирания а то и выдумывания самой истории?
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 22:57, 22/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Крутой, чо. Представить боюсь человека, для которого такие вещи являются развлечением.
| | |
| |
| 2.105, n00by (ok), 10:43, 23/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто он на своём месте, а не занимает чужое, что бы пилить бюджет.
| | |
| |
| 3.136, ыы (?), 13:29, 24/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это замечательно. И пусть он оттуда не вылазит... а новость мы и так скоро забудем.
| | |
| |
| 4.143, n00by (ok), 14:47, 25/05/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> мы и так скоро забудем.
Сколько там вас пишет с одного аккаунта одновременно? Я такие вещи запоминаю. Они, кстати, показательны и наверняка там есть на подобное спрос.
| | |
|
|
|
| 1.89, warlock (??), 04:14, 23/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пытаюсь собрать, но затык: поддержка COFF из binutils дропнута. Пока не понимаю как обходить.
| | |
| 1.109, Аноним (132), 11:30, 23/05/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Раз в моде ретро, может тут подскажут, как собрать ndiswrapper для alt linux 3.0?
| | |
|
