| 1.1, Аноним (1), 12:31, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Yet another Dock panel?
Без шуток, в чем ее особенности? Зачем она нужна?
Если это проект "а почему бы и нет?" то все ок, это хобби, оно не должно быть уникальным.
| | |
| |
| 2.12, Konqi (?), 13:08, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну какбы лучшая интеграция с Плазмой.
Но это не точно, я сам не пользуюсь, мне Рабинович напел)
| | |
| 2.135, Аноним (-), 19:52, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну как тебе сказать... Друг-макодр0чер захотел такую, когда увидел. Хотя в маке вроде что-то похожее (маком не пользовался, хз в чем отличие панелек). Так что сам думай. А я просто скажу, что стильно, плавно, удобно. Жаль, что главный разраб покидает проект. Надеюсь, хотя-бы переносить на новые версии KDE будут. Функционально проект вполне доведен до совершенства.
| | |
| 2.137, ммнюмнюмус (?), 12:50, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличие - в оформлении, а простую комбинацию таскбара с кнопками запуска умеют, по моему, все апплеты такого типа в plasma5 (не помню, сколько их).
| | |
|
| 1.2, beck (??), 12:34, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Вот поэтому я никогда ничего не меняю в дефолтных настройках/параметрах и не ставлю какие-то альтернативные штуки. Завтра им надоест, а ты мучайся. )))
| | |
| |
| 2.5, Sluggard (ok), 12:40, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не поможет.
В Кедах не так давно выкинули дефолтное меню приложений, заменив на другое. Хорошо хоть старое можно из стора установить
| | |
| |
| |
| 4.11, Аноним (11), 13:08, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хорошо, что я с незапамятных времен сижу на GNOME2 и MATE, "где всё просто и знакомо, где нет зависти и злости"
| | |
| |
| 5.27, Аноним (27), 14:09, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
хорошо, что я с незапамятных времен сижу на xmonad, где не надо возить мышкой и ничто не отвлекает, заголовки и еще что там у ентих де
| | |
| |
| 6.118, Аноним (-), 13:22, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы сконфигурировать xmonad надо знать язык программирования Haskel. А мне это надо?
| | |
| |
| 7.128, Аноним (27), 19:21, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вас умоляю В контриб уже целую кучу всякой всячины написали, бери - пользуй... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.139, Че769 (?), 09:19, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | n-ное количество лет назад я контрибьютил в этот xmonad Прикручивание xrandr вы... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.53, De Lancre (?), 15:27, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Ах, как хочется вернуться,
Ах, как хочется ворваться
в gnome два ноль.
На нашу обоину и две панели,
Где все так просто и знакомо
на денек.
Где без спроса меняют компиз,
Где нет завести и злости,
милый гном.
Где все значки располагают
И легко все сохраняют на столе.
| | |
|
|
| 3.26, beck (??), 14:07, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Ну выкинули и выкинули, теперь другое дефолтное. Вот же проблема. Я, честно говоря, даже не заметил. )))
Как по мне, если свербит и хочется, чтобы всё своё, нужно брать конструктор типа i3, набивать его утилитами, писать свой конфиг, ну и жить на этом самосборе. Многие так и делают, я ленивый.
| | |
| 3.85, BrainFucker (ok), 21:06, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > В Кедах не так давно выкинули дефолтное меню приложений, заменив на другое. Хорошо хоть старое можно из стора установить
Так с кедами вроде поставляется и классическое меню в стиле KDE 3.5, чем я давно и пользуюсь.
| | |
|
| 2.69, Аноним (69), 18:00, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ой, мученик нашёлся... Работает сейчас и будет работать ещё 20 лет.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 21:11, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наивный.
Сломают совместимость уже в следующем релизе, ибо "не модно".
| | |
|
| 2.107, Аноним (107), 08:19, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вот поэтому я никогда ничего не меняю в дефолтных настройках/параметрах винды и не ставлю какие-то альтернативные штуки типа линуксов с их DE. Завтра им надоест, а ты мучайся. )))
Дополнил про себя. Этот принцип применим вообще ко всему опенсорсу, в общем.
| | |
| 2.111, Аноним (111), 09:58, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
им может надоесть, но существующий код существовать не перестанет же)
| | |
|
| |
| 2.44, Бывалый смузихлёб (?), 14:44, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А что, казалось бы, можно мощно непрерывно развивать в доке ?
Даже у яблока - и то, разве что расположение штуковины, размер элементов и их увеличение при наведении настраивается. Причём, за годы ни его вид ни параметры особо не менялись
| | |
| |
| 3.48, Admino (ok), 15:18, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > А что, казалось бы, можно мощно непрерывно развивать в доке ?
Да хоть поддержку Wayland.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (11), 12:38, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
всё, что нужно знать о дополнениях к кедам, ведь сабж очень популярный в их сторе
| | |
| |
| |
| 3.65, Аноним (11), 17:09, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а они ему в принципе не нужны, самой второгномной концепции уж 20 годков
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 12:58, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
Отличный пример Qt и C++ - пилить панельку несколько лет. Аж целый проект со слиянием двух других!
Почему же все пишут на Electron? ;)))
В React Native я напишу такое за несколько дней. Да, на Typescript.
Но будет быстрее, качественнее, больше фич.
| | |
| |
| |
| 3.13, Аноним (7), 13:11, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
Меньше чем C++, Qt и KDE.
А если использовать Skia для отрисовки - ну даже не знаю сколько, пару мегабайтов (с учётом веса самих пиктограмм).
| | |
| |
| 4.33, Без аргументов (?), 14:17, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А реакт натив то на чем? NodeJS внутри.
Пару мегабайт минимализированый обвебаканный апп, который не получить без вебпаков и прочих less, которые будут пол гига весить.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (7), 14:27, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Сразу видно экспертов opennet.
React Native на native компонентах + виртуальная машина выполняющая IR (как JVM, но без JIT).
| | |
| |
| 6.56, Аноним (56), 15:54, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> на native компонентах
морской термин? сразу видно икспердов опеннета
| | |
|
| 5.45, Бывалый смузихлёб (?), 14:48, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ноды там нет - там легковесное жс-двигло из вебкита( жс коре ), благодаря которому исполняется жс код, «дёргающий» нативную морду, обычно исполняющуюся отдельным потоком
| | |
|
|
| 3.20, Аноним (20), 13:28, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Электронике МК-52? Зачем бирюльки на рабочей железке, которая из-за скупости и так еле ядра передвигает?
| | |
|
| |
| 3.29, Без аргументов (?), 14:12, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Конечно, через три дня половину зависимостей из NPM надо будет заапдейтить, vulnerability пофиксить, оставить умершие зависимости как есть, и все это успевать рефакторить за такими же любителями сверстать за три дня из г..на. И это помимо того, чтобы просто подпиливать под очередную версию кед.
| | |
|
| 2.28, Без аргументов (?), 14:09, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> все пишут на Electron
Кто все? Только некоментентные в ЭВМ продажные ради некомпететных продажников, у которых квартальная премия зависит от вещей, противоположных качеству ПО, а дальше хоть потоп.
Панельку на браузере написать на языке, которые интерпретируется из одного диалекта в другой, лишь затем выполняется -- это величайшее изобретение, особенно когда миллионы файлов в node_modules ради одной панельки.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.78, Без аргументов (?), 20:30, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы сделать то, что там, достаточно быть программистом HTML и CSS. Все равно это как ни оправдывай, перерасход ресурсов на порядки, что незаметно может на средних компах и смартфонах, но даже на смартфонах такое уже лагает.
| | |
| |
| 7.81, Аноним (7), 20:41, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Работает быстрее и лучше нативных приложений (с новой архитектурой).
| | |
| 7.82, Аноним (7), 20:49, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
60 fps на Xiaomi Mi 9T Pro.
Есть подлагивания и связаны они исключительно с недоработками в архитектуре React Native.
С новой архитектурой на любом бюджетном Android выдаёт 120 fps со сложными анимациямм.
Твоему C++, Qt, KDE такое и не снилось.
| | |
| |
| 8.86, Аноним (73), 21:09, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 60 Гц ещё на денди с процессором 5мгц было Дада, бюджетном, настолько бюджетном... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.79, Без аргументов (?), 20:32, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верстали бы себе дальше и занимались разработкой фронтендов. Не удивлюсь, что скоро реально виртуальная машина нужна будет, чтобы запустить ваш эксемпл.
| | |
| |
| 7.83, Аноним (7), 20:53, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну Android же нужна виртуальная машина? И Python нужна виртуальная машина, и Java на серверах нужна виртуальная машина.
Чувствую экспертизу opennet, попахивает.
| | |
|
| 6.80, Без аргументов (?), 20:36, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В вашей стране еще вряд ли пропадёт доступ к npmjs и фейсбуквам, можно сидеть на них до конца атрофии (я про инженерную часть, за дизайн может и неплохо).
| | |
| |
| 7.84, Аноним (7), 20:56, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я из России;))) Шифруюсь, чтобы GitHub не заблочил.
А так...какие проблемы. Поднимаешь свой репозиторий пакетов.
Ничем не отличается от зависимостей библиотек в C++, только в 100 раз лучше и удобнее.
Одним заходом выкачал что тебе нужно и забыл о GitHub и npm.
| | |
|
|
|
| 4.87, Аноним (73), 21:11, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И какое же там потребление на десктопе? Сравним уж с чем-нибудь.
| | |
| 4.102, achtosluchilos (ok), 03:11, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > время разработки.
Вот и выросло поколение, которое считает, что apk на 500mb+ для телефонов это норма. Понатащут своего JavaScript говна, потом процессор только и занят что "ускоряет" макароны и рендерит со скоростью 20 fps или переключает экраны с по 3 секунды.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 13:21, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Latte мог работать в режиме панели, интегрируясь в Плазму и заменяя стандартную панель. При этом предоставляя лучшее масштабирование апплетов и множество действий мыши. Плюс различные варианты скрытия панели. Жалко проект. Надеюсь, кто-то возьмётся продолжить.
| | |
| |
| 3.90, мимо (?), 22:12, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Половину этого уже не может, к сожалению, ибо в 5.25 поломали сразу несколько API. Что, собственно, и стало финальной причиной ухода разраба Latte Dock
| | |
| |
| 4.98, Аноним (7), 00:47, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Тут же кудахтают что один раз написал на С++/Qt и 20 лет работает.
А в богомерзком JavaScript каждый день всё "протухает" и надо обновляться и переписывать.
Обманули?
| | |
| |
| 5.117, Тинус Лорвальдс (ok), 12:00, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так это ты тут про это кудахтаешь и сам пытаешься опровергнуть. Сам набросил, сам возмутился.
А джаваскрипт действительно богомерский, тут ты прав на 200%
| | |
| 5.125, мимо (?), 19:07, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кудахтаешь здесь ты.
А так - да, много лет работало, решили поменять API. Чай не каждый полгода-год как гнум и винда.
| | |
|
|
|
| 2.46, хрю (?), 15:11, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это скорее торжество современных технологий. Проект действительно большой, и с одной стороны он достаточно подъёмный для одного человека, но с другой для подобной не самой сложной вещи, столько много кода - выглядит как-то не то. Так сказать инь и янь современных технологий.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (7), 15:32, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– | |
Я бы не назвал C++, Qt, KDE современными технологиями. Скорее наоборот, г...но мамонта.
Это торжество ущербности этих технологий. На Flutter, Electron, React Native это за пару вечеров можно сделать.
| | |
|
| 2.60, истина в последней инстанции (?), 16:03, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> В React Native я напишу такое за несколько дней. Да, на Typescript.
Ага, сплю и вижу панель сожравшую 500 мегов и тормазящую 4 ядерный проц. Дополнительно вылетающую кажды 10 минут
Потому что дальше чем на попаскрипт ты не способен. Да и тот криво.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (7), 16:13, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну да, когда по существу ответить то и нечего.
Только кричать "Сам дурак!".
| | |
| |
| 4.64, истина в последней инстанции (?), 16:41, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Так тебе уже ответили. Сделали нормальную альтернативную панель. Но тебе ведь неймётся, тебе надо всунуть свой электрон. Сожрать пол гига памяти и 3 ядра из 4-х для того чтобы иконочку приложения нарисаовать. А потом хватсться смотрите какую какашку я слепил за пару часов.
Ну да, когда сам не в сотоянии ничего сделать то только и остаётся что обезьянкой в электроне ковырятся.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (7), 17:58, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Для особо тупых я повторю - в React Native используются исключительно нативные компоненты ОС / дистрибутива.
И логика, скомпилированная в промежуточный ассемблер.
Там нет браузера, нет HTML, нет CSS, нет Web API, нет Electron, нет Node.js.
Не позорься.
| | |
| |
| |
| 7.72, Аноним (7), 18:37, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нативные компоненты. А в release никакого JS нет, есть оптимизированное промежуточное состояние. Как практически везде сейчас - CLR от Microsoft, JVM от Oracle, и т.д.
Конечно оно заточено под JavaScript. Но самого JavaScript там нет.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.77, Kusb (?), 19:46, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не разбираюсь в программировании, но если это настолько правда - чума на обе хаты. Если использование высокоуровневых инструментов позволяет написать док НАСТОЛЬКО легче, а вариант на Си НАСТОЛЬКО многословен, то что-то не так с инструментами. И версия на Си будет по сути непонятной, нехакабельной, слишком сложной и тоже являть собой дикий уход от простоты, в сторону того, что называют энтерпрайзом.
Удивляет в принципе как много кода внутри обычных, казалось бы простых программ и как мало может быть. Если посмотреть инструменты старых времён, компьютерной зари, а потом сравнить с новыми - может поехать крыша. Для описания логики программ действительно нужно больше информации, чем в тачке книг?
| | |
|
| 1.15, Аноним (15), 13:20, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Лозунг КДЕ:
Один дистрибутив (только кдешный вид, набор пакетов), один набор библиотек (из только кде-либ), один репозиторий (из только кде-помойки).
Иначе обосновать невозможно, зачем для установки, наприер, кде-коннент, нужно зависимостями установить половину системы кде.
// b.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (20), 13:31, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Иначе обосновать невозможно, зачем для установки, наприер, кде-коннент, нужно зависимостями установить половину системы кде.
Можно. Ленивые троечники и троешники )
| | |
| |
| |
| |
| 5.76, Аноним (76), 19:24, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот я был троешником по русскому языку. Подмигивающий смайлик.
| | |
| |
| 6.93, Аноним (20), 23:00, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слабак. Настоящий идндеец узнает, что переход по классам вверх зависит от премии перед каникулами. )
| | |
|
|
|
|
| 2.37, Без аргументов (?), 14:23, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем вообще ядро линукс для KDE коннект ставить?
> // b.
Иди на двач, поскули там в тусовке социофобов.
| | |
| 2.41, Аноним (35), 14:29, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Один дистрибутив (только кдешный вид, набор пакетов), один набор библиотек (из только кде-либ), один репозиторий (из только кде-помойки).
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
KDE идет по пути Win в том смысле что это единая система, а не сборная солянка из разных фреймворков и тулкитов к которым привыкли линуксоиды.
| | |
| 2.42, Аноним (42), 14:32, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GSConnect, Syncthing, dcnnt есть как альтернативы. Странно требовать от от KDE Connect не зависеть от собственно KDE.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.122, Аноним (122), 14:16, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пра́вда (от праслав. *pravĭda) — понятие русской культуры, сходное с понятием «истина», но в ряде случаев отличающееся от него и даже противопоставляемое.
| | |
|
| 3.75, Аноним (75), 19:10, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Майкрасофта в этом списке нет.
Зато есть Ньютон - "человек и пароход".
| | |
|
|
| 1.38, Аноним (35), 14:24, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главный вопрос, не используется ли сабж в каком-нибудь стороннем проекте вроде Maui Shell.
| | |
| 1.67, Аноним (67), 17:47, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Вот и кранты г@внокастомкам закосов под новую макось, которые используют, как раз, Latte Dock. Правильно, пусть ставят старый добрый и кривой Cairo, и лепят г@внокастомки закосов под старую макось, с свевоморфизмом значков и 3д-панелью!
| | |
| 1.70, robot228 (?), 18:03, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 фигня бесполезная. нельзя делать группы и гибкий поиск, как в альфреде или различных вин-софтинах.
| | |
| |
| 2.74, Хан Худоян (?), 19:00, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> фигня бесполезная. нельзя делать группы и гибкий поиск, как в альфреде или
> различных вин-софтинах.
Ну, раз мистер robot 228 так сказал, что фигня бесполезная, значит всё, расходимся, мужики!
| | |
|
| 1.97, Аноним (92), 23:07, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А чем, собственно, док отличается от панели задач со значками? По сути только свистоперделками же. Это к тому, что необходимости-то в нём особой нет.
| | |
| |
| 2.99, Djjdjmail.com (?), 00:51, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вот тоже до сих пор не понял смысл, кроме как "уау, как красива!". Одно время ставил, потому что типа модно-прикольно, в итоге это просто дублирование панели задач, к тому же часто просто мешает
| | |
| 2.101, Аноним (67), 02:30, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чем, собственно, док отличается от панели задач со значками? По сути
> только свистоперделками же. Это к тому, что необходимости-то в нём особой
> нет.
А это, очень правильный вопрос! ;)
| | |
| 2.121, Аноним (-), 13:33, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А чем, собственно, док отличается от панели задач со значками?
Он более модный, молодёжный и прогрессивный.
| | |
| 2.127, мимо (?), 19:13, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например, менять поведение по клику на иконки приложений, по шорткату видеть, какими другими шорткатами (Win+[0-9,a-z]) можно вызвать эти приложения. Включить захардлоченный в других доках параболический эффект или вырубить нафиг. Управлять эффектами.. ну да, тут свистелки, хотя того же размещения иконок с оступами настраиваемыми больше нигде нет, кроме как в гнумовском dash to dock (rip). Maximize/minimize окна по дабл-клику на панель/док. Плюсом ко всему вагон очень даже недурный набор виджетов панели/дока от того же автора.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (134), 17:36, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что из перечисленного не реализуется в рамках обычной панели задач?
| | |
|
|
| |
| 2.126, мимо (?), 19:08, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо собирать текущую master-ветку с гита, чтобы с 5.25 более-менее работало. Об этом сам автор писал.
| | |
|
| 1.108, Ананоним (?), 08:47, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вечное пиление всяких приблуд... НУ сделали бы уже стандарт раз и на всегда. За 30 лет десктопа уже можно было вылизать до блеска основные концепции и написать стандартные интерфейсы. Ну а с ними путь хоть каждый день переписывают кот, кто хочет. А кто не хочет, пользуется тем, что написано и зафиналено.
| | |
| |
| 2.120, Аноним (-), 13:32, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>НУ сделали бы уже стандарт раз и на всегда.
Это противоречит прогрессу.
>За 30 лет десктопа уже можно было вылизать до блеска основные концепции и написать стандартные интерфейсы.
Тебе надо в в экосистему Windows. В этой операционке изнутри со времён Windows XP ничего не изменилось. Программисты Майкрософт лишь меняют внешнюю графическую мордочку. Внутри эта система протухла.
| | |
| |
| 3.123, Аноним (92), 14:16, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом смысле Linux протух куда глубже (а чтобы было не так заметно, будем регулярно ломать совместимость).
| | |
| 3.129, Аноним (130), 19:26, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это противоречит прогрессу.
Это не прогресс. Это регресс. Постоянное переписывание это оправдание для кодеров, чтобы деньги получать.
У маков интерфейс не меняется с первой версии.
>В этой операционке изнутри со времён Windows XP ничего не изменилось.
А если хр работает, что в нем надо переписывать?
| | |
|
|
| |
| 2.119, Аноним (-), 13:27, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В dmenu, как и в bemenu невозможно использовать мышку. Пишешь название программы и нажимаешь Энтер.
| | |
|
| |
| 2.133, Аноним (133), 14:09, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только тогда когда они официально перейдут на Wayland. А то чо-то не модно как-то.
| | |
|
| 1.138, Аноним (138), 17:14, 29/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
у, если говорить про Latte Dock, я, например, вообще использовал его не как док, а как обычную панель с ДИНАМИЧЕСКИМ изменением прозрачности, то есть пока окна не касаются границы панели - она имеет прозрачный фон. И этого НЕ позволяет делать дефолтная панель в Кедах, хотя казалось бы?!
| | |
|
