| |
| 2.28, Аноним (28), 17:08, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> /etc/machine-id
Мощно придумали! Этот же файл читает браузер...
| | |
| |
| |
| 4.221, onanim (?), 09:34, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
опеннетчую.
$ cat /etc/init.d/boot.local
#!/bin/bash
echo '----- BEGIN /etc/init.d/boot.local -----';
## output will be in /var/log/messages
echo '/dev/sda scheduler = none';
echo none > /sys/block/sda/queue/scheduler;
echo 'generating new machine-id';
: > /etc/machine-id;
systemd-machine-id-setup;
rm -f /var/lib/dbus/machine-id;
ln -s /etc/machine-id /var/lib/dbus/machine-id;
cat /etc/machine-id;
echo '----- END /etc/init.d/boot.local -----';
| | |
|
|
| 2.178, penetrator (?), 00:31, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
как же они зае... надоели
когда их о чем-то просишь - они откровенно игнорируют это, целые СR годами остаются без внимания
в частности хренозилла или мелкософт или остальные любители копрометрии
сплошное лицемерие
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 9.253, suffix (ok), 15:17, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Пролив ничей ибо международный Но контролируется Великобританией ибо Гибралтар ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.312, Аноним (312), 18:58, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Матэ - команда в каратэ. Означает "закончить (упражнение или действие)".
| | |
|
|
| |
| 2.42, Аноним (38), 17:23, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Первый вывод будет: пользователя тяжело ставить пакет со сбором статистики - нужно добавить его обязательной зависимостью к гному.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (28), 17:42, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> добавить его обязательной зависимостью к гному.
А потом внедрить в виде либы в приложения... Ой, а не в системде ли так и было?!
| | |
|
| 2.128, Аноним (128), 22:37, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пакет нужно установить, запустить, дать согласие на оправку информации, и это нужно делать каждый раз когда захотите передать телеметрию, там нет автосбора и автоотправки.
| | |
| |
| |
| |
| 5.208, Аноним (208), 09:08, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Где гарантия что в исходниках не содержится троян-руткит? Откроешь а они компьютер взломают и зонт вставят
И вообще неизвестно чего именно это исходники
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 16:27, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
Кароч план такой: все дружно НЕ устанавливаем этот пакет, а потом, когда он будет поставляться по умолчанию, все дружно выпиливаем этот пакет. А потом кароч пользуемся гномом, пользуемся, никого не трогаем, а потом бац! - и какую-то фичу редхат выпиливает. А мы-то ей пользовались. А дальше кароч плачемся им в багтрекер, мол, зойчем выпилили. А они такие: "телеметрия показала, что ей пользовались ноль целых хрен десятых процента". И тут на нас снисходит озарение, что не надо было ничего выпиливать. Вот такой вот план кароч, кто со мной?
| | |
| |
| 2.63, Аноним (63), 18:07, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Кароч план такой: все дружно НЕ устанавливаем этот пакет, а потом, когда
> он будет поставляться по умолчанию, все дружно выпиливаем этот пакет. А
> потом кароч пользуемся гномом, пользуемся, никого не трогаем, а потом бац!
> - и какую-то фичу редхат выпиливает. А мы-то ей пользовались. А
> дальше кароч плачемся им в багтрекер, мол, зойчем выпилили. А они
> такие: "телеметрия показала, что ей пользовались ноль целых хрен десятых процента".
> И тут на нас снисходит озарение, что не надо было ничего
> выпиливать. Вот такой вот план кароч, кто со мной?
У вас какая-то ональная эквилибристика, а не план, много проще не пользоваться современным шлокогномом, как поступают все здоровые люди, и хрен весь.
| | |
| 2.194, Аноним (194), 07:33, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Т.е. в рх нет адекватных спецов/ui-аналитиков и вместо того чтобы работать с возможными вариантами поведения (в т.ч. отстаивать сохранение каких-то вещей) они вслепую идут по приборам? А в отсутствие телеметрии от пользаков - спрашивают местного эталонного "васяна", который всегда отвечает что "ему это нинужна"?
Не удивительно тогда что без админресурса их де не взлетает.
| | |
| 2.209, Аноним (208), 09:09, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно просто перейти на винду где нет этого ужасного пакета с телеметрией
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (28), 17:11, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> не попадают в лог на сервере
Да-да, охотно верим, что ТАМ сидят очень честные партнёры... Такие же, которые продали 90 млн американских аккаунтов налево в третью страну.
| | |
| 2.256, Аноним (208), 15:49, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Современные разработчики ни программировать не умеют, ни артитектуру компьютеров, систем, не знают, ни совести нет.
Им что телеметрию добавить, что в барделе работать, всё одно.
Настоящие разработчики с совестью, умеющие программировать на ANSI C и знающие отличная гарвардской архитектуры от фон неймовской, осталось только на опеннет
| | |
|
| 1.10, Жироватт (ok), 16:30, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Хе. Таоке ощущение, что к ним, в редхат, пробрался зомби из майкрософт и покусал их всех
| | |
| |
| |
| 3.20, Аноним (20), 16:39, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кеды не включают её не умолчанию. А ты сам по желание можешь выкрутить её на 4 уровень и посылать всё что можно.
| | |
| |
| 4.76, Klizma (?), 18:54, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А тут что включают? Кто тебя заставляет посылать телеметрию Gnome? Удали приложение и спи срокойно. Но нет, в божественных кедах, все божественно. Тьфу (на кеды).
| | |
| |
| 5.146, Аноним (128), 23:01, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Даже удалять не надо, оно не ставится по умолчанию, в отличие от телеметрии в кедах.
| | |
| 5.310, Neon (??), 21:39, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пока. Сожрут юзеры, со времменем и насильно будут телеметрию отправлять. Лиха беда начало
| | |
|
| 4.79, Аноним (12), 18:59, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Включай не включай, а в файл оно всё равно что-то пишет. Зачем? Неизвестно. В ~/.config/kde.org/UserFeedback.org.kde.*.conf загляни.
| | |
| |
| 5.125, Аноним (125), 22:22, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сделал так:
rm -rf ~/.config/kde.org
ln -sf /bin/true ~/.config/kde.org
| | |
| 5.193, Аноним (193), 05:25, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дистропроблемы, кстати -- телеметрия в кедах отключается при сборке.
| | |
| |
| 6.206, 1 (??), 09:07, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну да, можно ещё её в сырцах найти и закоментарить.
| | |
| |
| 7.216, Аноним (193), 09:19, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну нет, тут выбор каждого дистрибутива. Функция не то чтобы штатная и очень востребованная, я не знаю, что она даст опенсорсу, когда все баги и так видно и прекрасно воспроизводятся. Вот проприетари (типа гнома) актуально, им это надо продавать, и о проблемах никто не сообщит.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.18, IBM (?), 16:38, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Лолшта? Наши зомби ваших майкрософтовских давно б самих зохавали. Если б смогли One Microsoft way перейти - там открытое место и даже ночью такой свет, что и они не выдерживают.
(Понятное дело, сделано было чтоб оттудашние не разбегались.)
| | |
| 2.100, Аноним (100), 20:44, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Такое ощущение, что к ним, в редхат, пробрался зомби из майкрософт
С 2019 года RedHat принадлежит IBM.
Microsoft, IBM - хрен редьки не слаще
| | |
|
| 1.13, Шарп (ok), 16:32, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно будет понаблюдать за местными гномоводами, которые одновременно будут оправдывать зонды в гноме и проклинать зонды в продуктах микрософта. Ух какая растяжечка.
| | |
| |
| 2.17, Влад (??), 16:38, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 "Ниит, это другое! Майкрософту телеметрия нужна только чтобы продавать данные на чёрном рынке и чтобы ФБР следило за всеми! А для Гномика это крутой инструмент, позволяющим разрабам без твоих лишних телодвижений самим видеть баги и исправлять их!!!!"
| | |
| 2.21, Нил Стивенсон (?), 16:44, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну зонды в гноме можно посмотреть хотя бы и при желании выпилить у майков такая опция отсутствует.
| | |
| 2.77, Klizma (?), 18:56, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вон уже в кедах 4 уровня телеметрии, но нет надо наехать на Гном.
| | |
| |
| 3.160, Dead Maksimus (?), 23:46, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вон уже в кедах 4 уровня телеметрии, но нет надо наехать на
> Гном.
Сосед-педофил совершил износ одного ребёнка, в то время как на другом конце города есть маньяк серийный, который осуществил износ уже 4 раза. Не будем говорить про соседа, ведь есть маньяк, который гораздо страшнее. Л-логика Клизьмы.
| | |
| |
| 4.201, Аноним (-), 08:25, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прочтите его сообщения, у него явные проблемы с головой. Почти перешёл на "лол" и "гы-гы"
Врять ли нормальный человек выберет себе ник, смысл которого в жопе быть.
| | |
| |
| 5.314, Аноним (314), 03:31, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Врять ли нормальный человек выберет себе ник, смысл которого в жопе быть.
Ну ты же выбрал.
| | |
|
| 4.236, Аноним (128), 11:37, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У него сосед педофил, а он тут гном обсуждает сидит, все ясно с тобой.
| | |
| 4.238, Аноним (128), 11:43, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Демагог, с каких пор телеметрия стала преступлением? Если так не нравится телеметрия надо было шум поднимать когда ее ещё только в кеды внедряли,а то очухались когда дело до гнома уже дошло.
| | |
|
|
| 2.141, Аноним (128), 22:57, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Майкрософт не спрашивает. У гнома cli утилита которую нужно установить самостоятельно, запустить и дать согласие на формирование однократного отчета. Если вы не видите разницу между этим, то значит вам просто нужна любая причина для критики гнома.
| | |
| |
| 3.210, Аноним (37), 09:11, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как можно критиковать отходы жизнедеятельности. Они неизбежны по умолчанию. Но называть говно говном запрещает даже этот сайт. И было у Януса две ягодицы, как говорится.. )
| | |
| |
| 4.239, Аноним (128), 11:50, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы про KDE который весь такой настраиваемый, но как только начинаешь что-то крутить под себя из всех щелей начинают лезть баги. Смотрел я на Ютубе блог разработчика этого поделия, не удивительно почему в Linux дефолт DE в большинстве дистрибутивов является Gnome.
| | |
| |
| 5.277, Мимокрокодилъ (?), 23:35, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы про KDE который весь такой настраиваемый, но как только начинаешь что-то
> крутить под себя из всех щелей начинают лезть баги. Смотрел я
> на Ютубе блог разработчика этого поделия, не удивительно почему в Linux
> дефолт DE в большинстве дистрибутивов является Gnome.
Поделитесь пожалуйста ссылкой на этот блог?!
| | |
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (19), 16:38, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Переданная информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений
То есть GNOME станет не только быстрым и нересурсоёмким, но ещё и не требующим доводки после установки.
| | |
| |
| 2.35, kusb (?), 17:15, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Из-за понятно чего у меня уже ложь ассоциируется с правдой и наоборот. Например я могу назвать убийцу героем подразумевая что он убийца, ведь человек которому я это говорю сам понимает, что под словом герой я подразумеваю убийцу, так что это не обман.
>То есть GNOME станет не только быстрым и нересурсоёмким, но ещё и не требующим доводки после установки.
Это сообщение критика ресурсоёмкости и быстроты гнома? Ты пишешь о том, что теперь он будет ещё и просить доводки после установки в виде выпиливания телеметрии?
Это радость по поводу того, что гном быстрый и реально не ресурсоёмкий? Это радость из-за того, что теперь из-за телеметрии умолчания будут более правильными, так что можно не настраивать?
| | |
| 2.64, Аноним (63), 18:09, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Переданная информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений
> То есть GNOME станет не только быстрым и нересурсоёмким, но ещё и
> не требующим доводки после установки.
Так толсто, что аж тонко.
| | |
| 2.290, ммнюмнюмус (?), 19:58, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TODO:
1. Поставить нейросеть для обработки собранных метрик.
2. В OEM-настройщик добавить приёмы, исползуемые для анализа пользователей браузеров по косвенным признакам (скорость, регулярность, шаблоны набора и ввода и т.д).
3. Нейросеть сама генерирует подходящие настройки на основе метрик и собранной идентификации.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 16:50, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как будто эти данные помешают гномерастам в очередной раз сказать - вам надо вы и делайте, мы реализовывать не будет, а скорее наоборот, что-то еще выпилим
| | |
| |
| 2.32, yet another anonymous (?), 17:11, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> ... а скорее наоборот, что-то еще выпилим
Если бы. Обычно --- "впилим, своё, очень большое; вы о нём даже слышать не хотите, но вы просто не понимаете как плохо вы без него живёте, лохи позорные".
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 16:57, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Ой! Столько недовольных, а они так старались, телеметрию вам делали, делали.
| | |
| 1.24, EuPhobos (ok), 16:58, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Не в защиту третьего гонма, но просто любопытно, как все сразу говном кидаться, да даже тот же Debian при стандартной установке спрашивает о том, ставим ли пакет "popularity-contest" (не знаю как про Ubuntu, возможно и без спроса ставит).
Всё та же телеметрия..
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 17:39, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Убунту можно отключить на свежей установке при первом запуске, но у меня эта менюшка никогда не вылезала)
| | |
| 2.99, имярек (?), 20:42, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это не ситуация, где или те, или эти. Гном - нехорошие люди, и, удивительно, дебиан - нехорошие люди. Потому что гном и дебиан давно перестали быть просто софтом для опенсорс коммьюнити или как ето ещё назвать, и стали бусинесс продукцтом для делания денег.
| | |
| 2.162, RatPoison (?), 23:50, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не в защиту третьего гонма, но просто любопытно, как все сразу говном
> кидаться, да даже тот же Debian при стандартной установке спрашивает о
> том, ставим ли пакет "popularity-contest" (не знаю как про Ubuntu, возможно
> и без спроса ставит).
> Всё та же телеметрия..
А теперь посмотрите что собирает этот "popularity-contest", а потом приплетайте Debian.
| | |
| |
| 3.184, Аноним (-), 01:52, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Посмотрел, не понял, как с помощью этого выбрали systemd и выкинули sysvinit. Поможете разобраться?
| | |
|
| 2.199, пох. (?), 08:18, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не знаю как про Ubuntu, возможно и без спроса ставит
не ставит - просто разово запускает при установке. Ага, молча и не задавая вопросов. Когда ты можешь вмешаться в процесс - тебя уже посчитали.
Конечно же я верю, верю, что это не копипаста из апстрима и в де6иллиане совершенно не так.
Хотя, конечно, бубунтиный установщик очень оригинален - чего стоят _обязательные_ коннекты к серверам бубунты без которых невозможно в принципе нормально устанавливать систему (а на нетиповое железо и вообще устанавливать невозможно - бандлы с драйверами и сервисами непременно надо скачивать с серверов, чем забит 4.5G half-life образ установщика _серверных_, с-ка, версий - наукой пока не установлено)
И вообще, тебе же сказали - "contest". Где, ГДЕ тут хоть одно слово "телеметрия"?!
| | |
| 2.212, Аноним (208), 09:13, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не один нормальный опеннетовец не потерпит зонтов в любой форме.
Он скорее перейдет на винду чем допустит телеметрию-троян-руткит в своей системе.
СПО фанатики почему-то называют это свободой. Какая же это свобода если в системе зонт?
| | |
| |
| 3.235, Аноним (235), 11:24, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не один нормальный опеннетовец не потерпит зонтов в любой форме.
А пончо-дождевик потерпит?
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 17:06, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> для сбора телеметрии
Gnome давно уже лежит под корпорастами, теперь маски сброшены.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (25), 17:07, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К примеру, разрушение API Gtk2 было очевидной диверсией, думающие люди уже в тот момент всё поняли.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 17:12, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> API Gtk2
когда его выпустили, ты ещё интересовался программированием, а теперь спился и пишешь комменты на опеннете, работя на госконтору?
шигорин, залогинься
| | |
| |
| 4.185, Аноним (-), 01:54, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я, аноним опеннета, могу и безо всяких там сказать, что старый гтк можно было тянуть по сети, а новогтк прибит гвоздями к hidpi и для него нужен пятигигагерцовый вайфай.
| | |
|
| 3.163, RatPoison (?), 23:52, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> К примеру, разрушение API Gtk2 было очевидной диверсией, думающие люди уже в
> тот момент всё поняли.
Всё верно, как только фарш уже стало невозможно провернуть назад, главный диверсант вернулся в родные пенаты. xD
| | |
|
| 2.241, Аноним (128), 11:57, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А под кем лежат кеды, и где вы были когда в них пихали телеметрию? Молча проглотили?
| | |
|
| 1.27, kusb (?), 17:08, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему я не удивлён и был уверен, что так и будет? Как это работает?
| | |
| 1.29, user90 (?), 17:08, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость конечно не читал, но заголовок прекрасен - "Вот в гном и телеметрию встроили!" ;)
| | |
| |
| 2.36, yet another anonymous (?), 17:16, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, есть уверенность, что иногда можно будет отказаться? Или да, конечно можно будет отказаться, предоставив письменный отказ с приложением биометрии и скана паспорта.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 17:10, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> Переданная информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений, связанных с повышением удобства работы и развитием оболочки. При помощи полученных данных разработчики смогут лучше понять потребности пользователей и выделить направления деятельности, которым следует уделить первостепенное внимание.
Ну да, конечно... У пользователей, блждад, потребность в превьюхах в файлпикере с момента появления гнома (багрепорт с 2004 года весит), но разработчики торетьегнома плевать хотели.
https://jayfax.neocities.org/mediocrity/gnome-has-no-thumbnails-in-the-file-pi
| | |
| |
| 2.198, мимо (?), 08:06, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В gtk4 даже то подобие превью, которой было, окончательно выпилили. Ебасси сказал: "Нинужна!"
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 17:22, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Компания Red Hat объявила о готовности инструмента gnome-info-gulag для сбора телеметрии. Пользователям, желающим отказаться от участия в сборе данных, предложены пустые пакеты
| | |
| |
| 2.264, Аноним (264), 17:15, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Red Hat штатовская контора, поэтому
gnome-info-индейская-резервация
| | |
|
| 1.40, Аноним (40), 17:23, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Гном: Если хотите помочь нам, можете установить эту отдельную программу по желанию и отправить нам данную информацию.
Белки-истерички с опеннута: ААААААА. Я СЛОВО ТЕЛЕМЕТРИЯ В ЗАГОЛОВКЕ УВИДЕЛ АААААААААААА
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 17:25, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Белка-терпила: АААА КТО_ТО СОМНЕВАЕСЯ В НЕПОГРЕЖИМОМ ГНОМЕ ААААА НАДО СПОЛТИТСЯ ВОКРУГ ГНОМА И ВСЁ ПЕРЕТЕРПЕТЬ АААА
| | |
| |
| 3.44, Аноним (40), 17:29, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сомневаться в чем? Расскажи мне свой сценарий в которм ночью из под твоей кровати гном вылезет, подключит тебе сторонний репозиторий за тебя, установит программу и телеметрию отправит в гномью страну, я послушаю, потом в дурку позвоню.
| | |
| |
| 4.49, Аноним (48), 17:40, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
О да логика. Гном же не вылезает из под кровати, значит давайте терпеть телеметрию. Больше телеметрии собирателям телеметрии.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (40), 17:43, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Терпеть что, third-party программу которую тебе предлагают накатить от доброй души по своему желанию? Я вообще с человеком общаюсь или со стеной?
| | |
| |
| 6.59, Аноним (59), 17:50, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 да не трать ты своё время на местных неадекватов, вон, в телеге больше людей думающих что пишут, ведь номер телефона как никак привязан
| | |
| |
| 7.71, Аноним (128), 18:36, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дожили, на ИТ ресурсе люди не в курсе что в телеграмме можно скрыть свой номер.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.231, Аноним (231), 10:59, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Гном: Если хотите помочь нам, можете установить эту отдельную программу по желанию и отправить нам данную информацию.
>Гном: Теперь эта программа идет в базовой установке Федора.
>Гном: Теперь эта программа является "обязательной" зависимостью для нашего ДЕ
>Гном: Теперь это не программа, а библиотека, без которой наше поделие не собирается.
Поправил вас. Вы недостаточно далеко заглянули в будущее.
| | |
| |
| 3.255, Аноним (94), 15:37, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Баба ванга тоже думала, что видит будущее, а по факту была слепой шизофреничкой. Смотри, не обожгись!
| | |
| |
| 4.267, Аноним (267), 18:18, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не очень хорошая аналогия у вас. Я бы сравнил это с прогнозом погоды. Если обещают дождь, то скорее всего, прогноз сбудется, но если по каким-то причинам прогнозисты ошиблись, то это больше исключение, чем правило. Все равно нужно надеяться на худшее и брать с собой зонт.
| | |
| |
| 5.295, Аноним (94), 21:51, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прогноз погоды — результат сложных вычислений. Прогноз опеннетчика — воспроизведение шума голосов в его голове.
> Все равно нужно надеяться на худшее и брать с собой зонт.
И каску не снимать. Даже в душе. Да и вообще из дома выходить пореже.
| | |
|
|
|
|
| 1.46, Максим (??), 17:31, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что, мобильные платформы шпионят за пользователями, а десктоп чем хуже? Модно, молодёжно.
| | |
| |
| |
| 3.215, 1 (??), 09:18, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут всё круче ! Ты сам, по расписанию, должен отправлять телеметрию. И никакого крона !
Это Linux, детка !
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (47), 17:35, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> информация позволит проанализировать предпочтения пользователей GNOME и учесть их при принятии решений ... При помощи полученных данных разработчики смогут лучше понять потребности пользователей и выделить направления деятельности, которым следует уделить первостепенное внимание.
С каких пор GNOME не наплевать на мнения пользователей?
| | |
| 1.54, Аноним (54), 17:43, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При помощи полученных данных разработчики смогут лучше понять потребности пользователей и выделить направления деятельности, которым следует уделить первостепенное внимание.
Да не так надо. Надо eat your own dog food, или как оно это. А со всеми этими телеметриями дешевле, понятно. Только вот надо не забыть заплатить зарплату парочке сотрудников, которые хорошие аналитики, если они вообще есть в штате, которые смогут нормально и правильно интерпретировать эти данные, а не "о, эту кнопку нажимали больще всего, сделаём её ещё больше".
| | |
| |
| 2.65, Аноним (40), 18:13, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Только вот надо не забыть заплатить зарплату парочке сотрудников, которые хорошие аналитики, если они вообще есть в штате, которые смогут нормально и правильно интерпретировать эти данные
Они не спрашивают какую-то случайную информацию чтобы случайно её интерпретировать, они проводят исследование чтобы получить ответы на конкретные вопросы. Если кликнуть на репозиторий в новости, там буквально расписано с какой целью им нужна каждая частица информации, для чего они это спрашивают. Для примера
>Enabled GNOME extensions
>Any changes from extensions that should be considered for the default shell experience?
То есть если им 80%+ покажут что у них dash to dock установлен, они могут в кой-то веки задуматься наконец о том чтобы эту функциональность нормально по умолчанию интегрировать.
| | |
| |
| 3.166, I.F.K. (?), 00:00, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, так едрить, раз уже новость выкатили, то чому бы не выкатить банальный опрос... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.243, Аноним (128), 12:15, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не установлен у 80%, gnome и без этого расширения отлично работает. Если пользоваться окружением как задумали разработчики эта панель нужна только для быстрого запуска приложений мышкой. Тем кто предпочитает клавиатуру ни панель ни расширения для нее не нужны вообще.
| | |
| 3.244, Аноним (54), 12:24, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звучит-то вроде разумно, да будет ли так? Это раз. А два,
> То есть если им 80%+ покажут что у них dash to dock установлен
это сильно упрощённо, и интерпретировать вот так в лоб ниизя. Если бы был какой-нибудь знакомый хороший, который проводил фокус-группы, ну раньше было такое, то он бы наверное рассказал, как оно там интерпретируется. А вот эта вот телеметрия - это дешёвый, подчёркиваю, дешёвый способ проводить типа фокус-группы и сделать охват больше. Толко вот это немного разное. Это такие, дубовые пока технологии, тупо собирать инфу, эдакий каменный век в этой сфере. Потом вам закинуть нейросетку, которая будет анализоровать, вот это да. Да и интерпретаторов качественных нянть всё таки часто забывают.
| | |
| 3.278, Аноним (278), 23:49, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы, батенька, оптимист дофига, как я погляжу Чото им не заставило задуматься ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.58, Аноним (47), 17:48, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> для исключения дубликатов к данным привязывается хэш с солью, созданный на основе идентификатора компьютера (/etc/machine-id) и имени пользователя.
chroot и скриптом в цикле создаёшь нового пользователя с именем из /dev/random, шлёшь инфу, грохаешь его... Скоро твои предпочтения, Анон, станут предпочтениями GNOME!
| | |
| 1.69, Аноним (69), 18:26, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
KUserFeedback, gnome-info-collect уже есть, теперь ждём под xfce,mate,cinnamon,lxqt...
| | |
| 1.70, Аноним (-), 18:29, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
не когда не любил гном за его интерфейс и тежеловестность, теперь прибавилась ещё одна причина его не ставить.
| | |
| |
| 2.72, Аноним (128), 18:40, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Какая причина? Существование пакета с телеметрией который нужно добровольно вручную установить? Кеды так-то тоже имеют пакет собирающий телеметрию.
| | |
| |
| 3.80, Klizma (?), 19:00, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Вот тоже добивает эта двуличность тут. В кедах все у них божественно, но это другое, не трожь! Лицемеры.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (-), 19:13, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Лицимерие, это в новости про гном комментировать про кде. А кеды, а кеды... Со стороны это очень жалкое зрелеще)))
| | |
| |
| 5.133, Аноним (128), 22:45, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Жалкое зрелище это персонажи защищающие кде в теме гнома. Настолько все плохо?
| | |
|
| 4.169, RatPoison (?), 00:08, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот тоже добивает эта двуличность тут. В кедах все у них божественно,
> но это другое, не трожь! Лицемеры.
Нет здесь никаких лицемеров, вы их только что выдумали, хотели потралить, но получилось настолько толсто и тупо, что местные уже стали сомневаться в ваших умственных способностях.
На опеннете вообще тролли обнаглели, настолько обленились и разжирели, что набрасывают настолько тупую дичь, которую даже в гомнопабликах нормисов выкупают, жрать им не дают и выгоняют ссаными тряпками на мороз. А на опеннете такие амёбы почему-то существуют. НедоработОЧКА.
| | |
|
| 3.167, I.F.K. (?), 00:04, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Какая причина? Существование пакета с телеметрией который нужно добровольно вручную установить?
> Кеды так-то тоже имеют пакет собирающий телеметрию.
У вас классический демагогический приём с подменой тезиса и попытка свести всё в несуществующую проблему выбора.
Если не петросянить, а думать головой, то можно предположить, что DE здорового человека это не GNOME и не KDE, внезапно.
| | |
| |
| 4.296, Аноним (94), 21:53, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что же это тогода? Не томи, скажи скорее! Может ещё успею побыть «здоровым человеком».
| | |
|
|
| 2.247, Аноним (247), 12:54, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> не когда не любил гном за его интерфейс и тежеловестность, теперь прибавилась ещё одна причина его не ставить.
В каком месте ты увидел тяжеловесность Gnome? Вот чудак.
| | |
|
| 1.73, Анонимный (ok), 18:40, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Печально это всё.
Всё больше дистрибутив превращаются из бесплатных в условно бесплатных.
| | |
| |
| |
| 3.200, альтернативно одаренный разработчик (?), 08:21, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для вывода ваших анонимно (мы очень блюдем приватность) накопленных средств - предоставьте пожалуйста ваши паспортные данные, справку из банка, селфи с паспортом в руке (убедитесь что фотография в паспорте хорошо видна).
| | |
|
|
| 1.82, Klizma (?), 19:03, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Молодцы! Нужна обратная связь. GNOME 3 - лучшее DE на настоящий момент. Это без вариантов.
| | |
| |
| |
| 3.97, dannyD (?), 20:24, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Клизма, а ты носишь анальный зонд?
он бетта тестер, ну всмысле сразу после альфы.
| | |
|
|
| 1.102, BAZ_Megodriver (?), 21:18, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я не понимаю, что кто в 3м гноме находит удобным ?
Это с родни Unity - когда спросили зачем надо - все ответили только мешает.
| | |
| |
| 2.107, Аноним (19), 21:39, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Во-первых, не в 3-м, а в 42-м (GTK4). Во-вторых, он просто работает. Работает, не тратя моё время на восстановление потерянных данных, а нервы — на страх ткнуть что-то не так, потому что «оно упадёт».
| | |
| |
| 3.110, Аноним (43), 21:42, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что ты несешь про потерянные данные причём тут гном? Ты прям ярко характеризуешь всех пользователей гнома, низкий iq, спутанные мысли, бредовые идеи.
| | |
| 3.170, I.F.К. (?), 00:13, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Во-первых, не в 3-м, а в 42-м (GTK4). Во-вторых, он просто работает.
> Работает, не тратя моё время на восстановление потерянных данных, а нервы
> — на страх ткнуть что-то не так, потому что «оно упадёт».
Работает через дупу. Периодически что-то выпиливается и перепиливается, ломая работу экстеншонам, которые нужно ставить, т.к. альтернативно одарённые гномосеки повыпиливали из когда-то функциональной DE, всё что можно и нельзя.
Это "просто работает", ага.
Это ещё не смотря на то, что этот обрезок-ущерб, с минимумом функционала самая прожорливая DE, что вообще позорище скпиптомакачье, чем оно и является.
| | |
| |
| 4.248, Аноним (247), 13:01, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что в твоём понимании "прожорливая"? 120 МБ вся оболочка, 1% процессорного времени на 4-х ядернике. Откуда вы такие берётесь?
То, что выпилено в Gnome действительно решается экстеншенами, и эти базовые экстеншены либо поддерживаются солидным сообществом, либо вообще имеют статус «встроенный». Ты мимо.
| | |
| 4.250, Аноним (128), 13:54, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек не видивший гнома в глаза, когда последний раз экстеншены ломались или не успевали обновиться с появлением свежего гнома в дистрибутивах? Давно такого не было. Самая прожорливая ДЕ ест столько же сколько и кеды, только без вечных багов КДЕ.
| | |
|
|
|
| 1.103, prokoudine (ok), 21:28, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Без внятного плана, что делать с собранными данными, как их анализировать, как принимать решения на основании собранной инфы и т.д. не взлетит. План в посте не представлен.
| | |
| |
| |
| 3.109, prokoudine (ok), 21:40, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кому ты продашь пересыпанные солью данные о железе у трёх с половиной пользователей гнома или двух с половиной пользователей кед? Кому они нужны? Что ты куришь и почему тебе себя так не жаль?
| | |
| |
| 4.111, Аноним (43), 21:44, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даю подсказку ключевое слово фингерпринтинг. Загуглить я уверен ты не в состоянии, но знай что такое слово существует.
| | |
| |
| 5.113, prokoudine (ok), 21:47, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вот видишь, ты даже не можешь ответить на вопрос по сути, а сразу переходишь к дешёвым понтам.
Нет, чувак, это производит совсем не то впечатление, на которое ты рассчитывал.
| | |
|
| 4.126, Аноним (-), 22:28, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Аргумент специально для вас одного американского политика, правда, ратующего за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.149, Аноним (-), 23:19, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вполне возможно В базе Grindr хватило только таймштампов А здесь будет вдобаво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 4.172, Анонимъ (?), 00:18, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кому ты продашь пересыпанные солью данные о железе у трёх с половиной
> пользователей гнома или двух с половиной пользователей кед? Кому они нужны?
> Что ты куришь и почему тебе себя так не жаль?
Прокудин, вот ты, вроде нормальный человек, но иногда пишешь такую хрень, что диву даёшься, как в такой голове может соседствовать здравие и тугость ума, или это такой троллинг или где?
| | |
| |
| 5.300, prokoudine (ok), 09:24, 28/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. ты не можешь ответить на вопрос, кто готов заплатить деньги за данные о том, у кого из пользователей гнома какие расширения гномощели установлены и какие приложения закреплены как избранные в доке. ОК, зафиксировали.
| | |
|
|
| 3.123, Аноним (-), 22:07, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Или осторожно слить на чёрном рынке за денежки и сказать, что их взломали.
| | |
|
| |
| |
| 4.120, Аноним (-), 22:02, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Разумеется, за нами никто не подглядывает, а "ПСКОВ", "Спрут", "Шерлок" и "Городок" нам всем разом приснились во сне.
| | |
|
| 3.219, Аноним (208), 09:25, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цель сделать так называемый свободный Линукс ещё хуже винды чем он есть сейчас.
Все разумные опеннетовцы уже удалили виртуалки с ним, пока хомячки оправдывают зондотелеметрию
| | |
|
| |
| |
| 4.303, myhand (ok), 14:01, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну зонд-то - уже есть. Что тебе не нравится? А что с твоими данными делать - кому надо придумают.
| | |
| |
| 5.305, prokoudine (ok), 18:20, 30/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну зонд-то - уже есть. Что тебе не нравится?
Если б это ещё реально зонд был.
> А что с твоими данными делать - кому надо придумают.
Ну да, ну да. Я вон уже предложил тут одному стороннику теории всесильных дата-аналистов угадать мою специальность из списка установленных расширений гномощели, но он чё-то сдулся.
| | |
|
|
|
|
| 1.105, истина в последней инстанции (?), 21:33, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Очень нужно. Всецело поддерживаю. Очень важное нововведение для гнома. Поздравляю всех любителей этой замечательной среды.
Для большей интеграции предлагаю перенести всё это непосредственно в GTK
| | |
| 1.106, Аноним (19), 21:35, 25/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
На всех трёх машинах установил, запустил, отправил. GNOME будет ещё лучше, ну пусть.
В комментариях полюбовался клоунами, не отличающими термин «телеметрия» (удалённое измерение величин) от термина «слежка». Такие у нас IT-шники.
| | |
| |
| 2.112, Аноним (43), 21:45, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ахаха капец ты IT-шник не можешь понять что телеметрия часть слежки. Я уверен ты в гос конторе работаешь.
| | |
| 2.114, Аноним (114), 21:47, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если обьект измерения люди, то логично это называется слежка. Сам ты клоун, причем веьма унылый
| | |
| 2.116, prokoudine (ok), 21:53, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты, видимо, не читал треды про телеметрию в Audacity. Там илитка ИТ на серьезных щах обсуждала, что новый владелец проекта будет торговать данными о том, кто с какими настройками компрессор звука запускает. Это же очень важная инфа, за ней охотится каждый первый рекламодатель. А за настройки ревербератора спецслужбы готовы в 1215-й раз продать маму, ты не поверишь! :)
| | |
| |
| 3.119, Аноним (-), 22:00, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там илитка ИТ на серьезных щах обсуждала, что новый владелец проекта будет торговать данными о том, кто с какими настройками компрессор звука запускает. Это же очень важная инфа, за ней охотится каждый первый рекламодатель. А за настройки ревербератора спецслужбы готовы в 1215-й раз продать маму, ты не поверишь! :)
Или, если перефразировать, кто каким образом меняет тембр голоса и длительность записи, а здесь уже вырисовывается реальный юзкейс.
| | |
| |
| 4.122, prokoudine (ok), 22:05, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или, если перефразировать, кто каким образом меняет тембр голоса и длительность записи, а здесь уже вырисовывается реальный юзкейс.
Во-первых, в Audacity попросту нет инструментария для определения типа обрабатываемого контента. Условно говоря, он не отличает запись голоса от записи кларнета.
Поэтому, во-вторых, смена тембра (как бы ты себе это ни представлял) не говорит примерно ни о чём.
Точно так же ни о чём не говорит смена длительности записи (опять же, как бы ты себе это ни представлял).
| | |
| |
| 5.130, Аноним (-), 22:41, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Редко когда кларнету будут менять тембр При этом, даже если кларнету захочется ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.147, prokoudine (ok), 23:10, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот это лютая шизофазия!
Начать, наверное, надо с того, что аудасити никуда не передает никакие аудиоданные, которые можно было бы с чем-то сличить. В этом очень легко убедиться, но ты этого, конечно, делать не будешь. Надувать щёки на форуме намного безопаснее, правда?
Продолжить, наверное, можно тем, что самой формулировкой "поидентифицировать себя кем-то ещё, и сделать себе операцию по смене тембра" ты выдаешь глубокое непонимание того, что вообще делает аудасити, какие в нём есть инструменты и т.д.
Из какого Рльеха у тебя вылезли какие-то звонки — я даже предполагать не буду на случай, если это заразно.
ИМХО, ты насмотрелся шпионского кино.
| | |
| |
| 7.150, Аноним (-), 23:23, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Начать, наверное, надо с того, что аудасити никуда не передает никакие аудиоданные, которые можно было бы с чем-то сличить.
Покажите, где я в своём посте указал на то, что аудасити будет передавать именно аудиоданные.
>ты выдаешь глубокое непонимание того, что вообще делает аудасити, какие в нём есть инструменты и т.д.
Разумеется, идентификация может происходить только по одному признаку, но никогда по группе признаков или другому признаку.
>ИМХО, ты насмотрелся шпионского кино.
Я этим шпионским кино с проводной акулой целенаправленно занимался, а вы?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 11.181, Аноним (-), 00:52, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы пытаетесь нас убедить, что профайлинга, слежки и деанонимизации не существует... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 7.222, Аноним (37), 09:37, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот это лютая шизофазия!
Вы итшник какой специализации? Просто интересно, никакого сбора данных )
| | |
|
|
|
|
| 3.124, yet another anonymous (?), 22:16, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы сильно недооцениваете сколько интересного можно натаскать из больших (да и из средних тоже) данных.
В прошивках железа, обслуживающего звук, закладки вполне себе находили. Так что торговать/не торговать, а сотрудничать будет.
| | |
| |
| 4.127, prokoudine (ok), 22:28, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы сильно недооцениваете сколько интересного можно натаскать из больших (да и из средних тоже) данных.
Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.
Ты никак из них не вычислишь, кто с кем спит, у кого какая задолженность по кредитке, сколько у кого детей какого возраста, куда они ходят учиться, за кого ты голосуешь, как относишься к правительству и т.д. Зато всю эту инфу можно прям щас получить от телеком-операторов, соцсетей и создателей мессенджеров, которые без вопросов тебе её продадут, если ты рекламодатель, или отдадут так, если ты сотрудник условного ФБР или ФСБ.
| | |
| |
| 5.131, llolik (ok), 22:43, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зато всю эту инфу можно прям щас получить от телеком-операторов, соцсетей и создателей мессенджеров, которые без вопросов тебе её продадут, если ты рекламодатель, или отдадут так, если ты сотрудник условного ФБР или ФСБ.
И самое в этом забавное то, что в подавляющем числе случаев, оперативные методы розыска и наблюдения гораздо проще и эффективней, чем анализ всей той херни, которую можно получить от операторов. Я уж не говорю про то, что майору (что нашему, что импортному) в пень не упёрлось анализировать чью-то там телеметрию и что-то там пытаться выискать.
| | |
| |
| 6.138, prokoudine (ok), 22:53, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Именно. Если у спецслужбы есть какие-то подозрения, что объект наблюдения занимается чем-то не тем, они тупо приедут с мигалками, вынесут все гаджеты и пригласят на добровольно-принудительную беседу.
Сидеть и следить за тем, кто поставил поверх гнома dash-to-panel, и делать из этого далеко идущие выводы — я не знаю, сколько нужно пересидеть в плохо вентилируемом помещении, чтобы такие мысли в голову полезли.
| | |
| |
| 7.155, Аноним (-), 23:35, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Косвенные улики? Нет, не слышали. Сужение круга подозреваемых? Не, тоже не слышали. Деанонимизация? Что это такое?
| | |
| |
| 8.297, Аноним (94), 22:06, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Точно Встаёшь, значит, пораньше, одеваешься неприметно, кепарик на самые глаза ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.151, Аноним (-), 23:25, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я уж не говорю про то, что майору (что нашему, что импортному) в пень не упёрлось анализировать чью-то там телеметрию и что-то там пытаться выискать.
Вы готовы за этими словами стоять до конца, учитывая то, что одна разработка уже подключена к СОРМу?
| | |
| |
| 7.227, llolik (ok), 10:09, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы готовы за этими словами стоять до конца, учитывая то, что одна разработка уже подключена к СОРМу?
Которая вот прямо бесконечно анализирует нахер никому не нужную информацию, какие расширения в GNOME (Audacity, Браузера, 100500 etc.) использует абонент с IP/MAC и географическим адресом ...? Как будто второй части инфы было строго недостаточно для однозначной идентификации.
> что одна разработка уже подключена к СОРМу
А вы точно все буквы в аббревиатуре СОРМ поняли?
| | |
|
|
| 5.132, Аноним (-), 22:45, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.
Разумеется, мы уверены в том, что в GNOME Foundation живут сплошь люди, интересующиеся приватностью своих пользователей настолько, что Telepathy сразу же по подключении скрывает свою версию и отправляет обезличенные станзы.
В профессионализме GNOME Foundation мы тоже очень уверены где-то с третьего выпуска гнома, показавшего всю стабильность данной системы.
| | |
| |
| 6.134, prokoudine (ok), 22:46, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В профессионализме GNOME Foundation мы тоже очень уверены где-то с третьего выпуска гнома, показавшего всю стабильность данной системы.
Какой неловкий перескок с инфосека на стабильность третьегнома. Этот аноним сдулся, несите следующего.
| | |
| |
| 7.136, Аноним (-), 22:49, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Какой неловкий перескок с инфосека на стабильность третьегнома.
Если код падает с сегфолтом, можно ли говорить о какой-либо безопасности? Я думаю, нет.
Разумеется, перескок на приватность Telepathy при этом ваш мозг пропустил. Почему пропустил? Потому что на него будет очень трудно ответить.
| | |
| |
| |
| 9.153, Аноним (-), 23:32, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не вижу осмысленного ответа на очевидные дыры в Telepathy Давно пора уже поня... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.135, Аноним (-), 22:47, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.
Разумеется, логи подключения к серверам GNOME никак не помогут в осуществлении задачи подсчёта линуксоидов в определённом регионе, особенно учитывая то, что телеметрия, скорее всего, ни через какую прокси не будет идти и будет содержать в себе технические данные о, например, версиях программ.
| | |
| |
| 6.140, prokoudine (ok), 22:57, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разумеется, логи подключения к серверам GNOME никак не помогут в осуществлении задачи подсчёта линуксоидов в определённом регионе
И с этой информацией ты как рекламодатель или спецслужба сделаешь что конкретно?
| | |
| |
| 7.156, Аноним (-), 23:37, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть, пример с Grindr у вас как в один глаз влетел, так от него и отразился, внутри головы никаких ассоциативных связей не создав, я правильно понимаю?
| | |
|
|
| 5.137, Аноним (-), 22:53, 25/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зато всю эту инфу можно прям щас получить от телеком-операторов, соцсетей и создателей мессенджеров, которые без вопросов тебе её продадут, если ты рекламодатель, или отдадут так, если ты сотрудник условного ФБР или ФСБ.
Вы это говорите так, как будто весь здешний контингент не знает про OPSEC. Не проецируйте себя и свои действия на других, другие люди от вас могут разительно отличаться.
| | |
| |
| 6.298, Аноним (94), 22:16, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здешний контингент, кстати говоря, практически ничего не знает про OPSEC, кроме аббревиатуры и того, что «ну, это про БИЗАПАСНАСТЬ». Оттого и играет в шпионов 24×7.
| | |
|
| 5.173, Аноним (171), 00:21, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>куда они ходят учиться
Как правило, пользователи Linux имеют технический бэкграунд и вполне могут работать и учиться в соответствии там, где Linux нужен.
>за кого ты голосуешь, как относишься к правительству
Однако, это можно легко выяснить из установленного дистрибутива. При этом даже не надо искать скрытые корреляции.
| | |
| |
| 6.234, prokoudine (ok), 11:18, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>куда они ходят учиться
> Как правило, пользователи Linux имеют технический бэкграунд и вполне могут работать и
> учиться в соответствии там, где Linux нужен.
Какие пользователи Linux? Какой технический бэкграунд? Ты не в состоянии прочитать и осознать простое перечисление. Написано русским языком: "...сколько у кого детей какого возраста, куда они ходят учиться...".
>>за кого ты голосуешь, как относишься к правительству
> Однако, это можно легко выяснить из установленного дистрибутива. При этом даже не
> надо искать скрытые корреляции.
Bwahahahahahaha
| | |
|
| 5.195, yet another anonymous (?), 07:53, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Данные, которые можно собрать из гнома или аудасити, никак не ответят на животрепещущие вопросы, интересные рекламодателям или спецслужбам.
Вы ошибаетесь на эту тему. При умении обрабатывать --- вполне себе могут ответить.
А кому ответить, когда ответить, на что ответить --- мы в данный момент а) не знаем б) уже никак не контролируем. Достаточно утёкших данных.
А вот то, что данные такого рода _действительно_ будут использованы для улучшения продукта --- никакихх сомнений, что не будут. Для манипулирования --- возможно.
| | |
| |
| 6.203, prokoudine (ok), 08:57, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вы ошибаетесь на эту тему. При умении обрабатывать --- вполне себе могут ответить.
Из информации, что у тебя (и это еще при условии, что тебя деанонимизировали) определенной конфигурации комп, на котором стоят определенные расширения гномощели и в избранное вынесены определенные приложения, а в аудасити ты применяешь определенный набор эффектов, никто никогда не выведет, что у тебя просроченные платежи по кредитке и что ты трахаешься со своей начальницей. Никто. Никогда. Для этого есть совсем другие источники информации, упомянутые выше. Причём невероятно важная для сужения информация "вот этот айдишник -- пользователь линукса", на которую тут кивал другой анон, заведомо известна из данных веб-аналитики и логов соцсетей, например.
Что ж вы головой совсем не пользуетесь?
| | |
|
|
| 4.174, Аноним (171), 00:24, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы сильно недооцениваете
Ещё так можно защищать баночку икры в холодильнике.
| | |
|
| 3.249, Аноним (247), 13:06, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты, видимо, не читал треды про телеметрию в Audacity. Там илитка ИТ на серьезных щах обсуждала, что новый владелец проекта будет торговать данными о том, кто с какими настройками компрессор звука запускает.
Хехе, повеселил. Ну дык здесь тоже "илитка" из мира ИТ в разговоре о телеметрии ввела некий "объект измерения люди". Рост, масса, длина волос, наличие прыщей... Ух, шуты.
| | |
|
| 2.218, Аноним (208), 09:21, 26/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередной хомячек оправдывающий телеметрию, трояны, руткиты и зонты в якобы своей, якобы свободной системе.
| | |
|
| 1.223, Аноним (223), 09:37, 26/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А потом будут как мозилла говорить мол ты не вклюяил телеметрию, мы не видим в телеметрии твоего юзкейса, поэтому заткнись и не отсвечивай, а нужные тебе функции мы удалим
| | |
| 1.229, Аноним (-), 10:40, 26/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гном всегда был неюзабельным и жрным, так теперь ещё и телеметрию вводит... Разве этого люди донаты кидают?
| | |
| 1.240, Аноним (235), 11:55, 26/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>GNOME представил инструментарий для сбора телеметрии
>Разработчики из компании Red Hat объявили о готовности инструмента gnome-info-collect для сбора телеметрии о системах, на которых используется окружение GNOME.
Странное название заголовка. Разве Red Hat разработчики Gnome?
| | |
| 1.257, Аноним (257), 16:17, 26/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Предложили засунуть зонд пока добровольно.
Кто не захотел добровольно, тому засунут насильно и по самые гланды.
| | |
| |
| 2.302, Klizma (?), 20:00, 29/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда такая уверенность? Зачем вы занимаетесь дезинформацией и обманом?
| | |
|
| |
| 2.282, Аноним (278), 00:27, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Интересно, а как в Альте с телеметрией?
В Альте муть начинается с лицензии и установщика. А далее уже выяснять надо.
Но, как в той истории хадисоведа и человека, который подманивал осла соломой, резонно задаться некоторыми вопросами.
| | |
| |
| 3.283, Аноним (283), 10:05, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Стартеркиты свободные. Репозиторий и пакеты тоже может кто угодно использовать.
Если сравнивать дебиан с альтом, то у первого меньше телеметрии. Например, в дебиане по умолчанию в лисе выключены галки отправки телеметрии разработчикам, а в альте включены, как и во многих других дистрибутивах.
| | |
| |
| 4.286, Аноним (286), 14:41, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
нда.. рассматривал возможность перехода на Альт.
И Михаил что-то никак не высказывается на счёт телеметрии
| | |
| |
| 5.289, Аноним (278), 19:16, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> нда.. рассматривал возможность перехода на Альт.
> И Михаил что-то никак не высказывается на счёт телеметрии
Всё просто, в Альте не включена телеметрия в браузере, она там не отключена. Если в Debian прям парятся, где это только можно, с их точки зрения, и отключают, всё что можно, то в Альте просто очередной блобированный rpm-дистр, они не парятся над продвижением таких идей, как в Debian. С чисто технической стороны у Альтлинукса достаточно плюсов, чтобы им пользоваться, у меня к нему вопросы по другому поводу, в том числе и по всякой мути, которой, на мой взгляд, в современной десктопной системе, быть не должно.
| | |
| |
| 6.291, Аноним (286), 20:16, 27/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у меня к нему вопросы по другому поводу, в том числе и по всякой мути, которой, на мой взгляд, в современной десктопной системе, быть не должно.
очень интересно услышать. Если несложно - хотя бы вкратце.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.279, Аноним (279), 00:01, 27/08/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Понятно что штуку назвали Гном, потому что всякие Дебианы её по умолчанию предлагают и все об этом знают, а гарантий на остальное тоже ведь нет не смотря на название,- Гном.
| | |
| 1.311, A (?), 18:53, 05/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И зачем подвязывать только к Гному? А сделать чтоб без Гнома тоже можно было использовать тулу? Тоска.
| | |
|
