|
2.3, Аноним (3), 09:27, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
красота красотой, но теперь в системе часть GTK-приложений - на старой адвайте, а часть - на новой либадвайте. Причем если ты пишешь GTK4-приложуху без либадвайты, выглядеть оно будет как старая адвайта, с теплыми цветами и выпуклыми кнопками. Такая вот неконсистентность внутри одной версии одного тулкита. Хорошо хоть GTK2 вымереть успел.
| |
|
3.8, _hide_ (ok), 09:43, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
>>> Хорошо хоть GTK2 вымереть успел
У кого-то вымер, а кому-то работать надо, а не кнопочки рассматривать
| |
|
|
|
6.96, prokoudine (ok), 23:53, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы оба неправы.
GIMP 3.0 выйдет на GTK3. Веткой на GTK2 практически не занимаются, только портируют туда патчи из master и нарезают релизы. Так что я бы не стал махать гимпом как примером софта, авторы которого принципиально держатся за GTK2.
Ardour на GTK2 скорее номинально. От тулкита там остался только упаковщик виджетов и, собственно, несколько виджетов — treeview, поле ввода и файловые диалоги. Всё остальное давно перенесено на Cairo. Официальная позиция — "порт на GTK3+ нам ничего не даст, только отнимет время, а переписать оставшееся от GTK — слишком много работы ради неочевидной выгоды". Так что принципиально за GTK2 тут тоже никто не держится, просто никому неохота делать ненужную работу.
| |
|
|
4.52, _kp (ok), 11:45, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ну да. GTK2 законсервировался в одном состоянии, ни с кем не конфликтует, ничего не просит, на всякой системе работает и выглядит предсказуемо. Сделать portable приложение без снапов? Да легко.
Кстати если покопаться на Гитхабе, что б отвлечься от работы, и скомпилировать что нибудь для души, то оказывается, что под GTK2 вполне пишут.
| |
4.80, PunkRatOFF (?), 16:35, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>>> Хорошо хоть GTK2 вымереть успел
> У кого-то вымер, а кому-то работать надо, а не кнопочки рассматривать
Кому работать надо, тот GNOME не ставит.
| |
|
5.83, Аноним (83), 18:01, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кому хоца поиграть в русскую рулетку упадёт/не упадёт с панельками ставят кеды)
| |
|
6.89, Аноним (89), 18:39, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если падает - значит есть чему падать.
Все лучше чем неистово жрущее жсное без настроек
| |
|
|
|
3.37, llolik (ok), 11:06, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так оно так теперь и сделано. Всех задолбало нытьё "да задолбали выломать GTK под свой Гном". Вот сделали себе отдельный стилевой движок, который максимально отделён от базового GTK. Хочешь - пили интерфейс на нём (это в общем-то всё классы-наследники от базовых классов GTK), хочешь - пили на голом GTK (будет adwaita), хочешь - пили свой стилевой движок и линкуйся с ним. Сплошная свобода действий, на самом деле.
Гномеры всё своё потихоньку переводят на libadwaita, для консистентности. Остальные по желанию.
| |
|
4.47, Аноним (3), 11:32, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как было раньше: подбери тему для Qt, GTK2, GTK3, GTK4.
Как теперь: подбери тему для Qt, GTK2, GTK3, GTK4, GTK4+libadwaita.
> Остальные по желанию
По хорошему гномеры, вводя новую тему, должны были сделать бэкпорт новой темы на старые тулкиты. Почему теперь, чтобы добиться консистентности интерфейса, нужно идти скачивать adw-gtk3 у какого-то стороннего васяна? Почему гномеры не могут сделать это сами? Почему дефолтная тема GTK4 (так и называется: "Default") выглядит как Adwaita из GTK3, а не как libadwaita из GTK4?
| |
|
5.51, Аноним (1), 11:42, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
на кутях только и можно что стандартные темы использовать - почему кедерасты не могут сделать нормальные сторонние?
| |
|
|
7.55, llolik (ok), 12:06, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> gnome, gtk и libadwaita пилятся одними и теми же людьми
Одной и той же GNOME Foundation, но не одними и теми же людьми даже не близко. Смотри в gitlab. GNOME - это проект, а оболочка называется gnome-shell. Просто уточнил.
| |
|
8.60, Аноним (3), 12:29, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в итоге внутри организации конкурируют друг с другом GTK4 libadwaita и GTK4 Defa... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.57, Аноним (57), 12:18, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как теперь: подбери тему для Qt, GTK2, GTK3, GTK4, GTK4+libadwaita
Ты не понял, libadwaita это по сути и есть тема, т.е. теперь подбери тему Qt, GTK2, GTK3 под GTK4+libadwaita
| |
|
6.59, Аноним (3), 12:28, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> libadwaita это по сути и есть тема
Ты забыл в добавить в список GTK4, потому что, как я уже сказал, GTK4 по умолчанию выглядит как GTK3. Т. е. да, надо отдельно идти разбираться, как сделать так, чтоб GTK4-приложение выглядело как GTK4+libadwaita-приложение. В итоге:
- запускаешь гном-калькулятор - он выглядит как libadwaita, серая, плоская, красота;
- запускаешь гномовский файловый менеджер - а он выглядит как GTK3, хотя он и написан на GTK4 без libadwaita.
Так что оба приложения выглядят разными, хотя и на одном и том же GTK4.
| |
|
5.87, Аноним (87), 18:34, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> По хорошему гномеры, вводя новую тему, должны были сделать бэкпорт новой темы на старые тулкиты.
Кому должны? Тебе? Это опенсорс, детка, тут никто никому ничего не должен. Не нравится — не пользуйся.
| |
5.93, КрымчунЗлой (?), 20:06, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Больше раздражает другое, почему QT может мимикрировать под GTK2 а GTK3 и 4 нет? Где преемственность, где единый стиль системы и приложений. С чего они взяли что их adwaita по умолчанию всех устраивает, где GTK темы которыми пользовались десятки лет.
| |
|
4.64, Dead Perdead (?), 12:33, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так оно так теперь и сделано. Всех задолбало нытьё "да задолбали выломать
> GTK под свой Гном". Вот сделали себе отдельный стилевой движок, который
> максимально отделён от базового GTK. Хочешь - пили интерфейс на нём
> (это в общем-то всё классы-наследники от базовых классов GTK), хочешь -
> пили на голом GTK (будет adwaita), хочешь - пили свой стилевой
> движок и линкуйся с ним. Сплошная свобода действий, на самом деле.
> Гномеры всё своё потихоньку переводят на libadwaita, для консистентности. Остальные по
> желанию.
Нет, они когда на libadwaita всё что можно и нельзя переведут, подождут чутка, остальное дропнут, насильно выпилят и объявят устаревшим и неподдерживаемым.
К бабке не ходи, скиньте этот пост комрады!
| |
4.101, Аноним (101), 13:10, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше вообще не связываться, они уже себя зарекомендовали как прыгающие с одного на другое
| |
|
3.42, Аноним (42), 11:15, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> темы оформления Adwaita, которые были вынесены из GTK в отдельную библиотеку
А то я понять не мог, почему все темы, кроме указанной, кривые :( Вперед, к венде?
| |
|
|
3.30, Rj (?), 10:50, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюс, мне больше qt с компактностью и небольшим блюр эффектом нравится.
Кто-то вообще гаруду самым красивым дистрибутивом считает
| |
|
2.61, Аноним (61), 12:30, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Красота!
Кому расскажи лет 10 назад, что будет специальная либа для тем DE, покрутили бы у виска, а теперь "это норма", да.
Зато инновации и не ретрограды и луддиты какие-нибудь!
| |
|
3.115, Анонимъ (?), 10:02, 20/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Красота!
> Кому расскажи лет 10 назад, что будет специальная либа для тем DE,
> покрутили бы у виска, а теперь "это норма", да.
> Зато инновации и не ретрограды и луддиты какие-нибудь!
Смузихлёбное трэш-шапито, которое мы заслужили. :-(
| |
|
|
1.4, Отражение луны (ok), 09:32, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Может быть когда-нибудь настанет время, когда приложения гнома будут выглядеть констистентно хотя бы по отношению друг к другу. Хотя нет, не настанет.
| |
|
2.12, Аноним (1), 09:49, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не знаю, поставил тему которая поддерживает обе версии 3 и 4, и они у меня выглядят одинаково
| |
|
3.15, Отражение луны (ok), 09:59, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну не знаю, поставил тему которая поддерживает обе версии 3 и 4,
> и они у меня выглядят одинаково
Сабж не поддерживает темы, по крайней мере официально. Но дело даже не в этом. Часть апликух все еще на гтк3, какие-то используют гтк2, где-то тема темная, а бордер все равно светлый. Хрень, короче.
| |
|
|
1.6, Аноним (7), 09:35, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Та Гном42 норм,ночной свет включается,свернуть,развернуть кнопки активируются если есть желание. Нужное добавляется на нижнюю панельку.Кнопки переключения раскладки назначаются. Много не жрёт.
| |
|
|
3.32, Аноним (7), 10:53, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совсем уж что ли... Иксмонад с иксами и то жрет больше, а вы про ДЕ рофлите.
| |
|
4.36, darkshvein (ok), 11:01, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Иксмонад с иксами и то жрет больше
и тут анон внезапно замолчал и подозрительно посмотрел на открытый гугл-хром
| |
4.116, _hide_ (ok), 10:59, 21/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Совсем уж что ли... Иксмонад с иксами и то жрет больше, а
> вы про ДЕ рофлите.
Я имел в виду чистое ДЕ без всего. Не вижу никаких проблем уложиться в 40МБ ОЗУ.
| |
|
|
2.10, Аноним (1), 09:45, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у кед кстати ночной свет очень криво работает, настройка не сохраняется, каждый раз он включен по расписанию хоть выставил что ручками его задаешь
проще поставить redshift заместо него
| |
|
3.44, darkshvein (ok), 11:19, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я орнул, когда в xfce что ли у меня настройки мониторов сохранились, а в кде благополучно слетали после ребута каждый раз.
а может это было не xfce, а razor. но не суть!
| |
|
4.50, Аноним (1), 11:39, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня с ними (кедами) старый LCD-шник не завёлся, а на гнуме норм!
| |
|
|
2.18, Аномимик (ok), 10:08, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кнопки переключения раскладки назначаются
Только окна теряют фокус в момент переключения раскладки. Благо что он хоть потом обратно возвращается, но hot-reload кода уже сработал...
| |
|
3.35, Аноним (7), 11:01, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Через гном твикер выставил альт шифт и по-моему нет проблем. Темы просто копирую в /usr/share/themes и через тот же твикер применяю. Просто я с гном лук их качаю,а там они почти все 3/4. Потому может и неоднородностей всяких про которые тут пишут, нет.
| |
|
|
1.17, birdie (ok), 10:06, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
На удивление отвратный UI, в котором:
* Непонятно где можно нажимать, а где нет
* Кнопки не похожи на кнопки - их вообще нет
* Минимальный контраст и количество цветов
* Туча пустого непонятного места
* Непонятное состояние on/off
Те, кто это разрабатывают - ненавидят людей.
Первые это придумали не то Microsoft с Windows 8, не то Apple - убил бы.
Windows 95 на три порядка лучше: https://ia600103.us.archive.org/14/items/Win95OSR2/95.jpg
| |
|
2.26, anonymous (??), 10:37, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да есть немного. Может у них там дорогие HDR OLED мониторы и у них контраст нормальный когда они рисуют кнопки. С другой стороны поставил федору 37б по идее в ней та самая адвайта или релиз кандитат ее -все не так страшно.
| |
2.31, Аноним (1), 10:53, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
а вам нужно нагромождение всего как можно плотнее, что бы это всё пестрило всевозможными оттенками всех цветов радуги?
| |
|
3.46, Аноним (46), 11:30, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Достаточно, что бы этим можно было пользоваться. Тебе может кажется, что это фигня, что кнопки не видны. А я вот объяснял маме, например "вот, нажимаешь сюда...", а она "так это кнопка, её нажать можно?" Правда это на ведре было. Но этот сраный флат дезигн теперь везде, да и формы кнопок меняются стабильно каждый год. Пожилым людям пользоваться этим трудно очень, да и не пожилым тоже. Зато все при деле, все при зарплате: дезигнеры рисусуют, кодеры кодят, менеджеры управляют. Только пользователям плохо.
| |
|
4.53, Аноним (1), 11:48, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пожилым людям пользоваться этим трудно очень
у меня нормально, привыкли, может просто не надо таким людям ставить то, с чем им плохо работается?
| |
|
5.69, Аноним (46), 14:08, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Пожилым людям пользоваться этим трудно очень
> у меня нормально, привыкли, может просто не надо таким людям ставить то,
> с чем им плохо работается?
Может просто не надо делать говно и заставлять людей привыкать? Это ты, линуксоид, может поставить себе что угодно. А обычный человек идёт в магазин и покупает то, что там есть. Это называется не нытьё, а аргументация.
| |
|
|
5.109, Аноним (46), 17:42, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы много написали, и я почти во всём согласен Я имел ввиду немного другое Да, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
2.71, хрю (?), 14:18, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да это сейчас везде так. В системе есть старый дезайн, есть новый дизайн. В старом всё влезало в 19'', а в новомодном в 24'' не влезает. Пользователи люто не хотят новый дизайн, но старый уже депрекейтед вендором. Так и живём.
| |
2.77, Аноним (57), 15:53, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Туча пустого непонятного места
О каком непонятном пустом месте ты говоришь?
| |
|
3.106, FixingGunsInAir (ok), 16:37, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Неужели вы не понимаете?
Если между элементами больше 1 миллиметра это ересь! А в гноме между элементами может быть и 5! Т.к. они делают по сути MAUI, оно должно работать и на тач, и на мыш одновременно.
Если между элементами будет только один пиксель, то воздыхатель по древним интерфейсам получит оргазм, а монитор от плотности расположения "полезных" элементов приобретёт горизонт событий и схлопнется. Ведь мышью можно тыкать с точностью до пикселя!
https://www.meme-arsenal.com/memes/cc0b1247d693797c27b183dbbef198d8.jpg
Да и кнопки по факту слишком большие даже в Windows 95! Там есть куда стремиться в этом плане.
| |
|
2.104, FixingGunsInAir (ok), 16:18, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё, комментарии можно закрывать. Своего логического конца они достигли.
По традиции, в сраче KDE vs GNOME объявился [s]воздыхатель[/s] утёнок по Windows 95 аля "А РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ! СЕЙЧАС ВСЁ ГOВНО!" (с)
| |
|
|
2.100, Без аргументов (?), 07:16, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во времена 4К и 32 дюйма свели всё к одной тач-кнопке. И теперь не только в планшеты, но еще и на ТВ тащат.
| |
|
1.25, Аноним (28), 10:36, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
large-title теперь просто title. Мало того что заголовок как и весь интерфейс уже не влизает в маленькие экраны. Чего стоят диалоги при установке той же федоры в 800x600 в виртуалке где ничего не влезает. Так это еще значит что рано или поздно они планируют создать еще больший large-title.
| |
1.58, Аноним (62), 12:27, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
fix: для стилевого оформления интерфейса пользователя, соответствующего рекомендациям GNOME AntiHIG (Anti Human Interface Guidelines).
| |
1.70, Аноним (70), 14:17, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мысль утащить рендеринг в отдельную библиотеку отличная, но вот только вопрос будет ли библиотека тащить свои GObject и требовать их использования или будет что-то вроде 'btn1 = aw_button_new()' вопрос так же и к другим тулкитам чем быстрее они разделят рендеринг и обьеденят его в одну реализацию тем быстрее у пользоватлеей наконец-то в 2022 году будет единый тулкит, а захотят там они рисовать так или этак это вопрос настроек.
| |
1.72, Аноним (72), 14:21, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
С их дизайном _обычные пользователи_ теперь по 5 минут тупят в поиске кнопки "сохранить".
| |
|
2.76, Аноним (76), 15:15, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А правда говорят, что из-за этой вот адвайты остальные проекты де плюются и не хотят переходить на гтк4?
| |
|
|
4.79, Аноним (73), 16:16, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прямо уж разные? У гтк2 тоже была куча таких движков для стилей виджетов, только они менялись на уровне тулкита и не на уровне приложения. Это всё ещё было до того, как гном переписали на жаваскрипт с ксс. Утраченные технологии предков, ничего не поделать. С другой стороны, если это не скрипты или вала, то очень даже неплохо, ещё бы виджеты догнали по возможностям кутешные 15-леиней давности и будет норм. Хотя это вряд ли случится -- они ориентируются на максимальную огороженность и минимальную функциональность. Не моё.
| |
4.95, Аноним (-), 22:01, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что надо текст читать?
Я то так, новость прочитал и давай бежать набрасывать.
По сабжу, Вы никогда не интересовались почему остальные гтк де не переходят на гтк4?
| |
4.98, Аноним (-), 00:11, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оке, я подскажу. Либадвайта - это одна из причин кровавого буттхерта всяких кориц и прочих мате и крыс. Ну не хотять они ее. А принуждают.
Потому и нет работ по переходу на гтк4.
У гномеров намечается тупик. Или подчиниться сообществу придется, или...ну швободы же.
| |
|
|
|
1.75, Аноним (76), 15:13, 16/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Мне одному кажется дезигн похожии на эти ваши айосы каких-то там 10,11 версий, не?
Вот куда значится тяготеют гнумеры.
Люди добрыя, форкните вы уже кьют, дайте людям нормальный инструмент и свободу!
Зы. А когда уде на гтк4 остальные ДЕ переходить начнут?
| |
|
2.81, anonymous (??), 16:46, 16/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай не прикидывайся что ты не знал что гномы копируют эппл а кдешники венду. Cовсем уж один в один копировать это слишком палевно вот и крутятся как могут.
| |
|
3.97, Аноним (-), 00:07, 17/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гномеры аидимо перекрутились совсем.
По кедам изначально юай конечно был вантузовый. А потом пошло поехало. 7 винда например была весьма похожы на кеды. Примерно как сейчас иос и ведроид друг у друга коммуниздят идеи.
| |
|
|
1.113, Аноним (113), 23:05, 18/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Какой же отвратный интерфейс стал в этом гноме. Просто включаешь и блевать хочется. Отдельные элементы сделаны аккуратно, и даже есть какой общий стиль между ними, но все вместе выглядит уродливо.
| |
|