|
2.4, Непитон (?), 20:31, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Всё, что успело, теперь наслаждается миграциями с одной минорной версии на другую. Гвидо ушёл, да здравствует ...эээ сообщество?
| |
|
3.11, Аноним (11), 20:49, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Третий питон ммм практически совместим. Единственное, что мне пришлось массово фиксить, это вот это: DeprecationWarning: There is no current event loop
| |
|
4.14, Аноним (11), 20:51, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В 3.9 емнип просто молча сломалось много чего, ворнинг добавили уже в 3.10. Но, в принципе ничего фатального не случилось и это не повод собирать баги на старой ветке.
| |
|
|
6.53, Аноним (11), 07:13, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше не надо было в каждом треде самостоятельно запускать ивентлуп, устанавливать политики, и всё прочее. Я вот с этим столкнулся местами, можно было просто взять текущий и это работало прекрасно. Соответственно, всё что использовало асинхронность, могло работать довольно странно. В 3.10 (по-моему ещё в альфе было) добавили предупреждения и стало понятно, в чём дело и почему всё отваливается. Вот тут об этом написано (у меня несколько сложнее логика, но сводится к этому) https://docs.python.org/3/library/asyncio-eventloop.html#asyncio.get_event_loo
| |
|
|
8.55, Аноним (11), 07:44, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А никто и не говорил о багах Но код, который работал в 3 7 и 3 8 и есть не прос... текст свёрнут, показать | |
|
9.58, myhand (ok), 09:25, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То, что ты описал - выглядит багом, т е нечто поломали 1 без анонса в whatsne... текст свёрнут, показать | |
|
8.56, Аноним (11), 07:58, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А насчёт багов, я знаю там было что-то у numpy в 3 10a, но вроде исправили Аль... текст свёрнут, показать | |
|
|
8.69, Аноним (11), 13:39, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Возможны несколько вариантов решения пдобной проблемы, но мне нужно было из синх... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
4.37, Аноним (-), 00:38, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Третий питон ммм практически совместим.
Теоретически. Практически, удачи запустить что-нибудь писаное для питона 3.5 на каком-нибудь 3.9. Ну да, ну да, это плахие проекты на которые авторы забили, или что там. А полураспад софта за год это наверное замечательно.
| |
|
5.48, Аноним (11), 05:32, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не пробовал, но с 3.6 шансов куда больше. Это когда 3 ветка приобрела адекватные очертания. Можно поочерёдно переходить, если что-то сразу сломалось. Сколько там лет между ними?
| |
5.52, myhand (ok), 06:52, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А полураспад софта за год это наверное замечательно.
Мальщику маман запретила запускать свои ископаемые на 3.5?
| |
|
6.108, ммнюмнюмус (?), 23:35, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пока из репозитория не удалят. После чего останется только ручная сборка configure && make && make install куче всего, а там и до gentoo недалеко (но это уже не "малщик").
| |
|
7.111, myhand (ok), 12:14, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После чего останется только ручная сборка configure && make && make install
Ну тут точно бывших пионеров стоит звать на помощь...
| |
|
|
5.109, Kir (??), 09:04, 27/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За 1 день перевели 150к строк пода на 3.9. Не вижу проблем.
| |
|
|
3.13, Аноним (13), 20:51, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Истина брат. Большего убожества с версиями нивидовал мир. Какой-то минорный апдейт - всё, что-то обязательно перестанет собираться. Не язык пайтон, а язык урод.
| |
3.15, Аноним (15), 20:52, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И много у Вас проблем было при миграции со стабильной 3.9 на стабильную 3.10?
| |
|
|
3.36, Аноним (36), 00:18, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
$ cat /usr/portage/dev-qt/qtwebengine/qtwebengine-5.15.5_p20220618.ebuild | grep python
PYTHON_COMPAT=( python3_{9,10} )
| |
|
2.22, kai3341 (ok), 21:20, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Кто-нибудь знает, что ещё не успело мигрировать на третий питон?
WarGaming некоторое время назад очень не хотели мигрировать. ХЗ что там сейчас
| |
|
3.79, Аноним (79), 14:51, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С ними все ясно. Сколько они там лет труп багворлда содомировали?
| |
|
2.105, Аноним (105), 09:53, 26/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Много чего. Сходу вспоминается RenPy, который много лет пытались перетащить на третью ветку, да только воз и ныне там...
| |
|
1.2, Аноним (2), 20:23, 23/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
> в репозиториях проекта. Ветка Python 2 была переведена в разряд неподдерживаемых ещё в январе 2020 года, но после этого потребовалось ещё много времени для постепенной переработки пакетов, завязанных на Python 2.
Как это современно.
Ныне по существу нет ни одной одной технологии, которая позволяла бы
управлять проектом.
То что имеем - "легким движением руки Python 2 превращаем, превращаем ...Э
| |
|
|
3.5, Аноним (2), 20:39, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> какой технологии? каким проектом? что ты несёшь?
Технологии разработки программного проекта.
Все IDE являются лишь надстройками над языками программирования
| |
|
4.8, archpython (?), 20:45, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а Волга впадает в Каспийское море. Абстрактные претензии и озвучивание всем известных фактов. Наверное просто никто не понял этих второпитонных виртуозов
| |
|
5.12, Аноним (2), 20:49, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а Волга впадает в Каспийское море.
Это вранье!
Каспийское море впадает в Волгу.
| |
|
|
|
|
3.16, Аноним (2), 20:52, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Напиши? Чтобы и депрекейтеды отслеживало, и мигрировало само, и кофе варило.
Да много чего должно уметь.
Но ныне эти темы даже не обсуждают, потому что мы живем в век где миром правит Python ...
| |
|
4.19, Dzen Python (ok), 21:12, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Спасибо, что признал. Я буду милостлив к тебе и дам целый два кошка-жена и миллион социальный рейтинг.
> Да много чего должно уметь.
Но сейчас, да и в обозримом будущем проще все-таки нанять углеродного бастрда. Специально обученного углеродного бастарда.
| |
4.40, Аноним (-), 02:09, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мы живем в век где миром правит Python
это ложь, но если было так - было бы хорошо
а вот что было бы воплотись фантазии ущербов вроде тебя - даже представить страшно
| |
|
|
|
|
2.26, Аноним (2), 21:53, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Питон2 теперь будет в ауре!
Прекрасной ауре.
Столько желчи о самом популярном языке в мире.
Python конечно лучший язык программирования в мире.
Не будь его сколько бы ГК понаписали на других языках программирования.
Python еще покажет себя!
| |
|
3.32, Аноним (2), 22:22, 23/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Python еще покажет себя!
Это я от зависти написал.
Вот сейчас сижу пишу API на C++, а ведь проще на Python.
Но да ничего, ныне умные головы подтягивают C++ к Python.
Если честно, то ИМХО все языки программирования - "каменный век" ...
| |
|
|
|
2.42, Аноним (42), 02:49, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот бы *рабы* его вообще выпилили отовсюду. Напишу-ка я указ.
| |
|
|
2.46, Корец (?), 04:40, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удваиваю! Уж лучше пусть пропихивают раст, но закопают пайтон окончательно.
| |
|
1.45, Корец (?), 04:39, 24/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Вот поэтому пайтон не нужен вообще. Я бы понял, если бы написанный софт продолжал работать на новых версиях, но это не так. Более того, старые версии пайтона выкидываются как мы видим. Разумеется, с моим мнением тут никто не согласится и сейчас накидают аргументов вроде "весь актуальный и нужный софт перевели на пайтон 3" и "если тебе нужно - переписывай сам", но я уже лично столкнулся с тем, когда понадобился пайтон 2 для запуска кода. В тот раз он ещё был, но со временем его выкинут.
Ещё попутно вопрос кодерам на пайтоне: вам вообще по кайфу раз за разом переписывать код в своих проектах? Не надоело ещё?
| |
|
2.47, Аноним (11), 05:29, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То ли дело жава, куча проектов на которой навсегда осталось прибито к 8. Про дотнет и вспоминать нечего. Оч толстишь.
| |
|
3.49, Корец (?), 05:37, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Оч толстишь.
Я не толщу, а киплю. Меня коснулась эта проблема и я прочувствовал её, поэтому не могу успокоиться.
| |
|
4.65, Аноним (11), 13:14, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У тебя довольно неадекватная реакция, что говорит о тебе многое, как о специалисте.
| |
|
5.70, Корец (?), 13:40, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>говорит о тебе многое, как о специалисте
Никогда не считал себя специалистом 0_0
Или ты всех, кто пишет комменты на опеннете, считаешь специалистами?
| |
|
6.72, Аноним (11), 13:46, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Никогда не считал себя специалистом 0_0
> Или ты всех, кто пишет комменты на опеннете, считаешь специалистами?
А если ты не специалист, то просто закрой рот и не лезь не в свою область.
| |
|
7.73, Корец (?), 13:51, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если ты не специалист, то просто закрой рот и не лезь
> не в свою область.
Ахахаха xDDDD Зачёт! Я хорошо поржал.
Я не специалист, конечный пользователь, который вынужден был разгребать то дерьмо, которое мне оставили специалисты. Если ты привык всё молча хавать, то это не значит, что остальные будут молчать ;)
| |
|
8.74, Аноним (11), 13:57, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Пользователь не должен этим заниматься Просто заплати тому,у кого проблем не во... текст свёрнут, показать | |
|
9.76, Корец (?), 14:28, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть ты только что добавил ещё один аргумент к моему утверждению, что пайтон ... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.82, Корец (?), 15:05, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пруфы или балабол Я заплатил за продукт, в котором используется код на пайтоне 2... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.93, Аноним (42), 19:12, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём проблема запустить старый код в контейнере или в виртуалке?
| |
|
3.94, Корец (?), 21:16, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В чём проблема запустить старый код в контейнере или в виртуалке?
С этим проблем нет.
Но есть встречный вопрос: зачем нужен такой язык, ради которого приходится организовывать весь этот соплестрой?
| |
|
|
|
2.96, Аноним (-), 21:28, 24/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем он выпилить его и всё, раз не может поддерживать модную версию.
| |
|
1.66, ИмяХ (?), 13:17, 24/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда дропнули поддержку 1.х тоже была куча нытиков. Слава богу, всякое г.но, гвоздями прибитое к первой версии, кануло в лету, избавив IT от своего присутствия. Тоже самое ждёт теперь всякий мусор на 2.х версии.
| |
1.71, Аноним (71), 13:40, 24/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> останутся без обновлений проблем с безопасностью
А зачем мне новые проблемы с безопасностью?
| |
1.103, Инженегр (?), 02:36, 26/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вообще чет не понимаю истерик комментаторов с выпилом старых версий. Вас заставляют обновляться?
Я вот сам занимаюсь сопровождением проекта (финтех), python 2, g++ 2.95.3, никаких обновлений нет и не планируется (работает - не трогай). Старые версии софта (проверенные временем и без перделок) никто из интернета не удаляет для вас после таких новостей.
| |
|