1.3, Аноним (3), 20:20, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Как можно в третьем десятилетии 21-го века писать браузер на языке Цэ?
| |
|
|
3.7, Аноним (3), 20:34, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему бы и не на Rust. Или на их гномовом Vala. Наплодили же кучу языков, а не используют.
| |
3.75, Аноним (75), 07:11, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
electron всю графику рисует через chromium, написать браузер на electron это просто отрисовать адресную строку
| |
|
4.82, муу (?), 08:46, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Запишитесь на наши курсы сарказма, всего за 10 занятий древнее искусство сарказма перестанет быть для вас тайной, вы сможете научиться разспознавать и ценить сарказм всего за 10005000 денег переядя по следующей ссылке, введите промокод "эксперт опеннета" и получите скидку в 69% прямо сейчас.
| |
|
|
2.15, Аноним (15), 21:43, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Настоящий прогрессивный разработчик будет писать браузер на js.
| |
|
3.19, a_kusb (ok), 21:53, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Настоящий прогрессивный разработчик будет писать браузер на js.
После того как появятся хардварные js ускорители.
| |
|
4.34, _kp (ok), 00:19, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Или хотя бы компиляторы в честный нативный код. ;)
| |
|
|
2.33, _kp (ok), 00:16, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока на Руст переписать не осилили, на чем же ещё писать?
Браузерами на Питонах и Электрона всё равно пользоваться не будут.
| |
|
3.73, Аноним (75), 06:37, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот именно. Servo, к сожалению, победили эффективные менеджеры, по-этому все браузеры написаны преимущественно на С++
| |
|
2.71, Аноним (75), 06:28, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Браузер в целом на Си++ так как WebKit на С++
Там на Си только обертка вокруг WebKit
| |
|
3.94, Аноним (3), 12:25, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это ещё менее осмысленно, чем писать браузерный движок на Цэ.
| |
|
4.110, Аноним (110), 19:39, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Крутой АнонимЪ, покажи пример всем, запили браузерный движок на Це!
| |
|
|
|
|
2.10, Аноним (10), 20:57, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В текущией версии внедрена поддержка webextensions, как у старшых браузеров.
| |
|
1.17, Аноним (15), 21:45, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кому это нужно ⁉️ Вопрос вполне серьезный и в то же время риторический (ответа не требует).
| |
|
|
3.24, Аноним (75), 23:06, 28/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчикам гнома как часть гнома.
Нужен ли он пользователям, это вопрос отдельный и скорее всего отрицательный.
| |
|
2.47, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:51, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну а зачем нужен safari? gnome делает приложения в своем стиле, чтобы в de все смотрелось гармонично. По факту правда многие приложухи сырые очень, например, тот же gnome maps (apple maps, привет).
| |
2.77, X (?), 08:14, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в своё время так же говорили и о google chrome. Зачем этот новый браузер, если есть Firefox и Internet Explorer?
| |
|
3.89, Аноним (89), 10:19, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я сидел на одноядерном 4 пне и 512 памяти с ХР на борту и ie6 года эдак до 2014. Даже и подумать тогда не мог, что в 2022 году браузеры будут требовательнее, чем топоповые ААА игры.
| |
|
4.96, Ыыыыыы (?), 13:50, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> браузеры будут требовательнее, чем топоповые ААА игры.
Это неправда. Сравни требования для примера.
| |
|
|
2.93, Аноним (93), 11:53, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Epiphany - наверно единственный мелкий браузер который реально прогрессирует. Он уже сейчас мало чем уступает большим. Не, прямо сейчас наверно совсем заменить большие браузеры он не сможет, но определенно к этому стремится.
| |
2.102, mikhailnov (ok), 00:48, 30/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У него движок близок к Safari, можно проверять работу сайта типа как в Safari, но из GNU/Linux
| |
|
1.25, Аноним (75), 23:09, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Раньше эти маленькие браузеры на движке вебкит очень глючили.
Мне казалось что если у разработчиков нет огромных куч денег как у гугла и аппла, то заставить вебкит не падать на каждой второй страничке невозможно.
| |
|
|
3.92, Аноним (93), 11:48, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет. Лет 5 назад действительно все было плохо. Но сейчас не то чтобы прекрасно, но действительно стало намного лучше.
| |
|
4.112, Kuromi (ok), 19:46, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет. Лет 5 назад действительно все было плохо. Но сейчас не то
> чтобы прекрасно, но действительно стало намного лучше.
Лучше чем другие обертки над GTKWebKit - да, стал меньше падать, но все равно подвержен адовой жручести ( по жирному процессу на вкладку), зависаниям и падениям вкладок. Кроме того сайты часто глючат и иногда тормозят на ровном месте. До кучи - очень плохая фильтрация рекламы, так как там Safari-подобная фильтрация рекламы.
Так как Midori не сыпется, но и только. Как можно пользоваться этим как основным сайтом - неопнятно. я в нем только покупки делаю когда хочу чтобы кэшбек засчитался, ибо в ФФ отключать антитрекинг замороченно.
| |
|
|
|
1.29, Аноним (29), 23:44, 28/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Единственный работающий браузер кроме Хрома и ФФ
Остальные просто нерабочий шлак
| |
|
2.79, Прогрессивный айтишник (?), 08:25, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Углы без закруглений выглядят резко, чотко и агрессивно, что символизирует патриархат, шовинизм, женоненавистничество и трансфобию, а также может вызывать флэшбэки у жертв расизма и рабства.
Закругление помогает подавить агрессивную маскулинность, способствует развитию фемининности, добра и мира во всём мире.
| |
|
1.85, Аноним (-), 10:07, 29/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про нормальную оптимизацию ноль слов в новости, хотя это самое главное в этом обновлении.
| |
|
2.98, Аноним (98), 16:02, 29/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это ж опеннет. Тут главное обсудить на каком языке написано, есть ли CoC, какова сексуальная ориентация разработчиков, нет ли заговора на деньги Гугла, Майкрософта и ЦРУ. А ты тут про оптимизацию какую-то чешешь.
| |
|
1.101, Аноним (101), 18:15, 29/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> GTK4
Последний живой браузер на WebKitGTK работающий на древних компах без sse2 получается можно хоронить?
Пока еще остается ФФ и симанки пока рустик еще можно на компах без sse2 собрать, ну и паленая луна...
| |
|
2.103, Аноним (103), 10:21, 30/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы можете нормально пользоваться современным вебом на процессоре без SSE2, вам памятник надо поставить за самые железные нервы в мире
| |
|
3.105, Аноним (101), 11:44, 31/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да мультики в ютубе не посмотреть в браузере на 3 пне, это факт.
это комптьютер не для "комфортного серфинга", просто иногда есть необходимость открыть современную веб-страничку и 3-пень с современным браузером это может, а без браузера не может :)))
| |
|
|
1.106, Аноним (107), 12:25, 31/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если смотреть объективно, то нужный и правильный браузер. С точки зрения прожорливости — самый мягкий нересурсоёмкий вариант. То, что и нужно от браузера. А с момента подключения аддонов Firefox — тема. Но есть и «но». Когда плавную прокрутку подвезут? 21-й век же, не?
| |
|