1.1, Аноним (1), 11:58, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
> например, применялся в устройствах Western Digital (проблема решена удалением
> Netatalk из прошивок WD)
учитесь как нада!
| |
|
|
|
|
|
6.37, Аноним (-), 20:37, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глубже плавай, он на этой планете чрезмерно задержался. Пора на утилизацию.
| |
|
|
|
|
2.3, iPony129412 (?), 12:07, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> As of 2020, AppleTalk support has been completely removed from legacy support with macOS 11 Big Sur.
AFP примерно туда же отправился.
| |
2.36, anonymous (??), 17:41, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реально, так и надо. Не можешь исправить - выбрасывай. Ибо оставлять бекдор с рут-доступом - это однозначный фейл и не стоит любой функциональности.
| |
|
1.4, Тащ Коекто (?), 12:11, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>выявлено шесть удалённо эксплуатируемых уязвимостей, позволяющих организовать выполнение своего кода с правами root через отправку специально оформленных пакетов.
Это "уязвимости" - кого надо уязвимости, а любопытный нос лезет куда не надо, понимаш отправка специально оформленных пакетов удалённо, позволяет организовать выполнение чьего надо кода с правами root. Обычному пользователю нечего боятся, ведь ему нечего скрывать.
| |
1.5, Аноним (5), 12:34, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
#протокол AppleTalk
> Networking support > Networking options>CONFIG_ATALK
А вот опцию AFP в 6.0.9 ядре я что то не нашел, ее уже нет?
| |
|
|
3.12, Аноним (5), 12:51, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никогда не было.
Я тоже не припомню, просто новость так не конкретно написана, что кажется что это два разных модуля ядра.
>>В Netatalk, стеке с реализацией сетевых протоколов AppleTalk и Apple Filing Protocol (AFP) | |
|
|
|
2.38, Аноним (-), 20:39, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то наконец запустил статический анализатор на этой фигне, видимо. Правда, припозднились, протоколы уже неактуальные. Но поиметь некоторое количество мощей вы еще сможете.
| |
|
1.9, Анонн (?), 12:43, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
5 из 6 ошибок - ошибки работы с памятью.
Впрочем, ничего нового, ничего удивительного.
| |
|
2.23, Без аргументов (?), 22:28, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перепишите всё. Только не забудьте весь набор спецсимволов. Наизусть выучите все пакеты crates.io, а то вдруг санкции (или вам без разницы?)
| |
|
3.25, Анонн (?), 22:55, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А давайте вы мне будете предлагать выучить crates наизусть, а я вам начать писать без ошибок с памятью? У меня решение уже есть в виде хотя бы crates-mirror, а у вас... И да, на санкции мне пофиг.
Плюс вы сами себе противоречите... То переписать предлагаете, а когда переписываем - как тот же resvg или кловер - начинаете возмущаться "зачем переписывали". Загадка природы какая-то))
| |
|
4.29, Без аргументов (?), 10:39, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> зачем переписывали
это не я писал, я не фанатик
> я вам начать писать без ошибок с памятью
я с динамической памятью не работаю на Си - MISRA C это не одобряет тоже. касательно остального я всегда проверяю параметры и длины, у меня даже паранойя в этом я бы сказал, плюс Го воспитал всё делать явно, проверять на nil и обрабатывать каждую ошибку -- независимо от языка здравая идея. Касательно раста легко недоставить или перепутать спецсимвол, и будет паник, вышли за пределы -- паник, т.ч. оно не особо лучше, когда отказ в обслуживании.
| |
4.30, Без аргументов (?), 10:41, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, из-за педантичности я работаю медленней, чем формошлепы и веб-манки. Но кто их нанимает в угоду квартальной премии, тот ССЗБ.
| |
|
|
|
1.10, Аноним (10), 12:45, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Раз Сишники не могут нормально проверять входные данные и так и не научились нормально обрабатывать ошибки, - то может кто-нибудь, уже заставит их хотя бы пользоваться банальными assert-ами🤦, и пускай они не отключают их даже в релизе, сроком хотя бы в пару месяцев, - ну может это хоть как-то поможет🤦
| |
|
2.13, Аноним (13), 12:59, 17/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Студент умеющий пользоваться assert как правило и входные данные умеет проверять.
| |
|
3.35, Аноним (35), 12:48, 20/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Умение проверять входные данные понятие растяжимое. Проверь входные данные движка v8
| |
|
|
1.11, ryoken (ok), 12:48, 17/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>> применялся в устройствах Western Digital (проблема решена удалением Netatalk из прошивок WD)
Проблема болящей головы решена усекновением сией головы.
:D
| |
|
2.32, iPony129412 (?), 11:44, 18/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На любую устаревшую технологию всегда найдётся луддит, который будет её до последнего использовать 🤨
А так да - в общем никому не надо.
SMB 1 куда популярнее даже - хотя тоже устаревшее оно самое.
| |
|
1.33, Аноним (33), 22:35, 18/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>В Netatalk, сервере с реализацией сетевых протоколов AppleTalk и Apple Filing Protocol (AFP)
>проблема решена удалением Netatalk из прошивок WD
>удалён, начиная с ветки OpenWrt 22.03
Вот, лучшее решение проблемы.
| |
|