| 1.1, Аноним (1), 14:44, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>исчезнувшим уже почти два года назад разработчиком "@nofish"
Делайте ваши ставки, господа. Сколько проживёт нынешний разработчик?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 16:02, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> децентрализованной цензуроустойчивой сети
fixed: Сети для распространения демократической информации Министерства Правды.
| | |
| |
| 3.16, Dzen Python (ok), 16:06, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Сэр, прошу, пройдемте. Иначе у вас найдут три терабайта детского порно и слитые Ассанжем базы документов
| | |
| |
| 4.44, б (?), 21:49, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит "иначе"?!
Вы попробуйте пооткрывать сайты в ZeroNet так, чтобы у вас НН появилось детское порно в ленте!
| | |
|
|
| 2.72, rvs2016 (ok), 18:06, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сколько проживёт нынешний разработчик?
Не совсем корректный вопрос.
Разработчики не умирают, а исчезают в своих детищах - децентрализованных и настолько анонимных сетях, что там невозможно найти никого, даже создателей!
Это вообще кино такое было лет 15 назад - Трон. Продивитесь. Оно как раз о похожем сюжете!
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 14:45, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нужна сеть опорных узлов, остальное - это очередная иллюзия безопасtной децентрализации
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 15:11, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запустив свой свежий сайт нужно так или иначе где-то его хранить для первичной раздачи свежего контента. Если на домашнем ПК то это потенциальная уязвимость соединений, твой ip вычисляется на раз два. Если на vps то к ip не должен быть прикручен никакой домен, сервисам whois нет никакого доверия (если нужно анонимные регистраты доменов отдадут все куда нужно по первому запросу). Либо же ipv6 only vps, но тогда раздача свежей версии сайта будет зависить от ipv6/4 клиентов которых скажем честно не супер много даже сейчас.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (4), 15:12, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.s. не сервисам whois, а делегаторам доменов, ну вы поняли.
| | |
| 3.10, Аноним (10), 15:39, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в Фидо вообще твой физический адрес известен и что? Умер кто-то?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (-), 21:39, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Черт знает насчет умер, но конкретно помятых морд, пожженых дверей и чего там еще - в "сети друзей" совершенно точно бывало.
| | |
|
| 3.38, Аноним (38), 20:22, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Если на vps то к ip не должен быть прикручен никакой домен,
Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе!
Источник: https://quote-citation.com/book/336
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (4), 15:16, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Почему новостной части сайта opennet нет в zeronet? А? А? Я вам объясню почему. Там система комментариев не подконтрольна mc и прочей модерации.
Кстати распределённая система комментариев в виде аддона для браузера это богатая идея, по сути фильтровать нужно только спам и фишинг, но как только кто-то возьмётся за цензуру так тот человек сразу пойдет выжигать не угодные сообщения.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 15:25, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
бороться нужно с причиной, а не со следствием.
почему люди пишут комменты, которые приходится модерировать? люди друг на друга злы, патамушта все козлы
| | |
| |
| |
| 4.13, Dzen Python (ok), 16:01, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем так жестоко? Кто после геноцида растаманов и прочих нодохипстеров налог платить будет? Все гораздо проще - комментарии только после регистрации по паспорту! Самоцензура, ёптыть.
| | |
| |
| 5.17, Аноним (14), 16:07, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только после регистрации по паспорту
Как проверить натуральность паспорта? по личному визиту?
| | |
| |
| |
| 7.60, Аноним (-), 21:42, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, и в ссср были замечательные люди. Культурные, порядочные, законопослушные. А потом откуда-то обана, братки из 90х. Наверное, госдеп завез.
| | |
|
| 6.51, Аноним (51), 06:47, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно просто сделать обязательную авторизацию везде через госуслуги с подтвержденным профилем.
| | |
|
|
|
| 3.12, Аноним (12), 15:57, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>которые приходится модерировать
- рауфик был вынужден забрать у потерпевшего деньги. потерпевший вел себя ващэ неправильно.
- а в чем выражалась неправильность?
- а он был слишком дэрзкий и в глаза так начал сматрэт, ващэ бэрэга попутал. рауфик его чисто на мэсто поставил
| | |
| |
| 4.18, Аноним (20), 16:16, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
деньги обжигали потерпевшему руки. чтобы его спасти, пришлось их отобрать
| | |
|
|
| 2.23, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 16:50, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Почему новостной части сайта opennet нет в zeronet? А? А? Я вам объясню почему.
Там за рекламу на заплатят. Всё гораздо проще, чем рептилоидов придумывать.
| | |
| 2.46, kusb (?), 22:40, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что ты не написал. Ну и сетевой ловушки популярности.
| | |
| 2.73, rvs2016 (ok), 18:21, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему новостной части сайта opennet нет в zeronet?
> А? А? Я вам объясню почему.
> Там система комментариев не подконтрольна mc и прочей модерации.
Причём тут контроль системы комментариев и прочая модерация?
Это всё появляется уже когда-нибудь потом.
А для начала сайт в эту "децентрализованную анонимную сеть" надо как-то воткнуть.
Но как? Без ответа на этот вопрос не будет там в ней ни сайта, ни (тем более) "контроля системы комментариев и прочей модерации).
Предлагать читать какие-нибудь басурманские мануалы не надо, ибо размещение сайтов в этой сети пока не так сильно нужно, чтобы упражняться в умении понимать нерусские наречия.
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 16:27, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>децентрализованной цензуроустойчивой
f2f-сети не пыткоустойчивы, а значит цензуроустойчивыми быть не могут.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 16:58, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Намешал ты боб с горохом.
ZeroNet действительно не цензуроустойчива, поскольку не анонимна. Не анонимна, поскольку публична (не путать с шифрованием). Точка.
F2F-сети, с точностью до наоборот, обеспечивают организацию цензуроустойчивой сетевой деятельности, поскольку в большинстве своих реализаций по умолчанию анонимны. Анонимны, поскольку приватны. Расходимся.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 10:19, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>F2F-сети
>анонимны
Это как? F2F - это friend-to-friend, пиры знают друг друга лично. Где тут анонимность?
| | |
|
| 2.25, Аноним (25), 17:01, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выброси ключи в окно и хоть допытаются. Во всяком случае для слива архивов это работает
| | |
| 2.56, Аноним (56), 18:39, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие сети могут быть пыткоустойчивы? Разве что нейросети. В принципе идея, сайты и комменты к ним генерирует нейросеть. Читает тоже. Нет людей - нет проблемы.
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 20:31, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 I2P. Потому что в ней невозможно найти того, кого хотелось бы пытать.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (64), 22:48, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В торе вон тоже "невозможно", а всё-таки находят. По косвенным признакам, даже если с технической стороны всё под контролем.
| | |
| |
| 5.65, Аноним (57), 23:45, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В торе вон тоже "невозможно", а всё-таки находят. По косвенным признакам, даже
> если с технической стороны всё под контролем.
По косвенным признакам -- это понятно. Тут никакая сеть не спасёт, а нужно иметь голову на плечах и скрывать любое проявление личности (если цель идеально законспирироваться).
А если говорить про техническую сторону, то здесь у тора не всё хорошо. Если иметь под контролем достаточно много узлов, то есть шанс отследить всю цепочку от юзера до сайта. И с увеличением количества узлов под твоим контролем, понятно, что увеличивается шанс перехватить. А у тех, кто "всё-таки находит", достаточно ресурсов, что бы поднимать миллионы узлов тора. Вот, даже здесь на опеннете была новость, что какие-то исследователи подняли 100500 узлов на одном кластере.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (21), 16:29, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Форк создан после исчезновения оригинального разработчика ZeroNet
Нужными людьми с эполетами?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (25), 17:02, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы каждый, кто пишет такие комментарии, пошёл бы проаудировать код, мир стал бы немного лучше.
| | |
| |
| |
| 4.42, Аноним (42), 20:42, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Каждый коммит, очевидно же. К сожалению с такими проектами "с историей" это наиболее простой способ, чем файл за файлом.
Опять-таки, если бы это делал каждый, быстро бы всё зааудировали.
| | |
|
|
|
| 1.30, BrainFucker (ok), 17:49, 26/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Лучше бы как нибудь скрестили IPFS и ActivityPub, которые хоть имеют уже какой никакой успех.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 18:05, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я долго пытался понять, в чём концептуальная разница между IPFS и BittorentV2
| | |
| |
| 3.33, BrainFucker (ok), 18:19, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Bittorrent2 вроде релизнулся позже, да и IPFS это в принципе один глобальный "торрент". Плюс в IPFS есть такая штука как IPNS, позволяющая по одному ID (хешу) поставлять изменяющийся контент. Плюс у IPFS есть куча вебгейтов, даже от Cloudflare, что позволяет легко расшаривать материал и среди тех, у кого нет клиента (не будете же расшаривая ссылку каждый раз приписывать "для скачивания нужно установить такую-то прогу и сделать то-то", тем более сейчас многие с телефонов торчат).
| | |
| 3.34, Аноним (34), 18:21, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Bittorrent не хватает распределённого поисковика без регистрации и смс. Есть поиск по DHT, есть обобщаторы со всех сайтов, но распределённой бы базы не хватает
| | |
| 3.35, Аноним (35), 18:55, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
BT мёртв и в IPFS весь контент сегодня, благодаря гейтам ты можешь выкачивать его на полной скорости и целиком по ссылке, а не тошнить 4кб/с (это если повезло и пиры не фейк, в противном случае они только сосут с тебя давая данные по байту в час чтобы клиент не забанил) и остаться потом с 76% как с торрентами.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (34), 19:28, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
bittorrent не мёртв
по идее надо развивать распределенный индексатор с такой же точно БД
| | |
| |
| 5.37, Аноним (35), 19:43, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понял в ipfs что-то про блокчейны и подписи поверх dht, пользователи могут запинить определённые ревизии файлов и они у них останутся. Либо переключиться на новую версию где будут (или нет) модифицированные данные. У bt в dht только хеш данных и нет обмена кусками с другими хэшами существующих данных других ревизий. Кроме того природа dht такова, что даже если есть пир с данными где-то, вы друг друга очень вероятно не увидите никогда.
| | |
| |
| 6.41, Аноним (34), 20:30, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в BT нет обмена кусками, но зато есть обмен пирам - PeX
DHT+PeX+L в сумме даёт хороший результат.
| | |
| 6.43, Аноним (34), 20:43, 26/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополню, что транспорт файлов через торрент уже достаточно хорошо отточен.
Не хватает глобального индексатора (search engine) контента потенциала самого клиента или самого фундамента Bittorrent
Никто не будет держать какой нить клиповый контент у себя на харде. Исходя из этого появляются мёртвые хэши. А может тут же появляется этот самый контент, но уже с другим хэшем.Так что тут глобальный индексатор очень даже бы пригодился
| | |
| |
| 7.70, Аноним (70), 10:08, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема одного и того же файла в разных раздачах с разными хешами уже решена в bittorrent v2
| | |
|
|
|
| 4.61, Аноним (61), 21:46, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> BT мёртв и в IPFS весь контент сегодня,
Интересно, рутрекер и tpb в курсе этой ерунды? :) А чо, вон тот сериал на 150 серий кот-то реально залил в ipfs?
> давая данные по байту в час чтобы клиент не забанил) и остаться потом с 76% как с торрентами.
Ващет торент очень эффективно это дело купирует: льет немного на альтруизме, а потом - только тем кто льет взад, выставляя их в приоритет. Не хочешь лить? Да и хрен с тобой, тусуйся с своими 4 кило в секунду получая данные только когда более полезные накачаются.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (35), 21:57, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том и дело, на этих трекерах практически ничего нет из актуального. Подавляющее большинство раздач умирают в течении месяца, часто надо больше года ждать пока сиды появятся (если повезёт). Древние релизы, низкое качество. В IPFS контент по интересам конечно, но в нормальном качестве и актуальности, есть люди которые сопровождают. Сериалы ненужны, пиратбея для них хватит (хотя качество в 9 случаях из 10 исключительно низкое и на раздаче в нормальном качестве будет 1 сид).
| | |
| |
| 6.75, Аноним (75), 01:56, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Актуального - это чего Вчерашнего выпуска новостей Чьих-то суперценных селфи ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.76, Аноним (35), 10:39, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну типа, последний сезон есть в полном качестве с хорошим битрейтом, а прошлогод... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.77, Аноним (35), 10:43, 01/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну ещё актуальные версии ПО. Придётся искать другие источники софта (например, IRC) либо пользоваться версиями десятилетней давности. Аниме кстати тоже появляется в IRC раньше, чем на торрентах. И это может быть не то качество.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (-), 06:18, 27/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А хорошая штука для i2pd, как CDN , запускаем сайт в зеронет, даем коннект только через i2pd, и со временем скорость увеличивается в разы ведь i2pd как правило работает 24/7 а значит тот кто посетил твой сайт теперь постоянно раздает его и новый посетитель качает все не с одной точки в i2p а с нескольких. Это даже анонимность i2p ноды увеличит, как и зеронет сайта. Сетки идеально дополняют друг друга.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (61), 21:47, 27/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, одно на питоне, второе на жабе. Что там про жабу и гадюку было?
| | |
| |
| 3.68, Аноним (-), 06:24, 28/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
i2pd -- это не жаба, это реализация i2p на C++, заботливо написанная майором.
| | |
|
| 2.74, rvs2016 (ok), 19:23, 30/11/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как это наваять?
Какие команды внутри html-страниц надо воткнуть, чтобы сайт работал так?
Идея CDN с узлами сети внутри браузеров пользователей сайта, интересна. Но только как эту идею реализовать-то?
| | |
|
| 1.71, Аноним (71), 18:50, 29/11/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кстати здесь в отличии от ЛОРа зачем-то продолжают толкать баззворды про биткоин и битторент. Редакционная политика?
| | |
|
