| |
| 2.11, псевдонимус (?), 11:02, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То, что бесплатно у них изначально бэта. Как центось стрим, но скорее всего хуже из-за меньшего количества ан..ьных рабов.
| | |
| 2.63, Олег (??), 01:20, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он стабильно выпущен демкой глубокой, обновления ломают то что было
Стабильно ещё года 3 не прод
| | |
| |
| 3.84, Заноним (?), 15:32, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как NAS оно тоже ещё с вывертами пока и интерфейс ещё доводить и доводить...
| | |
|
|
| 1.9, псевдонимус (?), 11:00, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Слава богам, скачал коммерческую солярку и больше не задумываюсь об этой любви среди рептилий. Чего и другим советую.
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:56, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что забыли люди, которые не рады проприетастам, на сайте, целиком посвящённом продукции проприерастов? Это даже в заголовке.
| | |
| |
| |
| 5.37, Аноним (17), 17:59, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других вариантов.
| | |
| |
| 6.53, псевдонимус (?), 22:44, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через
> торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других
> вариантов.
А я использую чисто для хранения данных и не обновляю. В интернет она не смотрит.
| | |
|
|
|
| 3.18, Аноним (18), 12:31, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву, не нужно связываться ни с какими жадными ораклами.
| | |
| |
| 4.55, псевдонимус (?), 22:53, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой
> комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они
> и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву,
> не нужно связываться ни с какими жадными ораклами.
Хорошо что дома у меня пока есть выбор и мне не нужно терять данные, получать невосстановимые райды из-за вжопенсрорсных клованов и их ненужных мне фич вроде игрушечного шифрования в зфс.
| | |
| 4.67, xrensgory (?), 10:52, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чё там представлено ? OpenZFS который встали до состояния непригодности ? Ага, спасибо. Нормально портировать смогли только на тащить, но тащить не хватило сил
| | |
|
| 3.51, псевдонимус (?), 22:42, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проприетастам здесь не рады.
А я за нее не плачу. Работает себе спокойно.
Можно подумать айэкссистем хоть чем-то лучше.
| | |
|
| |
| 3.54, псевдонимус (?), 22:47, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Поправил: "сп..дил коммерческую солярку"
Отжал)
ЗЫ:скопированное украденным не считается. Тем более я за все время поставил лишь одно обновление, да и то с торрента.
| | |
|
| 2.48, пох. (?), 20:59, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Но она же - труп смердящий?
И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open - неизвестно. Да и исправляли ли?
| | |
| |
| 3.56, псевдонимус (?), 22:55, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но она же - труп смердящий?
> И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open -
> неизвестно. Да и исправляли ли?
Работает и не смердит. Киношки крутятся, котики показываются, книжки читаются, бэкапы хранятся. Збс!
| | |
|
|
| 1.13, qwe (??), 11:05, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
zfs, gluster и docker на СХД - это самый лютый трешняк который я когда-либо слышал...
| | |
| |
| |
| 3.24, пох. (?), 13:45, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Просто вы не любите жизни на краю обрыва! Неудачники, трусы, маменькины сынки.
А вот кто-то ведь еще и свои данные на ЭТО складывает.
| | |
| 3.73, qwe (??), 13:53, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не, они все хорошие штуки, но не все вместе и тем более в СХД
| | |
|
| 2.26, пох. (?), 13:47, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я еще не видывал.
| | |
| |
| 3.57, псевдонимус (?), 22:57, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для
> претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я
> еще не видывал.
Как интересно они это скрестили? Логика работы?
| | |
| |
| 4.62, пох. (?), 00:33, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это логика дыркера, то есть нет там логики. afair, если _явно_ не указать ему драйвер zfs, будет у тебя именно такая хрень. Т.е. технически-то несложно, просто мы zfs ставили чтоб уйти от этой вечнокрэшащейся тормозной хрени.
Удивлен, впрочем, что не aufs. Так было бы еще смешнее.
| | |
|
|
|
| 1.15, Аноним (15), 11:42, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Не пользуюсь True Nas из-за отсутствия возможности RAID через MDADM...
| | |
| |
| 2.19, Некто (??), 12:32, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ыыы ущербный mdadm нафиг не нужен, zfs сделан гораздо красивее и правильнее. После zfs все эти поделия на LVM вместе с mdadm и другими недорейдами выглядят как набор костылей, откройте глаза и поймите что zfs это просто следующий уровень в осознании файловых систем и управления ими.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (17), 12:39, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Zfs это никому не интересный и ненадёжный уровень, устаревший лет на 100. По технологиям сегодня btrfs лидирует, ext4 сгодится для всего остального, где программный рейд не надо.
| | |
| |
| 4.22, Аноним1212 (?), 12:59, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не согласен. Бтрфс толком в индекс даже не может, как например ext4 а сама идея неплохая
| | |
| 4.25, пох. (?), 13:46, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Да, по технологиям крэшей на ровном месте и вообще превращения данных в невосстановимую кашу - равных btrfs на сегодня нет. Впрочем, на вчера тоже.
wd что-то слились со своим обещанием "показать как надо".
| | |
| |
| 5.38, Аноним (17), 18:12, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Будто в zfs fsck уже завезли. Если что-то пойдёт не так, то твоим данным конец, и сабж подтверждает это лучше других. Насколько я знаю, btrfs рассыпается только при множественных повреждениях во всех копиях метаданных и в таком случае данных можно считать уже нет, а так главное держаться подальше от raid6 и всё ок.
| | |
| |
| 6.46, пох. (?), 20:53, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Будто в zfs fsck уже завезли.
оба хуже, да. Но у zfs крэши все же обычно предсказуемы и вовсе не происходили на ровном месте (я как видишь - в прошедшем времени). А вставшая колом (необязательно рассыпавшаяся) btrfs - "ой, резерв под метаданные почему-то кончился" - она именно на ровном месте случалась.
> а так главное держаться подальше от raid6
ну а зачем нам NAS без raid?
(или с недоразумением в виде mdraid - в том числе - прощай контроль целостности. То что там сделала себе сино - она не отдает. Да и не знает никто, работает ли это вообще.)
Для дыркера вот да - нашли друг-друга. Рассыпалось - заново с хаба скачаешь и всех делов.
Всяко надежнее (и эффективнее) overlay.
| | |
|
| 5.65, deusbase (ok), 10:28, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 сотни тысяч NAS Asustor и Synology работают 24/7 на BTRFS и никаких "крэшей"
| | |
|
| 4.58, псевдонимус (?), 23:00, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>по технологии потери данных btrfs лидирует, отняв пальму первенства у xfs
Починил.
| | |
| |
| 5.60, Аноним (17), 00:07, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня теряла только если вручную редактировать блочное устройство. Она всё ещё самая современная и топ по фичам. XFS вечно зануляет файлы, фуфуфу. И с балансировкой деревьев проблем больше чем у btrfs.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 6.35, Аноним (30), 16:06, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это-то и удивительно, ведь LVM умеет всё, что и mdadm + собственные фичи.
| | |
| |
| 7.39, Аноним (39), 20:16, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От рейда никаких фич не нужно, мдадм умеет всё и работает стабильно. Тестировать лвм желающих нет (зачем? Чтобы что?)
| | |
| |
| 8.50, пох. (?), 22:13, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Например, добавить еще один диск к уже собранному raid6 массиву Ну или хотя бы ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.83, PnD (??), 15:10, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто пример Замена сломавшегося диска в доморощенной СХД Разметку диска ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.85, пох. (?), 17:54, 19/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | afair, современный так не работает - поскольку справедливо начнет ныть что sdi у... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.47, пох. (?), 20:58, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, если тебе уж сильно чешется - под фрей (ничего не знаю про lin**ps) тоже можно любую. И для нее будет работать error detection и self-healing.
КРОМЕ...zfs.
(Если у кого есть ненужная - можете попробовать что происходит при vfs.zfs.vol.recursive и попытке такой пул импортнуть. Я не успел с PR в 11ю ветку, а помогать дол...ам улучшать ZoL не хочу. Возможно проблема и там воспроизводится.)
| | |
| 4.66, deusbase (ok), 10:33, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ZFS и BTRFS - это следующий уровень надежности, потому что делают контрольные суммы всех данных и метаданных.
| | |
|
| 3.80, Олег (??), 21:59, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Zfs это не про скорость совсем
Как раз где скорость там mdadm и альтернативы пока нет.
| | |
|
| 2.36, Аноним (36), 16:54, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> из-за отсутствия возможности RAID через MDADM
Какой у вас аптайм в СХД?
Смех, но у меня такие
> возможности RAID через MDADM
присутствуют.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (39), 20:18, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, признайся, тебе на работе сказали слово СХД и ты теперь ходишь повсюду пальцы гнешь? Ну так нас не СХД, успокойся.
| | |
|
|
| 1.27, Kirikekeks (ok), 14:09, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ресурсы памяти и cpu выросли на порядок, а эти два критерия были десяток лет назад бедненькими для zfz. В плане надежности, управляемости уже тогда равных не было. Изоляции, безопасности тоже. Мегахранилка, восторг, хоть не резервируй, если бы не учитывать аппаратные отказы. А вот в приложениях тормозила или требовала больше имеющихся ресурсов.
| | |
| 1.34, Аноним (34), 16:05, 16/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
На линукс они перешли, ага. Ну удачи им)) Серъезные дяди как сидели на BSD так и будут сидеть
| | |
| |
| 2.43, Аноним (39), 20:32, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мммать, как же это смешно. Серьёзные дяди выбирают УАЗ буханка, а не эти ваши RAM'ы.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (75), 16:43, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Якутии УАЗ "буханка" — это тот самый транспорт, от которого зависит жизнь целого региона.
А вот остальные "супер-джипы" почему-то там не ездиют...
Внезапно, да?
| | |
| |
| 4.78, пох. (?), 23:42, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Дай угадаю, ты дальше ближнего подмосковья не бывал, а там тебе дали п-ды и отобрали лопатофон, и ты больше тоже туда не ездок?
В Якутии основной (колесный) транспорт, от которого что-то там зависит - ржавый полудохлый камаз и зил. Ездят по преимуществу зимой, когда промерзают реки. Завозит бочки с солярой и муку. Потому что летом там где нет коммерческого судоходства ничего не ездит вообще, и все cocyт лапу. Иногда не доезжают. Списывают в неизбежные потери.
А уазы там ездят только по тому, что там считается дорогами, и далеко не все рискуют на них ехать далеко в неподходящую погоду. Дорог там крайне мало, поэтому и зависит от него мало что. И по ним в принципе проезжает почти любая нормальная машина, просто небыстро и с определенными издержками. Проходимость ВНЕ нормальной дороги у него ХУЖЕ чем у, скажем, X5 - имел возможность сравнить. Именно обычную рабочую машину, а не игрушку богатых. Ну или примерно равна проходимости старого полноприводного hiace (которые, кстати, японцы делать разучились, потому что им показалось проще сделать нормальные дороги) чтоб сравнивать подобное с подобным - коммерческую свиновозку, которая везет свои полторы тонны дерьма, жалобно поскрипывая на колдобинах.
Проблема только в том, что в богатейшей "республике Саха" нет них-я денег на запчасти к хайсу. Не говоря уже про икспятые. А они от такой дороги портятся. Уаз ТОЖЕ портится. И с ним так же (на самом деле - больше) приходится пердолиться после каждого рейса. Но труд рабов ульяновского завода обходится дешевле японца или немца.
| | |
| |
| 5.81, Олег (??), 22:03, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, ну да x5))
Сравнивать лям с 10ю лямами
Ну да, ну да...
Ремонтопригодность в условиях лютых и т. Д
Ну да, ну да...
| | |
| |
| 6.82, пох. (?), 22:41, 18/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сравнивать лям с 10ю лямами
э... "буханка" за лям - это...ну не то чтобы металлолом, чего уж прям сразу-то... почти новая муха не чесалась, будут врать что вообще прям без пробега, но ты на ней никуда не поедешь. Ты ее будешь - чинить. (новая с завода сильно *за* лям, впрочем, их и за нету - шито слуцилась даже и не знаю. к тому же ее ты тоже будешь разбирать и собирать обратно, а не ехать)
японец за лям... ну если ты его найдешь такой - обычно они дешевле, но состояние сейчас именно что металлолом и чинить бесполезно, старенькие они уже совсем - в принципе, ездиет сразу.
Ремонтопригодность... ну вот как пилили пополам кардан потому что коробка купленная побыстрому ибо ехать очень-надо не подошла по размеру, а он там даже не вкручивается, а вщелкивается в пазы и других вариантов просто не было - эт я видел. Кстати, оно потом еще лет пять такое ездило всем на ужасть (ну, кто знал).
А чтобы этот самый кардан чпок и на две половинки, сам собой, без внешних воздействий - тоже видел, но только у продукции ульяновского мусорозавода. Или как тебе заклинившее переключение передач ("повезло" - на третьей) - даже понятно, в теории, што слуцилась и как чинить, только для начала надо снять коробку? А по мелочи - оно сыпется _постоянно_. На дороге, не по бездорожью. Ящик с запчастями где-то под сиденьем - неотъемлемая принадлежность каждого уазовода. И никогда не встречается у нормальных машин.
И как тебе такая "ремонтопригодность", когда вокруг -40 и до ближайшего дома двести километров, а до ближайшего места где можно нормально ремонтироваться - 800? Мож лучше ездить там на чем таком что не ломается?
А, да, денег нет.
Ну так у индусов вот нет даже на уазы. Ездят на джипах Тата. Это, как думаешь, хорошая машина? Смотри, смотри - на перевал 4800 каждый день гоняет! (потому что другой - нет)
| | |
|
|
|
|
| 2.45, Аноним (39), 20:37, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Родной мой! Статистику с хедхантера приведи по востребованности бсд. Потом мы с тобой хоть про серьёзных дядь поговорим и на чем они сидят, хоть про что хочешь!
| | |
| |
| 3.86, bOOster (ok), 03:28, 20/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И кому нужна статистика если у IX Systems есть еще TrueNAS ENTERPRISE, заботливо игнорированный писакой новости, который как был на FreeBSD, так на нем и остается?
| | |
|
| 2.49, анонна (?), 21:38, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты опоздал так лет эт на цать))) бсд системы упустили свой рост именно 15 лет назад. серьезные дяди... спасибо поржал))
| | |
| |
| 3.59, Аноним (59), 23:46, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной, главное побольше!
| | |
| |
| 4.61, анонна (?), 00:25, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной,
> главное побольше!
америкосы работают с опенком. это слышал, но чтоб бсд обошли линя на поприще серверов? нет батеньька вы это не с той палаты сбежали и пришли не в ту)))
| | |
| |
| |
| 6.71, анонна (?), 13:14, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>америкосы работают с опенком. это слышал
> Поделись ссылками.
там специфичная фирма. создающая беспилотники)) управление и передача данных на основе опенбсд. это включает и сервера хранения данных на опенке.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (68), 13:33, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, про этих видел, как и некоторых других и не только в америках. Но это все те самые полтора землекопа. Думал там массове что, с опенком связанное.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.76, Аноним (75), 16:46, 17/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди выбирают "железо" под софт и софт "по железо".
Только в связке гибкости и твердости, Инь и Янь рождается смысл.
Всё остальное исчезнет или переродится.
| | |
|
|
