|
| 1.5, iPony129412 (?), 08:05, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
> Добавлен транслятор для чтения и записи изображений в формате AVIF
Вот это да. Не думал, что там так продвинуто.
В линуксах вон в соседней теме выпиливают GPU декодирование «неправильных» кодеков в mesa.
| | |
| |
| 2.157, AleksK (ok), 21:52, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Ну дак поставь себе гайку, раз она такая продвинутая, вот только в ней не только аппаратное декодирование видео не работает, но и вообще хоть какое-то аппаратное ускорение графики. Ну и из месы одни выпилили другие тут же запилили обратно, в fedora в rpmfusion уже все есть. А у меня в Ubuntu mesa из ppa там никто ничего не выпиливал и выпиливать не собирается. Так что не неси чушь.
| | |
| |
| 3.203, iPony129412 (?), 06:01, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну дак поставь себе гайку
Я не настолько извращенец же.
Просто я думал, что там совсем девяностые.
> Ну и из месы одни выпилили другие тут же запилили обратно, в fedora в rpmfusion уже все есть.
Так вот оно и в линуксе и развивается "туда-сюда-туда-сюда", "высунули-всунули-высунули-всунули".
| | |
|
|
| 1.6, Андрей (??), 08:06, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +19 +/– |
Когда это ещё было BeOS (нач.2000х), на Атлоне800 можно было включить 4 видео (хотя, да какое тогда видео было? :) ), их же копировать на другой винт и продолжать пользоваться системой. XP уже на втором лагать начинало, а что-то ещё просто делало невозможным использование. Удавалось запустить одновременно 32 mp3 - какофония, но похрипывать (не лагать!) начинало при дальнейшем увеличении треков. XP у же на 4-ом хрипеть начинало. На ходу вкл/выкл ядер без последствий для видео и звука. Конечно же, темы оформления (на картинках лишь дефолтная).
Ясно, что такое просто необходимо было на старте уничтожить (рыночек, да :) ). Пару раз перешла из рук в руки и в итоге оказалась в музее... Потом вот этот долгострой Haiku.
| | |
| |
| 2.7, Андрей (??), 08:15, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А ещё немыслимая по тем временам компактность (всякие там эксперименты с однодискетными осями с гуями не в счёт - там кроме сапёра не было в общем-то ничего...).
| | |
| |
| |
| |
| 5.152, eugener (ok), 21:18, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Только если у тебя был аппаратный модем
Или сетевая карта. Дискета QNX работала.
> аппаратный модем, что даже в пендостане было редкостью только для очень богатых людей
Незнаю, мы на работе только аппаратные использовали.
Дома вроде софтовый был, да. У меня тогда OS/2 стояла, с драйвером SIO этот модем заводился, как ни странно.
| | |
| |
| 6.213, Аноним (213), 12:12, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Или сетевая карта.
насколько я помню, нет, я хотел как-то в qemu побраузить, а там тока модем поддерживался
| | |
| |
| 7.249, dRiZd (?), 22:00, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
NE2000 прекрасно работала, надо было качать другой образ. AIO тупо уже не влезал в дискету, поэтому было несколько образов.
Я гонял как на USR Robotics Courier/Sportster, так и на Realtek RTL8029 (BNC - витой пары тогда у нас еще не было)
| | |
|
|
| 5.181, Kuromi (ok), 02:11, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Внешние модемы на COM всегда были аппаратными и не такими уже редкими. Винмодемы впихивались обычно людям которые не понимали в чем разница.
| | |
| |
| |
| 7.206, анон (?), 06:33, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Урежь осётра. Вин(/софт)модемы хоть и были где-то раза в три дешевле, вряд ли занимали нишу в 99 %.
| | |
| |
| 8.207, анон (?), 06:35, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тоже осётра урежу Не в три раза, а в два всё-таки Укроп за 600 рублей против 1... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.215, Аноним (213), 12:16, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
софт балалайки появились не на самой заре "времён диалапа". а так шпроты и бюджетные зюксели вполне себе использовались. у кого-то вообще плата была с isa, максимум vlb, и балалайку туда не всунешь :) хотя у меня был исашный роквел, софтовый, так на него драйвера год всей деревней искали.
| | |
| |
| 8.255, Аноним (255), 02:47, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это не софт-балалайки появились на заре диалапа, а диалап в РФ массово появился,... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.204, iPony129412 (?), 06:03, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> аппаратный модем, что даже в пендостане было редкостью только для очень богатых людей
Ну врать-то. У меня всегда были аппаратные модемы.
Разница в цене копейки.
Просто люди зачастую брали софтовые, не понимая в чём разница.
| | |
| |
| 6.236, Советский инженер на пенсии (?), 19:28, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня всегда были аппаратные модемы.
У тебя судя по нику и продукция эпла есть, что для 99% россиян неподъёмная роскошь и доступно только в рассрочку на несколько лет. Для меня эпл предел мечтаний и я на него никогда не заработаю уже.
| | |
| |
| 7.238, iPony129412 (?), 19:36, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
В те времена (2000 год) мне о новых ботинках иногда мечтать приходилось.
Но я реально вспомнил цену своего первого аппаратного модема - 900 рублей. Хотя это уже был 2004 год.
Я его угробил спустя года три апдейтом прошивки. Никогда не любил устаревшие технологии.
И позвонил в сервиcный центр, мне сказали, что проще новый купить. И купил новый наверно за 1200 рублей.
Назвать это роскошью всё же трудно.
| | |
| |
| 8.244, Аноним (213), 19:51, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ёпт в нашей деревне в конце 2003-го уже gprs запустили, причём сначала в тестов... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.247, Kuromi (ok), 21:58, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Лол, я свой USR тоже угробил обновлением прошивки, хотя в описании этой модели о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.240, Аноним (213), 19:38, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> У меня всегда были аппаратные модемы.
> У тебя судя по нику и продукция эпла есть, что для 99%
> россиян неподъёмная роскошь и доступно только в рассрочку на несколько лет.
> Для меня эпл предел мечтаний и я на него никогда не
> заработаю уже.
Тьфу ты, блин, я до сюда не дочитал и уже отвечать ринулся :)
| | |
|
| 6.251, Ананимаз (?), 23:21, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Был курьер, относительно дорогой и все остальное Г.
А вот разница между аппаратным акорпом и зухелем - копейки.
| | |
| |
| 7.277, BorichL (ok), 14:58, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не писди. Был Курьер, Зухели ещё дороже Курьеров и IDC. Это был топчик. У всех были как свои преимущества, так и свои же косяки.
| | |
|
|
| 5.205, iPony129412 (?), 06:14, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> был аппаратный модем, что даже в пендостане было редкостью только для очень богатых людей.
Вот читаю с хабра
> Голодным студентом очень мечтал о собственном модеме, но самый дешёвый софтмодем в 2000 году стоил 500 рублей — мой тогдашний бюджет на несколько месяцев
Аппаратный стоил этак 1500 рублей. Я понимаю, конечно что для студента это весомо. Но всё же это не про очень богатых людей.
| | |
| |
| 6.209, Аноним (209), 07:55, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня в то время вообще компа не было! Да что там комп в мои студенческие годы даже жить порой было негде.
| | |
| 6.214, Аноним (213), 12:14, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
софтовую балалайку тогда покупал, по-моему, за 560 р, в районе 20 баксов. шпрот 28800 бу 30 баксов, так он нифига у меня линию дома не держал, а софтовая, то ли гениус то ли моторола, держала как влитая. но в linux не работала, да.
| | |
| 6.248, Kuromi (ok), 21:59, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> был аппаратный модем, что даже в пендостане было редкостью только для очень богатых людей.
> Вот читаю с хабра
>> Голодным студентом очень мечтал о собственном модеме, но самый дешёвый софтмодем в 2000 году стоил 500 рублей — мой тогдашний бюджет на несколько месяцев
> Аппаратный стоил этак 1500 рублей. Я понимаю, конечно что для студента это
> весомо. Но всё же это не про очень богатых людей.
Не забывайте о разбросе цен в зависимосте от города (и магазина). Исторически в РФ в той же Мааскве цена могда быть раза в 1.5-2 дешевле чем в "замкадье".
| | |
|
| 5.217, Аноним (217), 16:33, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Только если у тебя был аппаратный модем, что даже в пендостане было редкостью только для очень богатых людей.
Первый, он же последний модем мне в 1998 году обошелся в 10 баксов. На нем написано ZyXel U-1496B (исашный и не софтовый) и он до сих пор рабочий, стоит в моей раритетной 386SX-33. Совершенно неподъемная сумма даже по тем временам, ага
| | |
| |
| 6.237, Советский инженер на пенсии (?), 19:28, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Да, неподъемная, учитывая что у меня была зарплата 25 баксов, инженера с профильным образованием, который не вписался в капиталистический рыночек. А ты просто был богатым (и вором скорее всего), а богатым не понять нас, простых честных бедных людей.
| | |
| |
| 7.239, Аноним (213), 19:37, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, неподъемная, учитывая что у меня была зарплата 25 баксов, инженера с
> профильным образованием, который не вписался в капиталистический рыночек. А ты просто
> был богатым (и вором скорее всего), а богатым не понять нас,
> простых честных бедных людей.
25 баксов? В 2000 году? Это что за ахинея? Да даже если 1997 год, это тоже ахинея. В магазинах первый пень стоил штуку баксов. Я покупал амд 5х86 бушный за 400. Мы что, все ворами были? У меня у знакомых к этому времени уже были компы, и дочерью миллионера из них никто не был. В каком году-то зарплата была 25 баксов?
| | |
| 7.242, Аноним (217), 19:39, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так ты и работал наверное по-советски, а не как я: сутки через двое на одном заводе, сутки через двое на другом. А в оставшийся свободным день нередко халтуру находил.
| | |
|
|
| 5.332, Neon (??), 00:48, 03/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Внешние были аппаратные. Как то себя очень богатым не ощущал с внешним модемом.)))
| | |
|
|
|
| 2.8, Аноним (8), 08:25, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А я вам секрет открою. Сам с этим слаткивался, когда сравнивал работу FullHD видео на двух компьютерах - один с виндой, а другой с линухом. Просто XP благодаря наличию дров использовало аппаратное ускорение. А вот на линухе рендеринг был программный через ffmpeg. Да, линух при этом мог воспроизводить больше одного видео. Но на винде загрузка процессора при этом была НУЛЕВАЯ. А на линухе... Ну вы поняли.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 14:07, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Качество картинки то сравнивал? Постпроцессинг, нейронные шейдеры. Особенно актуально для SD контента. И ты, очевидно, не пользовался икспи, потому что без ffmpeg на ней жизни никогда и не было (в те времена, между прочим, аппаратные декодеры ещё не появились, и дрова тут ни при чём, их физически не было).
| | |
| |
| 4.69, НяшМяш (ok), 15:11, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > в те времена, между прочим, аппаратные декодеры ещё не появились
DXVA первой версии даже в Windows 2000 был. Крутил в XP в Light Alloy фулхдшные клипы на Radeon HD2600 XT.
| | |
| |
| 5.90, Аноним (53), 15:49, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Только это было не то "ускорение", что сегодня. Уровня XvMC.
| | |
| |
| 6.165, НяшМяш (ok), 23:14, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Только это было не то "ускорение", что сегодня. Уровня XvMC.
Нормальное там было ускорение. Плеер несколько процентов загрузки показывал на Athlon X2. Без него мог сожрать и 50% в зависимости от битрейта.
| | |
| |
| 7.173, Аноним (53), 00:15, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так сегодня вообще 0% независимо от контента. Какой кодек и с какими параметрами, какие фильтры и процессинг? Емнип ускорение было только для части операций определённым образом закодированных файлов. Чуть побольше возможностей, чем у xvmc. Бтв 32 битный п4 тянул 8 битный фуллхд avc в 30 фпс и он на 5 лет старее. Но сильно на пределе возможностей, там даже ssse3 не было.
| | |
|
|
| 5.292, Молодец и удалец (?), 02:41, 28/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обзор новейшей видеокарты Sapphire Radeon HD 2600 XT GDDR4
10-08-2007
Вот с первой же ссылки снимаю. Речь явно не про 2007 год шёл, а о начале 00х
| | |
|
| 4.74, Ark (ok), 15:20, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Точно. После свежей переустановки ХР необходимо было сразу ставить K-lite Codec pack, или как там оно точно называлось уже не помню. И этот кодек пак и тащил с собой ффмпег, и набор всяких пропритарных кодеков в довесок. Без этого кина на ХР не было.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (255), 15:39, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кодеки нужны были потому, что в тогдашние плееры их не встраивали, как сейчас. Это единственная причина.
| | |
| |
| 6.121, Аноним (53), 17:29, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да и сегодня в свежих играх озвучки не будет, если не поставить китайские кодеки. Со старыми играми тоже не всё хорошо, поддержку уязвимых легаси форматов выпиливают. А тогдашние плееры… Был bsplayer, в котором были встроенные кодеки, только его надо было где-то взять и он не добавлял поддержки венде. Ещё до создания ffmpeg.
| | |
| 6.129, Ark (ok), 18:34, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нифигасебе единственная причина. И да, на ХР был совсем другой, особый ффмпег?
| | |
| |
| 7.131, Аноним (255), 18:49, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, единственная причина. Запустите, скажем, старый MPC в Windows 11 — и покажет он вам фигу. Запустите современный плеер на XP — и никакие кодеки не понадобятся.
| | |
| |
| 8.245, Ark (ok), 20:27, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я тайну открою, плееры которые имели встроеные кодеки били и во время расцвета Х... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.67, Аноним (67), 15:10, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дружище, на пороге 2023 год и ситуация не изменилась от слова совсем. Линукс до сих пор не умеет из коробки аппаратное ускорение.
| | |
| |
| 4.125, Аноним (125), 18:15, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из коробки нет, но мы-то любим пердолинг, а некоторые даже находят в этом смысл жизни (не сарказм и не издёвка).
| | |
| 4.151, Аноним (151), 21:15, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Анонимы здесь любят вопить про то, что чего-то нет "из коробки". А они, хоть один, хоть раз покупали эту самую коробку? Ну в смысле компьютер, на который производитель с завода поставил линух? Да, таких мало. Но возможно, там как раз из коробки и работает.
А когда ставишь на свой компухтер какой-нибудь рачик, то с чего бы ему мочь в аппаратное декодирование "из коробки"? Ведь оборудования миллион сортов, дистрибутив не может подстроиться под всех, тем более, за те копейки, за которые он пилится.
| | |
| |
| 5.223, iPony129412 (?), 16:46, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А они, хоть один, хоть раз покупали эту самую коробку? Ну в смысле компьютер, на который производитель с завода поставил линух? Да, таких мало. Но возможно, там как раз из коробки и работает.
Да шиш там.
По богатому это Dell ультрабук с Ubuntu.
Там никто ничего не будет шаманить.
Будет штатный этот самый GNOME Video. В котором вообще атас...
| | |
| |
| 6.224, Аноним (151), 16:49, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да шиш там.
> По богатому это Dell ультрабук с Ubuntu.
> Там никто ничего не будет шаманить.
> Будет штатный этот самый GNOME Video. В котором вообще атас...
Не буду спорить. Если так, то это печально конечно. Хотя есть разные производители.
Вот purism, например, очень даже шаманит (хотя я лично не пользовался их продуктами). Но и бабла дерут будь здоров.
| | |
|
| 5.225, Аноним (213), 16:54, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | я покупал в 2008 году acer с linpus Самодельная оболочка с пунктами опенофис ,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 5.210, Аноним (209), 08:00, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нужно конфигурировать config, т.к. hwdec по-умолчанию отключён.
| | |
| |
| 6.211, AleksK (ok), 09:37, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужно конфигурировать config, т.к. hwdec по-умолчанию отключён.
Ну что поделаешь на линуксе куча извращенцев с невидиями.
И к MPV есть фронтэнды где все настраивается в графическом интерфейсе.
| | |
| |
| 7.218, iPony129412 (?), 16:39, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ну что поделаешь на линуксе куча извращенцев с невидиями.
Ты за разработчиков не выдумывай.
Сделать детект Nvidia и включить, если она - элементарно.
А так GPU декорирование по дефолту в MPV отключено для линуксов, потому что разработчики считают, что глючновато.
| | |
|
|
|
| 4.250, Kuromi (ok), 22:05, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дружище, на пороге 2023 год и ситуация не изменилась от слова совсем.
> Линукс до сих пор не умеет из коробки аппаратное ускорение.
Передергиваете. Ситуация с ускорением сейчас на порядок лучше чем годы назад, уже не надо ставить специальные сборки MPV и копаться в настройках.Даже злобная Невидия кое-как поддерживает(ся).
Вот с ускорением в браузера все еще надо возиться, да.
| | |
| |
| 5.260, iPony129412 (?), 06:25, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ситуация с ускорением сейчас на порядок лучше чем годы назад, уже не надо ставить специальные сборки MPV и копаться в настройках.
Не заметил разницы.
Как несколько лет назад копался с настройками, и скакал по плеерам, так и сейчас.
| | |
| |
| 6.263, AleksK (ok), 08:10, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не заметил разницы.
> Как несколько лет назад копался с настройками, и скакал по плеерам, так
> и сейчас.
По каким плеерам ты скачешь? VLC и любой из десятка остальных на базе mpv? А настройки у mpv просто жуть какие сложные hwdec=vaapi, просто закопаешься. Мда, адидасик, ты явно не птица говорун.
| | |
| |
| 7.265, iPony129412 (?), 08:15, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По всем.
Вот в Windows два раза тыкенешь по файлу и всё работает из коробки.
В Ubuntu тебя встртит Totem из коробки - где будет шиш.
У MPV череаз раз будет работать, то vaapi, то vaapi-copy. Ещё и в Ubuntu не так скомпилируют без чего-то в DEB.
То SNAP версия будет со своими приколами с изоляцией.
Это всё есть на багтрекерах и не секрет. Так что багодром и зоопарк на простой задаче.
| | |
| |
| 8.267, AleksK (ok), 08:57, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Специально для любителей багтрекеров Самая обычная ubuntu 22 10 Вот тебе скрин... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 16.317, AleksK (ok), 11:06, 30/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне глубоко нас ть что они там делали в своей хромой оси Под линуксом именно ф... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 7.266, iPony129412 (?), 08:24, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
https://github.com/mpv-player/mpv/issues/10195
Во, а бывает и наоборот 😀
vaapi работает, а vaapi-copy не работает.
Чудеса. Я думал, что такого не может быть. И vaapi более капризный, а vaapi-copy более надёжный.
Поэтому я в Ubuntu и выставлял с -copy, что-то там было можно сказать Ubuntu проблемы (DEB пакет скомпиляли как-то не так относительно апстрима).
А тут вообще так-сяк об косяк не знаешь даже чего...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.9, mma (?), 08:57, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Ясно, что такое просто необходимо было на старте уничтожить (рыночек, да :) )
И однопользовательская система. В 2000х это уже было просто не нужно. А рыночек в это должен был вкладывать уже в начале 90гг. Но они не сделали ставку на x86 и в итоге жизнь все расставила по своим местам.
| | |
| |
| |
| 4.85, Аноним (85), 15:30, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если мне а не ему и на дома а на работе? Любая ОС должна быть опробована в коммерческом применении, хоть в офисе, хоть на сервере.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (67), 16:06, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
ОС должна иметь четкую направленность. Мне например дома многопользовательская система на#*й не нужна.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (73), 16:26, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не так работает, ОС для пользователей должна уметь работать во многих сферах, а не в каком-то конкретном сегменте, иначе она просто мертва.
| | |
| 6.116, Аноним (85), 16:58, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не нужна тебе, значит ли что сабж не нужен в офмсах, научных кабинтах?
| | |
|
| 5.221, Аноним (217), 16:42, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если мне а не ему и на дома а на работе? Любая ОС должна быть опробована в коммерческом применении, хоть в офисе, хоть на сервере.
20 лет назад вполне однопользовательские Win95/98/ME вполне успешно применялись в офисах. Ты не знал?
| | |
|
| 4.99, BrainFucker (ok), 16:22, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Зачем тебе дома многопользовательская система?
Чтобы у себя, жены и детей были разные аккаунты. Но это, впрочем, было актуально когда были распространены стационарные компы, сейчас понятное дело у каждого по ноуту да и то многие тупо со смартфона торчат в основном (с однопользовательским ведроидом, да).
| | |
| |
| |
| 6.108, BrainFucker (ok), 16:36, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Расскажи как там из коробки в стандартной немодифицированной системе (стандартной, а не в каких-то гиковских поделках) заводить произвольное число пользователей и переключаться между сессиями, причём так чтобы приолжения, запущенные с сессии одного пользователя, продолжали в фоне работать, пока я переключился в сессию другого пользователя. Ну то есть как я могу это делать в обычной десктопной системе, что под виндой, что под линуксом.
| | |
|
|
|
| 3.220, Аноним (217), 16:40, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2000х это уже было просто не нужно - это как раз про многопользовательские оси дома
| | |
|
| 2.13, Аноним (255), 09:36, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> необходимо было на старте уничтожить
На каком старте-то? Оно лет семь мучилось.
У лузеров всегда есть оправдание — «задавили», «загрызли», «уничтожили».
| | |
| |
| 3.50, Аноним (73), 13:56, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, почему тогда хайку никто не грызёт, хотя она вся из себя наследница Беоси? И че то она рыночек до сих пор не завоевала.
| | |
|
| 2.32, Аноним (32), 11:50, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эт всё очень интересно, но BeOS померла в 2001м, и конкурировала она больше с Windows 98. А XP до первого сервис пака была неюзабельна от слова вообще.
| | |
| 2.54, Аноним (73), 14:09, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У беос был исторический шанс занять нишу, но он был успешно профукан, а беос успешно сгнила на помойке. Попытка её возродить провальна, ещё и в десктопном сегменте, в котором в принципе ничего нового не происходит.
| | |
| 2.55, Иван (??), 14:10, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Похоронил BeOS сам основатель Be Inc, Жан-Луи Гассе (Jean-Louis Gasse).
| | |
| |
| 3.57, Аноним (32), 14:11, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Похоронил BeOS сам основатель Be Inc, Жан-Луи Гассе (Jean-Louis Gasse).
Зато он держал Apple за яйца, что мало кому довелось :)
| | |
|
| 2.156, TydymBydym (ok), 21:45, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ясно, что такое просто необходимо было на старте уничтожить (рыночек, да :)
Так они бы еще большую экзотику выбрали, чем PowerPC, ваще бы до старта не добрались.
| | |
| |
| |
| 4.295, TydymBydym (ok), 03:18, 28/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у них там хоббиты были, на старте вообще-то
> ППК выбрали из-за того, что хоббитов не стало
Какие еще нахрен хоббиты?
| | |
|
|
| 2.166, Аноним (166), 23:19, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ясно, что такое просто необходимо было на старте уничтожить
BeOS довольно долго трепыхалась. И могла бы взлететь, если бы не жадность руководства Be. Захотели содрать слишком много денег с Apple, но были посланы. Apple купила NeXT, Be отправилась на свалку истории.
| | |
| 2.202, Аноним (-), 05:34, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да она не нужна была никому кроме 3 5 гиков В 90-х да в 00-х конкурировать с ве... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.257, Аноним (255), 03:00, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В 90-х да в 00-х конкурировать с вендой на десктопе было невозможно.
В 2000-х — уже невозможно, в 90-х — ещё как возможно. Тогда и винды-то ещё в нынешнем понимании не было, и DOS был вполне жив, и OS/2 предсказывалось большое будущее, и на маках было всё туманно. В общем. вполне можно было на этот поезд запрыгнуть.
| | |
| 3.296, Молодец и удалец (?), 03:20, 28/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в то время винда решала одну задачу -- как бы в синий экран не вылететь, когда на рынке уже была быстрая и надёжная беось
новое поколение молодых ононимов подошло: аки пиванеры -- всюду лезут, но ничего не знаютъ
| | |
|
|
| |
| 2.17, Нон (?), 10:38, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wayland приложения уже стабильнее, чем на линуксах работают.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (73), 13:57, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А пофигу для чего она делалась. Приложений нет, драйверов нет. Десктопную систему предлагается гонять в виртуалке и крутить там чайник из mesa-demos?
| | |
| 3.52, Аноним (73), 13:58, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А, ну и да, делать ОС на С++ это надо быть совсем сумасшедшими.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 7.143, Аноним (73), 20:54, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, ассемблер по определению не подходит для написания систем общего назначения.
| | |
|
|
|
| 4.168, псевдонимус (?), 23:25, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А, ну и да, делать ОС на С++ это надо быть совсем
> сумасшедшими.
Достаточно того, что неплохо работает и не на ржавом д-ме.
| | |
| |
| 5.184, Аноним (184), 02:20, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У тебя какие-то вьетнамские флешбеки от ржавого что ли? Почитай как создатели beos "веселились" с плюсами при написании ОС. Работает там у него что-то, кусок ламера.
| | |
|
|
|
| 2.222, Аноним (217), 16:45, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так это что получается, Haiku готов для десктопа?!
Готов не хуже линупca
| | |
|
| 1.11, Moebius (ok), 09:21, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Многопользовательский режим?
> из-за привязок к старому коду для совместимости с BeOS по-прежнему требуется GCC 2.95.
А, ну да, у них другие приоритеты.
| | |
| |
| 2.134, Аноним (134), 19:01, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Насколько помниться, это в основном относится к 32-битной сборке и приложениям.
| | |
| |
| 3.198, Аноним (198), 04:16, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Я должен разбираться, что там приложения, что там отложения? Для компиляции нужно говно мамонта, и всё.
| | |
|
|
| 1.12, Fracta1L (ok), 09:27, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это же в сабже только один пользовать и упоротая иерархия файлов, где всё лежит в /boot?
| | |
| |
| 2.23, X512 (?), 11:16, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Упоротая иерархия как раз в Линуксах/BSD ведущая историю от костылей с дополнительными точками монтирования потому что место на основном диске закончилось, а RAID тогда ещё не придумали. Всякие эти /usr (Что это? User?). Монтирование диска в корень "/" -- тоже плохая идея.
В Haiku файловая система организована логичнее и консистентнее.
| | |
| |
| |
| 4.31, X512 (?), 11:47, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что диск ещё не примонтирован на ранних этапах загрузки и требуются разные костыли вроде initrd (в Haiku нет initrd или каких либо его аналогов). Также требуется создавать системные файлы на диске вроде /dev и поддерживать их консистентность. В Haiku коренть "/" -- это специальная ФС rootfs хранящаяся в памяти и автоматически генерируемая ядром и не требуящая монтирования физического диска. Раздел куда установлена система монтируется в "/boot" и он не содержит "/dev" и прочих системных ФС.
| | |
| |
| 5.128, Аноним (53), 18:33, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>initrd
гружу все ядра напрямую через efistub последние лет 15, зачем тебе рамдиск с ядром?
| | |
| |
| |
| 7.139, Аноним (53), 19:35, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Емнип там сводится к положить ядро на раздел диска с которого uefi может его подцепить и добавить что-то вроде root=/dev/sda1 в параметры ядра или efi (efitools емнип), initrd можно отключить в ядре, надо только вкомпилить обязательные драйвера вроде драйвера фс раздела на котором остальные модули лежат.
| | |
| |
| 8.273, burjui (ok), 14:38, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Круто, только вот непонятен смысл таких манипуляций на десктопе Я понимаю, когд... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.299, TydymBydym (ok), 03:41, 28/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что диск ещё не примонтирован на ранних этапах загрузки и требуются
> разные костыли вроде initrd
Кстати, а что мешает в процессе загрузки перекинуть точки монтирования? Ну ладно, был корневой раздел смонтирован логикой загрузки в /boot - ну да и бог с ним. Это только ядро знает, куда оно его смонтировало. Отдать потом наружу /boot как /, а реальный с точки зрения ядра / прибить к /boot (или к /virtual_boot или вообще как угодно можно назвать) отданной VFS - это вообще задача на несколько часов. Этот самый лишний уровень в ФС - он точно нужен пользователям, особенно с учетом того что / - виртуальный?
| | |
| |
| 6.331, X512 (?), 19:37, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем такие сложности? С корнем управляемым ядром и разделом ОС в /boot всё получается просто и лаконично. В стандартной установке в разделе с ОС всего две директории: home и system. Безо всяких /dev /etc /bin и т.д.. О них ядро позаботится.
| | |
|
|
|
| |
| 4.164, Аноним (164), 23:01, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если Фрактал ругает, то явно штука точно хорошая, стоит посмотреть.
| | |
| |
| 5.274, burjui (ok), 14:39, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Фрактал всегда неправ, а анон всегда прав, надо полагать.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 10:29, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даже они перешли на wayland, в отличие от линуксов которые всё ещё только собираются переходить...
| | |
| |
| 2.19, Аноним (78), 10:59, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да просто они хорошо друг другу подходят, т.к. и гайка, и вяленый - никому не нужные вечные бэты.
| | |
| |
| 3.38, _hide_ (ok), 12:51, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >>> Да просто они хорошо друг другу подходят
Это очень точно подмечено -- они оба решают одну и ту же задачу
>>> Гайка, и вяленый - никому не нужные
Но Вам бы комплекс Наполеона победить бы...
| | |
| |
| |
| 5.122, _hide_ (ok), 17:29, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Одинаково плохо.
Из методички анонима: никогда не приводить аргументы, потому что аноним всегда всё видитч и знает, что и как оценивать. Любая оценка -- результат длительных размышлений и она не может быть ошибочной
| | |
|
|
| 3.79, Аноним (67), 15:26, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вечные бжты это все что не винда и не макось. Живи теперь с этим.
| | |
|
| 2.233, iPony129412 (?), 19:11, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже они перешли на wayland, в отличие от линуксов которые всё ещё только собираются переходить.
Дефолтный линукс ака Ubuntu уже на Wayland.
за исключением конфигураций с проприетарным драйвером от Nvidia, но это про Haiku даже смешно говорить...
| | |
|
| |
| |
| 3.84, Аноним (255), 15:29, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Wine это не только игори, а уж учитывая «обширный» парк софта для Haiku — и вовсе суровая необходимость.
| | |
| 3.126, Анонус (?), 18:15, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На что? Игорь всё равно утонет без дров на видяхи.
На офисное рабочее место, у которого нет даже линуховых уязвимостей.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (73), 20:57, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какое к свиньям место? Там нет и не будет дров и специализированного ПО.
| | |
| |
| 5.163, Анонус (?), 22:50, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В новости литералли пишут про новые драйвера
>Ряяя, дров нибудит!
А специлизрованное ПО как раз через Wine.
| | |
| |
| 6.185, Аноним (184), 02:27, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот дятел. Ради прикола возьми офисный ноутбук и попробуй все используемые механизмы воплотить на хренайке. Ты проглотишь сразу на стадии поддержки веб-камеры, сканера отпечатков и прочей периферии. Второй раз ты проглотишь, когда тебе надо будет завести отдельную учетку для хэлпдеска, потому что дятлам НИНУЖНО. Ну а третий - когда попытаешься завести через вайн эксчейнж, корпоративную шару и зум.
| | |
| |
| 7.216, Аноним (216), 15:06, 26/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Солнышка, какой ты резкий! Расскажи, как ты в России докупаешь лицензии на эксчейнж и серверные ОС для "корпоративных шар"?
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.22, Анонимас (?), 11:01, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Предоставлена возможность использования внешнего вида с плоским декоратором окон и плоским оформлением кнопок, вместо оформления с активным использованием градиентов. Плоское оформление поставляется в пакте Haiku Extras и включается в разделе настроек внешнего вида.
Лучше бы они вернули стиль 2008 года. Он был куда красивее как этого убожества, так и того, что получилось после добавления градиентов.
| | |
| |
| |
| 3.64, Аноним (73), 14:46, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Блин, а есть в этой великой ОС обычный стиль для рабочих и крестьян, а не эта хипстерская херь? Чтобы обычная панель, с обычными рамками и глобальным меню?
| | |
|
|
| 1.26, Аноним (26), 11:26, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Есть ли смысл в системе которая закостылена на портах и прослойках?
или это особый вид фетишизма
| | |
| |
| 2.30, X512 (?), 11:42, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ну есть Serenity которые всё делают с нуля включая браузер. Только это требует огромных усилий и пока совершенно не готово к практическому использованию. Вся разработка Serenity ведётся из Линукса. Разработку Haiku вполне можно вести из самой Haiku что и делает часть её разработчиков.
На практике любая реально применяемая системя использует порты и заимствованный код, это нормально.
Уж сколько прослоек в Линуксе страшно подумать (например игра -> Wine -> DirectX -> DXVK -> Vulkan -> XWayland -> Wayland -> DRM. Или аудио приложение -> Pulse audio -> Pipewire -> ALSA).
| | |
| |
| 3.40, AlexYeCu_not_logged (?), 12:57, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>например игра -> Wine -> DirectX -> DXVK -> Vulkan -> XWayland -> Wayland -> DRM
игра -> OpenGL/Vulkan -> DRM
>-> Pulse audio -> Pipewire -> ALSA
alsa
| | |
| |
| |
| 5.110, Аноним (110), 16:39, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Что удачи, дурак? У меня никакие пульсы и пайпуайр не установлены, но звук работает везде, включая ыаерфокс, игры в вайн и наивные, mpv.
Засунь свою удачу себе в очко.
| | |
|
|
| 3.60, Аноним (73), 14:36, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почти всё перечисленное - это линуксовые технологии, сделанные для линукса и его экосистемы. У гайки из своего есть только никому не нужная ещё 20 лет назад бинарная совместимость, панель и оформление окон. Всё остальное потырено у других. ОС для портировщиков без смысла и цели.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (85), 14:41, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы сабж был исключительно бинарно совместимым с BEOS визуально повторяющую BEOS, имело бы хоть какой-то смысл, а когда понапихали всяких прослоек совместимости, то смысла в этом не вижу.
| | |
| 4.66, Аноним (66), 15:00, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Почти всё перечисленное - это линуксовые технологии, сделанные для линукса и его экосистемы запуска вендузятных приложений.
Пофиксил, не благодари. И эта, я тебя расстрою, но иксы изобрели тоже совсем не лапчатые.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (73), 15:24, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Каких ещё вендузятных приложений, ты больной? Покажи мне на кластере или на серваке обычном такие приложения.
По поводу иксов (причём тут они? Ну да ладно) - марш читать историю xfree и xorg.
| | |
| |
| 6.161, Аноним (66), 22:30, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Уж сколько прослоек в Линуксе страшно подумать (например игра -> Wine -> DirectX -> DXVK -> Vulkan -> XWayland -> Wayland -> DRM. Или аудио приложение -> Pulse audio -> Pipewire -> ALSA).
>> Почти всё перечисленное - это линуксовые технологии, сделанные для линукса и его экосистемы
> Каких ещё вендузятных приложений, ты больной? Покажи мне на кластере или на серваке обычном такие приложения.
Какое неуклюжее переобувание в прыжке, подкрепленное классическо-лапчатой "аргументацией" вида "ты дурак! Воть!" ...
> По поводу иксов (причём тут они? Ну да ладно) - марш читать историю xfree и xorg.
Прекрати уже газифицировать лужи.
| | |
|
|
|
| 3.112, BrainFucker (ok), 16:46, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или аудио приложение -> Pulse audio -> Pipewire -> ALSA).
Пульс тут лишний, он в случае pipewire не используется. Pipewire просто предоставляет пульсовский API, а демон пульса не используется.
| | |
|
| 2.33, Аноним (85), 11:55, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержка иксов, поддержка вейленда, вайн. Смысл в запускале инородного софта, не понимаю.
| | |
|
| 1.34, ютуб ютубов (ok), 12:21, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Молодцы ребята, в отличие от разрабов ReactOS. Хайку и загружается быстро, и работает на слабом железе. А вот браузеров нормальных не завезли и не факт, что завезут.
| | |
| |
| 2.75, Аноним (67), 15:21, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
РеактОС я так и не смог запустить ни на одной из своих машин. Парк железа ВСЁ (без пропусков) от 3 пней туалатинов до интел 8 поколения. Везде вываливается в синий экран при первой загрузке или на этапе установки драйвера видеокарты. Да и сами разрабы Реакта не скрывают, что их цель исключительно виртуалки.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (85), 15:29, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Да и сами разрабы Реакта не скрывают, что их цель исключительно виртуалки.
Так ли это плохо? Если мне надо запустить софитину эпохи ХР, скорее всего я буду делать это на виртуалке.
| | |
| |
| |
| 5.117, Аноним (85), 16:59, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего особенно не мешает. Практического применения ни реактос ни сабжа нет.
| | |
|
|
|
|
| 1.35, Haiku (?), 12:30, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вы её никто даже не видел в живую, а рассуждаете... Очень смешны ыксперты опеннета. А теперь по делу, ОС развивается причем довольно быстро, вокруг сформировалось большое комьюнити. И факт в том, что её можно установить на реальное железо и она будет работать без танцев с бубном.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (255), 12:48, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что ж такое большое комьюнити и не может тот же firefox портировать?
| | |
| |
| 3.47, X512 (?), 13:29, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
В этом Firefox какая-то своя нестандартная альтернативно-одарённая система сборки так что его не то что на Haiku собрать, его на неосновных дистрибутивах Линукса замучаешься собирать потому что в системе сборки рахардкожены названия конкретных дистрибутивов.
Буду признателелен если кто-нибудь расскажет как в принципе портировать Firefox на новую платформу и как устроена его система сборкки.
Пока в Haiku используются браузеры на основе WebKit (WebPositive, Epiphany) и Blink (Falkon) потому что они используют распространённую систему сборки CMake.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (32), 14:10, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Буду признателелен если кто-нибудь расскажет как в принципе портировать Firefox на новую
> платформу и как устроена его система сборкки.
Как сейчас не знаю, но в OpenBSD для firefox раньше было больше сотни патчей. История портирования - в докладе, который, по-моему, называется "When Puffy meets Gecko", есть в разделе докладов на сайте OpenBSD.
| | |
|
|
| 2.43, Аноним (32), 12:59, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы её никто даже не видел в живую, а рассуждаете...
я её и 15 лет назад запускал, и пару лет назад, и между этим тоже запускал. даже как-то pkgsrc прикручивал.
> И факт в том, что её можно установить на реальное железо и она будет работать без танцев с бубном.
icaros круче
1. точно работает на реальном железе
2. популярная амига - это не имевший никогда популярности beos
3. обои нескучные. Eat triviality это вообще самые нескучные обои, что я когда-либо видел
| | |
| |
| 3.45, AlexYeCu_not_logged (?), 13:08, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> icaros круче
Чем? Да и какое значение имеет давно прошедшая «популярность амиги» в наши дни?
Не, ностальгия, энтузиасты, малосерийные железяки по конским ценам — это всё понятно. Но за пределами хобби-то как?
Гайка-то, в принципе, нацелена на практическое применение. Хотя, без многопользовательности как-то оно не то, но тем не менее. Может, чутка потеснит Линукс на одноплатниках вроде той же Малины: bsd там как-то не особо, riscos ещё более суровый Винтаж, без какого-либо практического значения, пусть хоть какой-то выбор будет.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (85), 13:31, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Гайка-то, в принципе, нацелена на практическое применение.
>Может, чутка потеснит Линукс на одноплатниках вроде той же Малины:
Манямирок какой-то получается.
| | |
| 4.123, Аноним (123), 17:37, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гайка-то, в принципе, нацелена на практическое применение
Ну это вы загнули, Гайка в настоящее время пилится чисто for fun, как хобби. И никаких планов её продвигать в массы у авторов нет, как и желания.
| | |
| |
| 5.133, AlexYeCu_not_logged (?), 18:55, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это вы загнули, Гайка в настоящее время пилится чисто for fun,
> как хобби. И никаких планов её продвигать в массы у авторов
> нет, как и желания.
Ложку из дерева тоже можно вырезать в рамках хобби. Тем не менее, если навыков резчика хватит, это будет именно ложка, пригодная черпать кашу, суп, салат ну или дать кому то в лоб. При этом продвигать ложки никому не надо, все и так знают, что такое ложка и для чего она нужна.
| | |
| |
| 6.140, Аноним (140), 19:37, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну это слишком поверхностно. Очевидно, что даже повышение пользовательской базы на 1% относительно текущего принесёт массу геморроя разработчикам, потому что откроются невиданные доселе кейсы использования под которые надо переписывать логику. Сейчас то что тебе кажется ложкой на самом деле бесформенный кусок металла, ни о каком практическом применении речи быть не может.
Но проделанная работа в качестве хобби, конечно, впечатляет и желаю ребятам всяческих успехов.
| | |
|
|
|
|
| 2.58, Аноним (73), 14:30, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я видел беос на реальном железе, уже тогда она была чисто приколюхой "смари че бывает".
| | |
| |
| 3.72, Аноним (67), 15:16, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> смари че бывает
По сей день на десктопе актуально для всего, что не винда и макось. Живи теперь с этим.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (73), 15:28, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Правда что ли? А линукс куда денем? Предпочтем закрыть глазки и притвориться дурачками лишь бы свою хренайку выгородить?
| | |
| |
| 5.91, Аноним (67), 16:00, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Линуксу место под капотом подальше от глаз где-то в роутерах и серверах.
| | |
| |
| 6.104, Аноним (73), 16:33, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твоё мнение о том, где там кому место меня не очень волнует. Мы про реальность говорим, а в ней линукс на десктопе вполне себе явление последние лет 15.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.46, Ю.Т. (?), 13:29, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что там с openoffice/libreoffice? Вроде бы LO портировали пару лет назад, но бета в списке пакетов его не показывала, кажется, что-то насчёт явы.
| | |
| |
| |
| |
| 4.71, Аноним (67), 15:14, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем тебе принтер в почти 2023 году? Я забыл что это такое лет 15 назад.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (255), 16:56, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дома они и 15 лет назад нафиг не нужны были, только вот реальность не ограничивается пределами уютной хикканской норы.
| | |
| |
| 6.154, Аноним (154), 21:34, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Я детям раскраски печатаю, всякие рефераты в школу. А ну да, я забыл, у типичных комментаторов оупенета детей нет и не будет никогда.
| | |
|
| 5.119, Аноним (85), 17:03, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При попытке настроить HPLIP для сканерования МФУ НР стабильно ломались иксы. Кое как нашел решение где-то на стаке.
| | |
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (73), 14:39, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Эта та ОС, разрабы которой думают что чем больше они своруют из линукса тем их система популярнее? Не хайку, а воровайку.
| | |
| 1.70, Аноним (67), 15:13, 25/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Оно умеет аппаратно отрисовывать интерфейс? (про блютуз,вайфай, нфц, фингерпринт, декодирование Ютуба вообще молчу)
| | |
| |
| 2.86, Аноним (73), 15:31, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ничего она не умеет. Там 3 калькулятора, 2 текстовых редактора и стопка кривых портов с линукса. Какое декодирование, о чем ты.
| | |
|
| |
| 2.106, Аноним (67), 16:36, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Много ты знаешь тех кто хотя бы в глаза видел емакс? Я вот его кроме как на картинках не видел ни разу.
| | |
| |
| 3.135, beck (??), 19:03, 25/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Много ты знаешь тех кто хотя бы в глаза видел емакс?
Да.
| | |
| 3.275, burjui (ok), 14:56, 27/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для некоторых Емакс - это религия Я как-то взялся его осваивать, но потом быстр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.298, Молодец и удалец (?), 03:40, 28/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
огорчу: как будет готова невралинкъ ты сам по себе будешь не нужен
ну, мозг разве что только, будешь работать кренгом...
| | |
|
|
|
| 1.180, Kuromi (ok), 02:07, 26/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
"был переименован в 2004 году из-за претензий, связанных с использованием в названии торговой марки BeOS"
Мне всегда нравится вот этот момент - ОС нет, она мертва "чуть менее чем полностью", никаких официальных попыток возродить или как-то использовать - а вот ПРЕТЕНЗИИ к торговой марке - это завсегда пожалста!
Не может же быть, какие-то небритые гики пишут свой клон и используют НАШЕ имя в названии! АААа!!! Права нарушились!
Хорошо еще Хайка открытая и бесплатная, а то был бы еще и иск на стотыщьмильонов денег, а тут облом.
| | |
| 1.212, Аноним (212), 11:59, 26/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Пробовал вчера загрузить её. Ну на Интел завелось. Изображение то было на обоих мониторах, то исчезло на одном. Конфигурации чтоб настроить их не нашёл. Интернет показывало что обнаружило, но браузер ни грузил вообще ни один сайт. Звука не было слышно ни с телевизора, ни с usb-ЦАПа, не смогло обнаружиться. Файлы открываются в новом окне и каждый раз тсавить настройки отображения. Ну такое..)) В то же время внешне приятное, и в целом что-то а-ля-Win-2000, очень приятное оформление у Хайки. Так сказать, чувствуется потанцевал, но пока не дотягивает до до)
| | |
| 1.303, Аноним (78), 16:04, 28/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как у неё с безопасностью? В ней есть файрвол, разграничение прав, песочница?
| | |
|
