| |
| 2.9, Аноним (9), 13:39, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +12 +/– |
про питон приходится часто гуглить, вот он и в топе. Слишком много всего в стд библиотеке сделано нелогично, на уровне пыха. Вот и гуглишь всякую ерунду.
| | |
| |
| |
| 4.144, Аноним (144), 12:32, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
И даже как однострочник он плох. Не напишешь в одну строчку ни ветвление, ни цикл, за исключением самых простых.
| | |
| 4.182, Аноним (182), 08:17, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Да все проще, половина запросов - как переписать с питона версии X на версию Y, ну а чего делать когда этот крап там и тут обламывается? :)
| | |
|
| 3.78, trdm (ok), 18:01, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > про питон приходится часто гуглить, вот он и в топе.
вот-вот.
чем хуже документация, тем выше рейтинг.
читал я доку по пайтону - на тройку по десятибальной.
| | |
|
| 2.26, Аноним (26), 14:26, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| –9 +/– |
Война прошлого и будущего это не война Си с Растом, а война Си с Питоном. Когда производительность компов и Питона вырастет в достаточной степени, про все старые языки - Си, Ява, Раст, Го итд попросту забудут.
| | |
| |
| |
| 4.183, Аноним (182), 08:38, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Смотря куда и зачем посадют. AI решит что этим, которые не могут быть эффективными более 2 часов в день, место в зоопарке?
| | |
|
| |
| 4.74, Аноним (74), 17:48, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А нужна ли такая скорость, вот в чём вопрос? Моим первым компом был Pentium I с Windows 95. Я не могу назвать много задач, которые может современный комп, но не мог делать он. Ну да, игры стали чуть более реалистичными, но это вкусовщина. Может быть только видео в высоком разрешении... и всё пожалуй.
| | |
|
| 3.53, YetAnotherOnanym (ok), 15:54, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 > Когда производительность компов и Питона вырастет в достаточной степени
Какой изящный и остроумный наброс... То есть, сейчас производительность компьютеров всё ещё недостаточная?
| | |
| |
| 4.73, Аноним (74), 17:44, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Очевидно что нет, иначе бы не было смысла в низкоуровневых языках. Ассемблер уже давно вытеснен на задворки цивилизации, следующая очередь за Си/С++ и Растом, потом уйдут Го, Джава, Си#, а потом и JavaScript.
| | |
| |
| |
| |
| 7.114, Аноним (114), 23:42, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
это временное явление , так же как и ситуация с вэбсайтами. Сегодня резко вдруг осознали что у нас нет базовых вещей, как раз они пишутся на си , с++ я про OS, БД, и т.д.
И со временем нужно будет все это поддерживать в россии. а то конечно привыкли использовать низкоуровневые блоки в высокоуровневых языках и считаете что такие программисты )))
| | |
| 7.184, Аноним (-), 09:52, 12/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Тысячи дата-сайентистов, зарабатывающих 300к в наносекунду, смеются над тобой.
Их кто-то дата-саентологами назвал. Больше подходит.
| | |
|
|
| 5.138, Вадим (??), 11:23, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Си еще 30 лет назад так же хоронили. Потом С++ тоже хоронить начали. И все хоронят и хоронят... десятилетиями...
Языки появляются, выскакивают на верх рейтингов и потом так же шустро в подвал падают.
Прыщавые мальчики тут же на очередной новый и "без сомнения лучший" язык-хоронильщик Си накидываются. И снова все сначала: молятся, поднимают рейтинги и... опять вниз, в подвал...
А классика С/С++ как были на вершинах рейтинга, так в том районе и находятся. +/= 2...5 ступеней рейтинга ввеих/вниз - не показатель. Мелкие колебания не более того.
Просто даже прыщавые питонщики кто дорастает до серьезного уровня понимают, что знать основу, фундамент, базу программирования нужно обязательно. Только тогда ты будешь реально что-то стоить как настоящий программист, а не прыщавый "питоно-кодер".
| | |
|
|
| |
| 4.76, Аноним (74), 17:51, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
На работе приходится заниматься разработкой для 3-х систем: «Виндоус», «МакОС» и «Линукс». Поэтому питоновские либы со вставками на си сразу отправляются в мусорную корзину (кроме тех что входят в штатный набор «батареек»).
| | |
|
| 3.188, Аноним (188), 23:16, 13/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Питон ругают, дескать он несправедливо занимает первое место. Ругают методику подсчёта, ругают за низкую производительность. И все старательно-старательно обходят самое главное преимущество- огромное, дикое количество библиотек на все случаи жизни. Если ты собрался замутить какую-то фичу, то не спеши. 100 из 100 это уже кто-то делал, всё отладил и разместил на гитхабе. Если программа укладывается в требования по производительности, то какая разница, компилятор или интерпретатор? Никакой. А вот если тебе для разработки надо написать библиотеку за 3 месяца, а питонист её в два клика подключает? Валь ага
| | |
|
| 2.31, анон (?), 14:54, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +10 +/– | |
Помню платиновые треды форча. В одном биолог спросил за белки в своей работе, его развели на весь код на питоне, ржали неделю, аноны ужали его с 20к строк до 500. А потом пришли сверхразумы, и переписали его на си, ужав еще сильнее. После этого он не ставил запуск на ночь, а получал результат через несколько минут.
А теперь задумайтесь, сколько ледников уже расплавили эти звери.
| | |
| |
| |
| |
| 5.178, Анчоус (?), 17:45, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Переписал с VB на С расчетную программу - скорость увеличилась до 10
> тыс. раз.
Круть. Вот только речь не про VB, а про Python, который отродясь имел механизмы C-extension, и весь heavy lifting там уже давно переписан в мега-эффективные библиотеки на C, которые ты удобно импортируешь из Python кода и используешь как тебе надо.
В добавок к этому есть runtime jit-компиляция для hot-funtcion, которые требуют быстрого исполнения. Как итог, ты можешь писать код практически не отстающий по скорости от C, но на написание которого требуется в 100 раз меньше времени, и как следствие денег
| | |
|
|
| 3.103, Аноним (103), 20:52, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
А потом сверхлюди переписали код на ассемблер и это создало черную дыру, которая поглотила всю вселенную, из которой мы все сейчас и пишем.
| | |
| 3.120, Вячеслав (??), 04:14, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Хорошая сказка от анонима. Данную сказку можно рассказывать про любые языки программирования. Запостил код на С после его переписали ни python и он стал выполняться за минуты, а не часы.
| | |
| 3.125, test (??), 07:33, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Пришли ... :)
NUMpy, SCIpy, Юпитер и т.д нужны чтобы ученые использовали компьютер по назначению т.е. как прикладной инструмент.
| | |
| |
| 4.136, Аноним (136), 11:02, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> После этого он не ставил запуск на ночь, а получал результат через несколько минут.
Может, поэтому учёным лучше обращаться к профессиональным разработчикам? (не мамкиным питонистам)
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, Максим (??), 14:09, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +5 +/– |
Cи ещё и нас переживёт) Это как классическая музыка - можно придумать новые, более удобные инструменты, автоматизированные, с широким диапазоном звучаний, заменяющие целый оркестр, исправляющие ошибки музыканта и т.д. но на классике как играли, так и будут играть.
| | |
| |
| 3.30, Серб (ok), 14:53, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
 Тенденция несколько другая.
Останутся лишь гитары и многофункциональные синтезаторы.
В каких либо "музейных" консерваториях старые инструменты останутся, но у них и функция - быть музеем музыки.
А гитара - это чистая Си.
Невозможно настроить правильно, что бы на всех ладах точно держала.
Расстраивается практически мгновенно.
Но...
| | |
| |
| |
| 5.50, InuYasha (??), 15:46, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Во-первых, нет. А во-вторых - любой звук, свет, поля, силы - всё инструменты воздействия. Иначе бы бы (не) жили в чёрном вакууме. /sv_nerdmode
| | |
|
| 4.77, Аноним (77), 18:00, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– | |
> А гитара - это чистая Си.
Вообще это концертный рояль, красивый с богатой гаммой, множеством октав и массовой возможностей.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (123), 06:10, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Вообще это концертный рояль, красивый с богатой гаммой, множеством октав и массовой возможностей.
Синтезатор, конечно, на такое не способен?
Ибо у него не теплый ламповый звук?
| | |
|
| 4.82, crocodylable (?), 18:34, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Невозможно настроить правильно, что бы на всех ладах точно держала.
У меня на семиструнке Пифагоровы расстояния + компенсация на нижнем порожке и на верхнем.
>Расстраивается практически мгновенно.
А мог бы поставить колковую механику без люфта.
| | |
| |
| 5.122, Аноним (123), 06:08, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> У меня на семиструнке Пифагоровы расстояния
Это, типа, хорошо?
> А мог бы поставить колковую механику без люфта.
На 1.5 часа хватит?
| | |
|
|
| |
| 4.37, Максим (??), 15:06, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Не, ассемблер - это другое, это машинный язык, мозг плохо приспособлен для того, чтобы на нём "говорить". А Си - это почти английский, но в то же время и от архитектуры ЭВМ не слишком отдалён, как разные высокоуровневые языки, т.е. - золотая середина, и ничем её не заменить. Так что всякие домыслы, что "вот сейчас изобретут какой-то волшебный язык, который раз и навсегда вытеснит Си" - ерунда.
| | |
| |
| |
| 6.66, name (??), 16:33, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
А ты пиши на стандарте, а не на расширениях MS или GNU и все у тебя хорошо будет.
От null pointer exception или дедлоков ничто не защищено, даже java даже аллах.
| | |
| 6.72, beck (??), 17:16, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Мемы вида Every letter “C” in the words “Pacific Ocean” is pronounced differently взялись не на пустом месте.
Ага. Из французского. Английский наследовался от.
| | |
| 6.117, Совершенно другой аноним (?), 23:57, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
В ещё не вышедшем стандарте C23 - 764 страницы. Из которых про сам язык 190, ещё 268 про стандартную библиотеку и 218 разные приложения. Не понятно, где Вы нашли 2482 страницу стандарта.
| | |
|
|
| |
| 5.126, burjui (ok), 07:42, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Онаниму с Опеннета лишь бы что-то осилить да пересилить. Задачи решать надо, а не понтоваться своим никчёмным третим даном по байт-фу. Ассемблер - нишевая технология для узких специалистов (не путать с узколобыми), и уж точно не настолько сложная, чтобы понтоваться её осиливанием.
| | |
|
|
| 3.34, annonn (?), 15:00, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Ты про стучание палкой по бревну?
Ну были всякие клавесины, барочные лютни и другие инструменты (еще со струнами из кишочек)?
И где они сейчас? В музеях, колекциях, может еще у фанов.
Их заменили более удобные и лучше работающие рояли и прочие.
Ты бы хоть бы посмотрел историю музыки пержде чем писать.
С музыкой можно сравнить алгоритмы - можно играть на разных инструментах и старых, и новых.
Она не стареет, записанная для определенного инструмента - она и есть код (последовательность исполнения).
Но можно играть на ударной установке, а можно на табуретке или бревне постоянно промахиваясь и попадая себе в ногу.
| | |
| |
| 4.41, Максим (??), 15:17, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> Ну были всякие клавесины, барочные лютни и другие инструменты (еще со струнами из кишочек)?
И где они сейчас?
Всё на месте, в классических оркестрах - и клависины, и органы, и смычки из волос с лошадиного хвоста) Кстати, скрипка жутко неудобный инструмент - и шея от неё затекает, и пальцы от струн болят... Однако никто не планирует вытеснить классическую скрипку какой-то современной, "более лучшей".
| | |
| |
| 5.48, Аноним (48), 15:39, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> в классических оркестрах - и клависины.
Ты шутишь? Клавесин практически вышли из употребления еще в 19 веке и были вытеснены роялями.
То что сейчас кто-то где на нем играет это как раз исключение. Сейчас тоже кто-то пишет программы для PDP-11.
Смычки расходный инструмент, покажи лучше скрипку со струнами из натуральной жили. А потом покажи сколько их)))
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.172, _kp (ok), 12:48, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
 Как то пока искал работу электронщика, ничего подходящего не было, и тогда я устроился программистом Линукс драйверов, опыта не было никакого, но собеседование за счет наглости прошел.
Более того я работать вообще не собирался. Да стыдно. Просто пока искал работу электронщика, устроился, с чисто целью создавать видимость работы до аванса/получки, и после планово получить под зад.
Однако за деньги man'ы читаются гораздо веселее и быстрее, и вопреки своим же планам я стал заниматься, тем, что наобещал, и в той фирме задержался на долго, и покинул с повышением.
Итого: Опытных кадровиков не проведёшь. Наверное они что то заподозрили.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 13:41, 09/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– | |
да что за херня?! ЧТО блжад такое можно искать в гуглобинге про Си? (про пихон понятно - "гугель, найди мне пиписку делающую [краткий пересказ утреннего тз]", про хруст тоже - "что делает это заклинание, е-мое?" и "да как еще извратиться чтоб этот чортов боров от меня отвязался и код начал хотя бы компилироваться?"
| | |
| |
| 2.83, crocodylable (?), 18:40, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>ЧТО блжад такое можно искать в гуглобинге про Си
У меня на домащней сраничке с книгами (не надо рекламы, найдёшь если захочешь) самая скачиваемая книга - учебник Денниса Ритчи.
Знания, вот да.
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 13:41, 09/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +2 +/– | |
>> Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов в таких системах, как Google, Google Blogs, Yahoo!, Wikipedia, MSN, YouTube, QQ, Sohu, Bing, Amazon и Baidu.
Индекс популярности языков у преподавателей информатики
| | |
| |
| 2.43, Аноним (44), 15:33, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
потому что эти одлдстульщики вместо "окхрюгл как на дельфи написать программу, делающую меня бохатым" набирают всякую ересь типа perldoc прямо не выходя из консоли (поэтому и нище6роды)
| | |
|
| |
| 2.173, Аноним (173), 14:14, 11/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
А одну строчку он не помещается, это сам не C какой-нибудь. Первая буква "G" - на 12е место, вторая, соответственно на 13е, всё правильно.
| | |
|
| 1.56, Деанон (?), 15:59, 09/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +4 +/– | |
> построенном на основе оценки популярности на GitHub и активности обсуждений на Stack Overflow
это не популярность, это признак CTRL+C, CTRL+V SO-девелопмента, и последующих проблем с использованием, когда некогда читать доку, либо она отсутствует, т.к. анон бросил библиотеку 4 года назад и устроился после колледжа на работу.
| | |
| |
| 2.63, Аноним (103), 16:31, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –2 +/– |
Ты так говоришь как будто это что-то плохое. SO-девелопмент признак хорошего развитого языка продакшн уровня. Это на твой рефал ты нигде ничего не найдешь. Так на рефале и не написано ничего.
| | |
|
| 1.61, Аноним (61), 16:29, 09/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– | |
C++ молодец! Вообще, С++23 оч много прямо классных, вкусных фич несёт, прямо огонь.
И GUI (Qt) на нём классно писать, и веб https://www.webtoolkit.eu/ , и даже системный софт, если аккуратно все Си-вызовы оборачивать и не ловить исключений.
Люблю тебя, С++
| | |
| |
| 2.132, Аноним (132), 09:52, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
Так плюсы обгоняют, на многих тестах.
new/delete быстрее malloc/free, а сортировочные алгоритмы быстрее qsort с коллбэком.
Если на современном Си писать так, чтобы из глаз кровь не текла, и чтобы все обвязки в ручную не колхозить, а брать что-нибудь более-менее высокоуровневое, например glib, получается не быстрее С++.
| | |
| |
| 3.146, Аноним (144), 12:43, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> new/delete быстрее malloc/free
А как этого добились? Ведь new это же обычно malloc, проверка на NULL и вызов конструктора.
| | |
|
|
| 1.94, Аноним (168), 19:17, 09/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –2 +/– |
Опять опеннет отрицает реальность, снова считают не то и не так. Но как обычно, посчитать лучше и правильнее опеннет не в состоянии.
| | |
| |
| 2.95, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:53, 09/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Опять опеннет отрицает реальность, снова считают не то и не так. Но
> как обычно, посчитать лучше и правильнее опеннет не в состоянии.
Опять растоман отрицает реальность, снова считают не то и не так. Но как обычно, посчитать лучше и правильнее растоман не в состоянии.
| | |
|
| 1.116, Аноним (114), 23:55, 09/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
недавно усиленно гуглил про версионность питона т.к. одна програмка (cqlsh) при запуске ругался на версии библиотек. и альтернативой пробовал починить с доустановкой нужных версий питон, и еще какие то удары в бубен, блин я скажу что это реальная дичь, аналогичные вопросы с версионностью на си встречаются много реже, да и если возникает то решение проще понятнее. в общем питон это такое себе ..., нужно много гуглить.
| | |
| |
| 2.169, Аноним (168), 20:18, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
Только на опеннете могут одновременно рассказывать, какой Питон примитивный, смузихлёбный и вебмакачий, и при этом не осилить разрулить примитивнейшую ситуацию с библиотеками. Ставлю 20$, что ты не починил бы такую ситуацию и на сях.
| | |
|
| 1.139, Аноним (139), 11:29, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +/– |
C++ такой офигенный язык что метод contains у std::string появится только в C++23. Представьте себе какие там омебы среди авторов стандарта. В qt у qstring оно было со времён qt3 то есть 20 лет назад!!!
| | |
| 1.140, Вадим (??), 11:41, 10/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +6 +/– | |
Си еще 40 лет назад так же хоронили. Потом, 30 лет назад С++ тоже хоронить начали. И все хоронят и хоронят... десятилетиями...
Новые Языки появляются, выскакивают на верхи рейтингов и потом так же шустро в подвал падают. Пропадать не пропадают, но болтаются "где-то в подвале рейтинга вместе с другой языковвой массой.
При появлении нового ЯП прыщавые мальчики на очередной новый и "без сомнения лучший" язык-хоронильщик Си накидываются.
И снова все сначала: молятся, поднимают рейтинги и... опять вниз, в подвал...
А Великая классика С/С++ как были на вершинах рейтинга, так в том районе и находятся. +/= 2...5 ступеней рейтинга вверх/вниз - не показатель. Мелкие колебания не более того.
Просто даже прыщавые питонщики, кто доростает до серьезного уровня понимают, что знать основу, фундамент, базу программирования нужно обязательно.
Только тогда ты будешь реально что-то стоить как настоящий программист, а не прыщавый "питоно-кодер скороспелка".
Вообще говоря, возьми любого питониста-скороспелку и предложи ему легкий и быстрый способ основательно и досконально выучить С++ - он забудет свои причитания "С/С++ устарели, их пора на помойку" и с радостью согласится выучить С++ даже если это в ближайшей перспективе это не увеличит их зарплату.
Ну я об умных, дальновидных конечно. О тех, кто понимает, что знать базу нужно.
| | |
| |
| 2.151, Аноним (103), 13:34, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Ты наверно дано на собесы не ходил, там тебе не надо ничего знать. Надо именно уметь проходить собесы) Большая часть вопросов языконезависима. Софтскилы важнее Хардскиллов. Ты например собес уже завалил потому что ты токсик.
| | |
| |
| |
| 4.160, Аноним (103), 16:20, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Ой извините так у вас кадровый голод, вы берете даже табуретку, если она правильно отвечает на вопросы типа чем вы видите нашу компанию через 5 лет.
| | |
| |
| 5.164, Аноним (107), 16:31, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> вы берете даже табуретку, если она правильно отвечает на
...соответствует плану гендерного разнообразия компании.
| | |
| |
| 6.166, Аноним (107), 19:30, 10/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> я бы взял табуретку с Глазами!
обычно плоских табуреток как раз и не берут... Берут с более рельефными буферами, для солидного вида со стороны клиентов.
| | |
|
|
|
|
|
|
