1.1, Lost Inside (ok), 12:07, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Реквестирую поддержку "принципиально новой архитектуры" процессоров Байкал и Эльбрус.
| |
|
2.2, Аноним (2), 12:16, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ARM уже есть, а Ель Брус настолько закрытый и проприетарен, что его даже в компиляторы с открытым исходным кодом невозможно добавить.
| |
|
3.52, Аноним (52), 16:16, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>в компиляторы с открытым исходным кодом невозможно добавить
Доказательства в студию. А то мужики то не знают.
| |
|
2.15, Аноним (16), 12:54, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Камней на e2k не слишком много в обиходе, поэтому и смысла добавлять архитектуру в основное ядро нет. Да и текущее количество Эльбрусов успевает поддерживаться МЦСТ с собственным патченным ядром.
Вот если каким-то чудом Эльбрусы начали бы продаваться по всему СНГ, то добавление в апстрим уже имело бы смысл.
П.С. РосАтом вроде бы приглядывается к покупке МЦСТ и уже заявил о разработке литографов, а они ребята серьезные, поэтому небольшая надежда в глубинах души все еще теплится.
| |
|
3.23, nebularia (ok), 13:19, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и уже заявил о разработке литографов
Ахаха. Ждите примерно никогда. Заявлять о разработке - тренд 2022 года.
| |
|
4.87, Я (??), 14:39, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> и уже заявил о разработке литографов
> Ахаха. Ждите примерно никогда. Заявлять о разработке - тренд 2022 года.
разработать литограф несложно. сложно сделать так чтобы он получился рабочим не в штучном экземпляре..
| |
|
3.78, Аноним (78), 06:33, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>уже заявил о разработке литографов
LOL. заявил он. темпами Росатого там разрабатывать лет 300.
| |
|
4.96, Аноним (-), 00:50, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А сделав литограф потом заметят что для того чтобы реально микросхемы делать надо оказывается эвон какой стек технологий, начиная с особо-чистого сырья и полуфабрикатов с химикатами, а потом еще и эвон сколько других продвинутых машин, чтобы это вот именно процессом стало.
...и бросят этот литограф гнить под открытым небом, рядом с амдшной линией. Потому что чего с ним еще сделать можно будет следующие i++ лет?
| |
|
|
|
1.3, Аноним (3), 12:19, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как насчёт того чтобы изначально Intel разрабатывать опенсорсный драйвер?!
Или им религия запрещает?!
| |
|
2.6, Анони (?), 12:21, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, ну ты гений конечно.
Давай ты мне и моей команде будешь платить по 4-7 касарей бакинских чтобы мы сидели и опенсорсом обмазывались.
| |
|
3.74, Аноним (74), 23:39, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, если бы я имел миллиардные обороты за создаваемый и продаваемый мною хардвар, то я бы может и подумал к этому хардвару бесплатный свободный софтвар клепать. Как когда-то диды делали. Но, подозреваю, тебе бы с твоими никакими компетенциями ничего не светило бы, погнал бы тебя сс.ными тряпками. Просто интуиция.
| |
|
|
3.69, Аноним (3), 19:53, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них под Linux всегда опенсорсные дрова
Нет, опенсорсные дрова, которые не пашут без блобов - это не опенсорсные дрова.
Кусок неполноценных дров, ещё не целые дрова.
| |
|
2.27, _kp (ok), 13:41, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если есть ноухау, то оно должно быть на стороне железки.
Драйвер, и не должен быть закрытым, ибо он посредник между ОС и железом, что бы это добро просто использовать.
| |
|
3.33, Аноним (36), 14:02, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С каких-то пор стало модным выдавать программную реализацию за апппаратную. Это, похоже, началось с псевдоаппаратных RAID-контроллеров. Такое же "ноухау" не раскроешь, а то не будут хавать.
| |
|
|
1.17, Аноним (17), 13:01, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
У интела с амд интересное развлечение выпускать новые несовместимые с прошлой версией дрова каждые 2 года.
| |
1.26, Аноним (26), 13:36, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Интересно, что за три десятилетия непрерывных побед линпуса не десктопе никто так и не осилил полностью отделить мух от котлет и потому дрова до сих пор тащатся в ядро, а чтобы отделить — надо пересобирать.
Модули как бы есть, но как бы и нет (грустный коллективный вздох бсдшников).
Зато как смешно было критиковать древнющую ХР за встроенную в ядро графику.
Приплыли.
| |
|
2.29, Аноним (29), 13:46, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Драйвера в ядре - это когда после установки операционки не нужно расчехлять "коробочку, которая шла с канпуктером", вставлять стопицот компакт-дисков и запускать с них стопицот установщиков. Сейчас единственный сторонний драйвер - это драйвер GPU, но и то до поры до времени, надеюсь.
Далее, драйвера в ядре - это какая-никакая гарантия, что они полностью синхронизированы с правками во внутреннюю кухню ядра. Изменился апи? Релиз не состоится, пока все дрова к этому изменению не адаптируются.
| |
|
3.41, Аноним (26), 14:38, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Драйвера в ядре — это неспособность продумать архитектуру, не более.
| |
|
4.46, Аноним (29), 15:22, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если эта твоя "архитектура" приводит к чисто вантузовским проблемам типа "обновил ядро - слетело то-то", то в женский детородный орган такую "архитектуру".
| |
|
5.50, Аноним (50), 16:02, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Часто юзвери винды обновляют ядро?
Клинических кретинов, которые обновляются на "новые", искусственно несовместимые версии, в расчёт не берём.
| |
|
6.83, нейм (?), 09:05, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Юзеры не знаю что у них там ядро обновляется
Кнопащку "обновить все" в гуйнях жмут и в ус не дуют (и хорошо, на самом деле, значит уже пердолинг для EDU позади)
| |
|
5.91, ИмяХ (?), 19:45, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз в линуксах и отваливается постоянно что-то после обновлений.
| |
|
4.106, dannyD (?), 21:34, 25/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>Драйвера в ядре — это неспособность продумать архитектуру, не более.
ну так кто мешает? покажи всем как надо делать.
| |
|
5.107, Аноним (107), 15:43, 26/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он там физически ничего не покажет, потому что там сидят взрослые дяди из крупных контор, которым надо продавать железки и говорят что и как. Уровень энтерпрайзной бюрократии в ядре запредельный, никакой свободы там никогда и не было.
| |
|
|
3.60, Аноним (59), 17:21, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> когда после установки операционки не нужно расчехлять "коробочку, которая шла с канпуктером", вставлять стопицот компакт-дисков и запускать с них стопицот установщиков
У вас какие-то крайне устарелые представления об оффтопике.
| |
|
2.37, Ананий (?), 14:11, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Модули как бы есть, но как бы и нет (грустный коллективный вздох бсдшников).
А о чем вздыхать-то?
Intel - самая беспроблемная "видеокарточка", особенно когда нужно лишь 2д.
На втором месте блоб от невидии, А потом уже недоATI, с которым как повезет.
| |
|
3.39, Аноним (17), 14:30, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как на гламур переезжали всё рассыпалось постоянно. Если раньше хоть как-то работало, то тут приходилось переключать все эти sna, чтобы вместо чёрных текстур что-то показывало, а то и вовсе гламур удалять. Сегодня, конечно, немного получше, но это было не так и давно, а проблемы всё те же всплывают.
| |
|
2.48, vbcnthfkmnth123 (ok), 15:53, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я вам больше скажу, если драйвера для новых карточек ATI собрать в монолит ядра, то ядро упадет с кернел паник. Иначе как в модуле оно не работает
| |
|
3.97, Аноним (-), 00:52, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я вам больше скажу, если драйвера для новых карточек ATI собрать в
> монолит ядра, то ядро упадет с кернел паник. Иначе как в
> модуле оно не работает
Это не соответствует действительности.
| |
|
2.51, ivan_erohin (?), 16:14, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> потому дрова до сих пор тащатся в ядро
нет не потому. видео и аудио дрова пошли в ядро как только
началась массовая мультимедия (даже не высокого разрешения).
внезапно стало не хватать производительности. почему-то.
драйвера сетевых карт и дисков были в ядрах *ix изначально,
насколько мне не изменяет склероз.
| |
|
3.68, Аноним (68), 19:33, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Звук делали аппаратным с закрытыми технологиями и Creative X-Fi чуть ли не квин... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.70, Аноним (3), 19:57, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, что за три десятилетия непрерывных побед линпуса не десктопе никто так
> и не осилил полностью отделить мух от котлет и потому дрова
> до сих пор тащатся в ядро, а чтобы отделить — надо
> пересобирать.
> Модули как бы есть, но как бы и нет (грустный коллективный вздох
> бсдшников).
> Зато как смешно было критиковать древнющую ХР за встроенную в ядро графику.
> Приплыли.
Мне как пользователю наср@ть где дрова, в ведре или в лукошке, главное чтобы они были опенсорсными, чтоб поддерживаться могли сколь угодно долго, а не дропались по желанию левой пятки блобоклепателя, по модным тренам искусственного устаревания, чисто чтобы простимулировать покупку новой железки, потому что видите ли старый драйвер внезапно протух
| |
|
1.57, Аноним (57), 16:48, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, у них вообще не будет закрытой версии драйвера, как у AMD?
| |
1.110, Аноним (-), 09:29, 06/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ждё когда запилят обратно gvt-g. С новыми видюхами он не работает. А это киллер-фича интеловской графики, nvidia и amd так не делают.
| |
|