1.1, Аноним (1), 14:22, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Внесены оптимизации в планировщик запросов, затронувшие агрегированные запросы с выражением GROUP BY, использование индексов, использование сопрограмм вместо материализации подзапросов и представлений, функции json_tree() и json_each().
Это я или данная фраза построена некорректно и не отражает действительность? Дальше не читал, лучше смотреть оригинальный текст…
| |
|
|
3.3, Аноним (1), 14:57, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Именно, с оригинальным текстом вопросов по смыслу не возникает. Просто интересно, зачем так коряво строить фразы.
| |
|
4.5, Аноним (5), 15:45, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Использовавшиеся в новости фразы, которые я также проверил на то, построены они правильно или не так очевидно, как в упомянутом англоязычном тексте, ссылку на который привел один из комментаторов ветки, в которой обсуждаем новость, в тексте которой и была обнаружена данная фраза, вызвавшая у тебя вопросы, подвергающие сомнению очевидность фраз, употребленных редактором новости, построены вполне очевидно.
| |
4.8, x3who (?), 16:22, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю. В источнике та же информация лучше структурирована, не стоило автору изобретать свой формат.
| |
|
3.35, OpenEcho (?), 19:32, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Queries against the built-in table-valued functions json_tree() and json_each() will now usually treat "ORDER BY rowid" as a no-op.
Запросы сo встроенными, определенными пользователем функции json_tree() и json_each(), возвращающие данные в виде таблиц, будут теперь обрабатывать "ORDER BY rowid" как пустую операцию (т.е. игнорировать)
| |
|
4.38, Аноним (38), 21:36, 22/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>встроенными, определенными пользователем функции
вот что случается, когда хватают первый подсунутый гугль транслятором перевод.
или откуда вы приплели тут user-defined?
| |
|
5.45, OpenEcho (?), 01:42, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> откуда вы приплели тут user-defined?
Пойман, считается :) По инерции написал, т.к. в мелкосовтовском варианте json_tree... user-defined
> > вот что случается, когда хватают первый подсунутый гугль транслятором перевод.
А вот без пoдёбоk совсем никак, да?
| |
|
|
|
|
1.4, Аноним (4), 15:42, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, всё жду когда в русском языке сделают поддержку запросов без учёта регистра (Слово =! слово)
| |
|
2.41, Аноним (41), 01:47, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие дрова? Эта СУБД и есть дрова - libsqlite.so. Линкуйся и юзай. Или ты про дрова видеокарты? Тогда ты новостью ошибся
| |
|
1.31, Аноним (31), 18:22, 22/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Юзаю на сервере в прдакшене, доволен как слон. Легко бекапить, не нужно париться с настройками, портами и сервисами.
| |
|
2.40, Аноним (40), 00:55, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че у тебя за продакшен такой, только учетки пользаков хранишь что ли
| |
|
3.48, Аноним (48), 12:39, 27/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, там два пользователя админ и пользователь чего мне масштабировать то?
| |
|
|
|