| |
| 2.7, ИмяХ (?), 21:58, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тем, что все зависимости лучше подогнаны друг к другу с учётом версии пакетов. Не возникнет такой ситуации что обновил программу, она перестала работать из-за старой библиотеки; потом обновил библиотеку - другая программа отвалилась, а её обновления ещё нету; откатываешь обратно - все настройки послетали.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 22:07, 30/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Если этого не будет, то зачем тогда линукс? Я же его ставил, чтобы по полночи с ним трахаться
| | |
| |
| 4.51, Илья (??), 15:02, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Чтобы устанавливать текстовый редактор micro (600 мегабайт зависимостей) и потом ломать голову как его запустить.
Зачем флетпак устанавливает программы для всех пользователей и просит пароль рута иногда.
Я ж в контейнер хочу?
Почему на флетхабе лежит сломанный телеграм и саблайм трёхлетней давности?
Что там с правами доступа?
Зачем они вообще нужны если меня никто ни о чём не спрашивает.
Такое ощущение, что надо переподготовку на флетпак проходить.
Столько вопросов
| | |
| |
| |
| |
| 7.64, soarin (ok), 18:51, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Я в виртуалке тестил, увидел 1 ГБ КДЕ прилетающего с телеграмм, засмеялся и удалил.
То ещё это самое... А потом Windows ругают, что там типа толстые утановщики и всё такое.
| | |
| |
| |
| 9.79, soarin (ok), 10:21, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне не интересен этот фанатичный бред По поводу кодеков тоже видел, как они не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 13.109, soarin (ok), 17:56, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я пишу про продукт, а ты нападаешь на личность, которая пишет, как тебе не нрави... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.86, kawaii_girl (ok), 12:17, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас в этом уже нет необходимости. Начиная с Fedora 38 flathub подключен по умолчанию.
| | |
|
|
|
| 3.119, Michael Shigorin (ok), 22:25, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Тем, что все зависимости лучше подогнаны друг к другу
Нет.
Если Вы хотели сказать "макаки не справлялись, поэтому их погонщики предложили жрать так" -- вот тогда бы больше объясняло, но всё равно не отвечало на вопрос, чем лучше.
А так это очередная вешка в вырождении софтописания, когда вместо ответа на вопрос "зачем так сложно?" начинают избыточную сложность заметать под коврик. Потому что если будет просто -- то на ресурсной волне конкурентов уже не законкурируешь.
Ну, мне так кажется / запомните этот коммент (по вкусу)...
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 00:36, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
1. Нет проблем с обновлением на работающем ПО. Привет Firefox, KDE и прочие.
2. Нет проблем с падениями обновления или системы во время обновления
3. Можно реализовать автооткат при поломках после обновления
Они лучше подходят для домохозяек, больших интерпрайзных парков как серверов так и рабочих станций, но добавляют головную боль сисадминам локалхоста и в dev-средах
| | |
| |
| 3.16, погроммист (?), 00:45, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они только для интерпрайзных парков и нужны. Нормальный человек не станет ставить себе систему, где после обновления системного сервиса или конфига требуется ребут.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (54), 07:08, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Держу личный впн-сервер на fedora coreos, которая ещё и автоматически ребутается... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.27, нейм (?), 08:16, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А че, анимушного маркетолуха на тебя заменили? Так ты не лучше копиумом швыряешься
| | |
| 5.120, Michael Shigorin (ok), 22:26, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Удобно, что, опять же, поддержки требует меньше, чем другие мои системы с Fedora Workstation.
И по каким объявлениям вас таких набрали... требование нулевого опыта с нормальными системами сразу входило или подразумевалось?
| | |
|
|
| 3.18, cheburnator9000 (ok), 02:07, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Это и раньше существовало. Называется перезагрузка после обновления и snapshots btrfs. Корпорасты принуждают пользователей пользоваться ОС только одним единственным верным способом, а именно принудительной перезагрузкой, так как systemd (да и как любая линуксовая init система) в принципе не может решить всех проблем обновления сервисов в горячем режиме. Атомарность же они форсят ради отсутствия повреждений данных в системных каталогах, ибо изобрести аналог вендового "sfc /scannow" не смогли. По факту sfc можно было переизобрести если в пакетах жестко был запрещен pre-inst post-inst скрипты, но они не могут иначе. RPM, как и DEB это технологии 90-тых годов, которую они трогать бояться. Зато поверх говна мамонта очень усердно высаживают "современные технологии" цветы в надежде что те своим запахом перекроют вонь. Flatpak это абсолютно все то же самое из той же категории, никакой проблемы "stable abi" flatpak не решает в полной мере так как засирает систему кучей копий библиотек "ОС в ОС". Раньше все фрагментировалось дистрибутивами, была попытка создать бинарные рантаймы централизованной сборки, пришла Fedora и переизобрела Flatpak на свой лад, дублированием пакетов "на своих серверах" более плохого качества сборки. Это замкнутый круг линуксовой экосистемы.
| | |
| |
| 4.32, kawaii_girl (ok), 10:41, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это и раньше существовало
Нет, не существовало) Вы не совсем понимаете что такое неизменяемый дистрибутив. Смысл там не в перезагрузке после обновления, а в том что базовая система поставляется цельным образом и доступна только для чтения. Это значительно повышает надежность и позволяет откатывать версию системы. Можно например попробовать бета версию, а потом перебазировать систему обратно на стабильный релиз.
>вендового
Microsoft кстати тоже давно уже собирается сделать immutable Windows, но все никак не могут выкинуть легаси(в основном из-за корпоративных клиентов).
| | |
| |
| 5.36, Sergey (??), 11:03, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я смотрю Вы ароде шарите.
А теперь ответь мне на простой вопрос, надеюсь в курсе что такое флатпак и какие рантаймы он за собой тащит.
А теперь вопрос, зачем им при таком раскладе в базовой оси гном, кде и т.д. ?
Зачем нужно иметь силверблуй, сабж, кноте и т.д. ? Разве одного не хватит ?
| | |
| |
| 6.37, kawaii_girl (ok), 11:08, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зачем им при таком раскладе в базовой оси гном, кде и т.д. ?
Странный вопрос. Как вы собираетесь работать в системе без DE? Насколько я знаю тот же gnome-shell невозможно поставлять в виде flatpak пакета.
>Разве одного не хватит ?
Ну некоторым не нравится гном) Вот и сделали кучу вариантов с разными DE чтобы всем угодить)
| | |
| |
| 7.53, Sergey (??), 15:40, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Насколько я знаю тот же gnome-shell невозможно поставлять в виде flatpak пакета.
Это не так.
Я юзал Silverblue лет 5-6 назад, потом бросил, не имеет смысла. Тогда еще приставал к разрабам, как мне сделать SilverBluе livi cd, сказали что обломайся.
| | |
| |
| 8.55, Аноним (54), 15:49, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем делать из silverblue livecd Суть первого в том, как он управляет обновлен... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.84, test (??), 12:06, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | livecd - основная система в read-only silverb - основная система в read-only ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.44, Аноним (44), 12:28, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Я смотрю Вы ароде шарите.
осторожнее товарищ, вы щас все сарказмометры на опеннете поломаете
| | |
|
| 5.45, Аноним (44), 12:51, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Это значительно повышает надежность и позволяет откатывать версию системы
что в переводе с кавайного означает "мы доси не осилили ни пакетный менеджер с нормальным откатом обновлений, ни штатный апдейт через другой диск, например, поэтому мы врем про не существовавшие ранее решения"
| | |
|
| 4.34, Аноним (34), 10:55, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> systemd (да и как любая линуксовая init система) в принципе не может решить всех проблем обновления сервисов в горячем режиме
Может даже systemd. А любая другая init-система может по определению. Критика должна быть обоснованной, как у автора musl: https://ewontfix.com/14/
Или о каких принципиально нерешаемых проблемах речь?
| | |
| 4.67, шмякшмяк (?), 19:46, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И только всякие красном глазые красно глазики на бую вертели технологии 90 и пользуются чем-то еще более ранним перекомпиляя свою системку.
| | |
|
| 3.52, Kuromi (ok), 15:10, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И давно вы видели проблемы с обновлением ФФ? С учетом их политики "все свое ношу с собой" жестких требований к системным библиотекам нет.
Для самых понятливых есть официальные тарболлы, которые кстати с точки хреняи Мозиллы и есть предпочитаемый способ.
| | |
| |
| 4.104, Аноним (104), 16:29, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ппоблемы обновления FF на работающем FF? Примерно каждый раз, когда обновляю его пакетным менеджером
| | |
| |
| 5.125, Kuromi (ok), 15:50, 04/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Мозилла на эти претензиив Багзилле отвечает, что версия распространяемая дистр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.23, Аноним (54), 07:01, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто обновляются, не ломаются на зависимостях, легко бэкапятся (сохраняешь /etc и /var, да и всё), неудачные обновления легко откатить.
В общем, основные преимущества вытекают из того, что там чётче разделены софт и конфигурация/данные.
| | |
| 2.29, iZEN (ok), 08:50, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Лучше согласованным ABI (который non-Sense).
На FreeBSD часто приходится делать рекурсивную пересборку пакетов, если замечена какая-то нестыковка обновлённой библиотеки с зависимыми от неё приложениями. Видимо такое же сподвигло Fedora Linux внедрить атомарные обновления — обновляются не только библиотеки, но и переустанавливаются зависимые от них приложения, которые не меняют свою версию, но учитывают обновлённый ABI библиотек.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (54), 15:52, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ABI отслеживает сам rpm, потому это и в обычной федоре работает, если разработчики софта не совсем отбитые и не меняют ABI без смены версии символов.
| | |
| 3.123, Michael Shigorin (ok), 22:33, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дяденька, compat-библиотеки ещё в редхат-линуксе были, который без E и ещё далеко не F. И что мешает для более плавного переезда в системе, у которой на проде компилятора не положено (ибо подарок любому нештатно заглянувшему) заворачивать предыдущий soname без заголовков таким пакетом -- прям даже теряюсь предположить.
| | |
|
| 2.48, Пенгу (?), 14:04, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дистрибутивы на подобии Fedora Silverblue давно стали стандартом, например macOS и Android работают давно по такому принципу обновлений 🤷♀️
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 21:54, 30/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Не знаю что это. Не понимаю, почему удаляют. Устраивает базовая Workstation. Весьма недурная ОС даже на фоне проприетарного, но популярного г.на. А сравнивая с другими линуксами — божественно. Что ещё нужно?
| | |
| |
| 2.21, leap42 (ok), 06:06, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот да, сам в шоке: столько лет гентуировал, потом на Арче сидел, разумеется Debian. Но однажды подсев на относительно современную Fedora Workstation теперь уже не могу другими пользоваться. Что-то в них да не так.
| | |
| |
| |
| 4.58, leap42 (ok), 15:59, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Постарел и обленился
И поэтому я постоянно пробую то новую Ubuntu, то Debian, но потом возвращаюсь?
| | |
|
| 3.41, Аноним (41), 11:44, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ты стал безразличным. Обрати внимания, что это касается не только дистрибутива линукса.
| | |
| |
| 4.59, leap42 (ok), 15:59, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты стал безразличным. Обрати внимания, что это касается не только дистрибутива линукса.
Точно? А почему меня другие тогда не устраивают?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 02:35, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А выпустить гнилой контейнер и забыть. Спустя 4 года узнать, что это мусор.
| | |
|
| 2.42, pic (?), 11:57, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нажми Reset во время обновления системы посмотрим загрузится ли система. А с атомарной такой проблемы нет, как и нет необходимости постоянно набирать пароль для обновления ПО.
| | |
| |
| 3.70, Аноним84701 (ok), 23:16, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Нажми Reset во время обновления системы
"Доктор, когда я делаю вот так, у меня тут болит!" ...
| | |
| 3.74, Аноним (74), 05:56, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это решается включением сетевой подсистемы и пакетного менеджера в загрузочный образ.
Не стартанула основная система, загрузился с резервного initrd, донакатил обновления и перезагрузился в рабочую систему.
| | |
| 3.127, Александр (??), 19:52, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Интересно, работает ли оно в сильверблю так же как в андроид, когда они с какой-то версии стали держать два образа системы и обновлять один и потом переключаться , что бы прям без косяков, лично я готов пожертвовать гигабайтами под систему и копию софта, но что бы не нужны были всякие таймшифты - из коробки у тебя один текущий образ, и один предыдущий, не заработал один - просто загрузился в предыдущий, желательно без перезагрузки всего пк и с подхватом всего открытого
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 01:46, 01/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Сижу на убунточке 22.04, обновления ставятся автоматом, ничего не ломается, всё работает.
Если на федоре все ломается от обновлений и приходится использовать костыли в виде атомарных обновлений - то может быть стоит выбирать другой более стабильный дистрибутив?
| | |
| |
| 2.20, penetrator (?), 04:55, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
нормально все в ней работает, даже COPR
не знаю накой они это придумали, может кому-то надо, но точно не обычному пользователю
| | |
| |
| 3.35, kawaii_girl (ok), 10:59, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как раз таки обычному пользователю и нужно) Потому что immutable дистрибутивы значительно стабильнее чем обычные. Я вот например недавно перевела ноутбук на fedora silverblue. Отличная ОС.
| | |
| |
| 4.73, К.О. (?), 05:05, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я вот недавно перевёл ноутбук обратно на Fedora Workstation, потому что работать с виртуальными окружениями питона из контейнеров Toolbox невозможно, а попытки прокидывать переменные из виртуальных окружений в контейнеры были похожи на попытки танцевать, прищемив себе яйца дверью. Это стало последней каплей.
К штатному фаерфоксу медиакодеков не полагается, либо ставь рядом офлэтпаченный, либо устанавливай недостающее через rpm-ostree, что ломает всю концепцию напрочь. Либо юзай, простигосподи, хром.
Виртуалки только через gnome-boxes. Для работы этого, мягко говоря, недостаточно. Libvirt в системе не предустановлен, флэтпака с virt-manager нет, поставить можно только через rpm-ostree, опять же.
В общем, оно пока сыровато что для ютубчика в браузере, что для машины разработчика.
Toolbox я и на обычную Workstation поставить могу.
| | |
| |
| 5.77, kawaii_girl (ok), 10:10, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>либо ставь рядом офлэтпаченный
Это сейчас в любом случае самый лучший вариант. Сейчас к сожалению есть некоторые проблемы с rpmfusion и при установке кодеков и полноценной mesa может сломаться система. Это было кстати главной причиной моего перехода на silverblue) Если все равно теперь все нужно устанавливать из flatpak чтобы были кодеки, то зачем тогда workstation? Лучше попробовать что-то новое)
>окружениями питона
Программированием я не занимаюсь, поэтому тут ничего сказать не могу. Но для обычного использования silverblue подходит хорошо.
| | |
| |
| 6.103, К.О. (?), 16:15, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я почти год живу без rpmfusion на рабочем ноутбуке и надо сказать, что за всё это время он мне ни разу не понадобился. В Workstation повседневно хватает тех кодеков, которые есть в базовом репозитории. Впрочем, у меня нет NVidia, так что эти проблемы проходят мимо меня.
Главной причиной моего ухода с Silverblue является необходимость постоянно расширять слой установленных пакетов в системе, которая предлагается как immutable. А если нужно периодически что-то ставить в систему, то разница в использовании Silverblue и Workstation стирается напрочь. При этом в традиционном дистрибутиве это делать всё же несколько удобнее.
> для обычного использования silverblue подходит хорошо
Ну вот с фаерфоксом есть проблема, проблема давно известная. Разработчиков неоднократно спрашивали: а что бы тогда не поставлять флэтпак вместо этого недоразумения? Нет, говорят, мы должны предоставлять в базовой поставке те же компоненты, которые есть в воркстейшне, к тому же этот фаерфокс мы собираем сами, мы за него ручаемся, а за флэтпаки с флэтхаба не можем.
А то, что пользоваться невозможно, так это дело второе.
Подозреваю, что с каким-нибудь домашним видеомонтажом или звукозаписью тоже будут проблемы.
Как быть с драйверами для принтеров-сканеров тоже неясно.
При этом поначалу они позиционировали систему именно как подходящую для разработчиков. Что логично, использование предполагает некоторое понимание контейнеризации.
По факту же выходит, что пока оно непонятно для кого. Обычный юзер не будет мудохаться со всеми этими изменяемыми-неизменяемыми слоями, а разработчик не захочет стрелять себе в ноги.
Пока всё-таки мэйнлайн это воркстейшн.
| | |
| |
| 7.106, kawaii_girl (ok), 16:51, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>живу без rpmfusion
К сожалению без кодеков и полноценной mesa из rpmfusion не работает GPU декодирование в браузере.
>а что бы тогда не поставлять флэтпак
Они не могут из-за каких-то юридических проблем с патентами.
>Пока всё-таки мэйнлайн это воркстейшн
Наверное все же да. Но будущее за silverblue)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.33, kawaii_girl (ok), 10:52, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ubuntu это сейчас наверное вообще самый глючный дистрибутив из-за снапа.
>обновления ставятся
Попробуйте с релиза на релиз обновиться. На Fedora это не проблема, можно даже через релиз обновляться, а на Ubuntu с этим прямо беда.
>на федоре все ломается от обновлений
Не ломается.
>атомарных обновлений
Это в принципе будущее всех ОС, потому что значительно повышает надежность системы.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 14:51, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Многократно обновлял LTS на LTS, и , в общем, успешно.
Так что веры девочкам у меня нет.
| | |
| 3.128, Александр (??), 20:07, 21/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На убунте не так и много проблем в двух случаях: 1 - обновляемся с каждым апдейтом, условно с 22.04lts на 22.10, потом на 23.04, потом на 23.10.потом на 24.04lts( мелкие косяки вылазят, но терпимо), 2 - ставим 22.04.01( до первой обновы ставить новый lts смысла нету, ибо не такой он и стабильный, это lts, тоже и в винде - ставим новую спустя полгода-год), и обновляемся когда выйдет 24.04.01lts. Самый стабильный вариант( если не нужно все новое) - ставим 22.04.01lts, сидим пять лет( пока есть стандартная поддержка и обновы), потом ещё год дотягиваем на обнова безопасности и ставим 28.04.01lts, при этом скорее всего ставим с нуля, но раз в шесть лет на это можно потратить время
| | |
|
| 2.49, Аноним (14), 14:07, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Когда это читаешь, то звучит примерно так: сижу на
10ке с релиза и все норм, обновления приходят, без проблем ставятся, никаких багов за 8 лет не встретил...
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 06:08, 01/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Сижу на 37 федоре. И ни каких проблем. Просто есть такая поговорка чем бы детя не тешилась ли ж бы не плакала.
| | |
| |
| 2.60, COBA (?), 16:11, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот не смог. Ладно там терминал надо самому вешать на Ctrl+Alt+T, но так привык к подсказкам в консоли Ubuntu, что не понимаю почему их не включили в федору. Имею ввиду например подсказки почему не коннектится по ssh из-за устареших ключей и т.п. В федоре же просто не коннектится и все.
| | |
|
| |
| 2.81, Аноним (81), 10:34, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпорации интересуются только деньгами. Те 2% от 2% которые готовы возиться с lfs слишком мало денег воплощают, поэтому всем на них плевать.
| | |
|
| 1.43, pic (?), 11:59, 01/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не забывайте про Endless OS, в её основе Debian, она тоже атомарная и неизменяемая.
| | |
| |
| 2.105, К.О. (?), 16:34, 02/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> в её основе Debian
Этого хватает, чтобы даже не подходить близко
| | |
|
| 1.46, Аноним (44), 13:05, 01/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Джошуа Стробл (Joshua Strobl), ключевой разработчик проекта Budgie,
я извиняюсь, этот штробель хоть одно свое начинание до ума довел? а то я уже запарился читать новости про его уходы и приходы.
| | |
| |
| 2.47, Онан сын Иуды (?), 13:24, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> новости про его уходы и приходы
В советском мультике про Винни-Пуха был момент: входит и замечательно выходит.
Наверное, создатели что-то подозревали и предчувствовали будущее.
| | |
|
| 1.115, Аноним (115), 19:47, 02/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
После того как угробил Mint поставил NixOS на десктоп, где обновления вполне себе атомарны. Правда править конфиг руками заёбывает, да и конфиг KDE оно не сохраняет. Перешёл на Kubuntu и выпилил Snap.
| | |
|
