| |
| 2.5, Аноним (5), 00:33, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Новость про прошивальщик-восстановитель. А загрузчик для эмбеддовки U-boot - более-менне стандарт.
| | |
| |
| 3.35, zloyuser (?), 18:11, 27/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
для embedded??? ты реально?
покажи мне u-boot для stm32?
а для arduino?
a для esp32?
| | |
|
| 2.30, гриша (??), 23:45, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смотри гост там тебе и про шифрование будет и про бутлодеры
| | |
| 2.36, Аноним (-), 04:01, 29/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наплодили зоопарк загрузчиков. Где единый стандарт?
Единый стандарт на вендорский boot ROM? Как максимум гора родила DFU но это как обычно в desgined by comittee оказался дурной и кривой монстрик, который слишком много весит для одних, накладывает слишком много ограничений для других и не умеет то что хотели третьи.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 00:09, 26/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Доступен Snagboot, универсальный инструментарий для backdooringа встраиваемых устройств.
Ясно.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 02:05, 26/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хорошо было бы если бы его можно было использовать для рутования или полной перепрошивки на любом смартфоне, включая кривые закрытые или типа хуавей где разблокировка загрузчика слишком дорогая операция для того чтобы стать владельцем устройства.
| | |
| |
| 2.14, Бывалый смузихлёб (?), 07:43, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для любого смартфона это не подойдёт даже потому, что нужны соответствующие образы, которые есть далеко не для всех устройств
| | |
| 2.31, гриша (??), 23:48, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а селебрайт тебе для чего?
в беларуси им все пользовались никто не ныл
у меня айфон на слово кгб в имени контакта динамик громкой связи сам включал
было до 2021 года, потом украинцу продал как б/у
ищите где хотите удачи
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 07:27, 26/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Казалось бы, полезная утилита. Но зачем это писать на питоне, который тянет за собой тонны зависимостей. И вообще не факт что запустится на конкретной системе?.... Куда катится мир?....
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 07:36, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если новый проект сначала написать на python, а потом переписать на C, то так будет быстрее и с меньшими трудозатратами.
| | |
| |
| 3.16, 1 (??), 09:42, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А потом на языке, который нельзя называть.
| | |
| 3.23, Аноним (11), 17:38, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Двойная работа всегда дольше чем реализация сразу. Особенно в случае, когда никакой код нельзя переиспользовать. К тому же, не обязательно писать на C, чтобы не иметь проблем. C++, Rust, Go тоже подходят для подобных утилит, но проблем питона создавать не будут.
| | |
| 3.25, YetAnotherOnanym (ok), 18:56, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Практика показывает, что на C никто никогда ничего не переписывает. Если прототип на питоне хоть как-то заработал - его сразу пихают в продакшон.
| | |
|
| 2.20, Аноним (19), 11:41, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Установите Python на конкретную систему, если ещё не установлен, и запустится. Уверяю, Python есть для любой системы.
| | |
| |
| 3.24, 1 (??), 17:57, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поставил последний питхон - не пошли скрипты со старого CentOS 5. Что я сделал не так ? (Перловые скрипты работают, ежели чё)
| | |
| |
| 4.29, BrainFucker (ok), 20:18, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > (Перловые скрипты работают, ежели чё)
Когда питон умрёт, скрипты на нём тоже не будут нуждаться в портировании.
| | |
|
|
| 2.28, BrainFucker (ok), 20:16, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но зачем это писать на питоне, который тянет за собой тонны зависимостей.
Ну это враньё, путаете с JS.
| | |
|
| 1.12, Аноним (13), 07:33, 26/05/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> snagflash
Почему не сделать:
snagwright - записать образ
snagread - считать образ
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (17), 10:53, 26/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не о фиолологии, а о возможности считать прошивку с девайса. snagflash - предполагает только запись новой прошивки в девайс.
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (34), 13:06, 27/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может, но в новости об этом ничего. Заявлена, в новости, только запись.
| | |
| 5.38, Аноним (38), 04:12, 31/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скрипт может предложить любые возможные опции. Но бит защиты в контроллерах выпиливать будешь сам...
| | |
|
|
|
|
|
