|
2.8, Аноним (8), 11:06, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Копирастов, конечно. Не твоего же. Ты у нас не владелец полупроводниковых фабрик и fabless фирм, занимающихся проектированием аппаратуры. А был бы владельцем - делал бы то же самое.
| |
|
3.46, Аноним (-), 00:18, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Полезность замка зависит от наличия ключа. Если эта штука выполняет _ваш_ код - то оно вполне себе фича. А если чей-то, без возможности сменить... ну тогда какое доверие, пардон муа?!
| |
|
4.48, Neon (??), 01:33, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И еще наличия дополнительного комплекта ключей у домовладельца.))) А вот таких гарантий никто не даст.
| |
|
5.68, Аноним (-), 22:45, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему же? Можете прогнать весь цикл сами. А то что это дороговато - извините. Еще можно в FPGA залить, если понимать ограничения этого метода.
| |
|
|
|
|
1.2, Аноним (8), 10:49, 17/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Для бэкдоров и DRM Для интернет-паспортов У каждого пакета должен быть сертифи... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.9, ИмяХ (?), 11:21, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Для бэкдоров
Уж не надо такую чушь пороть, читай внимательне
>>"безопасность через прозрачность", подразумевающей доступность кода и схем, а также полностью открытый процесс разработки
То есть любой человек может открыть и прочитать исходники. Если там окажется бекдор, открытое сообщество его мигом обнаружит а директоров гугла посадят.
| |
|
3.10, Аноним (8), 11:27, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Бэкдор тут - это любая неотключаемая вредоносная функциональность, а не только недокументированная (которую тоже сознательно отключить нельзя, оставив всё остальное, так как для этого о ней нужно сначала хотя-бы знать). В случае применения "доверенной загрузки" за попытку отключения будет наказание - неработоспособное устройство. Удачи судиться с компаниями по поводу этого, подобное давно применяется в смартфонах, что-то не видно ни одной засуженной компании.
| |
|
4.40, Аноним (40), 20:47, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тогда, пожалуйста, прикладывайте словарик с расшифровкой, если вкладываете какой-то свой смысл в значение слов, отличный от общепринятого.
| |
|
3.15, Аноним (35), 12:05, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Про открытость и прозрачность - хорошо, но, ключи - кого надо ключи. Поэтому и неоднозначное отношение.
| |
3.41, Аноним (41), 21:21, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть любой человек может открыть и прочитать исходники
А потом так же легко этот любой человек раскурочит реальный итоговый чип и проверит все его несколько миллиардов транзисторов, точно ли архитектура и работа чипа соответствуют прочитанным ранее исходникам. Это как воспроизводимая сборка софта из исходников, только на кучу порядков сложнее
| |
|
4.58, ИмяХ (?), 13:44, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я, конечно, выкупил иронию, но тут ты не прав. Длятого, чтобы "раскурочить" чип и проверить транзосторы и схему, нужно специальное дорогостоящее оборудование. Чтобы прочитать исходники, достаточно всего лишь текстового просмотрщика.
| |
4.64, Аноним (64), 19:39, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нафига человеку имеющему такое высокое образование проверять что-то бесплатно?
| |
|
5.77, torvn77 (ok), 12:51, 22/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А нафига человеку имеющему такое высокое образование проверять что-то бесплатно?
Наверное потому что он сам использует такие чипы и заинтересован в их тщательной проверке.
| |
|
4.69, Аноним (-), 22:47, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А потом так же легко этот любой человек раскурочит реальный итоговый чип
Да легко. Никто же не будет вон то делать по топовым технологиям, а чипкрекерские лабы это дело любят.
> и проверит все его несколько миллиардов транзисторов,
Это вам не Core i9 чтобы там транзисторы на миллиарды считать. Зачем примитивному 32-битнику столько?! В общем как обычно, экспертиза из некоторых экспертов так и прет.
| |
4.76, vix (ok), 15:27, 21/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
исходя из моих скромных знаний в области микроэлектроники, все модели строятся с помощью формул, которые четко показывают какое изделие будет. В мое время так рисовали микросхемы еще советского времени. (1992..)
Сейчас конечно технологии ушли в этой области в космос, при этом сложность расчета выросла в разы, кроме самой модели, которую рассчитать это один момент, еще и накладываются нюансы площади структуры, температурные и еще хз сколько параметров, влияющих на конечный результат разработанного чипа. Так что я бы не иронизировал сей момент, по моему это очень сильный ход со стороны такого IT гиганта..
| |
|
|
|
|
|
3.72, Аноним (72), 12:34, 19/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С ТВ уже прошли тему. В итоге ТВ остался в использовании у недоразвитых. Остальные отдельны от него. Будет какая-то ещё паралельная сушность.
| |
|
|
1.4, Аноним (8), 10:56, 17/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Связанный с проектом код и спецификации аппаратных компонентов публикуются под лицензией Apache 2.0.
Это не значит, что тебе лицензируют патенты. Лицензия Apache защищает именно правообладателя от патентных исков только в том случае, если польза от использования ПО правообладателя превышает пользу от требования от правообладателя софта лицензировать патент. Если патентный тролль не использует ПО правообладателя, то лицензия правообладателя не защищает.
От патентов правообладателя софта лицензия Apache никак не защищает.
| |
|
2.36, Аноним (35), 17:12, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если txt шифровать, например, с помощью GnuPG, то почему и нет?
| |
|
|
2.19, Аноним (12), 12:18, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Такая сложная система, как на схеме, может быть без фич для специальных людей?
| |
|
1.14, ebanyrust (?), 11:58, 17/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> Компания Google объявила о завершении проектом OpenTitan, стадий разработки, тестирования и верификации RTL-схем (Register Transfer Level) и описаний аппаратных блоков на языке SystemVerilog.
почему не на безопастном расте ?
| |
|
2.16, Аноним (17), 12:08, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что Verilog безопаснее Rust. Там нет ни памяти, ни unsafe.
| |
|
|
4.27, Аноним (28), 13:29, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не та память, что адресуется, как в ЯП. Это просто набор "проводов"/регистров, мультиплексор придётся кодить самому, как и встраивать в него механизмы виртуальной памяти и защиты памяти. Тут вообще невозможно в принципе буфер переполнить - провода всё равно надо будет куда-то подключить, и это "куда-то" будет валидным массивом регистров, выделенным под задачу, переполнить его не получится. Это если не использовать модуль интерфейса к памяти. Но это верилог, там можно хоть свой процессор закодить, на котором уже выполнить небезопасную программу, при этом сам верилог является безопасным.
| |
|
3.34, Аноним (35), 17:04, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но там можно создать регистры для каких угодно целей, в т.ч. и неблаговидных.
| |
|
|
|
|
5.60, Аноним (22), 15:18, 18/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И подавляющее большинство проблем помечены как "C-bug"
и что по твоему это означает ?
| |
|
|
|
|
1.23, Аноним (22), 12:38, 17/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Даже зонды открытые. На блочной схеме типичный микроконтроллер коих тысячи - в чём прикол ? ASIC всё равно не доступны обычным людям.
| |
|
2.24, Аноним (24), 13:08, 17/06/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну потому что выглядит как обычный DRM чип, но на самом деле это чип цифровой тюрьмы, со всеми нужными бэкдорами встраиваемыми на одном из этапов. Это же американские корпорации, они иначе не могут по закону.
| |
|
1.31, pashev.ru (?), 14:43, 17/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> Проект предоставляет готовый, проверенный и надёжный каркас, позволяющий повысить доверия к создаваемым решениям и снизить издержки при разработке специализированных чипов для обеспечения безопасности.
Ещё даже в продакшн не поступило, а уже всё проверено. Молодцы в Гугле, как всегда.
| |
1.75, vix (ok), 15:21, 21/06/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мысли вслух.. К данной платформе, прикручиваем ИИ и начинаем реализацию нового чипа T-1000. Добро пожаловать в SkyNet.
ПС: "Старший инженер-программист Google, подписавшийся для тестирования инструмента искусственного интеллекта Google под названием LaMDA (языковая модель для диалоговых приложений), заявил, что робот с искусственным интеллектом на самом деле разумен и обладает мыслями и чувствами."
| |
|