| |
| |
| |
| 4.17, mos87 (ok), 13:00, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 текила из кактуса? мсье знает толк
неудивительно что с++ такой упоротый
| | |
| 4.22, Аноньимъ (ok), 14:10, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > как текила
Только употреблять С++ текилу можно только ректально.
При оральном употреблении будет undefined behavior.
| | |
| |
| |
| 6.47, Аноньимъ (ok), 22:46, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А от употребления C-вухи undefined behavior совсем не бывает?
Не ну сишка это отдельный ад, но она хотя бы не усложняет этот ад со временем.
Ну да, простой примитивный язык без системы типов чтобы дергать интимно железки.
Хотя есть способы получше конечно это делать.
| | |
|
|
|
| 3.27, Аноним (27), 16:28, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Приятный С++ апи это как приятный кактус.
приятность кактуса сильно зависит от способа его использования.
если кастовать его в цукини, например, то можно напороться на кучу варнингов.
последние стандарты сиплюсплюса всеми силами осложняют подобные преобразования.
| | |
| |
| 4.28, Аноньимъ (ok), 16:42, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и зачем тогда спрашивается, накой, и почему. Мы сделали эту странную жесть с UB на каждый чих бесконечными костылями улучшающими изначальную убогость но так чтобы можно было продолжать простреливать все более интересные части тела.
Можно просто не есть кактус.
Если убрать касты кактуса в цукини то что от С++ вообще останется?
| | |
| |
| |
| 6.35, Аноньимъ (ok), 20:11, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во всём виновата идея тотального наследования.
Так этого оказалось мало сипипишникам, и они стали лепить шаблоны на шаблоны на шаблоны.
А потом решили изобрести итераторы раньше чем генераторы!
Я вообще в шоке от этого всего.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (30), 21:25, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Итераторы есть везде. Это обобщение индексов цикла. Хорошая вещь.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.37, Аноньимъ (ok), 20:13, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Питон всех развратил.
Ну питон то из другой оперы совсем.
У него свои проблемы, то же фичи слеплены как попало иногда, но иголки отсутствуют по крайней мере у этого огурца.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 10:39, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Удалена недокументированная поддержка сборки с использованием CMake.
Сразу на хрен.
| | |
| |
| |
| 3.5, Аноним (5), 10:56, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
с чего ты взял, что он не знал? если в исходниках есть CMakeLists.txt, руки сами делают mkdir build; cd build; cmake ..; make -j$(nproc), и документация для этого не нужна
| | |
| |
| 4.8, Аноним (8), 11:52, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Причём тут это? Если человек отказался от industry de-facto standard системы сборки с кучей необходимых фич в пользу сделанного на коленке кое-как рудиментарного говна, то это не совсем адекватно. Стоит ли полагаться на библиотеку от человека, который так сделал?
| | |
| |
| |
| 6.25, Аноним (25), 15:20, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
мирок коммерческой разработки = industry
привычки галерных гребцов = de-facto standard
| | |
|
|
| 4.11, Аноним (11), 11:56, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
и cmake рукаи не делается. руками делается cmake-gui. с последующим изучением опций и заданием нужных.
| | |
|
|
| 2.41, Аноним (30), 21:26, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сразу на хрен.
На месте последнего я бы обиделся на человечество. )
| | |
|
| 1.6, Аноним (5), 10:58, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
жесть, они там питоном что-то кастомно собирают. удачи всем использующим
| | |
| |
| 2.42, Аноним (30), 21:32, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опасение. что в один момент для безграмотных и ленивых подсунут бяку с сборочных скриптах?
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 12:20, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Васянские либы, ну такое. Если Гулаг ещё может себе позволить васянские либы, то Васяны -- едва ли.
| | |
| 1.15, Аноним (19), 12:43, 13/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> Библиотека написана на языке C++
Прощай, нормальные биндинги к другим языкам.
Прощай, сопровождаемый код.
В 2023 нужно выбирать либо сверхбыстрый Си, либо безопасный Раст. Плюсы не являются ни тем, ни другим.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.32, Аноним (30), 19:17, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Carbon:
- экспериментальный (нестабильный)
- Когда корпорация украла идею.
- Когда наследование, как главный бичь, плюсов оставлена?
| | |
| 5.33, Аноним (30), 19:20, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пример на русскоязычной википедии - не хватает ! в print и текст кода можно компилировать в rustc
| | |
|
|
|
| 2.26, n00by (ok), 16:10, 13/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Библиотека написана на языке C++
> Прощай, нормальные биндинги к другим языкам.
> Прощай, сопровождаемый код.
> В 2023 нужно выбирать либо сверхбыстрый Си, либо безопасный Раст. Плюсы не
> являются ни тем, ни другим.
Скажите честно, это такой унылый троллинг?
Или в самом деле не понимаете, что вызывать из Си можно https://botan.randombit.net/handbook/api_ref/ffi.html
и по скорости разницы нет?
| | |
| |
| 3.48, анониммм (?), 06:58, 14/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Думаешь, "умные' эксперты станут проверять документацию, чтобы обосрать? Уверен, они новость на половину не прочитали.
| | |
| |
| 4.49, n00by (ok), 07:26, 15/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я сначала написал свой ответ (просто потому что знаю, что почти всегда можно сделать обёртку), а потом уже нашёл подтверждение в документации и исправил сообщение, дополнил ссылкой.
| | |
|
|
|
|
