| |
| 2.6, Аноним (6), 09:50, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
гномэ становится лучше от выпуска к выпуску, а ломание API в мажорных (!) релизах обычное дело у ВСЕХ
| | |
| |
| |
| 4.82, Аноним (82), 13:10, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Тебе не стыдно ныть каждый раз на форумах? Написание патча для любого расширения займет ровно 1 минуту.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (124), 15:20, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Тебе по-русски сказали. Автор забросил плаг, а плаг нужен потому что без него гном неюзабелен. И даже если автор опомнится через полгода плаг мне нужен сразу после обновления или ухожу на КДЕ (спойлер уже ушел на КДЕ)
| | |
| |
| 6.139, Аноним (139), 16:34, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Тебе по-русски сказали. Автор забросил плаг, а плаг нужен потому что без
> него гном неюзабелен. И даже если автор опомнится через полгода плаг
> мне нужен сразу после обновления или ухожу на КДЕ (спойлер уже
> ушел на КДЕ)
Хоть я и не пользователь KDE, но обобряю, KDE как раз почти закоксовалась, разрабы перестали её ломать, похоже что можно даже пользоваться и не охреневать от завоза новых фич с новыми багами. Вся надежда теперь на дистростроев, что они допилят её, т.к. по традиции кедоразрабы забьют болт на полировку стабильной версии и дропнут её как есть, побежав разрабатывать следующий мажорный релиз (сполер уже начали разрабатывать KDE6) xD
Но при всех косяках KDE, это всяко лучше, чем ужиматься на вечно кастрируемой среде для недоайпэдов.
| | |
| 6.159, Аноним (151), 17:37, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> или ухожу на КДЕ (спойлер уже ушел на КДЕ)
сорян чувак, твои хомячковые истории мало кому интересны, куда ты там и что
| | |
| 6.161, Аноним (151), 17:39, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> или ухожу на КДЕ (спойлер уже ушел на КДЕ)
по моим наблюдениям, пользователи KDE чуть ли не самые токсичные люди, вечно прутся не в свои треды, что бы рассказать как они там перешли на кедики — вот кому нафиг эти очешуительные истории сдались? таким же кедешникам) они их и лайкуют собственно
| | |
| 6.205, Аноним (205), 22:17, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном вполне юзабелен без плагинов, неюзабелен он только для тех кто пытается переделать Гном во что-то другое, но если тебе изначально не нравится гном зачем пытаться его переделывать или альтернативные ДЕ настолько плохи что приходится из гнома что то лепить?
| | |
| |
| 7.221, Аноним (221), 00:59, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это из наутилуса выпилили запуск терминала из конекстного меню? И если я хочу вернуть эту фичу, я гном превращаю во что-то другое? Дожили.
| | |
| |
| 8.311, beb (??), 22:10, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Они в это контекстное меню захардкодили свои Gnome Console и Gnome Terminal, и е... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.225, Аноним (225), 01:22, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Качаешь сорцы плага, патчишь сам, собираешь, ставишь в гном ручками. Профит. Беспомощный какой.
| | |
| |
| 7.250, thhh (?), 07:29, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего качать не нужно. Код и так присуствует, в ../share/gnome-shell/extensions/. Просто правишь пару строк
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 5.122, Аноним (122), 15:16, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Fedora. В очередной версии - новый гном уже кучу лет, выходит раз примерно в полгода.
| | |
| 5.137, Аноним (74), 16:25, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю... История релизов? Все версии, начиная с 40, выходят в сентябре и марте. Каждая версия — большой мажорный релиз, можно всё ломать нафиг.
| | |
| |
| 6.156, Аноним (151), 17:31, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну выходят, и чё? То ноете про "устаревающие технологии", то нос воротите от апдейтов. Уж определитесь там.
| | |
| |
| 7.198, Аноним (74), 21:08, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"То крестик носите, то содомией занимаетесь. Уж определитесь там."
Потрясающий, конечно, способ выставить оппонента шизом, когда самому сказать нечего.
| | |
| |
| 8.251, thhh (?), 07:32, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласен, если сказать нечего, можно приплести не к месту крестик с содомией... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.210, Аноним (205), 23:53, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понятно что выходят, пруфы нужны на поломанные api при каждых мажорных релизах.
| | |
|
|
|
| 3.117, КО (?), 14:56, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай хотя бы один пример в этом же поле, ну-ка, ну-ка
| | |
| 3.136, Аноним (-), 16:20, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> гномэ становится лучше от выпуска к выпуску, а ломание API в мажорных (!)
> релизах обычное дело у ВСЕХ
Мне тоже нравится. Раньше они только клепателей тем имели, а теперь еще и авторам скриптоты прилетело. Скоро они попробуют поиметь всю планету. С понятным результатом - "мир оказался сильней".
| | |
| |
| 4.190, Аноним (190), 20:03, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Скоро они попробуют поиметь всю планету. С понятным результатом - "мир оказался сильней".
А вдруг это и есть тот самый виндекапец, и планету они таки поимеют?
| | |
| |
| 5.265, Аноним (265), 11:51, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На мой вкус это крайне маловероятно Я вообще не понимаю кто и зачем будет гно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.302, Аноним (302), 08:27, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользовался GNOME 3 из-за того что там большие пиктогркммы, переключалка окон по Alt+Tab с большыми пиктограмамми и много чего ещё большое что легко разглядеть и легко попасть мышкой. А ещё ткм есть некоторые приктльные расшырения, а ещё KDE уж слишком похож на Windows, а ещё GNOME 3 выглядит красивенько. Но я перешёл на Windows потому что хочу изучить .NET и зкрабатывать программированием под Windows. И в Linux нету игор. Ещё меня достала эта фигня фактическим зависанием системы когд оперативка заполнена или почти заполнена.
| | |
| |
| 7.304, Аноним (-), 09:00, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | По-моему размер пиктограмм настраивается практически везде Только вот если чей-... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.141, Вот тебе бабушка и новые гномофичи (?), 16:39, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> гномэ становится лучше от выпуска к выпуску, а ломание API в мажорных
> (!) релизах обычное дело у ВСЕХ
Вот тока частота этих самых ломающих релизов в других DE позволяет не гореть дупой от отваливающихся экстеншонов снова и снова, а таки позволяет в промежутках между релизами спокойно попользоваться системой с экстеншонами и ещё можно послоупочить, пока основные экстеншоны портируют к следующему релизу. А на гномоте только вроде всё улеглось, а вот хрен ты угадал, начинай снова бетатестить новую версию, с пылу, с жару, из под коня! Такой вот он суровый гномоэкмпириенс! Xd
| | |
| |
| 4.212, Аноним (205), 00:11, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Гнома, если даже ломаются расширения, что происходит не так часто как местные тут пытаются преподнести, они успевают пофиксится до момента включения свежего Гнома в состав большинства дистрибутивов.
| | |
|
|
| 2.10, soarin (ok), 09:57, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Я лично удивлён, что это обрабатывают.
А не «сломалось, так и надо, и вообще не приоритет по второму принципу». Вроде как раз так всегда было.
| | |
|
| 1.2, beduin747 (ok), 09:44, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это, безусловно, добавит популярности и гному и линухам. =( Наворотили своего, потом решили стандартное пользовать...
| | |
| |
| |
| 3.142, DP (?), 16:41, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> first time? гном 3 вон каждый релиз все ломал и ничего.
"Ничего" это было для современных гномоюзеров, олды охреневали от такой волны смузиразработок, и посваливали кто куда.
| | |
| |
| 4.303, анонас (?), 08:29, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
массовая миграция юзеров была в основном из-за фичеката и навязывания апплоандроидоюи, а не сломанных расширений или левых тем. кирпичи по поводу обратной совместимоси откладывали не зашкваренные в гноме разрабы или дезигнеры.
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 10:02, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Непременно. Плазма не выключается, Гноме не обновляется, остальное из рук Левшы вышло. Здравствуй Windows
| | |
| |
| |
| 4.26, Аноним (26), 10:14, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Apple
Это когда под каждую минорную версию, получаемую с обновлениями, нужно приложение пересобирать? С загрузкой и обновлением XCode, кстати.
| | |
| |
| 5.53, Пользователь (?), 11:04, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где-то в интернете прочитал бредовый комментарий/статью, и теперь несёшь эту мысль повсюду?
| | |
| 5.143, Шъыъш (?), 16:45, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Apple
> Это когда под каждую минорную версию, получаемую с обновлениями, нужно приложение пересобирать?
> С загрузкой и обновлением XCode, кстати.
Нет, это когда под запланированное строгое число версий ОС, ваше устройство Apple через заданное количество времени считает тыквой, а не потому что оно объективно не может вывозить новую версию ОС! При том, что через тот же legacy patcher техника продолжает без проблем нормально работать, но у вас уже какинтош на официальной технике от Apple, вы уже неугодный для них.
| | |
|
| 4.52, beduin747 (ok), 11:04, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Аве Microsoft! Аве Apple! (:
Не, спасибо. Меня ubuntu c XFCE вполне устраивает.
| | |
| |
| 5.144, DP (?), 16:46, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Аве Microsoft! Аве Apple! (:
> Не, спасибо. Меня ubuntu c XFCE вполне устраивает.
Это называется зубунту, можно же короче написать! ;)
| | |
| |
| 6.154, beduin747 (ok), 17:12, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> Аве Microsoft! Аве Apple! (:
>> Не, спасибо. Меня ubuntu c XFCE вполне устраивает.
> Это называется зубунту, можно же короче написать! ;)
Не совсем. Вы про готовый дистр. А у меня своя болгенос. =) Взят mini.iso от убунты, поставлена минимальная система (netinstall c --no-install-recommends), потом сверху xfce (только самое необходимое), затем уже софт, который меня устраивает. Ну и заколхозить это все под себя. =)
Так и живу начиная с 18.04. То нужность какую прикрутить, то гадость какую-нибудь, типа snapd, оторвать... Ну и на рабочем ноуте такая же стоит (на флешке на 16 Гиг).
| | |
| |
| 7.293, DP (?), 18:15, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>> Аве Microsoft! Аве Apple! (:
>>> Не, спасибо. Меня ubuntu c XFCE вполне устраивает.
>> Это называется зубунту, можно же короче написать! ;)
> Не совсем. Вы про готовый дистр. А у меня своя болгенос. =)
> Взят mini.iso от убунты, поставлена минимальная система (netinstall c --no-install-recommends),
> потом сверху xfce (только самое необходимое), затем уже софт, который меня
> устраивает. Ну и заколхозить это все под себя. =)
> Так и живу начиная с 18.04. То нужность какую прикрутить, то гадость
> какую-нибудь, типа snapd, оторвать... Ну и на рабочем ноуте такая же
> стоит (на флешке на 16 Гиг).
Хоть сам такой фигнёй не занимался, а брал зубунту, но за колхозинг увожаю! ;)
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.153, dannyD (?), 17:06, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>MATE вполне юзабельно.
канешна на любителя,
как по-мне - вполне )))
| | |
| |
| |
| 6.200, dannyD (?), 21:44, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не знаю...
если вы о "GNOME 45", то это для меня где-то там же где и w11, дальше Луны.
| | |
|
|
|
|
| 2.33, Аноним (33), 10:21, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Когда они делали свое, "стандартное" отсутствовало, либо было ещё хуже.
И да, официально темы и расширения не поддерживаются. Используйте это на свой страх риск. В общем-то как и весь остальной Open Source.
| | |
| 2.40, Аноним (39), 10:41, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну не хотят авторы Гнома чтобы работали какие-то дополнения. Они хотят чтобы все страдали на дефолте.
| | |
| |
| 3.145, Как же такто (?), 16:49, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну не хотят авторы Гнома чтобы работали какие-то дополнения. Они хотят чтобы
> все страдали на дефолте.
А мыши плакают, колятся, но продолжают трясущимися лапками прилаживать дополнения к новой гордой и независимой дефолтной версии GNOME... Снова.
Более преданных фанатов, мнение которых вертелось разрабами где только можно, мало где можно найти. Но они даже этого не ценять по ходу.
| | |
| |
| 4.256, Аноним (39), 09:11, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще нет. Всё можно допилить дополнениями это аргумент адептов гнома, на замечание что их гном не юзабелен. Я юзать гном не буду ни в каком виде.
| | |
|
|
|
| |
| 2.132, нейм (?), 15:48, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Зато годовая статистика стора (или как та репа называется) пойдет ввысь
Динамично развивается, количество проджектов растет, инвесторы рады
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 09:48, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Они хоть бы составили список уже портированных дополнений, а то на https://extensions.gnome.org/ даже дата обновления дополнения не показывается и без ковыряния самого дополнения не понять, запустится оно в GNOME 45 или нет.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 09:54, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
И это логично!
Ты что хотел как на маке или винде?
Чтобы все работало после одного щелчка мышкой?
Пользователи линуксов любят попердолиться с конфигами, пообщаться на форумах, пересобрать свой вариант мира.
Это традиция!
Нельзя лишать их такого удовольствия.
| | |
| |
| 3.45, another_one (ok), 10:51, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 И много то на маке/винде сторонних дополнений, влияющих на UI/UX? Новость как раз об обратном, что пострадают в основном "не такие как все".
| | |
| |
| 4.66, _kp (ok), 11:32, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И там и там подобные дополнения существуют, что то есть у меня в коллекции, но мягко говоря, они не популярны, причем настолько, что так мягко я не выговорю.
Ну, разве что ClassicShell/OpenShell не увидеть на Windows надо очень постараться.
А остальное лесом.
Добавил.
Хмм. А почему для Гнома нет порта OpenShell? Ему он бы очень пригодился вместо тормозных расширений. ;)
| | |
| |
| 5.73, AleksK (ok), 12:10, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Твой openshell уже забросили. Где он для win 11? А в гноме и так все гораздо удобнее чем в каличной винде.
| | |
| |
| 6.99, Аноним Максим (?), 13:51, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
ClassicShell забросили, а OPenShell пока ещё жив, и на Windows11 работает.
>>А в гноме и так все гораздо удобнее
Удобно, где можно настроить под себя, или из коробки настроено.
И если к Гному в целом особо претензий и нет, и настроенному тем более, то к способ его настройки ещё та антиэргономика.
| | |
|
|
| 4.72, Анонимусс (?), 12:06, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, но не так уж и много. Просто потому что они не сильно там и нужны (кроме пуска на винде, разве что)
А гнумье из коробки неюзабельно прям вообще и без обмазывания дополнениями просто никак.
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 09:57, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ну, это уже стало доброй традицией.. Каждый минорный релиз Gnome это повод начать всё с чистого листа...
| | |
| |
| 2.21, Аноним (6), 10:06, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
это МАЖОРНЫЙ релиз
хотя то что эксперты опеннет их путают я не удивлен
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 11:42, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У гномога каждые полгода МАЖОРНЫЙ релиз. То, что они каждые полгода могут ломать совместимость с дополнениями, точно норма? А нужно ли тогда такое api вообще? Почему бы его совсем не закрыть? Тогда и вопросов меньше будет
| | |
| |
| 4.100, Аноним (205), 13:54, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нужно судить за то что делают, а не за то что МОГУТ делать. Каждые пол года не ломается.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (69), 14:39, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Нужно судить
Ненужно
> Каждые пол года не ломается
Гарантируешь, что еще через полгода не сломается? А потом еще через полгода? А раз в какое количество времени ломать обратную совместимость норма? А как при обновлении узнать, что у тебя половина твоих наворотов отвалится, не читая новости?
| | |
| |
| 6.213, Аноним (205), 00:16, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты докажи что каждые пол года ломаются api, с чего такое умозаключение?
| | |
| |
| 7.224, Аноним (69), 01:17, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а ты докажи, что б-га нет! ©
еще раз - где гарантия, что они через полгода снова не сломают api? договоренности какие-нибудь?
вот тут по ссылке (https://gjs.guide/extensions/overview/updates-and-breakage.html#why-extensions) прямо сказано, что расширения работают даже не через api, а что это просто "патчи" на гномощель, то есть буквально абсолютно любое изменение в гномощели, даже минорное, может сломать какое-нибудь расширение
| | |
| |
| 8.259, Аноним (205), 10:40, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У Гнома есть история версий и список изменений, твои аналогии неуместны, ты прос... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.268, Аноним (69), 12:31, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | какие аналогии я должен доказывать, что гноморазрабы действительно ничего не сл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.138, Аноним (138), 16:28, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, когда в прошлый раз пользовался, ломалось каждые 2 месяца. Это в 3 раза чаще, они молодцы!
| | |
| |
| |
| 7.218, Аноним (138), 00:32, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не знаю, даже если такой график на совести мейнтейнеров и авторы ломали только раз в 3 месяца, регулярный результат был именно такой.
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.78, ИмяХ (?), 13:01, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, должно. Если бы не сломалось, то это была бы версия 44.1
| | |
| |
| 5.90, Аноним (69), 13:36, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
интересная трактовка "семантического версионирования"
добавляешь глобальные фичи, но не ломаешь существующий порядок - минорный релиз
не добавляешь глобальные фичи, но ломаешь порядок - мажорный
| | |
| |
| 6.94, Аноним (94), 13:47, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не добавляешь глобальные фичи, но ломаешь порядок - мажорный
Добавили глобальную фичу - заменили систему импорта на повсеместный стандарт. Что не так?
| | |
| |
| 7.114, Аноним (69), 14:41, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну например то, что руководствуясь комментом, на который я отвечал, для мажорного релиза глобальные фичи не нужны, а нужен слом совместимости, и тогда это будет мажорный релиз.
| | |
|
|
| 5.173, Аноним (173), 18:56, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>это МАЖОРНЫЙ релиз
>>то есть, должно все ломаться?
>Да, должно. Если бы не сломалось, то это была бы версия 44.1
Такой "хокей" не нужен.
Есть социальный договор: не доставлять друг другу.
А когда что-либо ломают, это нарушение уговора. Т.к. бумаг не подписано, то просто уходят тратить время на более надёжных партнёров-товарищей.
Поэтому: может, но не должно.
| | |
|
| 4.92, Аноним (94), 13:45, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы в мажорном релизе не ломалась совместимость, это был бы не мажорный релиз. Загуглили бы хоть сначала.
| | |
| |
| 5.115, Аноним (69), 14:50, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
погуглил и узнал, что у ядра Linux не было мажорных релизов с 13 декабря 2003 года, а еще я погуглил и не нашел того сайта, который бы мне запрещал делать глобальный релиз по моим собственным правилам, а еще я не нашел в гугле запрет анонам на опеннете возмущаться тем, что в гномоге нет закрепленного api, а есть огрызок, работоспособности которого никто не гарантирует
| | |
| |
| 6.164, Аноним (164), 18:15, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у ядра Linux не было мажорных релизов с 13 декабря 2003 года
Плохо гуглили. Если в версионировании Линукса не меняется первая цифорка это не значит что релиз не мажорный.
> не нашел того сайта, который бы мне запрещал делать глобальный релиз по моим собственным правилам
И не найдете, делайте как хотите. Есть только сайты с рекомендациями.
| | |
| |
| 7.195, Аноним (69), 20:37, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Плохо гуглили.
Гораздо лучше тебя. Ведь суть - не сломана обратная совместимость, значит не мажорный релиз (ну так утверждал комментатор выше). Те, кто развивают Linux, говорят, что api пространства в минорных релизах не ломают, то есть с ядра 2.6, которое вышло в декабре 2003 года, а значит мажорных релизов не выходило вот уже почти 20 лет
> И не найдете, делайте как хотите. Есть только сайты с рекомендациями.
Дак как хотите или есть правила, которые мне надо нагуглить, как сказал комментатор выше?
Ты, влезая в тред комментов, что сказать то хотел?
| | |
|
|
|
|
| 3.101, Kuromi (ok), 14:01, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только на днях из любопытсва сомтрел, а что там будет в Гнум 45. В описаловах огромными буквами, мол, чудовищной важности релиз, прям огромный шаг вперед, при этом на самом деле, заменили EOG на другое такое же лишенное функциональности, пару приложенй перевели на ГТК4. Скука.
То как развивается Гном имхо очень хорошо видно на примере их хваленого Gnome Web - проблемы (тормозит, падает, глючит) и баги все теже самые, ничего не меняется, зато они гуй причесывают.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (106), 14:07, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То как развивается Гном имхо очень хорошо видно на примере их хваленого
> Gnome Web - проблемы (тормозит, падает, глючит) и баги все теже
> самые, ничего не меняется, зато они гуй причесывают.
Ну, в этом случае врядли команда гномеров виновата - движок-то не их (webkit от эппл).
Хотя с падениями непонятно, не должно падать.
| | |
|
|
|
| |
| 2.27, Аноним (26), 10:17, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, список бы, что расширяться теперь не будет, а что расширится.
| | |
|
| |
| 2.20, Омноном (?), 10:04, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну наверное в том, что интерпретатор один на весь шелл, из которого предыдущий механизм был выпилен, нет?
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 10:54, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ну так вопрос в том, зачем из этого интерпретатора выпиливать старый механизм? Г-споди, да даже nodejs поддерживает и старый require(), и стандартный import.
| | |
| |
| 4.51, Омноном (?), 11:01, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там костыль (в gjs) и говнаипалок а не 'require' был, его и выпилили заменив на обычные модули.
| | |
|
|
| 2.131, хрю (?), 15:47, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну это ж надо было подумать или (о боже!) позаботиться о пользователях. Таким путём пользователь Гном может начать и другое [s]требовать[/s] просить, а уж этого допустить никак нельзя. +)
Если серьзно, то сложилось мнение, что усё что выходит из под пера красношляпки следует идеологии -"мы открыли код, и вы должны быть безумно счастливы, а нас больше ничего не колышет".
| | |
|
| 1.18, Анонимов Аноним Анонимович (?), 10:04, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Весь мир: нам нужна обратная совместимость, единый фрэймворк и UI
Gnome разрабы: пупсики, мы тут кое чё изменили
Имхо, все эти шаги разрабов не более чем прихоть маркетологов, чтобы проект был на слуху и было больше «красивых» циферок в отчетах. Вона скока комитов и пул реквестов за год! Усердно стараются ребятушки-девчатушки.
Я хз кем надо быть, чтобы юзать гном, это литерали самое нон юзер френдли DE ever I have seen. Мерзкий кде и то более адекватен в своём развитии, чем эти… впрочем, возможно, chaos by design это фишка гнома?
| | |
| |
| |
| 3.231, Skullnet (ok), 03:16, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Перевожу: ты, user - ничтожное существо и должен юзать GNOME так как этого хотят разработчики. Недостаточно фич - делай сам, это open-source (C), и может быть мы смержим твои изменения, но скорее всего нет. Не нравятся то как сделано - значит ты неправильный пользователь и хейтер, а возможно ещё и расист. Выкинули фичи? Мы просто упрощаем интерфейс (С). Если мы что-то сломали в GTK, то виноваты разработчики приложений, которые должны фиксить всё это. А ещё наше DE самое самое и в каждом популярном дистрибутиве линукса, поэтому в любых проблемах GNOME виноват ТЫ.
| | |
|
| 2.54, Аноним (54), 11:05, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> гном, это литерали самое нон юзер френдли DE [...] Мерзкий кде
а вы чем пользуетесь?
| | |
| 2.108, Аноним (205), 14:16, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Знаем мы ваши юзер френдли DE, проходили, меня Гном в дефолтном виде устраивает, более того он именно так и задумывался разрабами, он вполне удобный по дефолту если понять задумку разработчиков, а не пытаться переделать его под что-то более привычное нарушая логику работы окружения.
| | |
| |
| 3.133, нейм (?), 15:52, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То есть ты выбираешь софт не для того чтобы он работал на тебя и для тебя, а чтобы самому подкладываться под него?
| | |
| |
| 4.215, Аноним (205), 00:20, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет я выбираю максимально удобный для меня софт который не требует допиливания и траты времени на него.
| | |
|
| 3.146, Аноним Максим (?), 16:52, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>вполне удобный по дефолту если понять задумку разработчиков
Ну да, как аналогия, наняли работников сделать ремонт. Они сделали, но по своему. Хорошо сделали, но совсем не то что требовалось.
И тут также, как ни проникайся пониманием к видению DE разработчиками, рациональности в котором есть, это не отменяет потребности в инструменте для работы, нужном и удобном для себя лично.
| | |
| |
| 4.216, Аноним (205), 00:24, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не аналогия, аналогия когда тебе предложили несколько дизайн проектов, и ты выбрал тот который тебе больше подходит и нравится, а хейтеры гнома зачем-то выбирают дизайн проект который их не устраивает и пытаются переделать его в совершенно другой и жалуются на это окружающим.
| | |
|
|
| 2.175, Аноним (173), 18:59, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Скорее всего они хотят успеть в вагон поезда в вебню.
Вероятно, придуман способ использования.
| | |
|
| |
| |
| 3.89, Аноним (8), 13:35, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
и заменить... чем?
так любой студент троечник мог сделать на коленке "очень нужное дополнение"
а что-то более сложное они не осилят
| | |
| |
| 4.102, Аноним (102), 14:01, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем нам дополнения троечников? А хочу дополнения от отличников!
| | |
| 4.234, Хухрымухры (ok), 06:06, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > и заменить... чем?
Растом же.
А если серьёзно, то можно завести wasm. По идее он должен уже сейчас запускаться, но бесполезен без API к UI.
> так любой студент троечник мог сделать на коленке "очень нужное дополнение"
а что-то более сложное они не осилят
Их проблемы.
| | |
|
|
| 2.169, Аноньимъ (ok), 18:41, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Просто на guile.
И никаких проблем.
На гуль недостаточно радужный и прогрессивный.
В нем слишком много скобочек и нет baNaNa нов!
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 10:31, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Там что, дополнения на JS? o_O
Вот почему он тормоз то такой оказывается. Я думал там C, ну или хотя бы Vala.
| | |
| |
| |
| 3.58, Аноним (138), 11:13, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно тормоза, адовые причём. Даже на современном железе.
| | |
| |
| 4.269, Анонимус228 (?), 13:09, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Прямо vi, за авторством Билла Джоя? Где вы такой отрыли и зачем?
Подозреваю, что на самом деле речь про какой-нибудь vim-minimal в голой конфигурации, ещё бы он тормозил.
| | |
|
|
| 2.91, Аноним (8), 13:38, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а прикинь там был бы С ?
"виджет вышел за границы массива, и подарил рут"
не, спасибо, пусть лучше буде жабаскрипт))
| | |
| |
| 3.95, Аноним (106), 13:48, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а прикинь там был бы С ?
> "виджет вышел за границы массива, и подарил рут"
> не, спасибо, пусть лучше буде жабаскрипт))
Звучит так как-будто ты не радуешься подаркам.
| | |
| 3.107, Аноним (102), 14:08, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А прикинь, что все популярные JS-движки на C/C++ написаны. То есть не только тормозят, но ещё и за границы выходят.
| | |
| |
| 4.111, Анонимусс (?), 14:36, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А движки написаны тоже кем попало?
Не, ну в том же v8 тоже факапы случаются, но это не сравнить с писателями дополнений.
| | |
|
| 3.305, Аноним (-), 10:40, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а прикинь там был бы С ?
> "виджет вышел за границы массива, и подарил рут"
> не, спасибо, пусть лучше буде жабаскрипт))
...а зачем оно там вообще под рутом работало - мы подумаем потом. Хипстеры такие предсказуемые :)
| | |
|
| 2.176, Аноним (173), 19:01, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там что, дополнения на JS? o_O
Там ещё и панели задач на JS же глючат у дистрибутива, называемого некоторыми топчиком чего-то.
| | |
| |
| 3.306, Аноним (-), 10:41, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Там что, дополнения на JS? o_O
> Там ещё и панели задач на JS же глючат у дистрибутива, называемого
> некоторыми топчиком чего-то.
Ну так топчиком можно быть в разных вещах. Даже вот в глюках. Не всем же хорошими парнями быть, фантомас тоже тема нужная.
| | |
|
|
| 1.36, fumanchez (ok), 10:36, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Заменили свой велосипед на общепринятый способ, т.е. нормально сделали - в open source велосипедам не место.
| | |
| 1.43, Аноним (39), 10:45, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А где кавайгерл и остальные адепты РендХата и Гнома которые рассказывали что все можно допилить с помощью дополнений?
| | |
| |
| 2.217, Аноним (205), 00:27, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так дополнения не запретили, уже имеющиеся дополнения переделать под новые реалии 5 минутное дело, понабежали хейтеры и раздувают проблему.
| | |
| |
| 3.307, Аноним (-), 12:40, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так дополнения не запретили, уже имеющиеся дополнения переделать под новые реалии 5
> минутное дело, понабежали хейтеры и раздувают проблему.
Если тратить 5 минут на каждую мелкую какаху, можно случайно обнаружить что каках на глобусе много - а жизнь у человека не резиновая, если ваша фамилия не МакЛауд.
| | |
|
|
| 1.47, Аноним (47), 10:56, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А альтернативы есть Gnome (GTK) и KDE (Qt)?
Просто что первый что второй мучение сплошное...
| | |
| |
| 2.85, 12yoexpert (ok), 13:27, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 xfce и dwm, больше ничего адекватного нет: либо васянские DE, либо такие DE, которые не работают без васянского говнокода с гитхаба (привет awesome)
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 13:51, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если человек пишет, что dwm - это адекватное...
Ну, это его определенным образом характеризует))))
| | |
| 3.170, Аноньимъ (ok), 18:43, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А что там с awesome?
Я его как-то очень успешно юзал под Фрей одно время, прям хорошо хорошо было.
Но потом они сломали что-то? И мой конфиг перестал работать от слова совсем.
Заново настроить я его почему-то не смог.
| | |
| |
| 4.257, Аноним (257), 09:21, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что там с awesome?
> И мой конфиг перестал работать от слова совсем.
Заново настроить я его почему-то не смог.
не благодари
| | |
|
|
|
| 1.50, FF (?), 11:01, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот ю, гноме превратится в тыкву при очередном обновлении, но это норма для любителей.
| | |
| |
| 2.71, Аноним (82), 12:04, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Практически для каждого расширения нужно править как минимум shell-version, большая проблема "const GLib = imports.gi.GLib;" на "import GLib from 'gi://GLib';"?
| | |
|
| 1.56, Евгений Иванов (?), 11:10, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Нормальная для Гном ситуевина, уже никто не обижается ;)
Мне Гном на ноуте удобнее, а на ПК удобнее КДЕ. Обо шикарны и молодцы разрабы, что не закинули проекты!
| | |
| |
| 2.177, Аноним (173), 19:05, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Т.е., видимо, неважно вообще плохое ли оно и там и там.
Дело, видимо, в каком-то шике. Который другим не нужен и мало используется (и вообще и по делу).
| | |
|
| |
| 2.80, Аноним (82), 13:06, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
MATE задумывался как продолжение поддержки Gnome2 на Gtk2. Потом они поняли, что gtk2 это тупик и начали портировать на gtk3. Т.е. они всегда будут в роли догонаяющего Gnome, да еще и с ретроградным интерфейсом.
MATE ещё кто-то использует? В чём смысл, когда есть GNOME? У GNOME по удобству пользования и допиленности конкурентов на linux нет.
| | |
| |
| |
| 4.185, Ефрщ (?), 19:36, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не включай дурака, хот-кей переключения раскладки win+space.
| | |
|
| 3.193, Skullnet (ok), 20:17, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От портирования на GTK3 все DE только огребли проблем и просадки по производительности. Ради справедливости, в GTK 3 были какие-то новые фичи, но можно было тупо остаться на GTK2 и допилить напильником. GTK3 - по сути последняя адекватная версия GTK. Дальше только форкать GTK2/3.
| | |
| |
| 4.285, prokoudine (ok), 15:33, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > GTK3 - по сути последняя адекватная версия GTK.
Сначала gtk1 был последней адекватной версией, потому что диалог открытия/сохранения поменяли.
Потом gtk2 был последней адекватной версией ещё почему-то.
Теперь вона чё — gtk3 уже был последней адекватной версией.
Можно только позавидовать такому отточенному навыку переобувания на лету.
| | |
| |
| 5.288, Skullnet (ok), 17:19, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно только позавидовать такому отточенному навыку переобувания на лету.
Так ты сам подтвердил что GTK деградировал от версии к версии. А GTK3->GTK4 деграднул настолько, что GTK пора форкать. Другого нормального варианта нет (ну кроме переписывания на Qt).
| | |
|
|
|
| 2.109, Аноним (205), 14:33, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На опеннете постоянно выдают желаемое за действительное, по статистике два главных рабочих окружения это Gnome и KDE, а все остальные, даже если собрать их вместе и посчитать имеют гораздо меньшую долю пользователей.
| | |
| |
| 3.191, Skullnet (ok), 20:06, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На опеннете постоянно выдают желаемое за действительное, по статистике два главных рабочих окружения это Gnome и KDE
Вы устарели лет на 12. GNOME уже давно не главный, а третьесортный помойный DE, который стараются пиарить и пропихнуть как главный. Десктопом рулят KDE, Xfce, Mate и Cinammon.
| | |
| |
| 4.219, Аноним (205), 00:44, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно, а все статистики говорят о об обратном. Гном если что дефолт ДЕ в большинстве дистрибутивов.
| | |
|
|
| 2.140, Error_Sans (?), 16:35, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём смысл MATE, когда это - очередной раскол в сообществе, не приемлющем настройку DE? Пользуйтесь KDE, благо, он существует и процветает.
| | |
| |
| 3.149, Аноним (106), 16:56, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В чём смысл MATE, когда это - очередной раскол в сообществе, не
> приемлющем настройку DE? Пользуйтесь KDE, благо, он существует и процветает.
MATE более легковесная, никаких JS скриптов. При этом там есть всё что нужно от DE.
| | |
|
| 2.171, Аноньимъ (ok), 18:46, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кто сидит на Убунте, тоесть всё корпоративное ойти юзающее Линукс на компах своих рабов.
| | |
| 2.179, Аноним (173), 19:11, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GNOME ещё кто-то использует? В чём смысл когда есть MATE?
OpenBox/XFCE сессия и панелька LX Panel. Что-либо ломается или исчезает - ооочень редко. Условно в любом дистрибутиве можно поставить и настроить как на всех своих компах.
В Гноме, да и в КДЕ, не припомню нужных функций, чтоб не было в остальных DE.
| | |
|
| 1.84, 12yoexpert (ok), 13:26, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
им бы с новыми совместимость обеспечить, но к гному у меня нет претензий давно и никаких, в xfce за много лет только один фейл был - сломали декорацию окон
| | |
| |
| 2.227, Skullnet (ok), 02:57, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в xfce за много лет только один фейл был - сломали декорацию окон
Это же фейл разрабов GNOME/GTK, которые стали пихать CSD во все приложения на GTK.
| | |
|
| 1.93, th3m3 (ok), 13:46, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >В GNOME 45 будет нарушена совместимость со старыми дополнениями
А в чём новость то? Всегда так в GNOME было. Вышла новая версия - часть расширений отвалилась. И причина не важна, постоянно всё ломают. Давно уже все привыкли или ушли на другие DE ;)
| | |
| |
| 2.118, Аноним (82), 15:00, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А в чём новость то?
Прочитал бы новость прежде чем комент строчить. Ключевой посыл в новости не про то, что "GNOME 45 будет нарушена совместимость", а про то, что "в GNOME 45 перевели GNOME Shell с собственной системы импорта модулей на стандартный механизм ECMAScript 6" и преведено руководство по портированию, которое сводится к правке пары строк кода и всего делов то.
| | |
| 2.121, Аноним (205), 15:09, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привыкли до того что все расширения получают обновления к тому моменту как сам гном попадает в дистрибутивы.
| | |
|
| |
| 2.134, нейм (?), 15:54, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Так тот же гном, только обрубленный настолько что вообще никаких обнов нет (и прогресса)
Смысл?
| | |
| |
| 3.194, пох. (?), 20:21, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> что вообще никаких обнов нет
> (и прогресса)
Г-ди, счастье -то какое! (было бы... но, к сожалению, нет)
| | |
|
|
| 1.135, Аноним (135), 16:09, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Это уже было известно более трех недель назад. я об этом писал тут в комментах, и только сейчас тут начался всеобщий понос и унижение. По качеству и целостности экосистемы альтернатив GNOME нет, все остальное кустарщина не заслуживающая внимания.
| | |
| |
| 2.148, кокосистема (?), 16:55, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Экосистема из заблюренного меню с громадными иконками, когда там по диагонали уже будут рабочие столы?
| | |
| 2.158, Ржомба (?), 17:36, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что такое "экосистема GNOME"? Убогонький шелл и с 2 десятка приложений с возможностями подчас меньшими, чем у мобильных аналогов?
| | |
|
| 1.155, Аноним (155), 17:22, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
XFCE примерно на порядок удобнее и понятнее.
В чём фишка Gnome? Мне интересно.
Пользователи Gnome напоминают анекдот о мышах и кактусе.
| | |
| |
| 2.160, Skullnet (ok), 17:37, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В чём фишка Gnome? Мне интересно.
Поклонение SJW карго-культу.
> XFCE примерно на порядок удобнее и понятнее.
По количеству фич Xfce опережает GNOME на целое поколение.
| | |
| 2.174, eugener (ok), 18:58, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > XFCE примерно на порядок удобнее и понятнее.
GNOME + расширения DashToDock и Unite - и получаешь удобную среду подобную Unity. Слева панель приложений, сверху панель с которой сливается заголовок открытого окна. К сожалению, в XFCE так нормально не сделать, все панели приложений какие-то недоделаные, а плагин к панели который объединяет её с заголовком и кнопками окна - давно заброшен и не работает со свежими версиями XFCE.
Вот и получается что альтернатив нет. Да и по дизайну GNOME лучше всех, тот же XFCE уже просто топорного вида по сравнению с GNOME.
| | |
| |
| 3.181, Аноним (151), 19:13, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да и по дизайну GNOME лучше всех
нам с тобой лучше уж не упоминать, что под гном туева хуча классных тем, которые ставятся на раз-два, в отличии от кед, где что бы их ставить нужно танцевать с бубном) помолчим, что бы не расстраивать тех вопящих ребят в кедах)
| | |
| |
| 4.183, eugener (ok), 19:23, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> нам с тобой лучше уж не упоминать, что под гном туева хуча
> классных тем, которые ставятся на раз-два
Честно говоря с этим GTK 4 и libadwaita с темами для приложений теперь хреново. Ubuntu хоть сделали чтобы цветовую тему можно было менять, но то такое...
Темы под сам шелл - другое дело, но я их и не ставлю.)
| | |
| 4.188, Skullnet (ok), 19:52, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нам с тобой лучше уж не упоминать, что под гном туева хуча классных тем, которые ставятся на раз-два
И лучше не упоминать, что в GTK любят ломать эти темы каждый минорный релиз. К тому же у тебя clusterfuck из GTK2, GTK3, GTK4 тем, которые выглядят по разному. Плюс ещё CSD и libadwaita, которая выкидывает привычные темы. И ещё не понятно как заставить Qt приложения на этом всём зоопарке выглядеть нативно. Туева хуча, воистину!
| | |
| |
| |
| 6.222, Skullnet (ok), 01:06, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему gtk2-3-4 должны выглядеть одинаково? Мечта ретрограда?
Потому что это один и тот же фреймворк.
| | |
| |
| 7.260, Аноним (205), 10:48, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Давайте ещё в ядро изменения не будем вносить, ведь это одно и то же ядро, сам то понял что написал?
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.309, Аноним (309), 14:30, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Достаточно было погуглить "Xfce unixporn" чтобы найти рулез графон. И фичи не вырезаны в отличии от сабжа.
Предложенные примеры выглядят по дизайну ещё хуже libadwaita.
| | |
|
|
| 2.180, Аноним (173), 19:13, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользователи Gnome напоминают анекдот о мышах и кактусе.
Просто многим не сказали, что дефолтное можно заменить в одну-две команды пакетного менеджера, типа apt install xfce4-desktop и ребунуться (если лень Display Manager рестартануть).
| | |
| |
| 3.317, Аноним (317), 15:38, 18/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем об этом гьоворить? Зачем в одну-две команды менять стильный и удобный ДЕ на ретроградный обрубок?
| | |
|
|
| 1.182, Аноним (173), 19:20, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мда. Помню хлопчика, за свои купившего 30-ти дюймовый монитор на работу и поставившего Гном третий на рабочую станцию лет десять назад.
По Гному третьему было понятно: пользователей кинули, пишут что-то совсем другое.
Но, вебня пришла, все дружно покупкой айфонов и ведроидов проплатили и подтвердили развитие. Теперь вот... еште DE на JS.
| | |
| 1.197, Аноним (197), 20:45, 04/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Если разрабы GNOME что-то радикально меняют, значит, так лучше. Опробовал несколько наиболее популярных DE — лучше GNOME пока что ничего не придумали. Стабильный, быстрый, умеренно красивый, современный. Wayland, наконец.
Работаю на Fedora с 25-й версии.
| | |
| |
| 2.208, Аноним (135), 22:21, 04/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, поставил уже попробовать тестовую сборку Fedora 39, все четко и продумано, новый установщик, а главное - даже вполне стабильно.
| | |
| 2.226, Skullnet (ok), 02:52, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если разрабы GNOME что-то радикально меняют, значит, так лучше.
Стокгольмский синдром во все поля.
> Опробовал несколько наиболее популярных DE — лучше GNOME пока что ничего не придумали. Стабильный, быстрый, умеренно красивый, современный. Wayland, наконец.
Толсто.
| | |
| |
| 3.248, Аноним (248), 07:22, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обоснуй, или балабол. Тебе чел рассказал личный опыт, а ты заплакал.
| | |
|
|
| 1.211, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:05, 05/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше стандартный способ, чем костыль. По идее авторам расширений должно быть просто все поменять. Помнится у гнома еще свои средства для объявления классов вместо стандартных были.
| | |
| |
| 2.263, Аноним (205), 11:10, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Слабо накидываешь. Столько ненависти, тебя там обидели что-ли, или ты ненавидишь всех у кого мировоззрение или мнение не совпадает с твоим? Все кругом плохие и неправильные, а ты один правильный, что-то мне это напоминает. Под этой новостью куча твоих хейтерских комментариев, ну не нравится тебе гном не используй, или ты думаешь что твой хейт убедит пользователь этой ДЕ не использовать ее, ты явно переоцениваешь свои возможности и талант оратора.
| | |
| 2.272, Аноним (39), 13:42, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Там каждый релиз сие поделия облизывют армия обсосов, и заминусованные комменты тоже почитайте, чтобы понять КАКАЯ у GNOME аудитория.
Фабрика троллей и примкнувшие ним полезные идиоты. Это всё заговор рептилоидов с планеты Нибиру, чтобы Вендокапец никогда не наступил.
| | |
| |
| 3.280, Skullnet (ok), 14:45, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без шуток, Майкрософт донатит в GNOME Foundation, то есть оплачивает весь этот цирк.
| | |
| |
| 4.284, Аноним (39), 15:18, 05/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну вот все понятно. Специально донатят, чтобы гном был неюзабелен и вызвал страх и отторжение у любого.
| | |
| |
| 5.315, AlexYeCu_not_logged (?), 00:41, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ты что. Они донатят, потому что хотят проспонсировать развитие качественного окружения рабочего стола под конкурирующую платформу. Корпорация Microsoft добрая, а благо пользователей всегда было для неё приоритетом.
| | |
|
|
|
|
| 1.254, Андрей04091977 (ok), 07:46, 05/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вернули бы некоторый самый необходимый функционал чтоб расширения(плагины) вовсе не понадобились бы, а то с кастрацией слишком увлеклись.
| | |
| 1.266, Аноним (266), 12:25, 05/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Самое паршивое DE, которое я когда либо использовал. Даже не полноценная LXDE куда более юзабельна, чем этот гиппопотам, жрущий ресурсы не лучше венды, а функций - как кот наплакал. Перешёл на KDE Plasma и не жалуюсь. Считаю, что именно оно должно стать стандартным DE, которое нормально придерживается стандартов FreeDesktop, а не GNOME
| | |
| 1.276, Бульдох (?), 14:37, 05/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Похрен на все эти DE, Openbox выполняет свои задачи на 100% и жрать не просит.
| | |
| 1.296, Аноним (296), 19:46, 05/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
С ностальгией посмотрел на WinAPI16, который до сих пор на % 95 совместим.
| | |
| 1.298, Аноним (299), 23:15, 05/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Делов то import поменять. Думаю разработчики extensions уже новые версии в форках тестируют, никаких проблем не вижу с этим.
| | |
|
