| 1.3, Аноним (3), 00:06, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не вижу чего-то нового. Яркость клавиатуры – такая настройка уже была. Просто вынесли в другое место. В некоторых DE она там уже давно – в cinnamon, например. Всякие настройки приватности, карты и тд – сто лет как было.
Изменили дизайн, кнопочки продвинули. В чём прогресс?
| | |
| |
| |
| 3.289, Аноним (289), 00:42, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ЛУДДИД!!!!1111
Почитай уже про "минимализм", "бритва Оккама" и "ненавижу избыточное".
| | |
|
| 2.133, Аноним (133), 11:35, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Относительно GNOME прогресс есть, относительно других DE может быть не так заметно, но.. совершенно что то новое кроме Mint'а я нигде толком не видел (за счет их кастомных вещей в основном), даже Budgie несмотря на то что это новая среда - она не дает ничего инновационного, она просто обобщает удобный лэйаут который давно требовался некоторым людям, вот и всё.
| | |
| 2.322, rvs2016 (ok), 19:11, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В чём прогресс?
А номер версии менялся?
А то я не гномовед (при божественных-то кедах!), поэтому не знаю даже про номер их версии.
| | |
|
| 1.4, Аноним (3), 00:07, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> В эмуляторе терминала Console предложено новое окно с настройками, среди прочего позволяющее указать собственный шрифт и отключить звуковую индикацию.
Это шутка такая? Всегда можно было свой шрифт указать для терминала. Ну, ладно, не помню чтобы можно было звук убрать.
| | |
| |
| 2.46, leap42 (ok), 05:46, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Нет. В Console никогда такого не было. Собвстенно в ней вообще никакого функционала нет 😄 вы путаете с Gnome Terminal, который планировалось заменить Gnome Console, но как-то не задалось (по крайней мере пока). В целом, Console неплохой - быстрее и легче Terminal, но слишком уж убогий в плане настроек - посидим пока на Alacritty 🤷♂️
| | |
| |
| 3.81, _kp (ok), 09:50, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >>быстрее и легче Terminal
Где ж Вы видели тяжелый и тормозной эмулятор терминала? ;)
Тот, что используется по умолчанию, выбирается в основном по удобству и личным эстетическим предпочтениям.
| | |
| |
| 4.146, leap42 (ok), 11:56, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>быстрее и легче Terminal
> Где ж Вы видели тяжелый и тормозной эмулятор терминала? ;)
> Тот, что используется по умолчанию, выбирается в основном по удобству и личным
> эстетическим предпочтениям.
Да любой кроме foot, alacritty и st тяжёлый и тормозной) Вы просто редко 100000 строк выводите 😉
| | |
| |
| 5.175, crypt (ok), 13:01, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 быстрые терминалы были уже в 200х. а школьники все колесо переизобретают:( теперь с gpu ускорением. реально это Gnome - это переизобрение и переизобрение, лишь бы колесо страдания крутилось. так работает коммерческое айти.
| | |
| |
| 6.208, voiceofreason (?), 16:37, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> теперь с gpu ускорением
В alacritty GPU-замедление )) Запускаешь что-то обильно срущее текстом и наблюдаешь, как оно позорно пррр-дррр делает и лагает. Старьё (xterm, urxvt) и попса (konsole, gnome-terminal) без всякого ГПУ красиво выводят такое.
| | |
| |
| 7.267, leap42 (ok), 05:00, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> теперь с gpu ускорением
> В alacritty GPU-замедление )) Запускаешь что-то обильно срущее текстом и наблюдаешь, как
> оно позорно пррр-дррр делает и лагает. Старьё (xterm, urxvt) и попса
> (konsole, gnome-terminal) без всякого ГПУ красиво выводят такое.
У вас с видюхой что-то: alacritty не может быть заметно медленнее чего-то, там перфа во главе угла, а в xterm и ghnome-terminal ей толком даже не занимаются.
| | |
|
|
| 5.183, _kp (ok), 14:39, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> редко 100000 строк выводите 😉
Да, по умолчанию я ставлю буфер на 5к строк.
Но не столько потому, что железо слабое, или применение не типичное, а то, что если этот лог планируется вообще разбирать, то рациональнее использовать другой способ логирования.
| | |
| |
| 6.279, Аноним (279), 11:54, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одно другому не мешает: можно и на консоль и в файл - tee (GNU coreutils).
Также, в эмуляторах терминала обычно есть поиск подстроки и сохранение выделения в файл - может быть достаточно для разбора лога.
| | |
|
| 5.185, Аноним (185), 14:49, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
xfce4-terminal - лимит вывода строк отключен, обрабатывал сотни тысяч файлов скриптом с выводом на консоль, полет нормальный.
| | |
| |
| 6.266, leap42 (ok), 04:58, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> xfce4-terminal - лимит вывода строк отключен, обрабатывал сотни тысяч файлов скриптом с
> выводом на консоль, полет нормальный.
Я не сомневаюсь. Просто вывод может быть от десятков процентов до десятков раз быстрее.
| | |
| |
| 7.276, Аноним (279), 11:49, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вывод в Си/Шелл буферизирован. Он никак не замедляет работу скрипта, который выполняется отдельным (дочерним) процессом от эмулятора терминала. И едва ли человеческий глаз может заметить разницу в скорости появления массива строк на экране. Даже расчет "картинки" эмулятора на ГПУ почти никак не разгружает ЦПУ - разница будет заметна только на очень-очень медленных процессорах.
| | |
| |
| |
| 9.295, Аноним (295), 15:52, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это чтение строк массива байт до нуль-терминатора из буфера массива фикс... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.297, Аноним (295), 16:33, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Предположу, что именно эту психологическую разницу вы измеряете в своих тестир... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 11.318, Аноним (295), 16:58, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Полегче И в 90-е была актуальна И даже по сей день актуальна У меня вон - пух... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 6.294, leap42 (ok), 07:16, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что на счёт xterm?
Ну он работает. Других добрых слов для него у меня нет😆
| | |
|
|
|
| |
| 4.110, мимо (?), 10:39, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Решили, что проще переписать на gtk4 с нуля. Как и ряд других приложений. В результате и трети бывшего и так куцым функционала не сделали. Теперь еще и не собираются.
И так сойдет.
| | |
| 4.324, rvs2016 (ok), 20:31, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А чем собственно сам gnome-terminal не устроил?
А чем не устроила Konsole?
Сейчас начнут говорить, что установка Konsole потянет за собой KDEшные библиотеки.
Ну и что? Пусть тянет! Места на диске жалко что ли? :-)
| | |
| |
| 5.331, Пряник (?), 09:27, 25/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так konsole и gnome-terminal практически одно и то же. Прос то имеет смысл ставить те приложухи, что идут вместе со столом.
| | |
|
|
| 3.130, Аноним (130), 11:28, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотрю сейчас в debian 10
Gnome Terminal стоит по умолчанию.
Так вы о чем все-таки?
| | |
| |
| 4.137, мимо (?), 11:42, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как там в 2019? Масочный режим уже ввели? Что значит "какой"? Ну ничего, сюрприз будет.
| | |
| 4.141, leap42 (ok), 11:53, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Смотрю сейчас в debian 10
> Gnome Terminal стоит по умолчанию.
> Так вы о чем все-таки?
О том, что в debian 13 на смену "Gnome Terminal" придёт "Gnome Console" (другая программа с тем же функционалом).
| | |
|
| |
| 4.330, leap42 (ok), 04:50, 25/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> посидим пока на Alacritty
> А чем этот Alacritty лучше, чем Konsole (не путать с Console)?
> И, кстати, чё это за редактор открыт на этом скриншоте:
> https://alacritty.org/alacritty_example.png
Если вы не чувствуете подтормаживаний в консольных текстовых редакторах и при выводе больших объёмов текста, то ничем)
INS намекает на режим вставки какого-то очередного клона Vi: скорее всего helix он тож на rust или neovim
| | |
|
|
|
| |
| 2.48, Аноним (48), 06:47, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Одни уверяют, что на ц и не рады этому. Другие, что на ДС и не рады. Третьи, что на вала... Парни, ну как вам угодить, а?
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 10:05, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем? Может они просто страдать хотят, долго и стабильно - это достаточно скрепно. А ты вдруг угодить им решил, отобрать мечту - ересь же, не православно
| | |
| |
| 4.101, FF (?), 10:26, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
страдание позволяет чувствовать себя занятым и ничего не менять самому, ведь уже занят страданием
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 00:09, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
>Кроме того, с целью высвобождения места на панели для новых элементов оформления удалено меню приложения, показывающее имя активной программы.
Достижение, чо.
| | |
| |
| 2.112, мимо (?), 10:40, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Правда как показывать какое окно в фокусе, не придумали пока. Есть оттенки серого, по ним ориентируйтесь, юзеры, бгг.
| | |
| |
| |
| 4.278, pic (?), 11:54, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа, чего это у тебя за приложение открыто, а ХЗ, погоди, в About полезу посмотрю.
Эпично!
| | |
| |
| 5.308, Аноним (308), 13:29, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты по интерфейсу понять не можешь какое приложение открыто, если нет есть кнопка обзор которая показывает окна и их названия.
| | |
|
|
| 3.181, V2K (?), 13:56, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Рамка светящаяся же есть вокруг окна. Которая жутко раздражает на самом деле. В XFCE по-моему
| | |
| |
| 4.280, pic (?), 11:55, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь о том, что названия открытой проги теперь не видно.
| | |
| |
| 5.281, pic (?), 11:57, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на короткой боковой панели название либо должно быть коротким, что далеко не всегда, либо у приложения этой боковой панели может не быть совсем.
| | |
|
|
| 3.304, Атон (?), 23:23, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правда как показывать какое окно в фокусе, не придумали пока.
В каком смысле "показывать какое", у тебя их что, два?
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 00:09, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
> Кнопка "Обзор" , заменена на динамический индикатор виртуальных рабочих столов.
Какие молодцы, придумали рабочие столы.
> Проведена оптимизация Characters, Clocks, Files и Calculator.
Я не могу, ахаха.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (12), 00:15, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
рабочие столы были в гном-1, гном-2, гном-3 и всех остальных гном-4X. Здесь просто добавили индикатор (читай глазами, а не непредназначенными для этого интересными органами)
| | |
| |
| 3.125, pic (?), 11:20, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Однако, GNOME всё ещё не умеет восстанавливать окна с прошлого сеанса.
Так что эти рабочие столы мало используются.
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 00:10, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Когда уже скорость скроллинга будет доступна в настройках? Даже в кедах уже есть.
| | |
| |
| 2.126, pic (?), 11:23, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну хотя бы величину прокрутки отрегулировать. Согласен, не хватает.
| | |
| 2.176, crypt (ok), 13:02, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
опять же было в других терминала начала 200х. но нет, мы будем перезобретать это в 202х, потому что гном!
| | |
| 2.191, АнонимГоним (?), 15:41, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если чего-то нет в "кнопочках" можно смело лезть в gsettings, там оно есть точно, если было во второй версии. А так то да, хотелось бы шоб мышкой тык, и оно работает как надо.
| | |
| |
| 3.192, Аноним (8), 16:01, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нету там ничего про скроллинг. В гноме для этого нужно корчевать конфиги libinput вручную.
| | |
|
|
| |
| 2.113, мимо (?), 10:41, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там один мейнтейнер на все гномопакеты. Это плазма чуть ли не день в день появляется.
| | |
| |
| 3.186, Аноним (185), 14:56, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они (гномопакеты) ещё в testing маринуются неделями. Да и собираются/опакечиваются автоматизированно. К тому же, в Арче понятие "сопроводитель" - условное. Там "довереные пользователи" коллективно сопровождают популярные пакеты, по необходимости.
Реальная причина задержек - постоянныые поломки совместимости в релизах Гнома.
| | |
|
|
| 1.16, Ржомба (?), 00:25, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
А почему в приложении Files заголовок не отделен от содержимого тенью ни в основном окне, ни в боковой панели, а в приложении Settings отделен?
Это и есть модный и прогрессивный GNOME HIG?
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 03:15, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так и есть. Полосочка появляется там, где скроллили. В Settings и боковая панель и основное окно прокроллено где-то до серединки. В поиске в Files - скроллить нечего - полосочки нет.
| | |
| |
| 3.166, Анонизм (?), 12:28, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А если не до серединки, а до верхушки скроллить, но нажать кнопочку на клавиатурочке, полосочка есть?
| | |
| |
| 4.171, Аноним (38), 12:46, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нету. Она появляется если содержимое окошка смещено. Если вы проскроллили вниз, а потом вернули назад, то нету полосочки.
| | |
|
| 3.223, Ржомба (?), 20:23, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А почему кнопка поиска в Files справа, рядом с кнопкой закрытия окна, а в Settings слева в боковой панели?
| | |
| |
| 4.226, kski (?), 20:37, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потому что в files поиск идёт по контенту(файлам) справа, а в settings по списку настроек слева... банальная логика
| | |
| |
| 5.230, Ржомба (?), 20:49, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
То есть в Settings нет поиска по всем настройкам, а только по общему списку, который в боковой панели? Аххах, вот это экспириенс.
| | |
| |
| |
| 7.235, Ржомба (?), 21:07, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тогда получается, что и в Settings поиск идет по контенту в основном окне (по настройкам, а не по списку настроек в боковой панели). И мы возвращаемся к вопросу, почему кнопки поиска где попало.
| | |
| |
| |
| 9.243, Ржомба (?), 21:59, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Понял А почему в Settings кнопка поиска находится слева в боковой панели, если ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.17, Николай (??), 00:31, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вроде и красивая, и простая, но если сделают кнопки в окнах прог, постоянно видный док панель, blur, виджеты, то будет хорошо, а так пока только в Ubuntu и Pop_os, сам Gnome удобен и более полноценный, потом переход на gtk5 и современные будущее технологии, и много чего, им обязательно нужно развивать серьезно гном, как в функциях, всяких мелких улучшениях, так и в визуальном стиле, потенциал велик в этой оболочке!
Иначе конкуренты, потеснят, планируются новые оболочки в pop os, busgie, cutefish, maui, и plasma 6.
| | |
| |
| 2.221, Аноним (220), 20:10, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>pop os, busgie, cutefish, maui, и plasma 6.
Ты имел ввиду Budgie?
| | |
| 2.309, Аноним (308), 13:44, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гноме нет необходимости видеть док все время, по задумке он используется только для быстрого запуска приложений, переключение и управление окнами происходит в обзоре, док нужен только людям привыкшим к интерфейсам типа виндоус или кде, они по привычке переключаются между задачами через иконки на доке, вместо удобного и наглядного обзора.
| | |
|
| 1.18, anonymous (??), 00:38, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Снова на смогли в HDR. Доколе? Там все готово еще в прошлом году было, а вот новый гном вышел и там до сих пор 8 битное все рисуется, не говоря даже об аппаратном переключении монитора/карты в HDR. Низабудунипрощу.
| | |
| |
| 2.215, Namuro (?), 19:32, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тоже жду и слежу. На самом деле там ещё копать и копать. Посмотрите по словам wayland hdr
| | |
| 2.219, Oe (?), 20:08, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да кому он нужен этот ваш HDR в отображении? Самое отвратительное что может быть с жизни, это выйти из темного помещения на улицу в яркий солнечный день и словить приступ HDR.
| | |
| |
| 3.259, Аноним (259), 23:09, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вообще-то как раз перегрузка биологического HDR. А не существуй его вообще, зайдя в тёмную комнату с улицы, ты бы так ничего никогда и не увидел.
| | |
| |
| 4.288, Oe (?), 19:35, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это вообще-то как раз перегрузка биологического HDR. А не существуй его вообще,
> зайдя в тёмную комнату с улицы, ты бы так ничего никогда
> и не увидел.
HDR на данный момент бесполезен для компьютерных диагоналей и классических va/ips матриц, большинство мониторов просто задирают подсветку выше максимума при активации HDR и красят картинку задирая контрастность, это не HDR, для HDR нужен oled, умеющий в глубокий черный цвет, и крайне желательна большая диагональ, чтобы как минимум половина экрана оставалась за полем зрения (в том числе периферического), т.е. HDR полноценно ощутим только на диагоналях "кинотеатр".
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (19), 00:45, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Господи, ну как в здравом рассудке можно было додуматься разместить меню прямо рядом с кнопкой закрытия окна? И они еще в добавок считают свое горе-поделие адаптированным под пальцетык...
| | |
| |
| 2.60, thhh (?), 08:21, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –17 +/– |
Есть какие-то поавила, что рядом с кнопкой закрытия нельзя что-то размещать? Ты сам то в здоавом уме?
| | |
| 2.79, Аноним (79), 09:47, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты о чём? оно там всегда было в любом DE. кнопка закрытия окна ведь слева расположена. просто меньше мышкой нужно пользоваться
| | |
| 2.277, pic (?), 11:51, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для пальцетыка и мыши можно было бы вообще кнопку Закрыть убрать, реализовав общесистемные жесты для сенсора и мыши. Пока у них получается ровно на половину.
| | |
| 2.310, Аноним (308), 13:52, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем проблема, элементы крупные, не промахнешся, это же не ваши старые интерфейсы где малюсенькие кнопки и меню в миллиметре другу от друга и где нужно целиться что бы куда-то попасть. Вы уж определитесь вы хейтите гном за крупные элементы или вам меню к кнопке закрытия слишком близко.
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 00:47, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень жду раздельного переключения рабочих областей на разных мониторах (как в маках)
| | |
| 1.21, Аноним (79), 01:04, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
не знаю, как у веб-шимпанзе на 27-дюймовых экранах, но у меня в гноме alt+f7 - самый популярный shortcut
| | |
| 1.24, Аноним (79), 01:11, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а сколько сотен тысяч строк займёт dwm, если его переписать под вяленого, да ещё чтобы всё это работало?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 01:14, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
dwm это для старого железа времён коры дуба. Там вяленый не нужен и даже вреден.
| | |
| |
| 3.198, Аноним (8), 16:12, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слышим "линекс на десктопе" подразумеваем старое железо. Это аксиома.
| | |
|
|
| 1.25, birdie (ok), 01:14, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Жаль, на opennet нет опросов. Было бы интересно запустить такой:
Что у вас на desktop:
- Windows
- Linux KDE
- Linux Gnome
- Linux XFCE
- Linux что-то ещё
- MacOS
- Что-то ещё
Впрочем, я создал опрос здесь, проголосуйте, пожалуйста:
https://strawpoll.com/XmZRxBqKLnd
| | |
| |
| |
| |
| 4.102, Аноним (102), 10:31, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше именно мокакоси, а не хакинтоша. Если с хакинтошем надо пердолироваться и подбирать железо, то мокакось идёт сразу предустановленная. Гейбуки сейчас наравне со среднеценовыми ноутами, а многим любителям корпорашки - так и вообще выдаются нахаляву в полупринудительном порядке, то есть пока ты несколько раз не скажешь нет.
| | |
| 4.184, _kp (ok), 14:48, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не MacOS, а Hackentosh)
Кстати, если речь именно о десктопе, то Хакинтош, практически без альтернатив, ибо тупо не выпускаются вменяемые десктопы.
| | |
|
|
| 2.36, Аноним (36), 02:34, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очевидно же, что для линукса один из самых популярных - это MATE.
| | |
| |
| |
| |
| 5.129, Аноним (129), 11:25, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чел, мейт цпц (что бы это ни значило) -- мертворождённое васянское поделие для пенсов с синдромом утёнка, заодно они там форкнули и переименовали худший и кривейший софт в истории, написанный на коленке. Такими делами занимаются люди, не способные на практически полезные действия. Теперь вот додики в интернетах перебирают сорта этого самого и рассуждают, что там лучшее среди абсолютных отбросов.
| | |
| |
| 6.138, voiceofreason (?), 11:45, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
СРС это "среда рабочего стола", перевели DE так :)
Откуда столько агрессии на просто СОФТ? Некоторым заходит интерфейс именно Gnome2, для них запилили матэ на более свежих либах. Названия испанизированные - ну прикололись, свой стиль, как k* в кедах.
| | |
| |
| 7.162, Аноним (129), 12:25, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично я не переношу когда программы портят мне данные и врут (или вводят в заблуждение недостоверными данными). Баги, недостаточная функциональность, и никакое юзабилити -- тоже важные факторы. Это не просто софт, это криворукие разрабы и никчёмные пользователи, которые всё это терпят. Интерфейс вообще дело десятое.
| | |
|
|
| 5.311, Аноним (308), 13:56, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По факту нет. Пользователей этого поделия по всем опросам в интернете гораздо меньше чем гнома или кде, как же так получается если это такая хорошая же?
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.136, voiceofreason (?), 11:41, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Щас бы на рабочем компе пердолиться с любительской поделкой. Дома - другое дело, если это увлечение такое.
| | |
|
|
| |
| 3.139, voiceofreason (?), 11:48, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По сути одно, с точностью до версий win. Попытки делать другие утонули во времена XP, если не 98SE. Работать - работало, но никому кроме авторов не зашло.
| | |
|
| 2.80, Аноним (62), 09:50, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати устраивать опросы про гноме в теме про гноме этот лол. Нормальные люди с нормальными де в такие темы даже не заходят.
| | |
| |
| 3.131, _ (??), 11:34, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он-лайн опрос показал что интернетом пользуются 100% опрошенных (C)
😉
| | |
|
| 2.88, Аноним (79), 09:58, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у меня браузер половину интернета скачал, чтобы эту страничку отобразить
| | |
| 2.97, Аноним (97), 10:21, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С телефона зашёл, ткнул в "Linux XFCE" (пишется как "Xfce", кстати) - не реагирует, ткнул "Linux XFCE" снова - ноль реакции, ткнул "Linux XFCE" в третий раз - галка встала на "Linux Gnome" (пишется как "GNOME", кстати).
Чудненько...
| | |
| 2.121, BeLord (ok), 11:11, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мало, что такой опрос скажет. У меня из рабочих Альт Линукс и Астра Линукс, соответственно DЕ по дефолту. В целом, реально разницы не вижу, работает и работает, для некоторых задач пока есть винда, надеюсь пока, процесс выпиливания решений на ней идет полным ходом.
| | |
| |
| 3.248, Аноним (220), 22:34, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня из рабочих Альт Линукс и Астра Линукс
Какая среда рабочего стола (СРС) там?
| | |
|
| 2.169, Аноним (169), 12:34, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А неплохо так кеды отвоевывают у гнома. Это при том что гном дефолтный, а кеды надо ставить.
| | |
| 2.177, crypt (ok), 13:03, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зато на клоне лора linuxtalks.co для бывших лоровцев есть опросы и фан, заходи
| | |
| 2.189, нейм (?), 15:34, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
выборка некорректная ибо в новости про гном
велкам ту лор где постоянно такие опросы проходят
| | |
| 2.246, Аноним (220), 22:30, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Budgie
CuteFish
Maui Shell
Pantheon
Pop Shell
Xfce
Cinnamon
Deepin
Lumina
LXQt
UKUI
KDE Plasma
MATE
Из всего списка самая удобная Trinity TDE
| | |
| |
| 3.327, rvs2016 (ok), 21:41, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из всего списка самая удобная Trinity TDE
Её нет даже в портах, а не только в пакаджах.
| | |
|
| 2.251, Аноним (220), 22:43, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неполный список и непонятная формулировка. Зачем Linux перед названием среды рабочего стола? Подразумевается что может быть не Linux?
| | |
| 2.326, rvs2016 (ok), 21:40, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - Linux KDE
> - Linux Gnome
> - Linux XFCE
> - Linux что-то ещё
Ну только слово Linux отсюда убрать, т.к. эти оконные манагеры работают не только в линуксах.
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 01:30, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > В меню быстрого изменения наиболее часто используемых настроек добавлена кнопка для управления клавиатурной подсветкой.
Как обладатель выключения подсветки на Fn+ScrLk - спасибо, если заработает.
| | |
| 1.37, jt3k (ok), 03:10, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Наша песня хороша - начинай сначала.
Опять сломали совместимость плагинов >:E
Доколе????!!!
| | |
| |
| 2.42, GnomeUser (?), 04:56, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть бы эти дополнения совсем закопали. Их изначально не планировали , но хаками всё-таки некоторые начали добавлять то одно, то другое, а потом и Gnome частично прогнулся.
| | |
| 2.212, Аноним (212), 19:21, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К моменту повсеместного распространения 45 гнома уже всё будет по 100500 раз переписано.
| | |
|
| 1.49, ИмяХ (?), 07:05, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>Повышена плавность перемещения указателя
Указатель - это изображение 16х16рх, для его отрисовки нужно всего-то самая кроха ресурсов. Он и так всегда перемещался плавно, даже в вин95 на пентиуме2, куда там ещё можно "повысить плавность"?
| | |
| |
| 2.64, Аноним (62), 08:24, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В выне курсор перемещался только по пиксельной сетке, а если сделать субпиксельное сглаживание начинается красота.
| | |
| 2.94, Омноном (?), 10:11, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ага кроха - гномосеки так преисполнились что у них курсор и его перемещение гвоздями прибито грубо говоря к процессу самого шелла, который суть 1 поток в котором куча js хлама бежит, тормозит шелл = тормозит курсор (это надо конкретно упороться чтоб такую ересь придумать), соббсно щас перемещение курсора я так понял вынесли в отдельный процесс ака kms thread то бишь можно сказать что курсор в шномэ теперь аппаратно ускорен аки унидоус 98 лет 30 тому назад.
| | |
| |
| 3.104, FF (?), 10:32, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> прибито грубо говоря к процессу самого шелла
так в винде тоже графика прибита была к ядру
| | |
| |
| 4.201, Омноном (?), 16:24, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и дальше что? Если бы к процессу рисующему таскбар и вообще к explorer.exe курсор был прибит - тогда аналогия по делу была бы а так ниочем.
| | |
|
| 3.209, voiceofreason (?), 16:45, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> аки унидоус 98 лет 30 тому назад
Более того. В MS-DOS мышиный курсор, после его включения через int 33h, жил полностью своей жизнью. Координаты и кнопки только опрашивать надо было самому.
| | |
|
| 2.106, FF (?), 10:33, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну в 11 же скругления окон не работают, если нет 3д-ускорения, и артефакты ещё из-за этого в виртуалке
| | |
|
| 1.52, Аноним (8), 07:22, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скачал 39 федору, вообще ничего не заметил из изменений. Обновление тянет максимум на минорное.
| | |
| 1.59, Аноним (59), 08:21, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно сколько оно жрет памяти при холодном старте?! В свое время пробовал поп ос, там у них поделка на основе гнома жрала при одной запущенной утилиты для проверки памяти и процессов что-то около 1.9гиг. Нафиг такое нужно.
| | |
| 1.61, Аноним (61), 08:22, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> "Дополнения, разработанные для прошлых версий GNOME, не смогут работать в выпуске GNOME 45. "
Пожалуй пойдёт GNOME с компа на мороз...
| | |
| |
| 2.73, Аноним (74), 09:32, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
99% допов готовы к 45му гному
хватит ныть
а автору новости пожелания чётче формулировать факты
| | |
| 2.312, Аноним (308), 14:02, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не координальные изменения, строку кода нужно добавить что бы совместимость была.
| | |
|
| 1.68, X86 (ok), 09:06, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Повышена плавность перемещения указателя, даже при высокой нагрузке на систему.
А я думал за это отвечает Wayland.
| | |
| |
| 2.108, Пряник (?), 10:34, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я думал, что для зависания курсора систему надо положить так, что только reset спасёт.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (259), 11:06, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тормоза указателя в линуксе в первый раз на 386 (или 486) увидел, был знатно впечатлён.
С тех пор ничего не изменилось.
| | |
| |
| 4.197, Аноним (8), 16:10, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чего ты хотел, ведь там прорисовка курсора в общем потоке. Это тебе не винда.
| | |
|
|
| 2.178, Аноним (38), 13:28, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А я думал за это отвечает Wayland.
За это отвечает Mutter. A Wayland display server and X11 window manager and compositor library.
| | |
|
| |
| 2.206, voiceofreason (?), 16:34, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Он более вылизанный, чем корявые кеды. Ибо бабло редхата и фуллтайм разработчики. Но само направление развития после gnome2 - полная дрянь. От дизайна и отрывания всех настроек до маниакального переписывания и выбрасывания всего не-нового.
| | |
| 2.224, Аноним (224), 20:24, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А инфлюенсер случайно не с вертикальными зрачками и с чешуей вместо кожи?
| | |
| 2.307, zog (??), 11:02, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GNOME сделан инопланетянами для инопланетян. Это довольно кривой закос под macOS. Оно и в оригинале на macOS не очень то и юзабельно, а в GNOME вообще сделано совершенно наблевательским образом. Нормальным DE для людей, по крайней мере концептуально, является Cinnamon.
| | |
|
| 1.71, Анонин (?), 09:30, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В верхней панели предложен новый индикатор, сигнализирующий о включении камеры
Молодцы. Слямзили очередную фичу со своего идейного вдохновителя))
> кнопка, показывающая направление и позволяющая повернуть карту для ориентации на север.
Удивительно что этого не было изначально. Хотя... это же гнум, так что не так удивительно.
> позволяющее указать собственный шрифт и отключить звуковую индикацию
Офигеть... оно не позволяло менять шрифт О_о
| | |
| |
| 2.90, pic (?), 10:05, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Молодцы. Слямзили очередную фичу со своего идейного вдохновителя))
Хочу запатентовать панель задач, mp3, колесо на 2000 лет.
> Офигеть... оно не позволяло менять шрифт О_о
Речь не о GNOME Terminal
| | |
| |
| 3.225, Ржомба (?), 20:33, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так себе сравнения. Дизайнерское решение со сплошной боковой панелью без заголовка сверху тоже тупо украдено из macOS. Ничего своего нового и уникального придумать не могут, только копируют.
| | |
| |
| |
| 5.253, Ржомба (?), 22:49, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты слишком молод и не представляешь, как выглядит интерфейс Alto, иначе не писал бы глупости.
| | |
| |
| |
| 7.260, Ржомба (?), 23:54, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я отлично понимаю, о чем пишу. В современной macOS нет ничегошеньки от убогого дидовского интерфейса Alto, кроме объектно-ориентированной концепции. А вот гномоделы воруют здесь и сейчас.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.77, Аноним (77), 09:45, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Кнопка "Обзор" ("Activities"), размещённая в углу верхней панели, заменена на динамический индикатор виртуальных рабочих столов
Может добавили возможность переключения между рабочими столами колесом мыши именно в этой области? Додумались, нет?
>Кроме того, с целью высвобождения места на панели для новых элементов оформления
Интересно каких.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (93), 10:08, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кроме того, с целью высвобождения места на панели для новых элементов оформления
>Интересно каких.
Узнаешь в 46 версии.
| | |
|
| 1.89, Аноним (89), 10:01, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Анимации стали лагать больше (тестировал на живом железе, fedora 39, обновлялся-перезагружался до последних версий).
| | |
| |
| 2.122, мимо (?), 11:14, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На бубунте, как ни странно, меньше. Хотя да, у них же муттер пропатченный.
| | |
| 2.145, Bonbon (?), 11:56, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У меня при попытке проиграть видео в флатпаковском телеграме вылетает сеанс.
| | |
| |
| 3.158, Аноним (155), 12:22, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня почему-то Celluloid rpm-ный убивает сеанс. При этом mpv и totem работают.
| | |
|
| 2.153, Анонин (?), 12:12, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну надо же! Анимации у него лагают...
Тебе курсор ускорили, а ты еще чем-то недоволен?? Раз где-то прибыло, значит где-то убыло!
| | |
| 2.174, Аноним (38), 12:57, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там сейчас баг с видеодравйверами. Как выйдет из теста - поправят. Ну или как поправят так из теста и выйдет =)
| | |
| 2.193, Аноним (8), 16:04, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Анимации стали лагать больше
Хм, я думал это у меня какой-то глюк. Железо i7-8700 графика встроенная UHD630.
| | |
| |
| 3.194, Аноним (8), 16:05, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. 38 гном мега-плавно работал, а в 39 такая шняга. Будто искусственно занизили FPS.
| | |
|
|
| 1.92, Аноним (93), 10:06, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Проведена оптимизация производительности системы поиска и
Улучшение производительности системы поиска - понятно. А оптимизация производительности это как?
>снижено потребление ресурсов при выполнении таких приложений, как Software, Characters, Clocks, Files и Calculator.
Киллерфича.
P.S. Приложение Software - это пакет с пакетами? :)
| | |
| |
| 2.179, Аноним (38), 13:33, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Приложение Software - это пакет с пакетами? :)
Агась. Аналог менеджера пакетов Синаптический и центра приложений Открытие.
| | |
| 2.195, Аноним (8), 16:07, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А калькулятор не смутил тебя? Вот уж где действительно фабрика утилизации всей мощи твоего четвёртого пня.
| | |
|
| 1.187, inferrna (ok), 14:57, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я сегодня в рабочее приложение тоже добавил одну кнопку. А теперь, ссылаясь на эту новость, постараюсь объяснить начальству, что именно на это ушли предыдущие полгода.
| | |
| 1.204, Аноним (204), 16:29, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Там по-прежнему нельзя создавать значки на рабочем столе?
Значит - гномом не пользуемся.
| | |
| |
| 2.299, ozog (?), 17:13, 23/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем создавать значки на рабочем столе? Разве это кому-то нужно?
| | |
| |
| 3.306, zog (??), 10:55, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нужно. Если тебе не нужно, так и быть, разрешим тебе их не создавать.
| | |
| 3.329, rvs2016 (ok), 23:09, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зачем создавать значки на рабочем столе?
> Разве это кому-то нужно?
Да что там значки?
Сам рабочий стол разве кому-то нужен?
Вот зачем он нужен?
Поработать с файлами? Так для этого водятся файловые менеджеры.
Запустить программу? Для этого тоже водятся разные способы запуска.
Открыть с рабочего стола документ? А зачем его туда вообще класть?
| | |
|
| 2.328, rvs2016 (ok), 23:05, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там по-прежнему нельзя
> создавать значки на рабочем столе?
> Значит - гномом не пользуемся.
А рабочим столом пользуются не только в виндах? :-)
| | |
|
| 1.217, Аноним (218), 20:03, 21/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как ни крутись — GNOME это десктоп. Немного опередили время, в авангарде, но что есть. Жду в Fedora 39. Лишь выжду месяц, в декабре обновлюсь.
| | |
| |
| 2.228, Ржомба (?), 20:43, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оно уже 10 лет трепыхается в попытках быть помесью UI iPadOS и macOS, и как и 10 лет назад это очень спорная поделка с горой нерешенных проблем, живущая исключительно из-за бабла и админресурса шапки с одной стороны и всех остальных - немогликов и пофигистов - с другой.
| | |
| |
| 3.232, Аноним (232), 21:01, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нерешённые проблемы в Gnome? Обоснуй.
Что плохого а ресурсах Red Hat? Если только то, что всё, внезапно, работает.
| | |
| |
| |
| 5.261, Аноним (212), 00:01, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Windows 98 могла, а эти смогли лишь с появлением libinput и только в KDE.
| | |
|
| 4.237, Ржомба (?), 21:18, 21/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что плохого а ресурсах Red Hat?
В ресурсах как таковых - ничего. А вот к шапковскому вендорлоку, пропаганде и неадекватным разрабам есть вопросы. Впрочем, там, где у меня линукс, гуйни нет, так что я сам и не ем этот сладкий хлеб, чисто рофлю с новостей.
| | |
| |
| 5.315, Аноним (308), 14:13, 24/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоесть линукслм с шум ты 6е пользуешься, тогда как ты можешь рассуждать что и как должно быть? Может это твое видение неадекватное, гном одна из двух самых популярных де в Линукс, и хейтят ее ретрограды которые привыкли к интерфейсам 90-х и не способны освоить что-то более современное.
| | |
|
| 4.262, Аноним (212), 00:06, 22/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если только то, что всё, внезапно, работает.
Все работает если не отходить от дефолта. Шаг вправо шаг влево и корчевание конфигов гарантировано без гарантии результата.
| | |
|
|
|
| 1.287, Аноним (287), 17:06, 22/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сделайте хоть в одном DE нормальную возможность прилепить иконки вызова профайлов браузера, я на него перейду. Чтобы скаждыц профиль сворачивался в свою иконку.
Винда это умеет уже 100500 лет.
| | |
| 1.332, Chromium (ok), 21:01, 27/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Одно дело, гномосеки ненавидят пользователей. Те им жалуются, что всё потеряно начиная с третьей версии. За что получают нарушение обратной совместимости как месть.
Но во втором ролике им чем русские военные помешали? Даже сузившись до их маслошпротского манямирка, нельзя поставить гном на стиральную машинку или унитаз.
| | |
|
