| 1.1, Golangdev (?), 22:46, 08/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
> старой командой разработчиков, когда-то создавшей LXD
> развивается форк
что как-бэ намекает на ненужность
k8s всех победил
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 06:10, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Кто-то пользуется. Не ясно правда кто это и зачем он это делает.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 11:53, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
глупцы! зачем молоток если есть микроскоп, правильно?
а может всё же для каждой задачи свой инструмент?
ЗЫ. для необразованных, lxc/lxd/openvz и k8s/docker-swarm это разные инструменты для разных задач
| | |
| |
| 4.21, Пряник (?), 14:59, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До сих пор непонятно зачем нужен k8s/swarm. Я видел обычные сайты из nginx/apache/mysql на одном хосте. Можно разнести nginx/apache или mysql на два хоста (кластер, шардирование, балансировка, high-availability). А вот покажите мне для чего нужен k8s/swarm, так чтобы я это потрогал, погонял, поделал запросы. Хочу увидеть реально работающую вещь, а не заумные словечки, вроде "микросервисы".
| | |
| |
| 5.24, Golangdev (?), 21:48, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
помимо модных микросервисов,
для повышения утилизации серверов
если вы - большая компания, то при стандароной загрузке в 20% вы будете терять деньги, а именно, платить за то, что простаивает
также, как следствие вышенаписанного, для быстрого масштабирования при пиковых нагрузках, например с помощью автоскейлера
также кубер предоставляет нормальный DNS, scaling aware, грубо говоря вам в большинстве случаев для будет достаточно его TCP/UDP лоад-балансировки (просто обращаетесь к доменному имени (микро)сервиса, и вас не заботит, сколько там реплик этого (микро)сервиса), и не надо обставлять всё нгинксами/хапроксями.
если вы маленькая компания,
> размера Можно разнести nginx/apache или mysql на два хоста
то кубер вам и скорее всего не нужен.
| | |
|
|
|
| 2.15, Golangdev (?), 21:38, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Кто-то вообще из работодателей нужнается в этом вашем LXD ?
Хоть одно предприятие имеет LXD в продакшене ?
Как я вижу, опять же, LXD никому не нужен, всем нужен k8s.
Или я не прав ?)
| | |
| |
| 3.18, trunk (?), 04:01, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не у всех новое железо.
И незачем покупать новое, если старое идеально работает.
| | |
| 3.19, Anonim (??), 10:11, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я пользуюсь, постоянно. Именно потому, что ниже "ниже прог входа". В продакшене не видел. lxc - это эволюция, от chroot, kvm и понимается сразу и создать контейнер я могу сам любой конфигурации из любого дистра. Докер, это революция. И по моим наблюдениям куча народу его использует без понимания (я тоже похвастаться не могу, не моя область). Но из структуры делать дебаг очевидно проще, чем из пространства имён. А подляны подбрасывать очевидно проще из имён. Потому они ReadOnly.
| | |
| 3.20, Аноним (20), 13:07, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все кто использует proxmox нуждаются в lxd. Это много, очень много.
| | |
| |
| 4.22, Пряник (?), 15:02, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В проксмоксе не LXD, вроде, а просто LXC. LXD это же обвязка вокруг LXD просто, а в проксмоксе своя обвязка вокруг контейнеров.
| | |
| 4.25, Аноним (25), 12:42, 11/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все кто использует proxmox нуждаются в lxd. Это много, очень много.
Нет. ldx - это конкурент proxmox, пытается делать то же самое и на тех же технологиях (в частности, lxc). Canonical пытается отжать рыночек у PVE, но получается так себе.
| | |
|
| 3.23, Пряник (?), 15:08, 10/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это вообще разные вещи. LXD создаёт независимые контейнеры, к тому же с кучей процессов внутри. А твой k8s поднимает один контейнер - одно приложение (в зависимости от роли). Может ещё настраивает сетку между ними, общие тома.
| | |
|
| 2.16, microcoder (ok), 22:24, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > k8s всех победил
У меня никак не смог он победить. Увы и ах. Нешмагла )))
Не нужон монстр когда задача решается на раз-два плюнуть, и здесь у LXD нет конкурентов. Для разработчика просто идеально.
| | |
|
| |
| |
| 3.7, фнон (?), 09:50, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
патамушта можем!
(разработчики любого попенсорс велосипеда)
| | |
|
|
| 1.10, voiceofreason (?), 12:23, 09/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
... а приложения дальше будем под шинду писать. Зачем нам приложения? Надо больше серверной хрени, больше, ещё больше!
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 14:20, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Приложения для десктопа? Так это к другим людям, к раработчикам десктопных прикладух.
| | |
| 2.12, Аноним (12), 18:17, 09/10/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Не стоните.
каждый пишет:
1) то, за что ему платят
и/или
2) то, что ему интересно
и/или
3) то, что ему нужно
Вам нужны приложения не на винде? Какие-то конкретные? Тогда или пишите сами или платите тому, кто сможет написать. Стенать "за ради всего прогрессивного человечества, за всё хорошее против всего плохого" или "мне за линукс обидно" - не надо.
| | |
|
| 1.17, microcoder (ok), 22:28, 09/10/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А лидер проекта Стефан Грабэ на кого сейчас работает? Что-то не понятно. В инкусе он контрибьютор, но и в Каноникал он также. Зачем эта вся шизофрения? Не совсем понятно
| | |
|
