| |
| 2.32, Аноньимъ (ok), 14:31, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Я писал как-то скрипт для разворачивая ZFS со сжатием в памяти.
Если память не подводит, я на этом систему собирал.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (-), 12:11, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я писал как-то скрипт для разворачивая ZFS со сжатием в памяти.
> Если память не подводит, я на этом систему собирал.
Мсье знает толк в извращениях!
| | |
| |
| 4.135, Аноньимъ (ok), 13:06, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это был скрипт для установки системы с флешки.
В памяти создавался том zfs с компрессией, и на нём компилировалось кастомное ядро с окружением с использованием march=native, после чего устанавливалось на диск. Вместе с доп конфигурацией.
| | |
|
|
| 2.33, Аноньимъ (ok), 14:32, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, а в линуксе есть tmpfs со сжатием? А то как-то очень странно, временный раздел в памяти висит, но без сжатия.
| | |
| |
| 3.34, пох. (?), 14:36, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
штук пять их поперебывало, начиная вот со все той же squashfs (когда-то очень любимой дебианом для initrd)
Естественно, такая fs readonly и толку от нее для обычных людей ноль.
| | |
| |
| 4.136, Аноньимъ (ok), 13:19, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это же дичь полная, оно создаёт сжимаемое блочное хранилище, поверх которого нужно ФС накатывать.
Это приводит к тому, что метаданные сжимаются так-же как и данные.
| | |
|
|
| 2.40, Sw00p aka Jerom (?), 14:58, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>А compressed tmpfs по прежнему безнадежно поломана, да?
откуда там сжатие, когда там есть своп?
https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?tmpfs
"""
If the system becomes low on memory and swap is configured (see swapon(8)), the system can transfer file data to swap space, freeing memory for other needs. Metadata, including the directory content, is never swapped out by the current implementation. Keep this in mind when planning the mount limits, especially when expecting to place many small files on a tmpfs mount.
"""
Может это имели ввиду https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?mdmfs
| | |
|
| |
| 2.18, Сисьадмин (?), 11:52, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кратко - это специальная фс, которая содержит файлы системы инициализации и загружается вместе с ядром при помощи загрузчика
| | |
|
| 1.20, Аноним (20), 12:33, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
> Ведётся работа по созданию плагина на базе ChatGPT для создания экспертной системы, консультирующей по вопросам, связанным с FreeBSD.
Лучше б докер дожали
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 14:47, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
>Лучше б докер дожали
Докер под фрей нах никому не нужОн. Ибо есть проверенный временем jail. По этому никто не фиксит проблемы с ним.
Если он тебе так сильно нужен - вперед в багзилу, пофиксишь пару проблем и будет тебе счастье. Благо докер под фрей давным давно работает, правда с некоторыми оговорками.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 22:21, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я знаю примерно 0 продакшенов на джейле и миллион на докере. Так что твой локалхост - это не проверка временем.
| | |
| 3.112, Бывалый смузихлёб (?), 06:45, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Запилили контейнер вне бздей. Все могут по быстрому какое-то конкретное окружение поднять, а во фре... jail славно умеет в докер-контейнеры или всё вручную надо будет собирать ?
| | |
| |
| 4.126, пох. (?), 11:39, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А чо не сразу виндовый апп Все могут смотри Все - винда, винда, винда и вот ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.39, Аноним (39), 14:51, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Его наоборот дропнули, хоть на доцкерхабе было пару бздешных образей.
Доцкер лучше прикручивать сразу линуксовый, может у линуксулятора хватит возможностей.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (91), 22:22, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ага, а потом он внезапно грохнется и объясняй потом заказчику про проверенную временем хрюбзд.
Кубер наверное предложишь заменить баш скриптами?
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (25), 13:23, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Во FreeBSD появился драйвер SquashFS
Ну и зачем? Есть же dwarfs, которая в разы лучше.
| | |
| |
| 2.49, OpenEcho (?), 16:04, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
because:
> A fast high compression read-only file system for Linux and Windows. | | |
|
| 1.27, Бывалый смузихлёб (?), 13:34, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Когда-то копался в сквош-фс
На первый взгляд вроде бы неплохо
Но, по мере копания, всплывала там какая-то фундаментальная фигня, которая сильно поубавила к ней интереса
Были же более примечательные её аналоги ?
| | |
| |
| 2.101, Ivan_83 (ok), 23:37, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я тоже как то копался, но у меня была проблема с тем, что медиаплеер образ который я паковал жрать не хотел.
Помню какой то коммит чтоли откатить пришлось и пересобрать утилиту собирающуюс сквошфс образ.
| | |
| 2.134, Аноним (134), 12:50, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мелкая, сжатая, довольно компактная А что еще от нее надо Ну ей все и пользуют... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 2.29, Аноним (16), 14:00, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
зачем нужна бензопила, когда есть стиралка с тремя режимами стирки?
| | |
| 2.35, пох. (?), 14:39, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем нужен SquashFS, если есть uzip с тремя вариантами сжатия?
так он сломан то ли намертво, то ли почти - еще с 12й.
И чинить его некому - новое поколение не очень разбирается в старом коде.
Вот, новую фигню накодили. (на самом деле у нее есть принципиальное отличие - она не распаковывается никогда. Распаковываются байтики при чтении файлов с нее. Было актуально лет двадцать назад, когда памяти могло на всех и не хватить.)
| | |
| |
| 3.36, Ананий (?), 14:42, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
сломан дефолтный zlib, тикет с 2021 и всех пох
но видимо пох, потому как zstd работает шутсрее, жмет чуть лучше и вполне себе работает
по-крайней мере у меня
| | |
| |
| 4.42, пох. (?), 15:21, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сломан дефолтный zlib, тикет с 2021 и всех пох
> но видимо пох, потому как zstd работает шутсрее, жмет чуть лучше и
мля, и как вот об этом догадаться?
> вполне себе работает
> по-крайней мере у меня
может и работает, мне не пришло в голову проверять не-дефолтный метод.
Но в целом кросавчеги. "главное ж ничего не чинить"
| | |
| |
| |
| 6.45, пох. (?), 15:44, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Никто же не пользуется зачем чинить?
логично. Ломаем еще что-нибудь - им тоже никто не пользуется (как им пользоваться-то, когда не работает) - идем ломать следующее.
И так пока камня на камне не останется. А потом последний уходя выключает свет - никто ж не пользуется проектом, нахрен он и не нужен.
| | |
| 6.53, Аноним (53), 16:23, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Судя по тому как я тут знатно потрахался с сетевым принтером и печатью на лине, линём и печатью никто не пользуется.
Ну а чо, два года как поломали кусок купса, а по гткахе 10 лет назад багу обсуждали и уже тогда ей было несколько лет.
И это дебы и мбуту!
| | |
| |
| 7.56, пох. (?), 18:11, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
э... ну с купсом (случайно оказавшимся в ласковых лапках яббла) все примерно по той же схеме - объявлен немодным, немолодежным, и на всякий случай - сломан. Теперь надо убедиться что им никто не пользуется (потому что сломали) - и можно выкидывать.
Так что да, все примерно так и есть.
| | |
| 7.64, Третий П (?), 18:46, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> знатно потрахался с сетевым принтером и печатью на лине
Нуу.. оно ж рабочая станция. Оно ж деск, простите за выражение, топ. А может принтеры и не нужны уже никому просто? Оно ж обычно по такому принципу (не)работает. Если в люнюксе чего-то нет или оно не работает, значит это нинужно(tm)!
| | |
|
|
| 5.117, Аноним (-), 09:45, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> вполне себе работает
>> по-крайней мере у меня
> может и работает, мне не пришло в голову проверять не-дефолтный метод.
> Но в целом кросавчеги. "главное ж ничего не чинить"
Least astonishment и "простая система" в действии походу :)
| | |
|
| |
| 5.122, пох. (?), 10:07, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот он и не работает. Дообновлялись (вероятно причина что в лоадере другой zlib). Для 12й (или 11, я уже не помню) методом тыка я нашел недефолтный вариант который как-то через раз срабатывал, но и то только x64, при том что еще в десятке работал любой и без необходимости вручную что-то там рихтовать.
Ну чего вы хотите. Зато вот squashfs скопипастили из линукса и новый модный лоадер на нескучном йезычке а то этот ваш форт не умеет чатгопота, надо самому знать синтаксис, фуфуфу.
| | |
|
|
| 3.111, Аноним (-), 01:52, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот, новую фигню накодили. (на самом деле у нее есть принципиальное отличие - она
> не распаковывается никогда. Распаковываются байтики при чтении файлов с нее.
> Было актуально лет двадцать назад, когда памяти могло на всех и не хватить.)
А таки я иногда использую такую технологию на одноплатниках. Без сабжа конечно. Плюсы?
1) Нет времени на распаковку от и до. Что для штуки в сотню мегов на слабом железе еще какой аргумент.
2) Позволяет в том числе и фокусы на железках с весьма скромными спеками. Бесплатно же оперативу никто не допаяет, одноплатники с меньше RAM дешевле, а доплачивать "из своих" в партию одноплатников по причине "кривость рук" - выпрямить их может оказаться достаточно выгодно по деньгам уже. Одно дело поставить на бабки фирмачей, другое - себя.
| | |
|
| 2.77, BrainFucker (ok), 20:45, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > А зачем нужен SquashFS, если есть uzip с тремя вариантами сжатия?
Никакого uzip нет. А SquashFS бывает использую вместо zip, tar.gz, tar.xz и прочих винраров: суть та же, только ещё и примонтировать можно. Единственное что в нём раздражает это убогая реализация дефолтной cli утилиты. Есть сторонняя разработка tar2squashfs из пакета squashfs-tools-ng, приходится использовать как-то так: tar ./ | tar2squashfs ...
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 15:49, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> по переводу 32-разрядных платформ в разряд устаревших в выпуске FreeBSD 15.
До такого даже линукс не дошёл.
| | |
| |
| 2.50, Третий П (?), 16:10, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да они прост давно не тянут. Сколько человек в ней сейчас заняты? 10? Больше? Она же нигде не используется уже.
| | |
| 2.103, Ivan_83 (ok), 23:42, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы бы новость почитали ещё раз.
х32 выкидывают из мастера, мастер станет релизом 15 года через 2 или сколько там релизный цикл, к тому времени и линукс тоже х32 выкинет.
Я держу х32 либы только из за вайна, х32 онли железа у меня уже нет, оно видимо пошло на помойку после переезда из мск, потому что мне не хотелось платить по 5 евро за кг этого мусора.
| | |
| |
| |
| 4.150, Ivan_83 (ok), 05:03, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это отличная новость, и у нас в портах какое то шевеление на эту тему тоже пошло.
На данный момент оно собирается и работает, но исключительно х64 префиксы и бинарники, в моём случае это миранда и первый кризис.
| | |
| |
| 5.151, Аноним (43), 07:31, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня запускается даже OllyDbg 2.01. В Gentoo USE-флаг wow64 появился относительно давно, так что для FreeBSD это лишь вопрос времени.
| | |
|
|
|
|
| 1.61, Аноним (61), 18:39, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Коллекция портов FreeBSD за отчётный период увеличилась с 34400 до 34600 портов
Какие-то детские размеры. Мало того, что сама ОС мягко говоря непопулярна на системах общего назначения, так ещё и софта нет.
| | |
| |
| 2.104, Ivan_83 (ok), 23:43, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А софту откуда взятся в портах если система не популярна?)
Я вот в порты заношу то чем пользуюсь, потому что мне проще сделать порт чем скомпелять ручками бинарник и как то его поюзать.
| | |
| 2.133, Аноним (53), 12:42, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Вспоминается вой линускойдов в первой половине 2000-х. Ой софта нет, все пишут только под венду! Ой вин-принтеры! Ой вин-модемы!
Линукс, теперь ты венда! Был Балмер, стал Потеринг!
Developerux.js, developerux.rs, developerix.dart!
| | |
| |
| 3.139, пох. (?), 14:42, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | У тебя опечатка в слове вендузятников не желавших платить за софт Те кто _пол... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 2.68, Аноним (61), 19:07, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нетфликс использует как прокладку между диском и сетевой картой. Сонт в ПСП. Ну и миллиарды локалхостов БСДшников, про которые тебе тут без меня расскажут (но не покажут).
| | |
| 2.69, anonn (?), 19:32, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически везде. Лучше системы просто не найти, если надо что-то сложнее, чем нажмакать docker run.
| | |
| 2.71, Аноним (71), 19:51, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не используется, что ты сделал чтобы увеличить процент использования?
Благодаря этому твоему сообщению, поймал себя на мысли, что после того как не смог накатить на блейд винду, Изначально была цель поднять домен контроллер AD, сервер 1С, Астериск. Кое-как накатил Дебиан раза с третьего. Накатил Qemu. Вот думаю как лучше всё это реализовать, через Самбу или как ещё.
Это я всё к тому, что мне даже в голову не пришло накатить FreeBSD или Openindiana.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (73), 20:09, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если не используется, что ты сделал чтобы увеличить процент использования?
Так это должны делать производители оборудования сертифицируя его под работу с конкретной ОС. Или ты думаешь что в проде качают iso с сайтов?
> Изначально была цель поднять домен контроллер AD, сервер 1С, Астериск. Кое-как накатил Дебиан раза с третьего. Накатил Qemu. Вот думаю как лучше всё это реализовать, через Самбу или как ещё.
Зачем тебе это всё на локалхосте?
| | |
| |
| 4.83, Аноним (71), 21:41, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем тебе это всё на локалхосте?
Ну надо в небольшой конторе.
>Или ты думаешь что в проде качают iso с сайтов?
Низюна. Я зашел на сайт HP и думал скачать дайверы под конкретную ОС, думал даже сделать дистрибутив винды или линукс, но стало лень разбираться.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (147), 08:04, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Низюна. Я зашел на сайт HP и думал скачать дайверы под конкретную
> ОС, думал даже сделать дистрибутив винды или линукс, но стало лень
> разбираться.
Для HP драйверы есть прямо в линухе, в составе CUPS - можно из репов поставить. Линуха вам не винды чтобы всякую левизну откуда-то сбоку качать.
И да, хьюлетовское добро в линухе как правило неплохо поддерживается. Дрова сам хьюль и предоставил cups'у.
| | |
|
|
|
| 2.106, Ivan_83 (ok), 23:48, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас продукт на фре основанный.
Россеянский vStack на фре основан.
RG Nets пилят роутеры или что то сетевое на базе фри.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (91), 08:32, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вистэк это какое-то поделие, которое не умеет ничего (даже FC) и на рандомный сервак не встанет (нужен специально освящённый). Самому не смешно?
| | |
| |
| 4.149, Ivan_83 (ok), 05:00, 06/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На рандомный сервак даже венда с линухом не всегда встанут.
У фри относительно не плохо с поддержкой базового железа.
| | |
|
| 3.118, Аноним (-), 09:50, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У нас продукт на фре основанный.
> Россеянский vStack на фре основан.
> RG Nets пилят роутеры или что то сетевое на базе фри.
А вы - это кто?
| | |
|
|
| 1.70, Ivan_83 (ok), 19:39, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А чего же в отчёт не попало как эти недотёпы уже больше месяца имеют сломаное дерево портов для всех кто юзает OpenSSL не из базы а из портов!?
И всё бы ничего, но было 3 варианта как ээто починить и все их я описывал, но калеки с коммит битом @FreeBSD.org не имеют чего то или не хотят чинить, и при этом не сваливают с поляны нафиг.
https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=273961
| | |
| 1.75, Аноним (75), 20:22, 02/11/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ведётся работа по переводу 32-разрядных платформ в разряд устаревших
И они туда же!
| | |
| |
| 2.76, Аноним (-), 20:35, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И они туда же!
Так правильное решение. x64 появился почти 20 лет назад. Чем не старые машины? Вообще, давно пора 32 битный legacy выжигать калёным железом.
| | |
| |
| 3.85, пох. (?), 21:47, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
следующим очевидным пунктом у таких как ты будет "и это бсдшное легаси выжигать каленым железом".
Они и так уже остались на 0.1% - давайте сделаем вместо него 0.01 ?
Зачем мне 64битные указатели на гигабайтных виртуалках (которых у меня все еще овердофига, только вот бсдей среди них уже почти не осталось) где и так памяти еле-еле хватает?
Впрочем, осенью 21го года (если не ошибаюсь и не 22го) kib@ (один из немногих кто действительно понимает архитектуру x86) допилил поддержку до 24G адресации в 386. Что опять же полезно тем у кого нет ни одной программы, требующей больших указателей, а самих программ изрядно много (банальная раздача статики, как пример) и память снова нелишняя.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (71), 22:03, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не правильная логика. У Линуксоидов больше ресурсов чтобы поддерживать устаревшую архитектуру, чем собственно и занимаются некоторые авторы дистрибутивов, вроде Дебиан. У фряшников меньше ресурсов, у иллюмимисовцев тоже мало ресурсов, поэтому они вынуждены концентрироваться на основной архитектуре AMD64, ну может быть ещё ARM64.
| | |
| |
| 5.96, пох. (?), 22:45, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У фряшников меньше ресурсов
и скоро не останется совсем. Потому что только немногие из оставшихся 0.01% захотят и смогут им помогать. Так держать!
И да, конечно же я вижу массу установок фряхи на arm64. Прям в сотни раз больше чем копеечных виртуалок с гигабайтом оперативы.
А вот дебиllиан никуда не денется даже если завтра вообще выбросит абсолютно все архитектуры кроме единственно-верной x64 и трижды проголосует чтоб ничего и не смели больше поддерживать. У него хватит единственно-верных почитателей.
| | |
| |
| 6.108, Ivan_83 (ok), 23:55, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт помогать - как оказалось там хватает неадекватов которые и сами работать не хотят и другим не дают фиксить проблемы. Но это про порты, они отдельно от системы.
| | |
| |
| 7.123, пох. (?), 10:09, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Насчёт помогать - как оказалось там хватает неадекватов которые и сами работать не хотят и
> другим не дают фиксить проблемы. Но это про порты
в ядре все то же самое.
Но безусловно если избавиться еще от половины пользователей, проблема решится - других совсем не останется.
| | |
|
|
|
| 4.107, Ivan_83 (ok), 23:54, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фишка не в 64 указателях а в куче примочек которых нет в х32 и не будет. И экономия на разнице в размерах структур нынче просто смешная.
Для всяких типа легковесных виртуалок есть chroot, jail.
| | |
| 4.145, Аноним (-), 17:51, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, mmap какой на 32 битах работает в результате если файло большое Или 4 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.84, Аноним (84), 21:42, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
лет десять можно было побугуртить, но сейчас чисто х32 железа без вздутых кондеров и прочих проблем уже не так просто найти. Так что пофиг.
Ну и касательно FreeBSD, там и не собирались фиксить ту же ZFS для 32бит и честно предупреждали о проблемах.
Некоторый софт уже не соберется под 32. Смысла держаться все меньше и меньше, особенно на фоне скромных ресурсов. А вообще удивился что там еще армам и поверпц уделяют внимание.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (71), 22:00, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
х86 устаревшая архитектура.
Авторы менстрим ОС не обязаны поддерживать устаревшие архитектуры.
Вам надо, вы и поддерживайте. Я так думаю. Вон Дебиан до сих пор делает х86 дстрибутивы, которые я могу поставить на свои старые ноутбуки с одноядерными ЦПУ, но ни Фряху ни Иллюмос не могу.
| | |
| |
| 4.120, Аноним (-), 09:52, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> х86 устаревшая архитектура.
> Авторы менстрим ОС не обязаны поддерживать устаревшие архитектуры.
> Вам надо, вы и поддерживайте. Я так думаю. Вон Дебиан до сих
> пор делает х86 дстрибутивы, которые я могу поставить на свои старые
> ноутбуки с одноядерными ЦПУ, но ни Фряху ни Иллюмос не могу.
Ну дык, поэтому я и поставил дебиан вон тем некрофилам из пердищей на их винтажное добро. Зайти вконтач или офисный док набить хватает. А что еще они там делают?
| | |
|
| 3.144, Аноним (144), 17:35, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Планшеты и "ноутбуки" на intel atom bay trail c 32-битным uefi и всего 2гб озу до сих пор в 2023 году выпускаются
| | |
|
|
|
