1.1, Аноним (1), 09:36, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Пробовал пользоваться qutebrowser, не понял от слова совсем. Если seamonkey ещё куда не шло, просто старый Firefox.
| |
|
|
3.25, rvs2016 (ok), 15:07, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что там понимать?
> Слегка несвежий хром в замудрёной обёртке
Во-во!
Очень интересная обёртка для любителей работать только клавиатурой.
| |
3.62, Аноним (-), 11:57, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что там понимать? Слегка несвежий хром в замудрёной обёртке
Очередные питонящи попытались косплеить дидов. Только еще результатом - какое-то неюзабельное УГ на питоне. Диды то вон то делали - потому что у них клавиатура с тремя кнопками была и дубовый терминал. А эти - чтобы повыпендриваться, показывая что и они так могут. Могут, но в нюансах все различие и проявляется.
| |
|
2.49, Аноним (49), 17:07, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Не осилил qutebrowser с управлением vim-style. Это дает инсайт на то, какие они здешние эксперты по всем вопросам.
| |
|
3.58, Аноним (58), 07:03, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пардон, а ЗАЧЕМ и КОМУ это надо осиливать? Ну разве владельцам 60%-клавиатур, ностальгирующим по дедовским терминалам.
| |
|
4.66, adolfus (ok), 14:03, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть и похуже, например, игровые, без нумпада, косые, расщепленные, черного цвета, цвета розовых пони, с островными кнопками, мембранные, без выделения цветом печатных клавиш и немых, без утяжеляющей стальной пластины, меньше размерами, чем стандартная 102/105-кнопочная AT.
| |
4.73, Аноним (73), 15:32, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что ускоряет работу. Не всем достаточно однокнопочной мыши и тачпада.
Скорее вопрос, а что там вообще осваивать? Пару комбинаций трудно выучить? Про консоль боюсь спрашивать.
| |
|
3.64, adolfus (ok), 13:56, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инсайд не только про "здешние эксперты по всем вопросам", но и про грамотность оппенентов на опеннете.
| |
3.67, Аноним (1), 15:50, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
VI как редактор был актуален во времена своего появления, из-за отсутствия общих стандартов построения интерфейсов и ограниченных ресурсов вычислительной техники. Использовать VIM в 2023 году без этих ограничений позерство. Я осилил это, но использую nano потому что быстрее и он есть по дефолту в Дебиан/Убунту.
Ты же мне напоминаешь мне знакомого, который всю жизни работал сисадмином виндузятником, потому в возрасте за 35 наконец таки выучил Питон на уровне джуна, поставил этот ваш Линукс и хвастался как он кодит в VIM а всё вокруг неосиляторы и виндузятники. Вот ты вылитый он.
| |
|
4.74, Аноним (73), 15:38, 14/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь не про vim, а про QB. Управление в них похоже, но не идентично. Кстати, возможности vim куда шире nano, но это так, к слову.
Было бы чем тут гордится. Управление в qutebrowser элементарнее некуда. Скорее позорно не быть в состоянии его освоить и понять его преимущества, да еще и публично хвастать этим.
| |
4.75, adolfus (ok), 15:06, 15/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ... использую nano потому что быстрее и он есть по дефолту
> в Дебиан/Убунту.
Если из терминала, то mcedit при всем его странном интерфейсе гораздо круче, чем nano.
Ну а если простенький и быстрый в графической моде, то kate весьма неплох.
| |
|
|
2.68, Аноним (1), 15:52, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Управлять браузером при помощи сочетания клавишь можно в любой другом браузере, будть до Хром или Фаерфокс, если ты вдруг не знал. Более того, в Винде на которой ты сидишь, тоже можно управлять одной только клавиатурой, если ты не знал. Так что это понты доступны не только линуксятникам.
| |
|
1.2, Аноним (2), 10:51, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Seamonkey давно не торт. Palemoon норм. В Qutebrowse главное это QT 100500. Если не фанбой,то и не зайдёт.
| |
|
2.3, Аноним (1), 11:13, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Seamonkey напомнил Netscape, Palemoon напоминает старый Firefox. Не сказать что Palemoon лучше Firefox. Я бы сказал что он глючнее даже.
| |
|
3.4, Аноним (2), 11:29, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хз,но в Бледной Луне сайты добавляемые в закладки которые могут быть вредны не исчезают. Потом не приходится искать этот сайт на новом поддомене.
| |
|
4.5, Аноним (1), 12:00, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, такого не замечал. Вообще Фаерфокс держу только ради закладок.
Если Фаерфокс действительно удаяе какие-то закладки по своему усмотрению, то акт цензуры и произвола. Я такого за Хромом и Эджем замечал даже.
У меня их очень много, а в Хроме с его шрифтами это выглядит слишком большим и не удобным.
| |
|
|
6.9, Аноним (1), 12:31, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а сайты в этих закладках недоступны становятся через некоторое время
Хорошо, а какая связь между тем что сайты становятся недоступны и Фаерфоксом? Ты хочешь сказать что через другой браузер открывает?
| |
|
7.11, Аноним (2), 12:43, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нет,но если добавить только в Палемун,то живёт дольше. Я не один такой конечно и у всех свои браузеры из пяток доступных,но мои наблюдения именно такие.
| |
|
8.14, Аноним (1), 13:03, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Правирльно ли я понимаю, что ты считаешь, что Фаерфокс определяет что ты смотриш... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.10, Аноним (1), 12:31, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну а вообще да, художественные ф-мы как и музыка это для быдла.
| |
|
7.12, Аноним (2), 12:45, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы социопат не подверженные эмоциям! Азарт,радость и сочувствие вам незнакомы. Сожалею,бро.Весь инет это и есть те или иные эмоции!
| |
|
8.13, Аноним (1), 12:59, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Социопат эту выдумка психологов То что ты описал это психопат Я не являюсь ни ... текст свёрнут, показать | |
|
9.17, Аноним (2), 13:37, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | я рад за вас но есть мудрость - рыбак рыбака видит из далека Как минимум мы сид... текст свёрнут, показать | |
9.65, Аноним (65), 13:56, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже это выдаёт в тебе клинического больного Нормальные люди не испытывают неуме... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.26, rvs2016 (ok), 15:09, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Seamonkey напомнил Netscape
Ага. Вид Нетскейпа лучше современных браузеров. Нынче таких нет уж. Светлая память Нетскейп навигатору! (если кто помнит такого с 90-х-то годов аж)
| |
|
4.59, Аноним (58), 07:35, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что такое «вид браузера»? Степень закруглённости вкладок?
UPD. Запустил, посмотрел. Да уж, действительно 90-е.
| |
|
3.45, Аноним (45), 16:13, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Seamonkey напомнил Netscape
В принципе, это он и есть. Там будет что-то такое: после появления Mozilla (как open-source версии Netscape) Netscape Communicator -> Mozilla Internet Suite (это где-то 98-й год). Лет через 5 случается ребрендинг, появляется Firefox и Mozilla Internet Suite переименовывается в Seamonkey (и там ещё очень много дополнительных проектов на XUL появляется и переименовывается). Потом Mozilla дропает XUL и типа прекращает поддержку всех не связанных с Firefox проектов (это уже лет 8 назад было).
Статус текущего SeaMonkey - он немного непонятный. Это уже как бы и не Mozilla, но поскольку OpenSource, то типа пусть поддерживают раз получается.
| |
|
|
3.48, пишу с 3 пня (?), 16:38, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на самом деле это печально...
я понимаю когда на моем проце с ютубом печаль... но когда на достаточно свежих конфигах ттормоззит...
| |
|
|
1.6, Аноним (6), 12:01, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Если бы SeaMonkey не слопал раст или хотя-бы не требовал его сильно свежей версии. А так блин тяжко его стало собирать... А если есть новый раст, то тогда и свежий ФФ и ТБ норм работают...
| |
|
2.51, Аноним (49), 17:23, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, одним этим решением значительно увеличили размер зависимостей и усложнили жизнь сборщикам. Ну хоть Palemoon этим не болеет.
| |
|
1.8, Аноним (8), 12:19, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> qutebrowser 3.1, предоставляющего минимальный графический интерфейс
> поддерживает систему вкладок
Значит он не минимальный, а тот же самый bloatware, что хром/файрфокс/все остальные браузеры. Вкладки -- это область ответственности менеджера окон.
| |
|
2.20, qute user (?), 14:28, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть минимальный код/стек (антоним bloatware), есть минимальный функционал (сознательно не кодить вкладки, что под капотом не важно), а есть минимальный интерфейс (рисовать вкладки полосками с текстом, что под капотом не важно). Qutebrowser ставит целью только третье.
Как там uzbl кстати? Пробовал пару лет назад, тогда он был не очень uzbl.
| |
|
3.43, Аноним (8), 15:47, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> есть минимальный интерфейс (рисовать вкладки полосками с текстом, что под капотом не важно)
ну тогда у хрома тоже минимальный интерфейс, т.к. там тоже "вкладки полосками с текстом".
| |
3.61, iPony129412 (?), 11:55, 12/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как там uzbl кстати? Пробовал пару лет назад, тогда он был не очень uzbl.
Давно того же.
| |
|
|
1.23, Аноним (23), 14:53, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Где PPA для этих "супер" браузеров, или мне предлагают каждый раз удалять пакет, а потом накатывать новую версию из tar.gz? Нет, спасибо, ешьте сами.
| |
|
2.28, rvs2016 (ok), 15:18, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> или мне предлагают каждый раз удалять пакет,
> а потом накатывать новую версию из tar.gz?
Тебе хоть предлагают накатывать из чего-то.
А наши в pkg search никаких симонкеев вообще не завезли даже аж.
В порты только его подкладывают и предлагают мне его собирать своими руками, как будто мне 20 лет и я студент из эпохи 20-летней давности, когда даже не студентам было не зазорно программы компилировать да собирать самостоятельно! :-)
| |
|
1.24, rvs2016 (ok), 15:04, 11/12/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В новой версии проведена дополнительная
> чистка упоминаний элементов бренда Mozilla
А почему?
SeaMonkey теперь не Mozilla SeaMonkey уж?
| |
|
2.39, Аноним (39), 15:35, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это типа отдельный проект, живет своей жизнью, сам решает всяческие юридические и прочие вопросы, но при поддержке Mozilla Foundation. Как-то так. Бинари все равно все лежат там же, на https://ftp.mozilla.org/
| |
|
|
2.47, пишу с 3 пня (?), 16:32, 11/12/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оттер на вебките.
у меня работает 0.9 версия на 3 пне, более свежая версия требует свежего вебкита, а на 2 диване его нет, поэтому как там не знаю.
сейчас пишу с 32.5.1 паленки...
| |
|
|