1.1, Bottle (?), 22:50, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +22 +/– |
Это плохо, или хорошо? Жду хейт от впопеннетных икспердов, так как сервис привязан к системде.
| |
|
2.3, Аноним (3), 22:53, 09/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Хорошо, конечно!
> Жду хейт от впопеннетных икспердов, так как сервис привязан к системде.
Весь арч привязан к системд, поэтому ждём хейт в двойном размере!
| |
|
3.21, Аноним (21), 01:40, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Зато Artix избавлен от ненужнодэ - это если не ходить далеко.
| |
|
4.74, Аноним (74), 23:04, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зато Artix избавлен от ненужнодэ - это если не ходить далеко.
Да, всё так, но есть один нюанс, Artix настолько кривой и требует напилинга времён молодого кpacнoглaзия, что по итогу выходит, что Artix это самое большое ненужно.
Тот же antiX и прости хоспаде devuan и то меньше проблем имеет, хотя последний та ещё кака.
А вообще, будь мужиком, ставь Gentoo! Кpacнoглaзить так по-мужицки, а не как смузисоска! xD
| |
|
|
2.22, Аноним (21), 01:42, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это пофигу вообще. Если для нормальной работы в Void нужен dbus значит будет он крутиться. Ненужнодэ сожрет все равно больше чем runit в паре с демоном.
| |
2.27, Аноньимъ (ok), 02:31, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На данном этапе это никаково и безралично.
Снявши голову, по волосам не плачут.
| |
|
1.4, Аноним (4), 23:02, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Да они просто поняли, что самим ковыряться в dbus-daemon им неохота, и перешли на то, что и так будет поддерживать шапка.
| |
|
2.43, Минона (ok), 07:52, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> какая производительность в пространстве пользователя?
Пользовательская!
| |
2.49, Аноним (49), 09:18, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Замечательная. Как сетевой стек запихнули в пространство пользователя, так сразу производительность и попёрла.
| |
|
1.11, хрю (?), 23:48, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> D-Bus Broker реализован целиком в пространстве пользователя
а /usr/bin/dbus-daemon не полностью в userspace реализован что ли? У dbus-а что ли есть ядерный интерфейс???
| |
|
2.38, Аноним (38), 05:43, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это просто очень кривая копипаста. Cравнивают с предыдущим подходом Bus1 этого же автора, а не с dbus-daemon
| |
2.53, llolik (ok), 10:21, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Автор изначально пытался делать DBus в ядре (BUS1 и был ещё, вроде, kdbus от соратника Лёни), но Линуса идея не порадовала, мягко говоря. В результате автор подумал ещё и реализовал сабж, но уже в юзерспейсе. Получилось по производительности плюс-минус то, что хотелось. Поэтому, в принципе, все остались довольны (ядро не тронуто, быстрый демон есть).
| |
|
|
4.65, llolik (ok), 15:47, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но на вопрос ты так и не ответил.
На какой? Что у dbus-daemon-а нет ядерной части? Очевидно что её нет, это демон пользовательский.
С ядерным IPC носятся уже который год, только Линусу эта затея крайне не нравится. Вот один из реализовал сабж и у него всё получилось (ну не без помощи ядерщиков, которые добавили некоторые нужные API, почему, собственно, и нужны относительно свежие ядра и нет портов на BSD).
| |
|
5.75, Аноним (75), 14:16, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Линусу не нравится"?! А кто вообще спрашивал этого троечника? Танненбауму тоже не нравилось г___вноподелие из монолита - но Трольвадс слушать не стал...
| |
|
6.78, llolik (ok), 15:25, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> "Линусу не нравится"?! А кто вообще спрашивал этого троечника? Танненбауму тоже не
> нравилось г___вноподелие из монолита - но Трольвадс слушать не стал...
Ну, есть такая "небольшая" проблема, что ядро Линукс - это проект Торвальдса, основная репа его и ему принадлежит торговая марка Linux. Соответственно, итоговое мнение, что будет в ядре, за ним.
Танненбаум может сколько угодно выпендриваться в своём проекте Minix (кстати, где он).
| |
|
|
8.84, Аноним (84), 20:16, 23/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет там minix-а, можешь исходники посмотреть https github com tianocore edk2 ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.12, TrollGPT (?), 23:51, 09/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> "улучшить интеграцию с systemd"
Отличная новость. Улучшение интеграции с systemd - это всегда хорошо. Честь и хвала разработчикам
| |
|
2.66, Аноним (66), 16:24, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Примерно где-то тут:
...
mov rax, 0x2000004
mov rdi, 1
mov rsi, msg
mov rdx, msg.len
...
| |
|
|
|
3.36, Noname (??), 03:41, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо, о joborun не слышал, антикс пробовал, он слишком bloated из коробки
| |
|
|
3.61, Аноним (61), 13:30, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как настроил переключение раскладки в голом терминале?
Musl, вроде как, куцая в плане поддержки языков.
| |
|
2.44, гугель (?), 08:11, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А есть линпус, чтобы без dbus, systemd, udev и прочих велосипедов?
А то!
Наш, хромоосный!
| |
2.47, Аноним (49), 09:02, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Линукс без икс-сервера или вейланда? Не ну конечно можно, но, раз у тебя роутер, тебе вообще не надо устанавливать на него ничего из этого.
| |
2.51, хрю (?), 09:54, 10/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полно. Можешь свой собрать - это не так уж и сложно.
| |
2.77, Аноним (75), 14:20, 11/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хотя я бы рекомендовал Gobo-linux. Это именно то, к чему придут все остальные дистры, нае___учившись с поделиями типа Редхат или Бубунты. Он прост как топор и имеет единую удобную систему организации каталогов. Жаль, сам дистр не особо развивается - нужны мэнтэйнеры и вообще помощь камьюнити.
| |
|
1.59, Аноним (59), 11:59, 10/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Несколько лет использую его (dbus-broker) в Арче. Никакой особой разницы не заметил, кроме повышенного содержания предупреждений в логах.
| |
|
2.83, vlad1.96 (ok), 15:06, 17/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аналогично. Перешёл обратно на dbus как раз из-за таких соображений. Ну, в принципе если произошёл официальный переход, возможно и больше сил на интеграцию будут прикладывать.
| |
|
1.82, Пряник (?), 11:25, 15/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сильная привязка к systemd - ограничение свободы. Это не путь open source.
| |
|