|
2.3, Аноним (3), 11:14, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
таки велосипед?
а на других языках что есть?
как удобно подключить к своему проекту?
| |
|
3.21, Аноним (21), 11:44, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Самое древнее что приходит в голову это JavaME. Полная абстракция и безопасность.
| |
|
4.90, Аноним (90), 17:14, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обыкновенные традиционные вбросы про велосипеды , причем очень толстые, выдающи... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.156, Neon (??), 02:33, 26/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Почему тогда постоянно создаются разные их модификации?
Да потому, что создателям очередных велосипедов кушать хочется. А изобрести что то, действительно, своё они не в состоянии. Вот и приходится в очередной раз "изобретать" велосипед.
| |
|
|
3.80, Аноним (80), 15:11, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> таки велосипед?
> а на других языках что есть?
Калокубы и прочие STM HAL-ы, выдающие уровень програмизда с головой :). Видимо такие же но от хруста вон то затеяли.
> как удобно подключить к своему проекту?
С такими вопросами вообще лучше всего ардуину использовать. По этому параметру вне конкуренции для ламонубов.
| |
|
4.87, Аноним (87), 16:50, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У дедов модно писать драйвер с нуля, для каждой реализации SPI, отличающейся базовым адресом/парой битов в регистрах? Оче интеллектуальное занятие.
| |
|
5.88, Аноним (90), 17:01, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Калокубы и прочие STM HAL-ы, выдающие уровень програмизда с головой :). Видимо такие же но от хруста вон то затеяли.
> У дедов модно писать драйвер с нуля, для каждой реализации SPI, отличающейся базовым адресом/парой битов в регистрах? Оче интеллектуальное занятие.
Обыкновенная _зависть_!
Деды может и не такие уж и деды,
а просто знают и разумеют то, чего не можете вы!
| |
|
6.91, Аноним (91), 17:18, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может разумеют. А может и просто страдают по старости лет от NIH-синдрома. А может и вовсе боятся, что окажутся невостребованными с появлением новых инструментов.
| |
|
7.103, Аноним (90), 18:01, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Может разумеют. А может и просто страдают по старости лет от NIH-синдрома.
В может просто вы продолжаете пытаться оправдать вашу зависть на почве бездарности.
> А может и вовсе боятся, что окажутся невостребованными с появлением новых инструментов.
Сами себе противоречите - это на Rust то инструменты не новые?))) Вы же сами возмущаетесь, что "велосипеды" слишком страшат вас своей новизной, но обзываете их творцов дедами и как будто это они, а не вы боитесь чего то нового!
Что и требовалось показать, у кого что болит... И еще и под лавиной эмоций от вашей зависти и страхов перед новым, даже ваших собственных противоречий не видите, что просто отражаете сами себя!
| |
|
|
|
|
|
|
|
4.20, Аноним (20), 11:42, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно, пусть каждый пишет свой велосипед.
Нужно же как обосновать сроки разработки (а заодно сделать себя более незаменимым)
| |
|
5.22, Аноним (21), 11:52, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Больше интересно как они намереваются волшебным образом скрыть особенности разных железных платформ под слоем абстракции, что из этого получится и какой ценой.
| |
|
6.30, laindono (ok), 12:22, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там документация есть. После беглого взгляда станет понятно, чем эта библиотека является и чем не является.
| |
|
|
|
9.54, Аноним (21), 13:21, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В отличии от тебя открыл и почитал https github com rust-embedded embedded-h... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.69, jjklh (?), 14:19, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | сгенеренная из комментариев к коду документация - лучшая документация Подтвержд... текст свёрнут, показать | |
11.72, Аноним (72), 14:43, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сам-то в нее заглядывал Там одни названия функций из комментариев с редкими опи... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
14.109, Аноним (90), 18:40, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Ну да, весьма неплохо, только людям, не таким как ты, самодостаточно того, что е... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
8.77, Аноним (72), 15:00, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот вся необходимая разработчикам документация https github com rust-embedde... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.78, Аноним (78), 15:02, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так написали же, каким образом т е созданный на базе embedded_hal драйвер... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.13, Аноним (21), 11:34, 14/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для embedded разработчиков и так вакансий немного, а уж на таком и подавно не найдешь. Но для домашних проектов сойдет, светодиодом поморгать.
| |
|
2.33, Аноним (33), 12:42, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а как лететь в космос без моргающего, вдруг инопланетяне не заметят габариты
| |
2.37, Аноним (-), 12:48, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вообще-то всё с точностью до наоборот: сейчас 90-95% вакансий на плюсах - embedded.
От всяких ABB/Siemens заканчивая индусскими галерами, тысячи их.
И это напрягает. Я мог бы туда пойти, но устал работать с железками, там вечно независящие от тебя проблемы. А обычное ПО - сиди себе пиши, никто не мешает.
| |
|
3.81, Аноним (78), 15:18, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Наивный Вы человек Просто сидеть и писАть - это редкое счастье, когда опытные... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.42, Аноним (50), 12:58, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, так немного, что превышает количество специалистов на рынке.
| |
|
1.24, Аноним (24), 12:03, 14/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чем бы Rustоманы не тешились, лишь бы проекты не ломали. Лишний гемор для майнтайнеров создают. Из-за них приходится старые пакеты использовать. Один Librsvg чего стоит, его многие проекты в зависимости добавили. Даже GNOME целиком не собрать.
| |
|
2.28, Анонин (?), 12:14, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При чем тут embedded к майнтайнерам?
Если бы предыдущая либа не была бы багованым куском, которых никто не хочет или не может исправлять, то на librsvg никто бы не перешел. Поэтому наоборот радуйтесь))
| |
2.31, jjklh (?), 12:34, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
librsvg-rust -> nanorsvg. А так - и старый вполне в ходу. Там нечего добавлять особо или ломать.
| |
2.32, jjklh (?), 12:41, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Даже GNOME целиком не собрать.
Не, ну плакаться из за librsvg-rust, но хотеть при этом собрать гном - это патология, бро. Оно ж тянет за собой зависимостей, как и весь расто-софт с своими библиотеками, и так же собирается через пень-колоду, с захардкоженными/неработающими флагами и тд и тп. Смысл?
| |
|
|
|
|
|
|
8.68, jjklh (?), 14:16, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет канеш, иначе я б с тобой не общался я привел пример сборки обычного гну кор... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.100, Аноним (50), 17:43, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Тяжёлый случай Ну ничего, я терпеливый На примере скрипта из альпайна, говори ... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.104, jjklh (?), 18:10, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты тяжелый и терпеливый на примере скрипта из альпайна видно что под капотом у... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
12.111, jjklh (?), 19:00, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Разговор ты сам начал о uutils Я взял первый линк в repology, у альпайна И пор... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.65, Аноним (65), 14:04, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Из-за них приходится старые пакеты использовать. Один Librsvg чего стоит, его многие проекты в зависимости добавили.
Напомни, сколько-сколько годков librsvg была без мейнтейнера, совершенно никому (в том числе и теперешним кричальщикам "Караул! Все пропало! Там теперь ржавчина!") не нужной, 4 или только 3?
Но оно и понятно -- ведь опеннетным анонимам некогда было мейнтейнить проект, им на опеннете супротив раста воевать надобно было!
| |
|
3.74, jjklh (?), 14:49, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и что, за 3 года никто не вписал туда CoC.md? Не переписал систему сборки на meson? Не перенёс проект туда-сюда в гитлабе гнома? Огосспади, да он же сдох совсем было.
Не то что щас, https://gitlab.gnome.org/GNOME/librsvg/-/issues/418, можно 4 года сидеть с сломанным тестом сборки, но зато столько активных мейнтейнеров. А старый librsvg который уже сколько, 8 лет без мейнтейнеров?! продолжает работать, собираться, и жрат не просит.
| |
|
4.79, Аноним (65), 15:09, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и что, за 3 года никто не вписал туда CoC.md? Не переписал систему сборки на meson? Не перенёс проект туда-сюда в гитлабе гнома?
Не, только клоунадили на опеннете.
> Не то что щас, https://gitlab.gnome.org/GNOME/librsvg/-/issues/418, можно 4 года сидеть
> с сломанным тестом сборки, но зато столько активных мейнтейнеров.
>> does this happen from a clean checkout? I will try to reproduce in the evening.
>> ... Even more confusing, when sha256sum the file it complains about, I got the expected result.
Особенно у опеннетных оналитеков, дальше заголовка не читавших, ога.
> А старый librsvg который уже сколько, 8 лет без мейнтейнеров?! продолжает работать, собираться, и жрат не просит.
Но на опеннете почему-то опять ноют.
| |
|
5.83, jjklh (?), 16:13, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не, только клоунадили на опеннете.
Разве ж это клоунада? Вон, клоунада у разрабов-растаманов:
>> Hmm, this is weird. I downloaded the tarball, turned off the wifi to prevent downloads
Вот как софт нужно собирать! xD
>Но на опеннете почему-то опять ноют.
разве ж это нытье, называть эту растаманскую дрисню вместо софта дриснёй? ну, ок, нытьё. ну и чо? :-P
| |
|
6.84, Аноним (20), 16:20, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в чем вообще проблема? За 4 года была одна единственна жалоба, потому что у какого-то васяна не сошлись чексуммы и все сломалось.
Ну так пусть разбирается что у него не так. Диск на беды проверит например.
У остальных все работает.
| |
|
7.85, jjklh (?), 16:33, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в чем вообще проблема?
Проблемы с чтением или с пониманием написанного?
>За 4 года была одна единственна жалоба
Тоесть с чтением проблемы:
>> Jordan Petridis marked #431 (closed) as a duplicate of this issue 4 years ago
Там еще у одного васяна сломалась сборка.
>у какого-то васяна не сошлись чексуммы и все сломалось
у васяна разработчика тоже не сошлись чексумы, не только у васяна что создал исус.
У него тоже нужно проверить диск на беды? А тому васяну, кто создал похожий исус, уже спустя месяц, тоже нужно? xD
В общем, в этой нашей конверсации прекрасно всё. И ты, и эти твои васяны с хрустом.
| |
|
8.97, Аноним (65), 17:28, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя Не знаю Ну т е проблема у тебя, как минимум с чтением иначе ты бы уви... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
6.86, Аноним (-), 16:40, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... те если у него есть проблема, которую повторить не получается, а доп инфы этот гений непредоставляет, то нужно все бросить и разбираться?
Пишется УМВР, тикет закрывается, клоун шагает в известном направлении.
> разве ж это нытье, называть эту растаманскую дрисню вместо софта дриснёй?
от того что ты испаржнился тут в комментах, ситуация не изменится)
Не хотите поддерживать свои либы? Значит будете кушать другие, даже если вам оно дрыстней кажется.
> ну, ок, нытьё. ну и чо? :-P
Да в общем-то ничего) Могу только поржать с убогих.
| |
|
7.89, jjklh (?), 17:07, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | то отличная система сборки, и софт, и вообще всё Полагаю, там софт будет ломать... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
1.39, Аноним (39), 12:49, 14/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну значит что нужно - то можно будет взять и на C++ переписать. Без потери гарантий безопасности - код на расте ведь сам по себе безопасен, а компилятор только проверяет это.
| |
|
2.47, Аноним (21), 13:06, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно перепишут на C и C++ если идея покажет себя хотя бы минимально жизнеспособно. О безопасности же нет смысла рассуждать когда идет прямая работа с железом.
| |
|
3.57, Аноним (57), 13:24, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот мы и дожили до того момента когда уже надо переписывать на С/С++ с раста 😂
| |
|
4.70, Аноним (70), 14:21, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я переписал одну либу на C++ с раста. На Си переписать нельзя - Си - не объектно-ориентированный язык с кастрированной стандартной библиотекой и отсутствующими zero-cost abstractions. В C++ аналоги растопримитивов присутствуют.
| |
|
5.71, jjklh (?), 14:28, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это чё за либа такая, что на расте (где одни хелловорды) существовала, а на с/с++ (на которых тонны либ) не было уже написанной и отлаженной годами? :-D
| |
|
6.92, Аноним (92), 17:21, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да были либы. Либо проприетарью платные, либо под жопоэль, то есть тоже платные, либо на пистоне, луа и яваскрипте под пермиссивкой. А на расте была либа под слабым копилефтом, то есть линковать - разрешено. Так как мне компилятор раста на хрен не упал, пришлось переписать. И немного передизайнить под динамическую линковку.
| |
|
5.73, Аноним (72), 14:48, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Переписать-то и на Си можно, хоть в объектном стиле, только много boilerplate будет.
| |
|
|
3.93, Аноним (87), 17:22, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О безопасности же нет смысла рассуждать когда идет прямая работа с железом.
Вот так они на сях и пишут. Именно там, где в случае чего, хрен обновишь, безопасность и не нужна. Ведь не может же эмбеддед железка данные из внешнего мира принимать, значит и переполнений буфера быть не может!
| |
|
4.116, Аноним (116), 19:41, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В случае, если мы говорим о контроллере для бытового холодильника, то действительно не_важно. Если же говорить про встройку, которая работает в критических условиях, то там код пишут на Ada. Вот уж где реально непробиваемая надёжность, язык, который, по сути, своим синтаксисом учит писать грамотный и безопасный код.
| |
|
5.119, fidoman (ok), 21:06, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же ариан 5, который упал от того, что лог записался поверх параметров полёта?
После чего собственно и появилось понятие статических анализаторов - поскольку сам язык ничего не гарантирует.
| |
|
6.120, Аноним (120), 21:18, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто от Ады после этого не отказался, а значит дело не в ней было, а в чьих-то шаловливых рученках.
>После чего собственно и появилось понятие статических анализаторов
Ого какие откровения пошли. А до этого их не было, ага.
| |
|
7.127, fidoman (ok), 21:38, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Никто от Ады после этого не отказался, а значит дело не в ней было, а в чьих-то шаловливых рученках.
Да-да, язык безопасный, но проблема в чьих-то "рученках"))
Собственно, об этом я и хотел сказать - дело не в языке. Даже аргументировать самому не пришлось.
| |
7.130, Аноним (-), 21:44, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
adacore.com/press/adacore-joins-rust-foundation-as-silver-member
О нет! Нас предали!
Или они просто подстелили соломки, ну на всякий случай))?
| |
|
6.126, Аноним (116), 21:37, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
The software, written in Ada, was included in the Ariane 5 through the reuse of an entire Ariane 4 subsystem despite the fact that the particular software containing the bug, which was just a part of the subsystem, was not required by the Ariane 5 because it has a different preparation sequence than the Ariane 4.
| |
|
7.129, fidoman (ok), 21:42, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот такой вот язык "безопасный", не проверили всё и прострелили себе ногу.
| |
|
|
5.134, Аноним (-), 02:11, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В случае, если мы говорим о контроллере для бытового холодильника, то действительно не_важно.
Это как сказать. Если твой контроллер на 10% проданных холодильников спалит инвертор, и сделает это до истечения срока гарантии, то ты нечаянно можешь остаться без прибыли.
| |
|
|
|
2.151, Аноним (-), 17:33, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это непонимание модели предоставления гарантий растом Раст проводит _локальный_... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.115, Аноним (116), 19:33, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А - потому, что у них НЕ БЫВАЕТ так, чтобы не было работы.
Но там и зарплаты копеечные по сравнению со смузи вэбом и жс фреймворками. Встройка вся эта скорее для идейных кому деньги не так важны. Товарищ работал в военке, в госе, зарплата чуть выше чем у промоутера, зато тешил ЧСВ при каждом удобном случае говорил какой он важный.
| |
|
|
4.121, Аноним (20), 21:21, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы явно в эмбеддинге работаете))
И ваше ЧСВ даже выше чем у того Эвереста)
| |
4.124, Аноним (116), 21:29, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В РФ это не работает Из слов этого же товарища, вкалывает как раб на галере, ег... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.125, Аноним (-), 21:30, 14/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Уровень вхождения, по сравнению с той же "веб-разработкой", - как Эверест по сравнению с горкой в детской песочнице.
Да, да, куда уж вебкамакам до гениев человечества!
А не эти же гении писали прошивку для Тойоты?
Ну, когда машинки сами разгонялись? И которые убили 89 человек?
Которые вы№№№ли такой код в котором расследователи из NHTSA нашли больше 7000 нарушений MISRA?
Одна из функций на 740 строк.
67 функций с цикломатической сложностью больше 50, одна на 146.
Ну и как вишенка на этом овноторте "рекусивная функция при каждой ошибке ребутающая контролер"
Такого себе ни один ардуинщик позволить не мог)
И, да! Это же автомотив, оно отвечает за жизни людей!
В общем эмбеддещики - это овнокодеры с самым высоким ЧСВ в мире.
| |
|
3.135, Коболистогностик (?), 02:20, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы - точно знаете всё до конца в той истории с тоётой? :)))))))
Поищите. Лично вам - очень поучительно будет. :)))
А так - да, пока можете пока поисточать... :)
| |
|
4.143, Аноним (-), 11:06, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, началось... пафосный поучитальный тон и куча скобочек - явный признак что сказать нечего.
А какой конец истории?
66 лямов штрафа государству, 25 лямов акционерам, неизвестное кол-во денег выплаченных в частном порядке в качетсве компенсаций за 400 (че-ты-ре-ста!) случаев смерти.
Отзыв 5.5 миллионов авто.
К сожалению не получили штраф на 1.2 ларда, но тут их юристы вно не зря хлеб кушают.
Показали всему миру "ипонское качество" (а спустя N лет туда добавила Таката).
Показали что можно овнокодить и сьехать с наказания.
Показали что автомотив это илюзия качественного кода, и эмбедедщик часто пишет плохой код, от которого зависит твоя жизнь.
| |
|
|
2.133, Аноним (87), 00:29, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти ваши уникальные эмбеддед камни собирают из стандартных IP блоков. Смотришь в очередной даташит - там опять 16550 (совместимый) уарт. Зачем, зачем, ЗАЧЕМ каждый раз писать для него новый драйвер?
| |
|
3.139, Коболистогностик (?), 03:00, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЗАТЕМ, что там реализации в железе отличаются.
Ну, возьмите, например реализацию для Atmel (X)Mega 128 и - для stm32f103 какого-нибудь!
Вперёд! Всё человечество и даже я, поверьте!, смотрим на вас с надеждой! Пришёл СПАСИТЕЛЬ, который ЗНАЕТ, КАК!... :)))))))
Знаете, сколько таких грамотеев-"спасителей" я с конца 1980-х перевидал? :)))
| |
|
4.144, Аноним (87), 16:30, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну если есть разные реализации, тогда всё - сворачиваемся, будем для каждого камня с нуля писать. HAL для уартов зделоть невозможно, у ChibiOS/HAL, конечно, получилось, но мы не такие.
| |
|
5.145, Аноним (-), 17:27, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А, ну если есть разные реализации, тогда всё - сворачиваемся, будем для каждого камня с нуля писать. HAL для уартов зделоть невозможно, у ChibiOS/HAL, конечно, получилось, но мы не такие.
Угу и у STMicroelectronics получилось сначала сделать Standard Peripherals Library, а потом соорудить STM32CUBE с HAL.
Но возможно Коболистогностик прав и у него не получится)
Может потому, что у него лапки.
Может потому, что он смотрит на всех с вершин эверестов своего чсв.
А может потому что "бабки, $$$$ бабки!" - так ведь можно один и тот же код продать 10 заказчикам, да и поддержке заработать.
| |
|
|
|
|
1.123, fidoman (ok), 21:27, 14/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Лет 10-12 назад задавался вопросом, когда всё перепишут на питоне, чем займутся. Так вот!
| |
|
|
3.146, fidoman (ok), 18:09, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А - что, разве всё не переписали на Си/Си++?
C был несколькими итерациями раньше
| |
|
4.149, Коболистогностик (?), 19:16, 15/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это - не отменяет сути вопроса.
Вообще, для меня успех Питона - второй по значимости когнитивный шок был, после "успеха/взлёта" Винды в 90-х...
Раньше говорили "против всех законов физики"...
А про эти два "успеха" в мире ИТ, теперь в пору говорить "Против всех законов элементарной логики и здравого смысла!" :))))))
| |
|
5.152, Прохожий (??), 21:53, 16/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне возможно, что у вас очень личное понимание и логики, и здравого смысла.
Как уже неоднократно здесь обсуждали, качество - далеко не всегда тот самый критерий, на основе которого делается выбор в пользу того или иного продукта. Гораздо чаще решает фичастость и время выхода на рынок. Потому что именно эти два фактора и дают возможность снять все сливки. А качество потом уж подтягивается. Или не подтягивается, и тогда уж конкуренты предлагают какие-то альтернативы, но задержки всё равно большие.
Скорость, качество, цена - выбирай любые два. Неуж-то не слышали никогда?
| |
5.153, Аноним (-), 00:20, 17/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще, для меня успех Питона - второй по значимости когнитивный шок был, после "успеха/взлёта" Винды в 90-х...
Я не понимаю, как можно удивляться таким вещам, после того как взлетел js. Взлёт C не настолько отбивает удивлялку, потому что C всегда воспринимается через призму того, что он старпёрский и кошерный, его все изучали в детстве как первый АФИГЕННО ПРАФИСИАЛАНЛЬный язык, и это мешает видеть его таким, какой он есть. Смотришь на C, а видишь популярность C. Но если почитать о состоянии разработки языков и компиляторов к 1970 году, то взлёт C отбивает удивлялку не хуже, чем взлёт js.
| |
|
|
|
|
|