|
2.3, Аноним (3), 14:54, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –20 +/– |
FFmpeg днище, это ни для кого не секрет. У него все собственные парсеры и муксеры/демуксеры максимально кривые. Недавно вон вообще учудили и сломали поддержку вполне валидных mp4 в очередной раз, на этот раз во всех ветках сразу.
| |
|
3.12, Аноним (12), 15:17, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Днище не днище, а у многих пакетов в зависимостях. Без него многое не соберется.
| |
|
4.15, Аноним (3), 15:30, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это самое страшное. И популярная альтернатива в лице VLC ещё хуже. Ну, есть полноценная альтернатива в виде gstreamer в некотором роде, но у него свои проблемы, хотя ничего ужасного кроме багов с vaapi не припомню. Разве что, в wine он почему-то не может прочитать mp4 файлы с avc+aac (судя по логам), но тут уже вопросы к wine, сам gstreamer такие файлы воспроизводит.
| |
|
|
6.28, Аноним (3), 16:02, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> В отличие от тебя VLC и FFmpeg
Они что? Не заботятся о работе или хотя бы соответствии спецификациям, положили на пользователей? Да, всё так. Я понимаю, что авторы сами не рады популярности, но другого опенсорса у нас нет, могли бы уже не действовать "на отвали". Какой-никакой опыт можно было уже приобрести за это время. Вместо этого тратят ресурсы на срачи и драмы.
| |
|
7.73, Аноним (-), 23:14, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> В отличие от тебя VLC и FFmpeg
> Они что? Не заботятся о работе или хотя бы соответствии спецификациям, положили
> на пользователей? Да, всё так.
В соответствии с этими спеками в "так называемом MP4" может быть все что угодно. FYI все остальные программы и либы жрут еще меньше комбо "чего угодно" под таким соусом. Сюрприз!
> не действовать "на отвали". Какой-никакой опыт можно было уже приобрести за
> это время. Вместо этого тратят ресурсы на срачи и драмы.
Вы в своем праве писать программы сами - и показать этим господам мастеркласс, написав либу лучше. Мы даже может быть ей пользоваться будем - если конечно у вас это получится. А если вы так не готовы - тады пишите в спортлото!
| |
|
|
5.68, Аноним (68), 22:40, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как в анекдоте: "стратегию я вам рассказала, а дальше вы как-нибудь сами"
| |
5.70, Аноним (-), 23:04, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | А самое забавное - что vlc как раз таки и сам пользуется ffmpeg овскими либами ч... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.74, Аноним (3), 23:22, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>сам пользуется
Это опциональная зависимость. Кто им только не пользуется, но важен результат. Gpac вот пользуется, но у него почему-то валидные файлы, соответствующие спецификациям на выходе. Прочитать файлы правда так и не смог с багованным ffmpeg, в отличие от vlc и gstremer.
>кусок глюкала с кучей проблем
Каких, например?
>чтобы это знать надо попытаться писать программ
Я пишу программы и обрабатываю файлы на нескольких весьма разных платформах (в том числе с аппаратным ускорением), когда должен начать знать? Про тысячи недоработок и откровенных багов (многие из которых упорно отказываются исправлять) ffmpeg я вот хорошо знаю.
>в их сорцы заглядывать
Ты сейчас конечно же покажешь, куда посмотреть. Я вот не использовал gstreamer в своём коде, очень интересно.
| |
|
7.78, Аноним (-), 00:06, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Он настолько опциональный - что я ни разу в жизни VLC без ffmpeg ской либы не ви... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.84, Аноним (84), 02:05, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это одна из немногих прог, умеющая mpeg4 BIFS которого нигде нету BIFS - это ... текст свёрнут, показать | |
|
9.90, Аноним (-), 03:28, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В этом мире много странной фигни Скажем у меня как-то был webm с VP10 А, что... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.69, Аноним (-), 22:58, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FFmpeg днище, это ни для кого не секрет. У него все собственные парсеры и
> муксеры/демуксеры максимально кривые. Недавно вон вообще учудили и сломали
> поддержку вполне валидных mp4 в очередной раз, на этот раз во всех ветках сразу.
Критикуя - предлагай. Покажи мне универсальный либ лучше, жрущий столько же форматов. А, что, его нет?! Ну тогда господа соревнуются только с секундной стрелкой и не могут быть плохими или хорошими - сравнимого референса относительно которого можно быть лучше или хуже вообще нет.
А "вполне валидный mp4" очень растяжимое понятие. MP4 это лишь контейнер и там можно что угодно сделать. Сколько софта вот прям ща сможет проиграть "MP4" где в ISO BMFF файле по факту AV1 какой-нибудь? А так то - валидный файл, ISO это даже стандартизировал недавно.
| |
|
4.72, Аноним (3), 23:08, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А зачем? Gstreamer поддерживает все адекватные форматы контейнеров и кодеков. Толку от кривого mp4, если он не соответствует никаким спецификациям? Av1 в mp4, кстати, соответствует. Вот vp9 в mp4 уже нет. Да и зачем тебе такие битые файлы? Ты же понимаешь, что кривые нестандартные файлы в принципе существуют только из-за ffmpeg, разрабам которого плевать на валидность?
| |
|
5.75, Аноним (-), 23:31, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Он поддерживает в разы менее форматов и вообще - кривая глючная байда под узкие ... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.115, Аноним (115), 18:05, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто тебе такое придумал? Критиковать это в первую очередь дать толчок подумать а не раскрыть тебе все карты. Да и цель уничтожить никто не отменял так что живи с этим
| |
|
3.94, Аноним (94), 07:01, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> FFmpeg днище, это ни для кого не секрет.
напиши своё, покажи класс.
чтобы все видели, как у тебя всё работает без малейшей погрешности и с той же эффективностью.
пока что ты только строчишь спам-комменты на опеннете.
это как бы показатель.
| |
|
4.123, Аноним (3), 10:27, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маловероятно. Исчезающе маловероятно. Или ты про куски в продуктах адобы? Да, они вполне понимают, в каких местах ffmpeg днище и умеют экономить.
| |
|
|
2.13, Аноним (13), 15:21, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот тебе и JPEG XL!
При чем здесь JPEG XL? Сишочники где угодно int переполнят и за буфер вылезут.
| |
|
3.41, Аноним (41), 16:43, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дак а нафига ты юзаешь этот дырявый ffmpeg? Напиши свой на безопасном языке или юзай готовый, если не способен написать свой ffmpeg без единой ошибки
| |
|
4.53, Аноним (13), 17:35, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Дак а нафига ты юзаешь этот дырявый ffmpeg? Напиши свой на безопасном языке или юзай готовый, если не способен написать свой ffmpeg без единой ошибки
Каким образом твои умничния относятся к моему вопросу?
| |
|
5.54, Аноним (41), 17:40, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Таким образом, что ffmpeg и jpegXL - это чистое байтодрочерство, где Си - идеальный выбор. Со своими борроу чекерами и прочей чепухой иди в... в веб разработку.
| |
|
6.60, Аноним (-), 18:11, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Си - идеальный выбор.
Ахаха! И как два байта отослать они вышли за пределы массива и выполнили чужой код)))
Сишники даже байтодрочерство не могут сделать нормально!
| |
|
7.62, Аноним (41), 18:29, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигня это все. Несмотря на эту ошибку, они смогли написать целый ffmpeg. А растаманы даже компилятор свой не написали и собирают весь свой код компилятором написанном на С++.
| |
|
8.65, Аноним (65), 19:20, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вот опять - тебе пишут про си, а ты на раст съезжаешь Зачем так Так на прекрас... текст свёрнут, показать | |
|
9.76, Аноним (-), 23:36, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну вы же не написали на чем угодно аналог ffmpeg, так что он по своему прав А... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.67, Аноним (13), 22:00, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Таким образом, что ffmpeg и jpegXL - это чистое байтодрочерство, где Си - идеальный выбор. Со своими борроу чекерами и прочей чепухой иди в... в веб разработку.
Чел, с тобой все хорошо? С какими "моими" борроу чекерами, если я о Расте даже не упоминал?
| |
|
|
|
3.59, Бывалый смузихлёб (?), 18:06, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при обработке в FFmpeg специально оформленных изображений
> возникшем из-за отсутствия проверки превышения размера типа int
Это на чём угодно может произойти
| |
|
4.77, Аноним (-), 23:38, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> при обработке в FFmpeg специально оформленных изображений
>> возникшем из-за отсутствия проверки превышения размера типа int
> Это на чём угодно может произойти
Даже на хрусте в релизных билдах, что забавно. Ибо рантайм чек этого добра - очень накладное занятие. А насколько все хотели тормозные кодеки - э, а чего они тогда вопят что AV1/265/266 кодировать тормозно? Не хотите еще разика в три это дело обвалить по скорости? :)
| |
|
3.95, Аноним (94), 07:14, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сишочники где угодно int переполнят и за буфер вылезут.
удали всё, что написано на сях. полностью всё.
и микросхему с биосом от платы отковыряй.
и все остальные, в которых есть прошивки.
и процессор вытащи.
и выкинь.
потому как в этом всём до сих пор без сей не обходится.
и жди пока всё перепишут на расте. включая софт для микросхемной литографии.
в оффлайне жди.
потому что нет ни онлайна, ни системы, ни даже железа, работающих без кода, написанного на сях.
| |
|
2.104, Аноним (104), 09:50, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А чо вы хотели, там же полнота по Тьюрингу...
Туда любую малварь при желании вместе с картинкой зашить можно
| |
|
1.8, Аноним (-), 15:06, 30/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
> использованием знакового типа int64_t вместо беззнакового uint64_t
Но зачем?
Что они хотели выиграть таким образом?
Или опять в дыряшечном стиле через отрицательные значения прокидывают ошибки?
| |
|
2.14, Аноним (3), 15:24, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
После недавней истории с mp4 я окончательно убеждён, что ffmpeg занимаются совершенно неадекватные люди. Могут ли абсолютно невменяемые сумасшедшие (почитайте комментарии на багтрекере) писать качественный код?
| |
|
|
|
5.66, Аноним (66), 20:08, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ffmpeg это не про качественный код, это про код, который умеет кучу всего [но с багами]. Прошу отнестись с пониманием, философски.
| |
|
|
7.116, Аноним (66), 19:04, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Глобально - нет, местами - можно Понимаешь, ffmpeg - это большое дерево кода дл... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.126, Аноним (-), 11:14, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Однако ffmpeg имеет забойное преимущество перед вон теми на входе может быть лю... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.85, Аноним (85), 02:17, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Кажется, ты ничего не понял А по твоей ссылке написано, что помог A workaro... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.92, Аноним (-), 03:56, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Т е битые файлы выдал ютуб - а хомячок предъявил ффмпегу О времена, о нравы М... большой текст свёрнут, показать | |
6.102, Аноним (3), 09:35, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну фантазируешь, видно. Файлы не битые. 20 лет было нормально собирать dash в файл, а тут стало не нормально. Ну прекрасно, что сказать.
Какие незаменимые инструменты ffmpeg ты сейчас назовёшь? Явно не кривые фильтры и никчёмные деинтерлейсеры. Программный скалер? Так тоже цветовые пространства вечно портил, искажает картинку с кучей гличей.
| |
|
7.107, Аноним (-), 11:01, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Представляешь, чувак В онлайн сервисе владелец сервиса может в любой момент что... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
5.89, Аноньимъ (ok), 02:27, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> I am running openSUSE Tumbleweed on snapshot dated 20231121.
Опенсуса в репах тащит особую сборку ffmpeg из которой вырезано всё с "патентными проблемами".
Проиграть простое mp4 видео - проблема.
Ставишь кодек циски ииии видео идёт рывками, рассинхрон со звуком, краши.
Онлайн радио с aac потоком - проиграть невозможно.
Так что я не знаю какое отношение баг по ссылке имеет к ffmpeg вообще.
| |
|
6.106, Аноним (3), 10:17, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня самосборный ffmpeg, но это ровно тот же баг в ffmpeg. И по упоминаниям в обсуждении он же.
| |
|
7.108, Аноним (-), 11:49, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по обсуждению на гитхабе как я понимаю эту историю 1 Отгружаемый гуглей в... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.30, Bottle (?), 16:10, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По факту, на уязвимость обратили внимание. Не обратили бы - её эксплуатировали бы по полной. Уж лучше уязвимость видеть в новостях опеннета, чем на практике.
| |
2.31, Аноним (31), 16:14, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так NSA нужно же как-то продвигать использование безопастных языков со строго контролируемым централизованным репозиторием.
| |
|
3.45, Аноним (-), 16:50, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
О, новые теории заговора от поехавших!
В безопастных языках, легко и непренужденно, разворачивается локальная репа.
Зато типичных ошибок дырявых нету - на то язык и безопастный))
| |
|
|
1.17, Аноним (-), 15:36, 30/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
О, зашибись! Открыл картинку и твой комп похачили...
Fixes: out of array access
- if (size <= head_size + 4)
+ if (size <= head_size + 4 || size > INT_MAX - ctx->skip)
Классический out-of-bounds...
Никогда не научатся *facepalm*
| |
|
2.22, Аноним (22), 15:48, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не совсем, эту картинку надо открыть самим ффмпегом или софтом который его оборачивает.
Может кто то и открывает картинки с VLC/mpv, но это не так чтобы гулял по интернетам а тут на тебе сюрприз.
| |
|
3.26, Аноним (-), 15:57, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема что in general ты не знаешь кто юзает FFmpeg. Потому что его юзает куча софта((
Т.е. можно заморочиться и вывести все зависимости, но кто-то может тащить свою версию с собой... и вообще оно не стоит траты времени.
| |
|
4.79, Аноним (-), 00:32, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но с практической точки зрения - сколько народа вот именно ffmpeg ом что-то дела... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
2.36, Аноним (36), 16:23, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Спорим ты бы никогда не нашёл и не пофиксил? А так то легко быть умным, когда за тебя уже все нашли и патч написали.
| |
2.96, Аноним (96), 08:12, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но в Раст-то тоже можно переполнить инт и выполнить код за пределами... oh wait...
| |
|
3.99, Аноним Ваноним (?), 09:12, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще не айти, но давно в лекции слышал, что на переполнения стоит трейт, где определяется поведение. А про выполнение не уверен, что возможно в safe коде
| |
|
4.109, Аноним (-), 12:12, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще не айти, но давно в лекции слышал, что на переполнения стоит
> трейт, где определяется поведение. А про выполнение не уверен, что возможно
> в safe коде
Сперва поинтересуйся как работает процессор. Потом - подумай захочешь ли ты платить ТУ цену в интенсивной математике. Да, это именно тот случай - если чекать флаги проца после всех математических операций, вся математика обвалится буквально в разы. В случае с кодеками это критично - они состоят из математики чуть менее чем полностью. А на скорость кодирования современными кодеками и так народ плюется кислотой.
| |
|
|
|
1.27, Аноним (27), 15:59, 30/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
В Firefox уже завезли, найс, Mozilla не может без дыр, так ещё с Осла поведено и пороблено.
| |
|
2.35, Аноним (3), 16:23, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В firefox бандлится проблемная 6 версия ffmpeg кстати. Но, как показали авторы ffmpeg, нумерация не значит ничего и все ветки можно сломать одинаково и одновременно. Возникает вопрос, зачем им вообще несколько веток в таком случае?
| |
|
1.29, Аноним (-), 16:10, 30/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ошибки прям типи-кал СИ.
Тут и int overflow, и out of array access, и как вишенка на т̶о̶р̶т̶е̶ куче - code execution.
Впрочем, ничего нового, ничего удивительного. Всё также, как и 30 лет назад))
| |
|
2.43, Аноним (-), 16:47, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Есть чистый раст github com/tirr-c/jxl-oxide
Есть тоже чистый раст, но уже комбайн github com/etemesi254/zune-image, нужен zune-jpegxl
Есть обертка либой docs rs/jpegxl-rs/latest/jpegxl_rs/ - на С++, но зато не дыряшка
Достаточно?
| |
|
3.58, Другой Аноним (?), 18:04, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> но зато не дыряшка
докажи
И вообще вопрос таков, более конкретно: подскажите аналог *ffmpeg* на Rust.
| |
3.80, Аноним (-), 00:33, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Есть чистый раст github com/tirr-c/jxl-oxide
> Есть тоже чистый раст, но уже комбайн github com/etemesi254/zune-image, нужен zune-jpegxl
Это немного не аналог ffmpeg по возможностям и форматам. Ну так, мелочи какие.
| |
|
4.83, Аноним (-), 01:31, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это реализация декодировщике формата JPEG XL.
Которой достаточно для - внезапно - декодирования JPEG XL, вместо того, чтобы тащить всю зловонную кучу ffmpeg.
С каких это пор либы-комбаный стали чем-то хорошим?
| |
|
5.86, Аноним (87), 02:17, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тащить всю зловонную кучу ffmpeg
Уровень безумия этого нефанатика заценили?
| |
5.98, Аноним (-), 08:45, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чтобы что Дописать остальную функциональность ffmpeg - это мягко говоря не моме... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
1.34, Аноним (3), 16:19, 30/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Битые mp4 это вообще ни в какие ворота. Я откатился с 6 (баг появился в версиях новее 6.0.1) из-за лишних проблем с fps_mode и слишком долгого процессинга (раз в 50 дольше и жрёт процессор) на 5.1.3, нужна именно версия 5.1.3 и её ещё отдельно патчить, чтобы вообще скомпилировалось.
| |
1.37, Аноним (37), 16:28, 30/01/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Вторая уязвимость (CVE-2024-22862) возникла из-за целочисленного переполнения в функции jpegxl_anim_read_packet, используемой для декодирования анимации, и связана с использованием знакового типа int64_t вместо беззнакового uint64_t.
Но чтобы буффер переполнить, нужна картинка на 8388608 тибибайт. Боюсь, что это больше, чем компьютер за всё свгё существование из пнета выкачивает. И больше, чем доступная оператива где-либо.
| |
|
|
|
4.110, Аноним (-), 12:14, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> KSM - это известная дыра. См. dedup est machina.
"Ну тогда и колеса тебе ни к чему" (c) анекдот про жигуль и мужика. В смысле, тогда и overcommit себе отключи. А то что программ меньше запускаться сможет на той же RAM - см выше про анекдот :). Без зарубания RCU и оверкомита, война с KSM - это даже не полумеры.
| |
|
5.117, Аноним (117), 21:36, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В смысле, тогда и overcommit себе отключи
Не могу - уже отключён ¯\_(ツ)_/¯.
| |
|
6.122, Аноним (-), 09:13, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В смысле, тогда и overcommit себе отключи
> Не могу - уже отключён ¯\_(ツ)_/¯.
Так, круто. RCU наверное надо еще отпатчить нафиг, а то как же это - при форке нет полной копии процесса? KSM так, мелочь, на этом фоне то. Своп, конечно, тоже отключить. Ибо нефиг.
Ща мы этому анону супер-безопасный комп сделаем! Я кстати говорил, что если от компа питание отцепить - то тогда хаксоры точно обломятся? Попробуй-ка оспорить не подцепленый шнур ремотно :)
| |
|
|
|
3.81, Аноним (-), 00:37, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Sparse файл + ksm какой-нибудь, вполне осуществимо.
В полнолуние високосного года, если это четверг, и прошел дождичек, а на горе засвистел рак - можно найти фрика который зачем-то все же стал что-то делать с JXL через ffmpeg. И даже попробовать его хакнуть, если вдруг удастся как-то подсунуть ему sparse файл на дохреналион и у него не упадет система.
...а теперь коронный номер: попробуйте дожить до момента когда вы увидите это своими глазами.
| |
|
|
5.93, Аноним (-), 04:07, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При передаче по сети нули тоже сожмутся в ничто.
Вот прям в ничто? Ух, где б такой кодек то взять? Я б взял парочку. А то даже если там сжатие будет довольно приличные 1000 к 1, от 8388608 тибибайт останется 8388.6 тибибайт что тоже так бы не очень весело качать.
| |
|
|
7.111, Аноним (-), 12:17, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не хочешь качать, передай zip-bomb.
Сейчас дофига кода если ratio выше разумного - просто сразу зарубает процессинг и можно обломаться за сам факт что это zip bomb.
А так вообще угарный тредик вышел. На ffmpeg наехали за баг в нерелизнутой версии в новой (!!!) фиче, хотя так то - "оперативно словили, вот все б так!" скорее стоило сказать. Да еще предъявили ему за косяк ... гугли :). Все правильно сделали мля.
| |
|
|
9.113, Аноним (-), 16:50, 31/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Спасибо, я почитал гитхаб Там одно только code DO NOT REMOVE OR SKIP THE ISS... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
11.124, Аноним (-), 10:56, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что вижу - то и пою Вроде единственный проект где я ТАКУЮ плашку видел Явно не... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.42, Аноним (-), 16:44, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не обязательно.
Может там есть еще одна узявимость, которая позволяет хакнуть размер.
А может все проще (если читать статю)) и достаточно "специально оформленных изображений".
Просто созддаешь картинку которая думает что она 100500 тибибиайт в квадрате и все.
Помнишь раньше было такое развлечение zip-бомбы?
| |
2.48, Аноним (41), 17:02, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Не смей его критиковать! Да он делает овно, но зато какое! И мы будем противиться внедрению инструментов не позволяющих делать овно!!!"
Как-будто речь об умственно отсталых, нельзя коворить что они делают плохо, они ведь так стараются!
Хотя... речь же о сишниках? А тогда все норм.
Я не понимаю, вас сишники силой заставляют юзать их софт чтоли? Ну напиши на расте (или правильнее сказать перепиши) и будет все в безопасносте. Зачем вы, болезные, мучаетесь и страдаете?
| |
|
3.57, Аноним (57), 18:04, 30/01/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Внимание! Все видите? Вот вам живой пример, как растоманы заставляют юзать их софт.
| |
|
|
|
2.125, Аноним (-), 11:00, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно ли я понял ситуацию? Гипотетически могло произойти следующее: сегодня ты конвертишь
> прон, а завтра дом твой заложОн?
Гипотетически много чего может произойти. Например все молекулы воздуха выйдут из вашей комнаты и соберутся в соседней. Но вероятность этого события такова что вы до этого не доживете.
| |
|
|