| 1.1, Аноним (1), 16:40, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Разрешён доступ к устройствам консолей (/dev/consN) из процессов, присоединённых к другим консолям или pty-терминалам. Изменение позволило обеспечить возможность запуска в консоли утилит GNU screed и tmux.
Либо я что-то не понимаю, либо... короче, я сто лет юзаю msys2 и там tmux всегда работал
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 17:33, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Держи плюс, приятель.
Но по теме, msys и cygwin - это вроде проекты-конкуренты, не? (я не очень в теме)
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 17:55, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спс :) Да я тож хз, но мне казалось, что msys2 ющает сингвинские либы
| | |
| |
| 4.32, Аноним (32), 01:09, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >мне казалось, что msys2 ющает сингвинские либы
Не совсем. В репозиториях есть разные пакеты, которые зависит от типа рантайма, в котором это добро и запускается. Есть и с сигвиновскими либами, и напрямую скомпиленные под Винду, и даже варианты, собранные через компиляторы от самих мелкомягких (насколько я помню).
| | |
| 4.42, Александр (??), 00:49, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда-то давно msys отделились от cygwin из-за разных целей. Cygwin в максимальную совместимость, msys в меньшую монструозность. Я думаю с тех времён что-нибудь и осталось.
| | |
|
| 3.52, Аноним (52), 16:02, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
cygwin опирается на эмуляцию POSIX API под виндой. В нём работает mc, есть каталог /dev, alsa и X11. Что-то похожее на WSL1, только целиком в userspace.
msys - это порт линуксовых программ в win32. Для coreutils, make, gcc много не надо. Вызов fork использовать нельзя, а вот open/read/write/close имеются в msvcrt.dll (со своими заморочками). Много чего и в msys "доэмулируется", но масштабы не такие как в cygwin (cygwin претендует на полноценная совместимость с POSIX и Linux).
P.S. Чтобы понятнее - msys увидит файл C:\mydir\readme.txt (может и C:/mydir/readme.txt, но так и сама винда много где может), а cygwin увидит что-то типа /mnt/disk_c/mydir/readme.txt.
| | |
|
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 16:58, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я тоже считаю, что это полное безобразие.
Кому он нужен такой?
XP x64 прекрасно поддерживает сколько угодно памяти, а также полностью поддерживает unicode.
А свои "инновации" ... придержите до лучших времён.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 17:18, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Объективно любой код тех времён максимально проблемный. Да-да, в то время как как раз и начали прозревать.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (9), 17:37, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты действительно считаешь, что в коде Win 12 меньше проблем чем в семерке?
| | |
| |
| 5.11, Аноним (5), 17:50, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ты действительно считаешь, что в коде Win 12 меньше проблем чем в
> семерке?
Всё так. Я действительно считаю, что 12 менее уязвима для малвари и содержит меньше деструктивных багов, таких как рассыпание MFT. А так же 12 более производительна, работает с современным железом, и, не самое последнее, нормально подерживает юникод. Конечно же, современные технологии тоже. Ещё не деградирует так сильно при обновлениях, но это уже не актуально.
| | |
|
|
|
| 2.29, _kp (ok), 22:27, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Даже простая работа, на уровне консольного приложения, в ХП, 7ке, и 10ке прилично отличается.
И даже если без Цигвина желать приложение, то тут или не использовать весьма полезные новшества, или писать херовое ПО под ОС начала века.
Так, пока мы далеко в API не лезли, и речь была и простом консольном приложении.
Очевидное решение ограничиться поддержкой Windows10+.
(Про Win8.1 понятия не имею)
| | |
|
| |
| 2.12, penetrator (?), 17:52, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
я может что-то не понял, но разве нативный код не зависит от хидеров, который есть только в линухе? кто будет это транслировать в Win32 API?
| | |
| |
| 3.15, Аноним (5), 17:59, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я может что-то не понял, но разве нативный код не зависит от
> хидеров, который есть только в линухе? кто будет это транслировать в
> Win32 API?
mingw-w64 как раз и является прослойкой хидеров, сабж дополнительная либа-прослойка неэмулятора линукс и репозитории собранных файлов. Дело не в хидерах, а в недоступных апи в либц венды.
| | |
| |
| |
| 5.35, n00by (ok), 08:26, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так в Windiws системные dll не экспортируют например mremap(). Вот Cygwin и эмулирует её через memcpy() (или уже передалали на резерв+коммит?)
| | |
| |
| 6.44, penetrator (?), 07:08, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так в Windiws системные dll не экспортируют например mremap(). Вот Cygwin и
> эмулирует её через memcpy() (или уже передалали на резерв+коммит?)
системные либы в винде вообще не экспотируют что-то типа mremap там везде паскалевская нотация и два варианта функций с уникодом и без (W / A), а еще STDCALL, там свое апи
и ты вообще не туда полез, я говорю что заголовочные файлы для сишки "фактически" описывают таблицу экспорта конкретных либ, и сами по себе не имеют смысла
| | |
| |
| 7.47, n00by (ok), 10:58, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так в Windiws системные dll не экспортируют например mremap(). Вот Cygwin и
>> эмулирует её через memcpy() (или уже передалали на резерв+коммит?)
> системные либы в винде вообще не экспотируют что-то типа mremap там везде
> паскалевская нотация и два варианта функций с уникодом и без (W
> / A), а еще STDCALL, там свое апи
Не надо путать конвенцию вызова (Pascall там нет, в 32-х разрядной Windows была stdcall и в редких случаях fastcall) и предоставляемые системные сервисы (API).
Ближайшим аналогом mmap() является NtMapViewOfSection() или обёртка над ней VirtualAllocEx() из Win32 API. То есть mmap() можно реализовать в заголовочном файле как inline функцию или макрос, транслятор выдаст рабочий exe-шник, при инициализации процесса он слинкуется с чем надо. C mremap() так просто не получится (работать будет, но не так быстро как в Linux).
> и ты вообще не туда полез, я говорю что заголовочные файлы для
> сишки "фактически" описывают таблицу экспорта конкретных либ, и сами по себе
> не имеют смысла
Не знаю, кто куда полез, но вот первое попавшееся "описание таблицы экспорта"
#define malloc(foo) HeapAlloc(GetProcessHeap(), HEAP_NO_SERIALIZE, foo)
| | |
| |
| |
| 9.53, n00by (ok), 16:42, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да как бы не до смеху Набрать в поисковике windows 64 calling convention и пр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.55, n00by (ok), 07:53, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не понимаю Будь добр и объясни, зачем ты мне это пишешь Напомню, что ты начал ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 5.43, Александр (??), 00:51, 03/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем. Windows не совместим с POSIX. Cygwin и msis - это по сути POSIX подсистема и окружение.
| | |
| |
| 6.45, penetrator (?), 07:11, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не совсем. Windows не совместим с POSIX. Cygwin и msis - это
> по сути POSIX подсистема и окружение.
строго говоря до Windows 8 там была Microsoft POSIX subsystem, потом воткнули WSL
но это вообще никак не связано с тем что я написал изначально
| | |
|
|
|
|
| 2.14, Аноним (5), 17:56, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я всё ещё не понимаю зачем нужен сабж? Почему не собрать нативно?
Это неэмулятор линукса. Если какой-то софт поддерживает сборку без линукса, то, как правило, он оказывается менее функциональным в таком виде. И с кучей особенностей. В msys2 к примеру, всгда было разделение, что-то можно собрать "нативно", что-то только с прослойкой. А какой-то софт вообще можно собирать не гцц, а майкрософтовскими компиляторами.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 14:01, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Начни читать отсюда https ru wikipedia org wiki POSIX Windows - это не UNIX-п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.51, EULA (?), 07:17, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не мешает через Cygwin сменить права POSIX на файлы в NTFS или процессы, и в итоге System не будет иметь возможности что-то сделать с файлом или процессом.
| | |
|
|
|
| 1.17, Аноним (17), 18:07, 01/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Выпуск примечателен прекращением поддержки Windows 7
И эти туда же. Ну и чем мешало? Опять красношапка со своим запланированным устареавнием. Ничему, что они касаются, доверять нельзя.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 18:22, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В чем проблема обновить древнюю ОС? И что мешает поставить Linux в dual boot, и дальше пользоваться своим nero burning rom, и решать современные задачи?
| | |
| |
| 3.24, anonymous (??), 20:19, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том, что виндовс 7 используется как ось для виртуалки, чтобы с минимальными затратами оперативки запускать виндовс-онли программы. Раньше использовалась XP, которая жрала в три раза меньше памяти, но её софт перестал поддерживать.
Новая ось в виртуалке нафиг не нужна.
| | |
| |
| 4.37, фф (?), 09:57, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем вам в виртуалке цигвин? Нельзя обрабатывать ввод/вывод вин-онли программы на хосте?
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (25), 20:58, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Windows 7 официально EoL с 14 января 2020, о чём MS заявила ещё в момент выпуска семёрки. Зачем проекту поддерживать то, что 4 года не поддерживается производителем? И как именно в этом виноват Ред Хат? Не говоря уже о том, что старые версии у тебя никто не отбирает и они дальше будут работать как работали.
| | |
| |
| 3.30, _kp (ok), 22:30, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если бы и "поддерживалось", то толку с того, у 7ки API прилично другое.
И тут или забить на старое, или игнорировать новое. Выбор очевиден.
| | |
| 3.46, penetrator (?), 07:13, 04/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Windows 7 официально EoL с 14 января 2020, о чём MS заявила
> ещё в момент выпуска семёрки. Зачем проекту поддерживать то, что 4
> года не поддерживается производителем? И как именно в этом виноват Ред
> Хат? Не говоря уже о том, что старые версии у тебя
> никто не отбирает и они дальше будут работать как работали.
поддерживалась до 1 января 2023 года клиент, и 2024 года сервер 2008 R2, но все за денежку
| | |
|
| 2.40, Аноним (39), 16:59, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вот чего не понимаю. Если вы сидите на системе пятнадцатилетней давности, чем вас не устраивает Cygwin пятнадцатилетней давности?
| | |
|
| |
| 2.21, Аноним (21), 19:46, 01/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>там где его нет, теперь нет и Cygwin
Не дождетесь, все там есть. WSL нужен детям на ворованной винде.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (32), 01:04, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>WSL нужен детям на ворованной винде.
WSL спокойно работает из коробки даже в Windows Home Single Language. Ибо начиная ещё с Win10 18xx Hyper-V разделили на 2 части - "платформу виртуализации Windows" (виндовый аналог KVM/Xen), и непосредственно саму Hyper-V (теперь уже как аналог Virt-Manager для этой самой "платформы виртуализации"). И вот первое спокойно работает и на Windows Home, вместе с WSL, Docker Desktop, и прочими плюшками, из коробки, и на 100% легально.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (34), 08:18, 02/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Порой запускать виртуалку ради запуска небольших приложений не очень хорошая идея
| | |
|
|
|
| 1.38, Scalpi (?), 12:48, 02/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так это Red Hat разрабы, я то всё думал почему оно на моей машине не заводится. Теперь всё встало на свои места.
| | |
|
