| |
| 2.47, Аноним (-), 11:46, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> Ресурсов нет, а так чемодан без ручки можно выкинуть.
Скорее всего это как раз из-за того что ресурсов нет.
Не шмогут они сами допиливать вейланд, придется подождать, пока кто-то из wlroots сделает, и придти на готовенькое.
| | |
| 2.121, Kuromi (ok), 16:25, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +7 +/– |
 "Теперь решено, что поддержка X11 в обозримом будущем прекращена не будет."
Тут дело в том что для ТОТАЛЬНОГО отказа от X11 вам нужен 100% работающий Вейланд, без всяких но, если и может быть.
А если поддержка Вейланд у вас такая что "ну как бы работает", то без X11 в качестве (старой) подушки под мягкое место никак.
Отказываться по хардкору от Х11 сейчас как Баджи - это "прыжок веры", кто допрыгнет выиграет, а кто переоценит свои силы может улететь в небытие. Не удивлюсь еще что некоторые прыгуны в час Ч могут засомневаться и дать заднего ходу.
| | |
| |
| |
| 4.161, Kuromi (ok), 19:16, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Так тут прыжок не через пропасть же.
> Не перепрыгнул лужу — в грязь упал. И ладно.
> Как-будто серьёзный уровень. А старую версию никто не отменяет.
Старую версию можно вынести из репозиториев дистрибутива и не так много людей будет заморачиваться стем чтобы обходными путями накатить её назад. Конечно вряд ли дистрибутивы будут форсить переход на изначально поломанную версию, но тем не менее, старые версии очень даже отменимы.
Есть еще фактор юзербазы и, если так можно сказать, "гепутации, батенька". Если твои пользователи в ужасе разбегутся кто куда (вот я в своё время убежал с XFCE на Mate потому что у XFCE+Нвидия был странный баг из-за которого разрешение экрана упорно падало до VGA, а у Mate этой проблемы не было) собрать их назад будет не так уж просто.
| | |
| |
| 5.269, Аноним (269), 15:07, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> "гепутации, батенька"
Есть такой рабочий стол! В отношении сохранения поддержки Иксов, у Иксфейса, одного из немногих, должна быть принципиальная политика!
| | |
|
|
| 3.266, Аноним (269), 15:01, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– | |
> для ТОТАЛЬНОГО отказа от X11 вам нужен 100% работающий Вейланд
Нам нужен. А M$ и его друзьям из IBM, годами делящих рынок ПК, не нужен. Им нужен саботаж на чужой платформе, для чего Шапку и купили. А сговорчивые директоришки американских НКО потом им всё за всех простят.
| | |
| |
| 4.278, Аноним (-), 16:59, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
О, а вот и теории заговора подъехали))
Вам не кажется, что все намного проще? Шапка и IBM просто делают только то, что нужно им.
И им как-то пофиг, что нужно всяким паразитам, которые просто пользуются открытым кодом, который шапка пишет.
Они не будут тратить свои деньги на реализацию чужих хотелок. Логично, не правда ли?
Вот если бы эти паразиты, ой, т.е. Сообщество, собралось и сделало форк.
И даже бы его поддерживало и баги правило... Вот тогда бы зажили!
| | |
|
|
|
| |
| 2.37, Аноним (8), 11:04, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +6 +/– |
я всегда считал, что время дорого и надо работать в той среде рабочего стола, которая по максимуму позволяет его экономить, и для меня такая среда это Xfce
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 11:36, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +4 +/– |
Какие-то ошибочные у тебя представления о крысе. Раньше я пользовался ей, потому что она памяти немного меньше плазмы потребляла, а памяти был всего 1 гб, но эти времена прошли и памяти жрёт не меньше благодаря гтк3. Как по мне, вот кеды наиболее эффективные в экономии, без конкуренции. Да и умеют не в пример больше, не надо возиться с кучей посторонних прог. К тому же, когда запускаешь больше 1 программы, память используется более эффективно. Что до настройки, можно потратить полчаса раз в 5-10 лет.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (8), 12:06, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> К тому же, когда запускаешь больше 1 программы, память используется более эффективно
эффективно протекает
> Да и умеют не в пример больше, не надо возиться с кучей посторонних прог
мне нужны проги в которых я работаю, мне не нужны их обрезанные аналоги из пакета gear
> Что до настройки, можно потратить полчаса раз в 5-10 лет
а лучше вообще не лезть в эти дебри рюшечек
короче, не надо меня ни в чём убеждать, у меня есть проверенный годами рабочий стол с набором таким же образом проверенных программ, и оно всё тупо работает
| | |
| |
| 5.109, Аноним (104), 15:22, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> мне нужны проги в которых я работаю, мне не нужны их обрезанные аналоги из пакета gear
Именно. Проблема всяких DE как раз в том, что они ненавязчиво намекают на использование своих частей. В кедах одно время тянули три браузера и видеоплеера, по паре мессенджеров, текстовых редакторов, файловых менеджеров и не помню что еще.
В крысе приложения либо хороши либо предоставляют минимальный функционал, являясь попросту затычкой. Для использования раз в год это прям оно. А если надо чаще, то ставится любимая аппликуха. Крысмейкеры не делают из своего DE Тур де Франс с тысячами велосипедов. Если сейчас еще и возьмут standalone-WM, умеющий иксы и вялого (qtile так умеет), то будет еще лучше.
| | |
|
| 4.85, Аноним (85), 13:49, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Призрачная экономия пары сотен мегабайт ОЗУ интересует разве что владельцев четвёртых пней. Сам пользуюсь KDE, но вот эта «экономия» — последний параметр, по которому я бы её выбирать стал.
| | |
| |
| |
| 6.107, Аноним (85), 15:12, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Зачем мне это? Нехватка ОЗУ мне пока боком не вылезала. А если её реально много понадобится — не знаю, под рендер чего-нибудь или хромиум компилировать — так я не буду крошки собирать посредством перебора DE.
| | |
| 6.203, Аноним (203), 04:38, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Играю и одновременно смотрю стрим на втором мониторе и компилирую программу в фоне, и все это под "жрущим" Gnome, я конечно понимаю что для владельцев 4 пеньков такое кажется нереальным, но для более менее современного железа это не проблема.
| | |
| 6.248, iPony129412 (?), 05:31, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Бред какой-то.
В последний раз, когда мне не хватило ОЗУ — это была работа с GIMP.
На ПК 2011 года (13 лет) с добитой ОЗУ до 16 ГБ.
Что там было бы пустой дистрибутив с DE занимал бы не 1.2 ГБ ОЗУ, 0.5 ГБ ОЗУ ситуацию не спасло бы.
Это только с четвёртым пнём важно.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.46, Аноним (18), 11:43, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
Кстати, вот мнение разраба xfce по переходу на gtk3:
https://mail.xfce.org/pipermail/xfce4-dev/2012-May/029843.html
"We've ported a couple of parts of Xfce to Gtk3 and IMO it is better to
stick with Gtk2 for 4.12. Beside that fact that it is an awful amount of
work, the resulting applications are visibly slower (large treeviews
mostly), consume more resources and hardly any advantages (api
technically).
So for me porting the core of Xfce in the state Gtk3 currently is, is
for me a no-go."
...
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.293, adolfus (ok), 14:18, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
 > Ярлык на рабочем столе уже можно без бубна создать?
А зачем они вообще? Я их наоборот прибиваю после установки приложения, чтобы не засирали стол. Смысла в них никакого нет, поскольку десктоп постоянно закрыт приложениями. Я десктоп вообще не вижу неделями, поскольку после перезагрузки приложения открываются раньше, чем на десктопе хоть чего-нибудь появится.
Все, чем постоянно пользуюсь, выношу на верхнюю панель.
| | |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.105, Аноним (188), 15:04, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Представь линукс 2006 без kde и gnome, а только мелкие WM поделки с их форками. Представил? Добро пожаловать в 2024!
мелкие wm поделки сила. ratpoison + screen тащит с нулевых, позволяя наблюдать как помешанные переставляют кровати в борделях уже двадцать лет.
| | |
|
|
| 2.256, К.О. (?), 11:37, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> отвлекая разрабов
Вокруг происходит жизнь и всё время заставляет напрягаться.
Нет бы остановить мгновенье. Один десктоп, один тулкит, одна версия ядра до скончания времён. И один президент на тысячу лет.
| | |
| |
| 3.259, Аноним (-), 12:59, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Нет бы остановить мгновенье. Один десктоп, один тулкит, одна версия ядра до скончания времён. И один президент на тысячу лет.
Ну так это именно то, что хотят любители хорг.
Чтобы Хсы были всегда, нового нам не нужно (особенно этих ващих смузихлебных VRR, HDR и тд), пусть все пляшут как я хочу, но делать я ничего не буду.
Зато верещат про "монополию вейланда" /_-
| | |
| |
| 4.282, К.О. (?), 18:21, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
>> Нет бы остановить мгновенье. Один десктоп, один тулкит, одна версия ядра до скончания времён. И один президент на тысячу лет.
> Ну так это именно то, что хотят любители хорг.
Я подозреваю, что это всё находится в том же тренде окукливания в воображаемой реальности, что и все остальные социальные процессы на одной шестой. В иноязычных интернетах я не наблюдаю такого повального желания тормозить задницей паровоз.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.218, Аноним (218), 11:47, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Зато до сих пор работает и стабильно при этом. Не стильный, модный, молодежный как kwin или mutter но и не примитивныи как любой тайловый. А если накатить пару сторонних патчей так и прилипание к краю и располовинивание дисплея есть.
| | |
| 5.221, Прохожий (??), 13:36, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Типичный полуьзователь линукса в вакууме: юзабельность софта НЕ измеряется количеством коммитов за посл еднюю неделю, а отсутствием багов и наличием нужного функционала. Линуксвей с постоянный бессмысленным переписыванием всего подряд, просто поту что, реально приводит к необратимым изменениям в сознании его адептов.
| | |
| 5.222, randomize (?), 14:36, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
И что, он от этого перестал работать? Или в мире линукса даже openbox допилить невозможно, обязательно надо все сломать, перейти на новый тренд и делать коммиты каждый день, чтобы хоть как-то оно работало?
| | |
|
|
|
|
| 1.45, RocketShark (?), 11:42, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
Вот уже 10 лет прошло с того момента, как я перестал пытаться использовать линукс на десктопе. Судя по всему, я принял правильное решение, ибо воз и ныне там. Фридесктоп.орг - позор опенсорса.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (18), 11:47, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Как-то радикально, ведь всё ещё есть годные DE.
А про фридесктоп в точку, хотя у меня подозрение что это серия сознательного вредительства и саботажа оперсорса.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 11:55, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> ведь всё ещё есть годные DE
Годных нет. Есть терпимые.
Но даже в них что UI, что UX кривой и косой((
> это серия сознательного вредительства и саботажа оперсорса
Эти ребята хоть что-то делали. В отличие от "шообщества", которое кроме нытья и метания *** ничего не делает.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (61), 12:01, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +5 +/– |
Децентрализованное сообщество чисто природно неспособно что-то сделать внятное без четкой дорожной карты, вертикали и централизации. Отсюда и имеем 100500 форков и целый зоопарк дистрибутивов, которые отличаются друг от друга только нескучными обоями.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (18), 12:44, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Как раз наоборот - во время первого хаоса 90х и начала 2000х сообщество и родило наиболее жизнеспособные проекты, а вот дальше под донаты и контроль корпораций появились третии гнумы, вий-ланд и CEO-шаманы.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (-), 13:34, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Бред. Линукс финансируют корпы как раз с 90х-2000х.
Проекты родили конкретные личности, которые потом получили финансирование.
Плюс тогда еще было возможно в одно лицо написать что-то.
А сейчас сложность и кол-во хотелок такое, что раньше состаришься, чем допишешь.
Иначе оно так и останется убогим васяноподелием.
Чем-то напоминает развитие науки, где-то когда-то достаточно было одного умного чувака + максимум ассистента.
А сейчас даже целые команды не справляются.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.115, Mr.Who (?), 15:38, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Лично мне тоже надоело бесконечно заставлять работать весь этот фридесктопный шлак вопреки здравому смыслу. Там нечего "асиливать", это тебе не квантовая физика. Просто вся эта свалка мусора не может быть операционной системой.
| | |
|
| |
| |
| 4.159, _ (??), 19:11, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
>Я бы удивился, если бы с мак перешёл на Винду
У нас в "Кровавых ЭнтерПрайс-ах!"(С) - полным ходом!
голубяшки __только__ дизайнерам оставили и только на пока.
Живи теперь с этим.
| | |
|
|
| 2.123, BeLord (ok), 16:33, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Очень зависит от задач, у меня 80% задач в облаке крутится, фактически нужен браузер и все. При таких задачах, что Линукс, что винда, одно и тоже. В целом из десктопного софта у меня Krita, которую хватает за глаза и за уши, Latex и OnlyOffice и то потому, что лень его на сервере разворачивать.
| | |
| |
| 3.224, Аноним (223), 14:39, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Если нужен только браузер, то рекомендую openbsd с cwm. Запустил по С-? браузер в полный экран, убил его с CM-x. И нафиг не сдались все винды и маки с прочими гномами и кедее.
| | |
|
|
| |
| 2.289, alex (??), 11:12, 12/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Так уже в версии 1.26 Mate DE была добавлена поддержка Wayland '...для целого ряда системных компонентов окружения, а также приложений, включая системный монитор, Pluma и терминал Mate...' ?
| | |
|
| |
| 2.125, Kuromi (ok), 16:34, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ага, выпускают они такие новый XFCE с чисто Вейланд. Ты запускаешь - а там два апплета работают всего. Все остальное просто падает сразу.
Жить можно, по спартански, но большинство сразу говорят "ну на*ер" и ставят либо другой DE либо другой дистр либо другую ОС.
| | |
|
| |
| 2.72, Аноним (-), 12:47, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>Weston из них всех единственный рабочий композитор.
В смысле? Weston - это просто эталонная реализация композитора от разработчиков Протокола. И его библиотеки ничем не лучше других, и не хуже. В wlroots даже есть фичи, которые не упомянуты в официальном Протоколе, а это не хорошо.
| | |
|
| 1.79, Аноним (-), 13:17, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Xubuntu 12.04 c XFCE 4.8 на ноуте с 3 GiB ОЗУ и с хрустящим HDD на 5400 об/м загружалась 5 секунд, так не могла даже LXDE, а сейчас кому эта расжиревшая поделка на GTK3 нужна? Плюс к этому, вся нагрузка ложится на жд, а не на видеокарту, от этого ощущения, что едешь на трамвае по раздолбанных рельсах.
| | |
| |
| 2.90, Аноним (4), 14:02, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Ох уж эти сказочники. У меня свежеустановленный минимальный дебиан с крысой потребляют чуть больше 500 МБ, так что Xfce предъявлять претензии за жор памяти надо в последнюю очередь. Да, Xfce не идеальна, но по совокупности качеств это лучшее что сегодня есть. Ну не КДЕ же ставить, в самом деле, и не Гном, прости господи...
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 14:07, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
Моя несвежеустановленная Ubuntu с Openbox потребляет на старте 110мб и нет ни одного компонента от XFCE, ибо все современные проги от крысы просто отвратительны.
| | |
| 3.133, Аноним (44), 17:00, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Как по мне, это слишком много. Между прочим, это куда больше, чем у плазмы с десятками виджетов, в стандартной установке с кучей мусора, обновляющейся уже много лет. У неё 350-420мб (вейланд/иксы). Никакой особой настройки, индексатор только отключен -- я не пользуюсь. Из них 150 отнимает себе ядро (100 видеодрайвер) и 100 иксы, куда уж экономнее? Когда я прошлый раз запускал крысу, там было что-то около 300, но пару крысиных прог запустишь, и они сразу отожрут гигабайты.
| | |
| |
| 4.137, Аноним (4), 17:18, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Я готов пожертвовать несколькими сотнями мегабайт памяти, лишь бы не видеть КДЕ-шного вырвиглазия. Благо сейчас не 90-е и сотня мегабайт никакой роли не играет.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (44), 17:27, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Проблемы начинаются, когда тебе надо несколько копий софта одновременно запускать, а каждая программа на собственном тулките со своими зависимостями оказывается. И так по несколько сотен впустую, вот уже и не хватает на кэши. А вырвиглазие кед в глазах смотрящего, как настроишь, так и будет.
| | |
|
|
|
| 2.148, Максим (??), 18:14, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
Это всё круто, но ровно до тех пор, пока к ноутбуку не цепляется 4к монитор. И внезапно оказывается, что надо не загрузку за 5 секунд, а масштабирование в 200%, причём желательно одной кнопкой, а не многочасовым ковырянием в конфигах/настройках, потому что монитор иногда отцепляется и надо иметь возможность всё быстро вернуть обратно.
P.S. 4к монитор с 200% масштабированием - это не извращение, а спасение для глаз, если, конечно, они ещё что-то нормально видят.
P.P.S. На линуксе с 2009, из них на крысе примерно 12 лет. Теперь плачу, колюсь, но деваться пока некуда. Очень жду когда вейланд запилят туда.
| | |
| |
| |
| |
| 5.304, _kp (ok), 14:39, 13/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 От разрешения экрана глаза не выгорают,
а устают от мерцания и "мыла".
Я застал когда 640х480 было нормой, и ничего зрение в норме, и у знакомых тоже.
Дисплеи 4+к уместнее сравнить как хороший кофе и дешевую бурду. Бодрит то и другое, особенно в машине, но при возможности бурду не покупают.
| | |
|
|
| 3.187, Анонист (?), 20:48, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> 4к монитор с 200% масштабированием - это не извращение, а спасение для глаз, если, конечно, они ещё что-то нормально видят.
Это даже не спасение, а фишка, которая подразумевается по-умолчанию, если ты используешь что-то бOльшее, чем QHD разрешение. Даже не представляю как можно юзать 4k без масштабирования.
| | |
| |
| 4.201, Максим (??), 03:02, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Извращением это могут считать те, кто не понимает, что 4к с 200% - это совсем не то же самое, что FullHD со 100%. Типа "зачем мне тогда 4к если все будет такого же размера".
| | |
|
|
| 2.306, Аноним (-), 08:45, 15/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
GTK3 - это то, что убило Linux на декстопе. Сейчас винда во всех отношениях его делает, даже по быстродействию, хотя раньше легкость была фишкей линукса. Увы, больше нет.
| | |
|
| 1.81, Аноним (76), 13:37, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +2 +/– |
На мой взгляд xfce наиболее сбалансированая в сравнении с гномами и кдеями.
Да с gtk3 спорное, но возможно необходимое решение ибо gtk2 страшноват а пользователь любит красивости в основной массе. При этом он(xfce) наиболее стабильный в сравнении с теми же G и , при этом достаточно кастомизируемый без перекосов.
G - все прибито и приварено, а в K черезмерно кастомизировано что можно завалить всю de, такими настройками.
| | |
| |
| |
| 3.138, Аноним (-), 17:20, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
- Тормоза на всяком мусоре
- Большее потребление памяти, которое становится не заметным как только запускаешь большой проект в IDE
- Не пару лет, а год с кусочком и большая часть была не критичная
| | |
|
|
| 1.91, ИмяХ (ok), 14:02, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 Но... Погодите-ка! Ведь совсем недавно они перешли на GTK3, которая поддерживает wayland "из коробки", значит wayland уже должен работать без всяких дополнительных поддержек.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (-), 14:12, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
XFCE - это по факту минималистичное DE. Поддержка в GTK3 Протокола, не означает, что все утилиты из XFCE будут стабильно работать. А главное предстоит из библиотек wlroots создать свой композитор.
| | |
|
| 1.116, Аноним (116), 15:52, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Линух слишком сложный. Точнее искусственно усложненный. На самом деле этот промежуточный протокол нафиг там не сдался. Винда ведь живет без него и ничего. Пока не померла. Зачем он вообще нужен? Чтобы прога и морда могли работать на физически разных машинах? Для этого сейчас есть всякие RDP, VNC и иже с ними. В винде есть нечто похожее. RPC называется. Мол можно COM-интерфейсы через него пропихнуть. Но на практике это не используется. Ибо нафиг никому не нужно. А тут столько сложностей из за фигни, которая по сути и не нужна.
| | |
| |
| 2.118, Аноним (118), 16:18, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Исторически так сложилось. Когда делали Х-ы, думали что мейнфреймы победят, особеннно в академической среде, которая и породила опенсорс. Но потом победили красивости и Х стали томозить.
| | |
| |
| |
| 4.131, Аноним (118), 16:58, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Вяленый пишут так чтобы он мог использовать большое количество старых программ, библотек, ядер. Если бы с нуля создалась экосистема было бы проще, сейчас пытаются в старую экосистему вкорячить - вот в чем трабл, имхо. Но заново создавть экосистему - это писать новую ось со всей приложухой - не взлетит.
| | |
|
| 3.135, Аноним (116), 17:11, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Да понятно, что исторически. Я вот сам проггер и сам этим страдают. Когда в универе быдлокодил, то писал прогу за неделю. Когда начал слишком много думать о фичах, которые когда-нибудь через 100500 лет добавлю, так что прогу нужно сразу ваять с учетом их поддержки - то все растягивается на месяцы. Так же и у них. Этот промежуточный протокол создает кучу проблем. Но выкинуть жалко. Вдруг когда пригодится.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (118), 17:29, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Они могли и не думать о будущем, они решали текущую задачу - дать ученым инструмент общаться с университетским мейнфремом - подсчитать статистику, использовать матмодель и сохранить данные в директории юзера, как давал возможность юникс, там же было возможно хорошо управлять выделением машинного времени, которого вседа не хватало. А потом оказалось, что мошности персональных компов выросли и они подешевели, а юзеры стали играть и смотреть видео и старая модель потеряла актуальность.
| | |
| |
| 5.160, Аноним (116), 19:13, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
Это вопрос масштабируемости. Я тоже от него страдаю. Если сейчас выкинуть Xсы или Wayland, то если он потом все таки понадобится - придется кучу всего переписывать. Получается, что лучше помучится сейчас, чем в 100500 раз больше мучатся потом. Но это гипотетическая ситуация. И таких гипотетических ситуаций может быть много. Они заставляют проект распухать и тормозят его разработку уже сейчас.
Прокидывание X-сов через ssh конечно удобная штука. Помню я еще угорал над тем, что прокидывал X-сы через ssh на комп с Cygwin под WinXP, так что проги выглядели как страшный сон линуксоида. Но сейчас эта штука разве что только для угорания и пригодна.
| | |
|
|
| |
| 4.176, Аноним (118), 20:16, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Победили красивые игры. На ПК Х-ы нормально работают, даже может быть клиент-серверная архитектура имеет преимущества, если зависнет клиент - система не зависнет. А вот задержка из-за двойной буферизации это крит.
Вяленый из-за этого делают, так говорили.
| | |
| |
| 5.225, anonymous (??), 17:51, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Ерунда. Победили не десктопы, на десктопах всегда Х11 отлично работал.
Победили мобилки. Х11 на мобилках нормально не работал никогда, особенно когда оказалось нужно запускать шпионское ПО, вроде Вичата, которое читает у всех других приложений всё. И то, что казалось ненужным "кому в голову придёт запускать у себя на компьютере недоверенное ПО?" внезапно оказалось повседневностью.
| | |
| |
| 6.231, Аноним (-), 21:16, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> на десктопах всегда Х11 отлично работал
Хаха, классная шутка.
Я не помню момента когда иксы отлично работали. Вообще.
Всегда это был пердолинг с конфигурациями, дровами, странными глюками, крешами.
"На десктопах иксы хоть как-то работали всегда" - это будет более честное утверждение.
Но за это время иксы катастрофически отстали от того что нужно реальным пользователям, а не паре гиков-красноглазиков.
| | |
| |
| 7.243, Аноним (243), 02:59, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Неужели ты сам собираешь все приложение (но возможно ты гентушник), проверяешь все коммиты к каждому обновлению и тд?
Такие люди действительно есть, которые всё собирают из исходников и тщательно читают release notes и изучают историю коммитов. Одинокие, немолодые, небогатые, на железе 20 летней давности. Даже грешно стебаться над такими.
| | |
|
| 6.244, Аноним (243), 03:01, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> на десктопах всегда Х11 отлично работал
Слишком жирный наброс. Попытка сделать удобоваримый десктоп из ляликса и набора фридесктопного стафа - это всегда курение мануалов днями и неделями, танцы с бубном и корчевание конфигов.
| | |
| 6.245, Аноним (243), 03:05, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Победили мобилки.
Потому что они покрывают 99% потребностей обычных людей. Сегодня ноуты и тем более десктопы - это привилегия тех, кто что-то создаёт и разрабатывает. Для потребления же контента и сорфинга инета - телефона за глаза. Я вот даже близко не подхожу к компу вне рабочего времени. И это сообщение накидал со смартфона.
| | |
| |
| 7.261, Аноним (-), 13:05, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> Потому что они покрывают 99% потребностей обычных людей. Сегодня ноуты и тем более десктопы - это привилегия тех, кто что-то создаёт и разрабатывает.
> Для потребления же контента и сорфинга инета - телефона за глаза.
> Я вот даже близко не подхожу к компу вне рабочего времени. И это сообщение накидал со смартфона.
Согласен, но не полностью.
Есть целый пласт геймеров, которые производят только метан, ракование и срач в интернетах.
Но для их потребления нужен довольно мощный десктоп, хороший проц и кипятильник в качестве видяхи.
Более того для офисной работы как минимум ноут - это необходимость.
Даже студни которым нужно реферат оформить, приходят к выводу что даже "планшет + клава" это не так удобно.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.149, anonymous (??), 18:15, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –3 +/– | |
А вообще можно поставить один раз и настроить Sway на Debian'е и вот тебе нормальный десктоп, который будет годами работать и никак тебя не отвлекать, чем ждать, пока крысу под Wayland перенесут.
Это было очень хорошее окружение под иксами, но сейчас у проекта не хватает ресурсов для адаптации под Wayland, а волонтеров нет. Проще похоронить.
| | |
| |
| 2.196, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:22, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> А вообще можно поставить один раз и настроить Sway на Debian'е и вот тебе нормальный десктоп, который будет годами работать и никак тебя не отвлекать, чем ждать, пока крысу под Wayland перенесут.
Лол. Ты посмотри года создания твоего sway и xfce, а потом что-то говори.
> Это было очень хорошее окружение под иксами, но сейчас у проекта не хватает ресурсов для адаптации под Wayland, а волонтеров нет. Проще похоронить.
С чего ты такие выводы делаешь? С чего ты вообще делаешь выводы, что нужно всем переходить на wayland? Может еще волосы красишь и ржавым балуешься?
| | |
| |
| 3.265, Аноним (-), 14:57, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
> С чего ты вообще делаешь выводы, что нужно всем переходить на wayland?
Что? Конечно на вейланд нужно переходить не всем.
А только тем кто способен написать свой или подсмотреть/добыть у соседа и адаптировать оконный менеджер для своего дистрибутива.
Остальные могут сидеть на хорг'е столько сколько хотят, код у них не забирают, пусть сами в нем копошатся.
Проблема в том что они начинают ныть, что им все должны и верните как было. Особенно громко пованивают те, кто вообще ни строчки кода не написали.
> Может еще волосы красишь и ржавым балуешься?
А в чем проблема волосы красить? Вот соседка из соседнего подьезда красит в фиолетовый, а ей всего 75.
Или краска для волос разгибает скрепы?
| | |
|
|
| 1.170, Аноним (4), 19:54, 09/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
У Xfce на мой взгляд один серьёзный недостаток -- невозможность установки голого wm без десктопа, т.к. к десктопу прикручено меню приложений. Ну и по мелочам конечно много шероховатостей. Иногда кажется что те люди, которые пишут линуксовые DE, сами ими не пользуются.
| | |
| |
| 2.180, Анонист (?), 20:36, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Иногда кажется что те люди, которые пишут линуксовые DE, сами ими не пользуются.
Нет, Вам НЕ КАЖЕТСЯ. Поголовно 99% разрабов (не доморощенные соло-программисты, а те, которые работают за деньги) пользуются техникой apple, в крайнем случае - виндой. И линекс они видят только в виртуалках.
| | |
| |
| |
| 4.241, Аноним (243), 02:52, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Без обид, но никого интересуют проблемы тех, кто сидит на Core 2 Duo. На бедных и немолодых людях деньги не сделаешь, следовательно, они не интересны для бизнеса. Работал в компании, где нам прямо говорили, чтобы никакой оптимизации не делали и брали во внимание только текущие стандарты не парясь о совместимости. Потому что если человек сидит на старье, значит он не входит в целевую аудиторию.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 5.250, n00by (ok), 08:18, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 >> Но фанаты Wayland считают что всё OK.
> Да, мы считаем что все ок. Зачем человеку переходить на кеды, если
> ему не нужен VRR?
Что бы проверить, как оно работает. Полюбоваться на черный экран, потом подправить драйвер и ограничить верхний предел. Ведь в KDE настраивается всё, кроме действительно нужного.
| | |
| |
| |
| 7.270, n00by (ok), 15:17, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Чтобы это проверить, нужно иметь совместимый монитор и видяху.
> Если их нет, то что ты проверять будешь?))
Ну как бы да, это объясняет, почему оно есть, но работоспособность под вопросом. Подумал, может производители мониторов привирают в EDID или рептилоиды мне подсунули брак, поискал и сходу нашёл: "I want to change the minimum refresh rate to something higher than 48hz to avoid the brightness issue of freesync." https://discuss.kde.org/t/how-do-i-change-the-vrr-range/3840
поднял патч драйвера, а там действительно менял нижний предел, а не верхний, как выше писал
+ amdgpu_dm_connector->min_vfreq = 51; // 50
...
+ connector->display_info.monitor_range.min_vfreq = 48; // 50
| | |
|
|
|
| 4.238, Аноним (-), 00:49, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Он закрыт не потому что он, что он неактуальный, он закрыт потому что видение у Wayland разрабов другое.
Да, не нужно тащить копроподходы из хорга в вейланд.
Иначе получим вторые х-сы.
> Даже в Gnome тучи фич ещё нет:
Можешь написать разрабам гноума гневное письмо!
Код же ты писать не будешь, так хоть нагадишь на форуме.
> Хочешь получить полный набор фич с Wayland? Юзай KDE или пошёл вон.
Порадуемся за пользователей кедов, у их дистра классные разработчики и ментейнеры
> Но фанаты Wayland считают что всё OK.
Да, каждый сам делает свой дистр. Если кто-то ленивая задница, то пусть его пользователи страдают)
| | |
|
| 3.239, Аноним (-), 00:53, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> Ищус созданный Артёмом Ташкиковым закрыт 2 года назад.
А кто вообще такой Artem S. Tashkinov ?
Чем он знаменит? Почему его виденье правильное, его хотелки нужно реализовывать?
| | |
| |
| 4.262, Аноним (262), 14:23, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Человек с железной логикой и понимаем того, как работают успешные ОС.
Ни в одной популярной успешной ОС до сего дня не было ситуации, когда существовало туча серверов графики.
Windows: 1
MacOS: 1
Android: 1
iOS: 1
QNX (~200 миллионов инсталляций - Linux дистры рядом не валялись): 1
Вы выли и стонали, что де один Xorg заброшен, щас у вас 15 аналогов на Wayland, и вы думаете, что все они будут хорошо работать? Ржу.
| | |
| |
| 5.267, Аноним (-), 15:04, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Если я правильно нашел его гитхад и сайт, то последний заполненый статьями "почему вин10 плохой, почему вин11 плохой, почему андроид плохой..."
А на минуточку это и есть те самые "популярные и успешные ОС"
Тогда это же просто Капитан Смоллетт из мира ИТ: "Вот что, сэр! Буду говорить с вами откровенно! Мне не нравится эта экспедиция! Мне не нравятся эти матросы! И вообще… что?!! Да! Нет! Мне вообще ничего не нравится, сэр"
Ну или второй вариант - нытик и сполежуй.
Пока склоняюсь ко второму.
| | |
| |
| 6.272, Аноним (262), 15:28, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Нет идеальных ОС и что?
Или ты реально веришь, что Линукс или Андроид идеальны?
Или на сайте, который ты нашёл, одни выдумки и он не соответствуют действительности? Пиши что там "неверно" - я слушаю. Статьи про 10/11ки не обновлялись года три минимум - лень писать. Они по большому счёту для фанатов Линукса, чтобы они ссылками на несовершенство Windows кидались. В Windows есть registry rot, обновления жутко криво ставятся, но с этим жить можно.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.200, ua9oas (ok), 00:50, 10/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 И сколько тысяч строк кода там надо переписать, чтобы там все на Wayland окончательно переделать? В идеальном случае давно бы конечно все под него там переделать, но в реальном это все там уже лет 10 как буксует (и так и не понятно, сколько еще этот долгострой будет)- сколько и денег и найма специалистов и времени на это на все надо, чтобы довести дело до конца? (И думаю чтобы при этом еще и сразу на gtk4 (и QT6), минуя gtk3 (и QT5) "перепрыгнув" заодно (но как много и различного софта и библиотек и зависимостей переделывать-подтягивать под Wayland заодно придется? Это же все тоже трудоемко- в общем висяк).
И насколько меньше там уязвимостей станет, если на Wayland там все переделать? (Да, мечтать не вредно, но сколько времени в реальности на это на все там интересно уйдет?)
И из моих испытаний этого DE в нынешнем его виде в live-режиме (когда своп не доступен): ОС на нем вполне возможно на компах и с двумя гигабайтами RAM так пользоваться, чего на других DE не на многих уже получится (но под Wayland потребление памяти как может меняться?)
| | |
| |
| |
| 3.247, Аноним (243), 03:19, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Ты бы ещё ссылку на xfree86 скинул. Кстати, пользовал его и он был более кошерным чем xorg, ну или я просто был слишком молод и остались лишь позитивные воспоминания с тех времен 😆
| | |
| |
| 4.255, Аноним (255), 10:51, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
Там было переименование XFree86 -> X.org, сервер считай тот же и остался. Только немного порезали на компоненты.
А проблемы в иксах начались с появлением композитного режима. Вот его очень дооолго причёсывали. Только месяц назад опция TearFree стала дефолтной.
| | |
|
|
|
| 1.217, Аноним (116), 11:25, 10/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
Я лично не понимаю, почему там настолько овердофига сложностей. Это же по сути некий аналог GDI. Т.е. там вызовы типа нарисуй кружок, нарисуй квадратик. Задача просто в том, чтобы пропихнуть это через сеть. Сложно бы было бы написать условный виртуальный GDI-драйвер, который бы слал бы вызовы через сеть на удаленный комп? Да это проще пареной репы. А у них явно какие то проблемы с абстрагированием. Эти X-сы и этот вялейный надо было обернуть в более абстрактную библиотеку, типа GDI. И тогда можно было бы безболезненно поменять одно на другое незаметно для более высокоуровневого кода. Но мы ведь любим изобретать велосипеды. Они там долбанулись мутить такую архитектуру, что им даже пользовательские приложения, типа браузера, приходится переписывать под новый протокол?
| | |
| |
| 2.220, Аноним (-), 13:13, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– | |
> Да это проще пареной репы.
"Парни! Мы забыли о космической радиации!" (с)
Как жаль что ты не поучаствовал в создании вейланда!
Так бы у нас был простой, аккуратный и идеальный протокол))
| | |
| 2.227, Аноним (226), 18:32, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> пользовательские приложения, типа браузера, приходится переписывать под новый протокол
Вот пример чего не хватает в wayland для хрома. На третьем видео вкладки перетаскиваются из одного хрома в другой. https://gitlab.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols/-/merge_requests/204
Конкретно это расширение для перетаскивания панелей/вкладок. Ну примерно как в Qt панелька отделяется и становится отдельным окном, а потом назад мышкой возвращается в нужную область окна. Функции "нарисуй кружок, нарисуй квадратик" тут не помогут, тут надо события разные добавлять для общения между сервером/клиентом или между разными клиентами. Разработчики протокола wayland на это забили в своё время и завещали делать расширения. Вот сейчас этот процесс и идёт...
| | |
| |
| 3.229, Аноним (-), 20:09, 10/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
>тут надо события разные добавлять для общения между сервером/клиентом или между разными клиентами.
С чего ты взял, что реализация графических свистоперделок должно волновать создателей Протокола? Им делать нечего что-ли? Протокол давно готов, а дальшую реализацию должны осуществлять разработчики библиотек и приложений.
>Разработчики протокола wayland на это забили в своё время и завещали делать расширения. Вот сейчас этот процесс и идёт...
Что за бред ты пишешь?
| | |
|
|
| 1.246, Аноним (243), 03:14, 11/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
Где-то с 2015 перестал пытаться использовать линух в качестве daily driver на ноуте. Последняя попытка была arch и он дольше всего продержался, пока после обновления система не смогла загрузиться. Я просто плюнул, в тот же вечер пошёл в магазин и купил мак.
| | |
| |
| 2.253, Аноним (255), 10:32, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> arch
> система не смогла загрузиться
Почему я не удивлён? Дистры типа arch и gentoo - это для настоящих гиков, у которых нет проблем починить non-bootable систему.
| | |
| |
| 3.273, Аноним (243), 15:31, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
В твоём понимании гик это безработный пенсионер или студент у которого свободного времени 24 часа в сутки. Одно дело когда тебе платят за пердолинг консоли, другое дело, когда у тебя на это уходит свободное время.
| | |
| |
| 4.275, Аноним (275), 16:12, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
В моём понимании linux geek - это человек, которому линукс нравится. За хобби денег не просят.
Насколько поехавший фанатик - это пусть каждый для себя сам решает. Кто-то из винды и линукса выберет линукс (вряд ли арч/генту/лфс), а кто-то готов компилять всё свободное время.
| | |
| |
| 5.281, Аноним (243), 18:12, 11/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– | |
> а кто-то готов компилять всё свободное время
Логично предположить, что это одинокий, немолодой, небогатый, обделённый судьбой человек на железе 20 летней давности.
| | |
|
|
|
|
| 1.308, abu (?), 08:56, 18/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
Чем для меня был хорош XFCE, так тем, что dockapps из WindowMaker-a в нем было можно разместить. Все остальное в XFCE, все время, позиционионировалось в новостях и прочем с точки зрения - =ну легче же, чем Gnome=. Плюс есть какая-то натужная красота во всем этом. Но не красота, на самом-то деле.
Легче ли он _сейчас_, чем Gnome? Я не знаю, но местами слышны вопли.
И лично мне, все время, как в XFCE ни зайдешь, то ощущения как от e17 - хорошо, но не надо. Ниша XFCE в нашей стране, как по мне, это десктоп для пользователей на предприятии. И это достаточно большая ниша, если с умом подойти. И желаю тут удачи всем этим эникейщикам, которые на это все поведутся.
А так, чтобы для души - нет. Слишком избыточно, что ли.
| | |
|
