The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Изменения в подготовке промежуточных выпусков Red Hat Enterprise Linux

20.02.2024 22:00

Компания Red Hat объявила о об изменении процесса подготовки промежуточных выпусков дистрибутива Red Hat Enterprise Linux. Начиная с версии RHEL 9.5 пакеты для будущего промежуточного обновления будут выпускаться раньше с использованием непрерывного цикла публикации, без привязки к релизу. Полный релиз будет сопровождаться обновлением документации, установочных носителей и образов виртуальных машин.

Изменится и процесс формирования бета версий дистрибутива, которые раньше выпускались примерно за месяц до очередного промежуточного выпуска. Вместо отдельных бета-выпусков промежуточных обновлений RHEL, начиная в версии 9.5 дистрибутив перейдёт к практике публикации бета-версий пакетов по мере их готовности. С учётом 6-месячного цикла разработки промежуточных выпусков RHEL, первые бета-версии пакетов начнут появляться за 4 месяца до релиза. Дополнительные обновления бета-версий будут публиковаться каждую неделю.

Тестовые версии пакетов как и раньше будут размещаться в отдельных репозиториях "rhel-9-for-<arch>-baseos-beta-rpms" и "rhel-9-for-<arch>-appstream-beta-rpms". Установочные носители для бета-версий публиковаться больше не будут, но пользователь при желании сможет сам сгенерировать установочную сборку или образ для виртуальной машины при помощи инструментария Red Hat Image Builder.

Для значительных веток, таких как RHEL 10 и 11, бета-версии как и раньше будут публиковаться примерно за 6 месяцев до релиза. В прежнем режиме также продолжится разработка CentOS Stream и ветки RHEL 8. Изменения обусловлены тем, что при тестировании значительных версий 6 месяцев достаточно для ознакомления, выявления проблем и информирования об ошибках, в то время, как для тестирования промежуточных версий одного месяца слишком мало, чтобы полноценно протестировать обновление и выявить в нём проблемы.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.redhat.com/en/blog...)
  2. OpenNews: Red Hat удалит сервер X.org и связанные компоненты из RHEL 10
  3. OpenNews: Релиз дистрибутива Red Hat Enterprise Linux 9.3
  4. OpenNews: Анализ проблем с GPL у бизнес-модели Red Hat
  5. OpenNews: Alma Linux столкнулся с нежеланием Red Hat принимать их исправление в CentOS Stream
  6. OpenNews: Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60632-rhel
Ключевые слова: rhel, redhat, beta
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (65) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:49, 20/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Месяц чтоб проблемы выловить? Удивительное в головах у людей случается.
     
     
  • 2.70, Аноним (70), 18:03, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Цикл-релизы не конкурируют с ci/cd. Даже в MS это поняли.
     

  • 1.4, Аноним (4), 00:18, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Centos stream не пошел, решили в обход завезти принудительное бета-тестирование?
     
     
  • 2.30, Аноним (-), 07:28, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тестят на пользователях Федоры, На Центос_Стрим оттачивают.
     
     
  • 3.50, Аноним (50), 09:55, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Давно уже не так, года 3 точно.  
    Версии некоторых пакетов новее в CentOs и RHEL.  
    Т.е. давно уже тестируют на своей аудитории, а не на Fedora.
     
     
  • 4.56, Минона (ok), 10:49, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Версии некоторых пакетов новее в CentOs и RHEL

    Огласите список пакетов, плиз.

     
  • 4.71, Аноним (71), 18:29, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не изменили а кардинально расширили количество и качество тесткейсов.
     
  • 2.40, User (??), 09:01, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно, пусть энтерпрайз и тестирует. Зря что ли они платят.
     

  • 1.5, Аноним (5), 00:40, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Роллинг релиз давно зарекомендовал себя и вуаля, теперь в рхел.
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 11:57, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    х..к, х..к и в продакшен покоряет унтерпрайз
     

  • 1.6, Аноним (6), 01:34, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Отлично, паразитов-любителей стабильщинки всё глубже загоняют.
     
     
  • 2.66, Аноним (-), 15:55, 21/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.82, Аноним (82), 11:38, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоторым нравится сидеть без обновлений с окаменелым софтом!
     

  • 1.7, beck (??), 01:41, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Я не знаю,  смеяться или плакать.

    Одни инсталлятор переписывают, другие всё в снап напихали, третьи роллинг решили устроить.

    Что за психиатрия происходит в айти, ув. друзья?

     
     
  • 2.9, Анонимно (ok), 01:49, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    В айти наконец добрались деффективные манагеры
     
     
  • 3.47, Андрей04091977 (ok), 09:46, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прикинь они в будущем на атомарщину нацелились, рпм пакетов вообще не будет)))
     
  • 2.26, Аноним (26), 06:15, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Представь что они всё делают правильно, а ты в своём мире остался в прошлом.
     
     
  • 3.31, Аноним (31), 07:34, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А потом вырастет еще одно поколение айтишников, и опять все переделают по своему. Естественный процесс, просто люди со временем становятся консервативнее и противятся новому, и это тоже естественно.
     
  • 3.60, Аноним (60), 11:40, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы немного недопоняли. Всё это - разные дистрибутивы. Т.е. каждый из них одновременно все три перечисленные фичи не поддерживает.
     
  • 2.34, Хрю (?), 08:09, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И только в демьяне фсё стабильно. Чем и пользуемся.
     
  • 2.38, Sw00p aka Jerom (?), 08:41, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Что за психиатрия происходит в айти, ув. друзья?

    "Раст"ройство войти спектра :)

     
  • 2.41, Аноним (41), 09:05, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём проблема? Поставил систему и пусть десяток лет работает, не надо там ничего трогать.
    habr.com/ru/articles/320930/
     
     
  • 3.53, Аноним (-), 10:20, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плохой аноним дал очень плохой совет.
     
     
  • 4.73, Аноним (73), 20:32, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не любишь кошек? Видимо не умеешь готовить.
     
  • 3.61, Аноним (60), 11:42, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неудачный совет. У вас на хабре уже лет 15 под разными никами ИИ статьи пишет, причем не создающий даже видимости соотношения с действительностью.
     
  • 3.80, Аноним (80), 09:02, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас неправильная ссылочка на habr habr.com/ru/articles/490408/
     

  • 1.24, МозгЛинуса (?), 05:22, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вангую.

    Red Hat в обозримом будущем заменит большую часть GUI софта из rpm на Flatpak, которые собираются из исходников минуя стадию классических пакетов. GUI софт останется только тот, который входит в оф.десктоп - только Gnome с несколькими исключениями. Остальное идите на flathub.

    Сервисы postgresql, nginx, apache и так далее будут образами, которые собираются минуя стадию классических пакетов rpm, а именно из git со всеми зависимостями. Будет аля сервис-монолит.

    Gcc, Rust, Vim и так далее будут оформлены в некие аналоги пакетов Flatpak, контейнеров, которые будут добавлять в универсальную базу из исходников минуя стадию rpm пакетов.

    Сама ОС будет атомарной с минимальной базой.

     
     
  • 2.25, Аноним (26), 06:14, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня прямо сейчас продовая ос затыканая докерами. Ты чего сказать то хотел?
     
     
  • 3.54, МозгЛинуса (?), 10:39, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ещё раз перечитай. Суть не в Docker, если что.

    Но наводку дам. В классических контейнерах Docker ты берешь готовый образ ОС, который собирается из конкретных пакетов, а будет система где с исходниками git, GitLab, GitHub дудет работать некий сборщик, который собирает из исходников готовый цельный образ без стадии классических пакетов rpm, deb и т.п.

     
     
  • 4.85, Аноним (85), 17:01, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поздравляю, ты изобрёл NixOS
     
  • 2.27, cheburnator9000 (ok), 06:46, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Мы заменим один формат пакетов на другой формат пакетов (который еще с собой тащит параллельно установленные рантаймы) и что изменится я не понимаю?

    Был двухколесный мотоцикл и одним бензинным баком, мы ему добавили второй бак, он так и остался двухколесным мотоциклом.

    Могли бы уже признаться что rpm spec это говно мамонта, может тогда и разработчики Debian/Ubuntu признались в том же насчет deb.

     
     
  • 3.46, n00by (ok), 09:37, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изменится количество самостийных дистрибутивов с нескучными пакетами и трендовым сетом иконок.
     
     
  • 4.51, cheburnator9000 (ok), 09:58, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Изменится количество самостийных дистрибутивов с нескучными пакетами и трендовым сетом
    > иконок.

    Разработчики ПОКА Линукс занимаются важными вещами, например помогают RedHat в поисках багов тем самым увеличивая их прибыль - увеличивая их налоги в бюджет США, это очень патриотично!

     
     
  • 5.58, n00by (ok), 11:11, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я наобум ткнул в несколько issues, открытых mikhailnov. Он там тупо отнимал время. Дело было года два назад, может уже и дорос до пополнения бюджета США.
     
  • 3.52, pelmaniac (?), 10:00, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Могли бы уже признаться что rpm spec это говно мамонта

    тебе не нравится, что он старый? типа флат лучше просто потому что новый? гы....
    я бы согласился, что писать SPEC-файлы это боль, но когда файлы уже написаны и всё работает, то какие претензии к rpm? есно в связке с dnf, который зависимости сам поставит

     
     
  • 4.59, n00by (ok), 11:17, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда там боль в написании? От отвращения к bash? Так его вроде наоборот любят. Другое дело, что действительный граф зависимостей строится из графа вызовов, а не пишется руками эмпирическим методом.
     
     
  • 5.68, МозгЛинуса (?), 16:40, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для примера взял spec libreoffice

    https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/f/libreoffice.spec

    Нет ничего мозгодробительного.

     
     
  • 6.69, МозгЛинуса (?), 16:41, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём опакетить libreoffice та ещё задача что в Arch Linux, что в Gentoo с Debian.
     
  • 6.74, pelmaniac (?), 20:55, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    у тебя тэг сарказм отклеился... сам то заглядывал в PKGBUILD от либреофиса? а в рпмовской спеке 2500 строк какого-то лютого брэйнфака.
     
     
  • 7.78, МозгЛинуса (?), 05:07, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу видно недоэксперта)

    Пакеты Арча примитивны. Из-за особенностей этого дистрибутива, а именно непрерывных обновлений, в спеках его пакетах отсутствует многие проверки, которые приходится делать в других дистрибутивах с периодическими релизами.

    В спеках не нужно проверять наименование дистрибутива как это делается в приведенном выше спеке (проверка Fedora, RHEL), проверка на версию дистрибутива, его архитектуру, проверка для чего собирается (rpm или flatpak. смотри код). И так далее.

     
  • 6.77, cheburnator9000 (ok), 04:56, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для примера взял spec libreoffice
    > https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/f/libreoffice.spec
    > Нет ничего мозгодробительного.

    https://github.com/getsolus/packages/blob/main/packages/l/libreoffice/package.

     
     
  • 7.79, МозгЛинуса (?), 05:08, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Смотри моё сообщение выше.
     
     
  • 8.84, cheburnator9000 (ok), 13:07, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да конечно не нужно Нужно только указать рантайм как базу для сборки https gi... текст свёрнут, показать
     
  • 6.83, n00by (ok), 12:13, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для примера взял spec libreoffice
    > https://src.fedoraproject.org/rpms/libreoffice/blob/rawhide/f/libreoffice.spec
    > Нет ничего мозгодробительного.

    Ну да, 2К строк лапши, раньше такое называли индусокодом. Ctrl+C, Ctrl+v, вырезать ненавистные "Red Hat, Inc." -- вот и готов самостийный дистрибутив без особых напряжений извилины.

    Где-то те же 2К строк и займёт анализ графа импортов и генерация вон той вермишели. В общем виде. Это если не задаваться вопросом "а зачем вообще нужно дублирование сборочных сценариев?"

     
  • 2.28, Аноним (-), 06:51, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сама ОС будет атомарной с минимальной базой.

    База размеров в 2 Гигабайта.

     
     
  • 3.55, МозгЛинуса (?), 10:41, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очнись! Одни firmware весят 250–500 MB)
     
  • 2.44, anonymous (??), 09:35, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, давно уже там пару тройку энтузиастов мечтали об ридонли-пзу базовой системе и обновлению через контейнеры. Эту идею стали пиарить с появлением SSD у которых ресурс записи ограничен. Надеюсь наймут новых креативных по CoC а этих на покой, задрали своими атомик.
     
     
  • 3.67, МозгЛинуса (?), 16:00, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Открою тайну. Ресурс записи ограничен не только у SSD, HDD его тоже имеет. TDW предостаточно даже на китайских ноунейм устройствах. В домашних условиях SSD спокойно проживет срок службы устройства (десктоп/ноутбук, 5–8 лет). Btrfs под собственные нужды больше пишет, чем обновление атомиков, контейнеров, плоских пакетов вместе взятых. Проверено на Silverblue и классической Workstation.
     
  • 2.57, Аноним (57), 10:57, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут все просто Когда тебя назначили менеджером и ты в ни чем не разбираешься, т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.72, Аноним (71), 18:31, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Года два назад Clear Linux по этому пути и пошел (заодно выпилив часть команды разработки десктопа, что печаль).
     

  • 1.32, Аноним (32), 07:43, 21/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –3 +/
     

     ....ответы скрыты (7)

  • 1.39, Аноним (39), 08:59, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    хорошо что я на любимом мягком диване :)

    да, пускай он не самый свежий, зато удобный и надежный - дидовские технологии не подводят!

     
     
  • 2.42, Аноним (41), 09:05, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    несвежий диван? фуфуфу!
     
     
  • 3.64, Аноним (62), 13:26, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    свежий ещё тестируется
     

  • 1.43, Аноним (43), 09:27, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все должно быть прямо из git master разработчика, долой замшелости
     
     
  • 2.63, Аноним (62), 12:10, 21/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К сожалению большинство gitа сидит не у разработчика, а в гитхабе.
     

  • 1.49, pelmaniac (?), 09:49, 21/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    rhel8 хватит всем.... кто зачем-то ставит 9ку - он сам выбрал путь боли.
     
     
  • 2.81, IdeaFix (ok), 10:31, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    RHEL5
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру