|
2.2, Аноним (2), 10:45, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так фф во всём следует. Вроде, разрабы Opera обещали сохранить поддержку v2, когда хромиум дропнет.
| |
|
3.4, Аноним (1), 11:09, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
Опера ещё более сомнительный вариант. Китайцы превратили ее в хрен пойми что.
Как по мне, стоит понадеялся ещё на Brave, там разрабы сами перелопачивают обновления хромиума.
| |
|
4.7, Аноним (2), 11:21, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
После покупки китайцами (и тут не факт, что команду сменили на китайскую) наконец сделали из этого нагромождения костылей достойный браузер, который копируют все конкуренты.
| |
|
5.11, Аноним (1), 11:49, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Команду может и нет, а менеджмент да. Команда пляшет уже от решений этих менеджеров.
Современная опера не более чем продукт маркетологов.
| |
5.16, iPony129412 (?), 12:19, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего там копируют?
Я оперой лет пятнадцать пользовался. В 2020 году свалил — качество упало.
| |
|
6.20, Аноним (2), 13:11, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да там буквально всё по вопросам юзабилити. Тёмные темы, ПоП, жесты тачпада, прокси, виджеты для сервисов¸ трекеры новостных фидов, онлайн ассистенты, табы. По-моему, в хромиуме всё появлялось намного позже, уже даже после яндексов (и яндексы емнип в сотрудничестве с оперой пилились). Есть ещё такие вещи, как кошельки, но я не пользуюсь.
| |
|
7.36, soarin (ok), 15:48, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не фишки Opera после покупки китайцами
Вот кошельки – ещё может быть.
| |
|
8.40, Аноним (2), 15:56, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так там примерно всё появилось с покупкой Только жесты во времена престо придум... текст свёрнут, показать | |
|
9.43, soarin (ok), 16:30, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Виджеты были всякие лет пятнадцать назад https www ghacks net 2011 04 18 oper... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.55, Вася (??), 20:55, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я и сейчас использую этот неофициальный консольный демон opera-proxy на Linux и ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
5.19, Аноним (19), 13:11, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В использовании Оперы ровным счётом нет никакого смысла. Преимуществ нет никаких. А ещё Яндекс Браузер это та же Опера.
| |
|
6.27, Аноним (27), 14:05, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для стримчиков не подходила либа от Опера к Яндекс браузеру.Разные они на самом деле.
| |
|
7.28, Аноним (2), 14:33, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оперовцы запилили яндексу браузер из своих наработок. Потому что яндекс бездари бесполезные. Конечно, это разные браузеры. А китайцам опера понадобилась, вероятно, потому что китайцы свои протрояненные амиго не тянули самостоятельно -- к тому времени оперовцы уже успешно пилили свой форк хромиума.
| |
|
|
5.45, Kuromi (ok), 17:01, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
В то время как конкуренты копируют Оперу, Опера копирует содержимое вашего жесткого диска прямо в Китай.
| |
|
6.48, Аноним (2), 17:11, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами.
| |
|
7.51, Kuromi (ok), 18:49, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты с Хромом перепутал, только он действительно этим занимается, и не в
> Китай. Что касается Оперы, сомнительная активность была кем-то там обнаружена в
> других продуктах владельца, но они для китайского рынка и ничего особо
> криминального по сравнению с любым типичным китайским ПО не делала. Все
> распространяют FUD про китайцев, но почему-то не видно потока приплаченных статей
> про монополиста, пришедшего к этой монополии достаточно грязными методами.
Про Гугла не спорю, но тут такое дело, что они оказались просто неуклюжи. Если вот ты подозрительный по жизни и все постоянно смотрят на тебя, то волей не волей научаешься ловко проворачивать свои делишки пока наблюдающий моргает. Гугл не привычен к такому вниманию к себе, вот и спалился. Великий Восточный Сосед просто более опытен.
А так, шпионят наверное вообще все. Просто нету причин не шпионить - пользователь все равно воспринимается как товар, его попытки уклонения от слежки - возмутительны.
Недавно пробовал активно блокировать "фингерпринтинг" (какое гадкое слово) в ФФ - столкнулся с полной паранойей переходящей в текст "идите на*уй" на белом фоне со стороны многих сайтов.
Чему же удивляться?
| |
|
|
9.67, Аноним (2), 12:23, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А что, есть прецеденты Гугл не профиль юзера составляет, Хром ему сообщает, что... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.62, morphe (?), 02:15, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так фф во всём следует
Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.
| |
|
4.68, Kuromi (ok), 14:09, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Так фф во всём следует
> Даже на manifest v3 в лисе добавлены фичи из второй версии, т.е
> с выпиливанием версии 2 у разработчиков никаких возможностей не отнимут.
Это не решает проблему. Метод Мозиллы такой - делаем фичу, не продвигаем её никак, не пишем о ней нигде кроме глубоко зарытой документации, через Х времени смотрим статистику, видим что "никто не пользуется", отключаем -> через некоторое время удаляем.
Ну да, они оставили кое что из второго манифеста. Сейчас в Хроме произойдет "adapt or perish", разработчики адблоков волей не волей перейдут на новые "буэ-технологии" (потому что те кто откажутся - принудительно уезжают на помойку). Далее разработчики что будут продолжать использовать второй манифест для ФФ столкнутся с тем что у них две РАЗНЫЕ кодовые базы, потом им станет лениво, да и пользователей ФФ мало и, вуаля, - интерес ко второму манифесту в ФФ исчезает сам собой.
Конечно, в теории разработчики могут оказаться суровыми чуваками и сказать "А ФФ с Хром всегда были не одно и тоже" и просто принять что аддоны для Хрома и ФФ - разные и продолжать делать нормаальный адблок для ФФ, но случится и так? Вопроооос.
| |
|
|
2.3, Аноним (3), 10:50, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А у меня живёт ещё лучше чем раньше. И UBOL хорошо работает.
| |
|
3.6, Аноним (1), 11:17, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вопрос времени, когда рекламщики начнут обходить его. Ubol работает, но с драконовскими ограничениями, диктуемыми сабжевым манифестом. Низачто не поверю, что корпорация "добра" не оставила для себя лазейки при проектировании манифеста.
| |
|
2.8, Аноним (8), 11:23, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не ври,там просто Ублок в двух вариантах с версией 3 и без неё. Наяндексил бы хоть...
| |
|
3.41, Аноним (41), 16:03, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так в 127 версии хрома останется только mv3 . Недолго осталось . И большой вопрос : сколько смогут протянуть обещалки mv2 в других хромых . Особенно если у них нет своих магазинов расширений .
| |
|
|
3.56, Аноним (56), 21:25, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие красивые слова, чуть не расплакался пока читал. А когда они начнут действовать в соответствии с ними?
| |
|
4.58, Аноним (58), 23:12, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там сверху не очень красивое дополнение к манифесту появилось:
> Интернет может так же выступать мощным инструментом распространения разделённости, жестокости, ненависти и дезинформации
Mozilla в последние годы выступает за цензурирование платформ.
| |
|
|
|
1.9, Аноним (9), 11:34, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Лучший дисктопный браузер!
Верхняя панель занимает от основного сайта очень мало место (Привет FF)
| |
|
|
3.14, Аноним (9), 12:01, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Если это для вас трудно - то по себе судить не стоит. Про эту настройку знают все, вопрос в том как скоро её уберут в about:config и выкинут от туда на мороз (что не раз бывало)
А также сколько ещё настроек нужно править чтобы довести FF до юзабильного состояния?
| |
|
4.15, Аноним (15), 12:19, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По-моему это вы плакались,а не я. Рад,что вы открыли для себя что-то новое. Для этого Опеннетики и существуют.
| |
|
5.70, Аноним (70), 18:25, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про about:config вам уже написали - ответ на ваш вопрос уже дан.
Вы же не ответили на поставленный вопрос - это про степень нужности вашего комментария!
Вы хотите обсудить, что что-то по вашему кто-то в экране плакаться? Так это не на опеннет вы должны выкладывать, а к обученным людям в специальных заведениях.
P.S. Вопрос конечно реторический, а то вы подумайте что кто-то серьёзно ждёт вашего ответа! :)
| |
|
|
3.23, Аноним (23), 13:26, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ага, а включить compact mode для панелей? Уже не. Только about:config, и тот объявлен deprecated.
| |
3.32, paulus (ok), 15:35, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
При чем тут заголовки? Табы огромной высоты видел, как уменьшить без бубна?! Где млять compact mode для панелей?!
| |
|
2.17, voiceofreason (?), 12:48, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что у вас в фф много места занимает? Вкладки, ниже вторая строка с адресом и это всё. Это уже много? Тут нечего отключать и сворачивать, это под руками должно быть всегда.
| |
|
3.31, Аноним (31), 15:17, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В FF toolbar в полтора раза выше чем в Brave, например. Я прям презираю того дегенерата дизайнера, который придумал второй строкой под именем вкладки писать всякую хрень, типа PLAYING (еще и капсом, с*ка), когда видео проигрывается, например. Собственно, эпический новый новый гуано-дизайн FF и стал последней каплей.
| |
|
4.39, Аноним (39), 15:53, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У вас какой-то свой FF. Никогда ничего подобного не видел. Пользуюсь FF уже десятилетиями.
| |
|
|
2.29, noc101 (ok), 15:05, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе нужен самый менее функциональный браузер, то да Хром лучший
| |
|
3.52, Аноним (52), 18:56, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А есть такой же, но только с функцией просмотра вебстраниц? Остальные функции не нужны.
| |
|
|
|
2.21, Аноним (21), 13:21, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Incorporating comprehensive safety measures, these models help ensure Responsible and trustworthy AI solutions through curated datasets and rigorous tuning.
Перевод на русский — использованы самые продвинутые методы дезинформации и цензуры.
| |
|
|
4.25, Аноним (21), 13:36, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>This repository is publicly accessible, but you have to accept the conditions to access its files and content.
>To access Gemma on Hugging Face, you’re required to review and agree to Google’s usage license. To do this, please ensure you’re logged-in to Hugging Face and click below. Requests are processed immediately.
Дожили, KYC и дискриминация в "опенсорсе".
| |
|
|
|
1.26, Аноним (-), 13:42, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жесть какая-то с хромом. После нескольких переходов в спящий режим начинает подвисать. Рамка - есть, содержимого окна - нет. Загрузка и температура проца в норме, память, дисковое пространство свободное есть. Фокс паралельно открыт, работает стабильно. Надеюсь новая версия не имеет этого бага.
| |
|
2.38, soarin (ok), 15:52, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так про линукс это даже смешно писать.
Ибо очень сильно зависит от сеанса (аж три варианта Wayland, X11, XWayland), драйверов, даже DE может влиять
Причём возможно ты находишься на "не нужной" стороне для разработчиков. Deprecated, obsolute...
| |
2.47, Kuromi (ok), 17:11, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ФФ работает стабильно? Причем наверное втихую вываливаясь в Software Webrender. На той же Невидии ФФ спящий режим не переносит в принципе, сразу после логи завалены сообщениями вида:
[GFX1-]: Failed to make render context current during destroying.
Unflushed glGetGraphicsResetStatus: 0x92bb
[GFX1-]: GFX: RenderThread detected a device reset in PostUpdate
[GFX1-]: Failed to make render context current during destroying.
Unflushed glGetGraphicsResetStatus: 0x92bb
[GFX1-]: MozFramebuffer::CreateImpl(size:Size(1,1), samples:0, depthAndStencil:false, colorTarget:0xde1, colorName:0): Incomplete: 0x0
[GFX1-]: MozFramebuffer::CreateImpl(size:Size(1408,1042), samples:0, depthAndStencil:false, colorTarget:0xde1, colorName:0): Incomplete: 0x0
WebGL(7fe3fadf3800)::LoseContext(0)
[GFX1-]: GFX: RenderThread detected a device reset in PostUpdate
| |
|
1.34, Аноним (34), 15:38, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> JIT-оптимизатор
Раньше ипользовал флаг --js-flags='--jitless' и никаких ошибок не было. Включил сейчас новый V8 оптимизатор - и появился Warning: disabling flag --expose_wasm due to conflicting flags. Что отключает или включает этот оптимизатор?
| |
|
2.42, Аноним (41), 16:12, 22/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потому что гугель новый год справлял по-русски : пока оливье и похмелка не кончились . Мозилла успела новую версию выпустить .
| |
|
1.46, Аноним (46), 17:09, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ты так и не сгруппировал свои 150 закладок по-умному! Не хочешь, заставим.
| |
1.50, fuggy (ok), 18:42, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> V8. Повысится скорость Chrome и вероятность корректной работы функций
То есть они хотят сказать что без оптимизаций корректность хуже? То есть базовый код работает с ошибками, а оптимизации его исправляют что ли?
> В версии для Android добавлена функция чтения вслух текста, использует для работы внешний сервис и отправляет ссылку на серверы Google, которые осуществляют синтез речи
Вообще-то в Android есть внутренний сервис TTS. Чаще всего он гугловый, но не обязательно. Но они решили видимо сразу слать данные на сервера гугла в обход.
| |
|
2.63, morphe (?), 02:23, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> То есть они хотят сказать что без оптимизаций корректность хуже? То есть базовый код работает с ошибками, а оптимизации его исправляют что ли?
JIT версия тестируется 24/7 на юзерах хрома, а от того поломки в ней очевидные исправлены
А не-JIT режим является фолбеком, а потому дыры в нём могут оставаться не обнаруженными очень долго.
| |
|
1.53, Аноним (53), 19:01, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В системе автозаполнения параметров платежей добавлена возможность сохранения кодов проверки подлинности (CVV/CVC) для локальных и серверных карт. Коды сохраняются после вывода предупреждения и явного согласия пользователя.
Наконец-то. Каждый раз вспоминать какие там циферки на какой карте лень.
| |
1.57, Аноним (56), 21:34, 22/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL.
Кто-то выл, рыдал и заламывал руки из-за ужасных проблем с memory safety, а на деле удалось справится малыми усилиями и без переписывания кодовой базы (деньги на которое кто-то должен был достать из воздуха).
| |
1.66, robot228 (?), 12:16, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А я просто напомню что из-за внедрения вот этих js вебассембли или чего там стало дико тормозить в браузере из-за того что кэш js стал хранится. Фиг знает как с этим бороться. После открытия 100 реп на гитхабе всё лагать начинает. И сжирает гигабайты места. Спасибо ХРОМОЙ.
| |
|