| 1.1, Аноним (1), 10:53, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>eudev вместо udev.
Гентушники же вроде дропнули разработку eudev с формулировкой ненужно, udev может компилтся и работать без зависимостей systemd как отдельная утилита. Интересно.
| | |
| |
| 2.2, ivan1986 (?), 11:12, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Ну так тут вся философия дистрибутива построена на ненависти к systemd, неужели они будут на это смотреть, если eudev создавался по той-же причине.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (37), 14:36, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Ну так тут вся философия дистрибутива построена на ненависти к systemd, неужели
> они будут на это смотреть, если eudev создавался по той-же причине.
Тут философия дистрибутива построена на том, что systemd жирный кусок системы, который стоит заменять более легковесными компонентами. А остальное просто сложилось обвязкой по практике, которая исходит из того, что если работает - не трогай, пока работает!
Это антихипсторский дистр для слабых машин, а не антисистемдешный, как бы этого не чудилось местным конспиролухам.
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 15:13, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | И получаются иксы Ни расширить, ни поддерживать Т е для бомжей Но целый гиг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.90, Аноним (90), 18:21, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>O_o
>Не, ну я знал что они отбитые... но чтобы настолько!
А вы имеете что-то против семитов?
| | |
| 5.110, Аноним (110), 20:14, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Системда - большая, сложная, перегруженная для домашних и мелких применений вроде RaspberryPi и т.п. Хотя при этом Системда - отличная обвязка вокруг идей Linux, но не нужна очень многим.
| | |
|
| 4.54, Анонист (?), 15:48, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это антихипсторский дистр для слабых машин
Давай будем называть вещи своими именами: дистр для малоимущих великовозрастных пердоль на 4 пнях!
| | |
| |
| 5.120, 0ffh (??), 00:12, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4ые пни давно энергетически невыгодны.
жрут электрику как не в себя.
у меня еще есть компы на сокет 775 - все кора дуо 8400
тихие, мало жрут, ютуб показывают.
хватает даже линух минта с мате.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (131), 19:38, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 4ые пни давно энергетически невыгодны
в РФ для населения электричество - копейки. но вот греются они знатно - это очень плохо
| | |
| |
| 7.138, Аноним (138), 20:42, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это тогда казалось, что они сильно греются. А сейчас смотришь и пускаешь слезу ностальгии — какой-нибудь нортвуд с маленьким радиатором и 80-мм вентилятором аж градусов 60-65 под нагрузкой выдаёт.
| | |
|
|
|
|
| 3.89, Аноним (90), 18:19, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ну так тут вся философия дистрибутива построена на ненависти к systemd
А ничего, что он был до systemd?
| | |
| |
| 4.109, Аноним (-), 19:52, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И кто про него знал до системД? Был очередной васинодистр, ничем не выделяющийся.
Для lightweight тогда был напр. тот же Knoppix, Puppy Linux или Slax.
Они все были задолго до AntiX.
А тут на волне системД хейт они смогли его неплохо разрекламировать. Ну и конкуренты немного повымирали.
Ну а сейчас оно просто символ борцунишек с системой))
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 11:25, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
1.1 GB - базовый, "легковесный" дистрибутив.
Пока уже выкинуть и забыть это слово. /lib/firmware сейчас весит под 2 гигабайта, всё, больше никогда не будет ничего легковесного, только если оно не будет нацелено на железо 15 летней давности.
И даже если отказаться от большей части firmware, тот же Firefox весит больше 100 мегабайт.
| | |
| |
| 2.5, Петрович69 (?), 11:45, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
иди похмелись на 1.1ГБ так можно mint mate без хлама собрать с таким весом)
--
нам весь /lib/firmware необходим или только дрова сетевухи?) ибо наличие инета давно обяхательно.
или пилить мастер образ сразу под конкретное железо с конкретной задачей
--
лиса нужна не всем и не везде
| | |
| |
| 3.8, paulus (ok), 11:50, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > без хлама собрать
Таки да, дистрибутив не плохой. Но даже в базовый исо много лишнего и дублирующего напихали...
| | |
| 3.10, Аноним (10), 12:08, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без хлама собрать с таким весом)
Для себя.
Фанатики Линукса всегда любят говорить только про себя. Других людей вообще не существует.
| | |
| 3.91, Аноним (90), 18:23, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На отдельный носитель - раз.
Выкачивать по запросу - два.
И вообще, реверсить - три.
| | |
|
| 2.145, Аноним (145), 12:56, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
$ du -sh /lib/firmware
145M /lib/firmware
Многовато, но не 2гб.
Половина из этого амудеgpu
du -sh /lib/firmware/amdgpu
73M /lib/firmware/amdgpu
| | |
|
| |
| 2.13, Аноним (13), 12:55, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут смотря что понимать под словом "легковесный". Создатели антикса, походу, под этим понимают сколько он ресурсов процессора и памяти жрёт. И в этом плане он реально легковесный. Если на 512МБ оперативы и с 1 или 2х ядерным процессором на 775 сокете какая-нибудь свежая убунта или дебиан "изкоробки" задыхается, то самым свежим антиксом можно прекрасно пользоваться. А если есть хотя бы 2 гига оперативы - то и фаерфокс вполне сносно работает. На убунте (да и федоре, и почти всём остальном) такой производительности ждать не приходится.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 13:28, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
512 Мб на 775 сокете — это смешно. А на 4 Гб и так любой дистрибутив заведётся.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (13), 14:21, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С утверждением, что 512мб на 775 сокете смешно - согласен. Но, к сожалению, есть платы из самых ранних, на которые ставили еще 865 чипсет от 478 сокета и которые ничего больше 256мб одной планкой не жрут, а всего гнезд 2.
А на счёт того, что на 4гб любой дистрибутив заведётся - соглашусь частично. Заведётся любой дистрибутив и на 1 гиге, вот только постоянно лагать будет и свапаться. И 4гб для той же современной убунты вполне себе мало. Спасибо снапу и прочему фоновому дерьму. Работать она, конечно, на 4гб будет, но, как показывает практика - антикс куда лучше работает на старом железе.
Зачем такое старьё юзать это уже другой вопрос, но если вариантов нет - то антикс вполне себе хорошо справляется.
| | |
| |
| 5.36, Аноним (18), 14:30, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но, к сожалению, есть платы из самых ранних, на которые ставили еще 865 чипсет от 478 сокета и которые ничего больше 256мб одной планкой не жрут, а всего гнезд 2.
У меня есть P-4 именно на 478 сокете, с 865 чипсетом, так вот он прекрасно жрёт планки по 1 Гб.
Ну а вообще от подобного утиля надо безжалостно избавляться.
| | |
| |
| 6.43, Аноним (13), 15:12, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну вот в этом и прикол, что на 478 с 865 чипсетом всё нормально, а на 775 - как повезёт.
я абсолютно хз, никакой связи не уловил от чего это зависит
а то, что избавляться надо - согласен, но пока приходится работать с чем есть
| | |
| |
| 7.51, Аноним (18), 15:35, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну вот в этом и прикол, что на 478 с 865 чипсетом всё нормально, а на 775 - как повезёт.
Потому что ранние матери на LGA775 — это дикий зоопарк.
> пока приходится работать с чем есть
Вы так говорите «приходится», как будто совсем нечем заменить. Не говорю про тотальный апгрейд, но уж нормальную материнку под LGA775 на барахолке можно рублей за 300-500 купить. Ну и вообще, i865 — это же DDR1-only, зачем такие мучения?
| | |
| |
| 8.65, Аноним (-), 16:59, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это шутка такая За 1000 рублей ты можешь полный комплект на каком-нибудь хасвел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, Аноним (18), 17:18, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где вы находите-то такие комплекты Нет, в частном порядке, случайно можно урват... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.92, Аноним (90), 18:24, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если есть хотя бы 2 гига оперативы - то и фаерфокс вполне сносно работает.
Что-то из браузеров умеет с 1гб работать?
| | |
| |
| 4.112, Амомин (?), 20:59, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И прекрасно работает!
Там, где друние дистры еле шевелятся - Антикс бегает трусцой!
Лучший дистр для 32-битного хлама! И Абрамовичи могут ухмыляться сколько угодно - в ЗаМКАДье машины из-за переполненной пепельницы не меняют. Особенно в школах и бюджетных организациях.Да, печатная машинка - а если больше и не требуется?
| | |
| |
| |
| 6.116, Амомин (?), 21:41, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ТСЖ - не бюджет, но некоммерческая. Нормально работает.
На заводе ставил, в сельской школе - в ЗаМКАДье еще много мест со старыми пнями.
| | |
|
|
| 4.125, Аноним (13), 08:52, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Антикс жрёт примерно 200мб оперативы. Фаерфоксу остаётся примерно 1,8гб, чего ему в целом хватает на полчаса работы минимум, может на час, потом начинает свопиться, нужно перезапускать, спасибо утечкам памяти. 1гб не хватило бы.
Где-то читал, что можно подключить мультиарч и поставить 32битный фаерфокс, и что он вообще идеально работает на этих оставшихся 1,8гб, но сам не проверял.
| | |
| |
| 5.130, Аноним (131), 19:34, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зачем так мучаться когда есть 32х битный антикс где трямо есть 32х битный фокс из реп? оперативы будет кюшать процентов на 30 меньше
| | |
| |
| 6.139, Аноним (13), 22:16, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я помню в 32битных репах не весь софт есть, хотя могу ошибаться. Ну и если сейчас действительно не за чем, то через год-два уже придётся на амд64 переходить. Разрабы антикса явно не смогут поддерживать полный цикл разработки, когда дебиан откажется от ай386. А они, вроде, или в 13 или в 14 отказываются.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 11:50, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
> eudev вместо udev.
> runit или sysvinit.
> IceWM, fluxbox, jwm и herbstluftwm
> zzzFM, rox-filer
Так это же просто бинго какое-то!
Они собрали всю маргинальщину под крыло васянодистра!
> Добавлен скрипт Finder для поиска файлов, установленных программ и прочей информации.
А этого не было из коробки?? Впрочем, чему тут удивляться.
И ведь оно занимает 13е место на дристровоче...
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 12:09, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так дистровоч отражает только сколько раз интересовались дистрибутивом на дистровоче. Я вот тоже искал минималистичный дистрибутив для флешки, но в итоге всё упёрлось в то что у всех дистрибутивов лайв-скрипты из Убунту, и они тормозят и виснут, потому что постоянно дёргают флешку. А меньше всего ресурсов потреблял в итоге лайв с кде.
| | |
| 2.19, Аноним (19), 13:30, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так это же просто бинго какое-то!
Они собрали всю маргинальщину под крыло васянодистра!
Это далеко не маргинальщина, это скорее на ступеньку ниже хайповых. В свое время искал замену udev и обнаружил, что кроме udev и eudev есть ещё около 5 различных решений, названия уже не помню, но есть свои проектоы от suckless и mdev от busybox и то они не самые плохие. Инитов вообще больше десятка насчитал из которых чуть ли не половина лапша из bash скриптов. Окна и ФМ у antiX вполне нормальные, просто они старые и не вписываются в современный смузи дизайн софта. Если это маргинальщина, то не знаю как назвать что-то вроде окон tinywm или скриптота на башне для управления файлами. Хотя даже скрипты есть разные. Так что не всё там так плохо как многие думают.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 14:07, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это далеко не маргинальщина, это скорее на ступеньку ниже хайповых.
Простите, не разбираюсь в сортах маргинальщины ¯\_(ツ)_/¯
Но что-то подсказывает что "кроме udev и eudev есть ещё около 5 различных решений" это просто прекрасный пример теоремы Эскобара.
> скриптота на башне для управления файлам
Мусор? Васяноподелия?
Возможно тем, кто это пишет нужно напомнить для чего вообще создавался шелл.
И что для каждой задачи есть соответствующие инструменты.
Еще бы не брейнфаке написали...
| | |
| 3.93, Аноним (90), 18:27, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Если это маргинальщина
Не_маргинальчина - это FLOS. Федора, гном, фридесктоп, линукс. Всё остальное - маргинальщина.
| | |
|
| 2.39, Аноним (37), 14:41, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> eudev вместо udev.
>> runit или sysvinit.
>> IceWM, fluxbox, jwm и herbstluftwm
>> zzzFM, rox-filer
> Так это же просто бинго какое-то!
> Они собрали всю маргинальщину под крыло васянодистра!
>> Добавлен скрипт Finder для поиска файлов, установленных программ и прочей информации.
> А этого не было из коробки?? Впрочем, чему тут удивляться.
> И ведь оно занимает 13е место на дристровоче...
И правильно занимает, это реально рабочий адекватный дистр для слабых машин, современный и с минимумом кpacнoглaзия, потому как все актуальные дебианорепы для него доступны и не надо ходить побираться по маргиналофорумам попрашайничать собрать пакетов маргинальных форматов и выслушивать тупые желчные - "собири сам, тибе никто ниабязан!"
| | |
| 2.68, Аноним (18), 17:21, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На дистровотче Zorin на девятом месте. Kubuntu на 35-м. Gentoo на 59-м.
| | |
|
| 1.9, Аноним (11), 12:06, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вместо гномошлака лучше бы kompare и kfind пихнули, глядишь и потребление ресурсов и размер образа бы уменьшились. Да и производительность улучшилась. Надо только догадаться, как собрать без pim, и индексатор отключить, боюсь, это слишком сложно.
| | |
| 1.14, тануёпт (?), 13:01, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> 642 МБ (без графики)
> Runtu LITE 18.04 648 Мб (с графикой и кучей нужных программ)
Линукс ты чего?
| | |
| 1.16, Аноним (16), 13:05, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чёрт побери! Моя система с Chromium и Opennet поедает 647 mb. С этим надо что-то делать.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 13:08, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это уже операционная система.
Т.е. запуская хромиум, ты запускаешь условную операционную систему, которая еще и лагает.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (11), 14:08, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если взять с кде, то 100мб ядро с видеодрайвером, 250мб сессия плазмы с виджетами (если убрать лишнее, может и меньше), и ещё 250мб на фф уйдёт (это с аддонами, без них меньше должно быть). Я проверял, получается меньше. Но вот какой-нибудь ютуб откроешь, ему дай 4-20гб памяти в час. Проблема тут не в ПО.
| | |
|
| 2.60, Анонист (?), 16:05, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чёрт побери! Моя система с Chromium и Opennet поедает 647 mb. С этим надо что-то делать.
Это в то время, когда у людей, и у меня в том числе, по 128 гигов озу, по 24 гига видеопамяти и все равно не хватает. Как ты выживаешь на 1 гиге ума не приложу.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (62), 16:27, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пошутули что ли? Сейчас даже у видях по гигу есть разве что у рукастых гиков которые любят тыкать флопики и запускать плойку на ч/б телеке.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 16:54, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пошутули что ли?
Нет. Просто посмотрите какое количество памяти нужно для работы с локальными AI моделями, чтобы бесплатно, без цензуры и прочих ограничений. Хотя, если ваша работа ограничивается офисным пакетом, то и 512 мегабайт, наверное, хватит.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (11), 17:28, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Локальные модели всё равно сосут, толку то. Ну и если уж огромная гпт4 сосёт, то что ждать от конкурентов. Копаться в нагенерированом булшите это теперь работа? Чем скорее вас выкинут с рынка за ненадобностью, тем лучше будет для индустрии в целом.
| | |
| 5.74, Аноним (-), 17:28, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
512МБ не пригодно по причине, уже не предназначенные к использованию с таким объёмом памяти операционные системы Linux не запустить, kernel пишет ошибку и не загрузится. Вроде с 768 (512+256) можно загрузится, проверял в визуализации, подзабыл уже.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (131), 19:01, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
с 512 под сабжем 32 битным можно даже через фаерфокс на опеннете пофлудить...
| | |
| |
| 7.152, _kp (ok), 16:49, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Своп стерпит, ему все равно.
Правильно по ~780Мб для 32х битных Linux сказано.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.100, Аноним (131), 18:59, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
открывай опеннет в netsurf - оно почти работает. хватает 128 озу :)
| | |
|
| |
| 2.42, Аноним (42), 14:58, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Единственное что, последний коммит был 3 года назад, и многие радиостанции протухли :(
| | |
| |
| 3.75, Аноним (35), 17:33, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага. ну, я просто выgrep подстанции оттуда в плейлист для плеера)))
если будет нужно, держи:
bpa.st/OHKTY
| | |
| |
| 4.76, Аноним (35), 17:34, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а, забыл:
script.pl pmrp > playlist.pls
349 подстанции. Где б я еще их достал, если не в новости про антикс)) Пасибо опеннет.
| | |
|
|
|
| 1.45, Аноним (45), 15:13, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> 642 МБ (без графики)
Вин 3.1 - менее 10 MB. С графикой. С видео и звуком. С сетью. С печатью. Работает на 386.
| | |
| |
| 2.49, Аноним (11), 15:30, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С тех пор требования несколько выросли, но что-то мне подсказывает, ты привираешь, и пользоваться этим на таких ресурсах было тяжеловато даже без запуска софта. Мой десктопный линукс после загрузки занимает около 30 мб кстати. Со всеми демонами и всей дополнительной функциональностью железа. Это полноценная система. Но это без видеодрайвера, с ним уже больше 100.
| | |
| 2.53, Аноним (18), 15:43, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С видео
Ага, какое-нибудь Indeo в окошке 256×192. Впрочем, 386 и его не прожуёт.
> и звуком.
Если драйвер найдёшь.
Ну и когда софта наставишь, уже отнюдь не 10 Мб получается.
| | |
| |
| 3.58, Анонист (?), 16:01, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Indeo в окошке 256×192
Был первопень на сокет 4 (самые первые тот что на 60 МГц), так он видео вообще не мог, сплошное слайд-шоу. Про 386 даже смысла нет говорить.
| | |
| |
| 4.61, Аноним (18), 16:23, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Pentium-100 вполне тянул MPEG-1 (VideoCD), но нужен был видеоускоритель, хотя бы вроде S3 Trio (чтобы смотреть на полном экране).
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 16:49, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но нужен был видеоускоритель, хотя бы вроде S3 Trio
Так речь про возможность тянуть видео самим процессором. А так то можно и Ютуб с Full HD \ 60 fps на 4 пне смотреть без выпада кадров, если карта поддерживает аппаратное декодирование. Проверял сам.
| | |
| |
| 6.66, Аноним (18), 17:12, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
На S3 не было никакого декодирования. Просто она умела масштабировать картинку (даже ещё без интерполяции).
| | |
| |
| |
| 8.82, Аноним (18), 17:47, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Перечитайте ещё раз, что P-100 СПРАВЛЯЕТСЯ с декодированием своими силами ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.57, Анонист (?), 15:59, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Win 3.11 можно даже на дискету 1.44 мегабайта уместить в кастрированном виде, но с рабочим сетевым стеком.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (131), 19:04, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
линукс того времени тоже на дискетках вполне себе жил с графикой и сетью и всякой всячиной.
| | |
| 3.142, Изя (?), 01:53, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ток без tcp/ip. И я не помню норм версий меньше чем на 2 дискеты
| | |
|
| 2.127, хрю (?), 13:16, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Работает на 386.
Обычно такое пишут человеки, которые никогда на 386 с win3 не работали.
Она там да таки запускается. Минут за 5, можно, конечно, ускорить через вырезание того и сего и уложиться в 3, но из коробки такая скорость. И там можно надо нетскейп с почтовиком запустить ... тоже минуты 3-4 уходило. Потом пользоваться можно, только окошко сворачивать не надо ... оно будет минуты полторы обратно возвращаться.
| | |
| |
| 3.135, Аноним (45), 20:33, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Am386DX-40, 8 МБ, вк Трайдент 800х600 256 цветов. сопр какой-то редкий был, не помню, какой. грузилось за минуту.
ворд, да, тяжело шел, но работал, контрольные в школе и вузе писал и печатал, миди и вав файлы слушал на туртлбич (о, крутая была штука). еще BarClock или какая там была прога, часы и прочую инфу в заголовке окна рисовала.
так что не все так однозначно, как в пингвиньих баснях...
| | |
| |
| 4.140, Аноним (140), 00:56, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Am386DX-40, 8 МБ
Это сейчас вы можете напихать туда кучу мегабайт. В то время, максимум 4 МБ встречал, и стоили они как крыло Боинга. Да и не нужно было такое количество памяти. Типа, как сегодняшние 128 GB RAM.
> 800х600 256 цветов
В то время EGA был типичным для 386 компов. И вообще, редко видел что-то более тяжелое, чем MS-DOS на машинах 386 типа. Работал я с ними лично в НИИ во времена перестройки. П.с. всё же вспомнил, ещё встречались монохромные SVGA.
| | |
| |
| 5.144, Аноним (45), 10:23, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В какое “то время”? Я на нем с 97 по 99 годы сидел. Вокруг уже пеньки были везде, один я, как истинный линуксоид, отставал...
| | |
|
|
| 3.141, Аноним (140), 00:59, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Минут за 5, можно, конечно, ускорить через вырезание того и сего и уложиться в 3
Ну вы преувеличиваете. Или ваш опыт был с каким-то особо тормозным IO.
| | |
| 3.143, Изя (?), 01:55, 25/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Норм на 386sx25/2 запускадюлась. 3.1, особенно в стандартном режиме
| | |
|
|
| 1.50, Аноним (50), 15:34, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жиропский дистрибутив. Запускал его как-то, то он тормозил в 2 раза больше полноценной семёрки, на слабом пк. Посоветуйте что-то лёгкое
| | |
| |
| |
| 3.102, Аноним (131), 19:03, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да.
пока актуальный браузер есть - вполне можно юзать.
если будущий фф-esr будет работать - еще лет 5 можно будет сидеть :)))
| | |
|
| 2.56, Анонист (?), 15:56, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Оставайся на семёрке. Некоторые вон даже на XP до сих пор сидят принципиально.
| | |
| 2.99, Аноним (131), 18:56, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты просто врунишка. оно работает на железе, где семерка вообще не запустится.
| | |
|
| 1.55, Анонист (?), 15:55, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Слишком много выпихнули bloatware даже в базовый образ. Огромное количество дублирующих функционал графических утилит с вырвиглазным дизайном. Даже в Windows 98 дизайн был на порядок лучше.
| | |
| 1.59, user90 (?), 16:04, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Юзаю. Системды нет, но скорость загрузки реактивная. Очень доволен.
Надо бы обновиться когда время будет..
| | |
| |
| 2.70, Анонист (?), 17:24, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> скорость загрузки реактивная.
И часто ты перезагружаешься? Сомнительное достижение в угоду отказа от удобнейшей systemd.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (35), 17:37, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>И часто ты перезагружаешься?
ахаха, теперь это аргумент системдешников. А ведь были времена, когда им говорили: да никто не перезагружается по пять раз на дню, чтобы асчучить это ваше распараллеливание. Особенно на серверах. Во как запели.
| | |
| |
| 4.78, Анонист (?), 17:39, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> распараллеливание
Дуpaчoк, systemd это всегда было про удобство администрирования.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (35), 18:15, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
чем оно только не было, ага. :-D Расскажи нам про портянки, чоле. Клован. Заводи!
| | |
| |
| 6.150, Аноним (110), 01:04, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1. Вспотеешь пока ситемдовые логи разребёшь или устройство юнита расковыряешь. Когда в rc.local и /var/log всё легко доступно и сразу под рукой как на ладони. Что стало сложно и громоздко в системде.
| | |
|
|
|
| 3.98, Аноним (131), 18:54, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> перезагружаешься
ты с сервером не спутал?
юзеровский компутер вполне себе может часто включаться/выключаться или оправляться в спячку и вставать из нее.
поэтому это вполне может быть важный показатель для многих пользователей
| | |
| |
| 4.107, Аноним (18), 19:33, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оправляться в спячку
Хорошая опечатка. Линукс примерно так и делает.
| | |
|
|
|
| 1.97, Аноним (131), 18:51, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
антикс - лучший!
редкость - не вырвигласный айсВМ из коробки...
легкий, простой - последне время можно даже домохозяйке поставить.
ну и работает на любой балалайке
| | |
| |
| 2.114, Амомин (?), 21:15, 23/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так и стоит - у пожилой соседки с автозапуском Мозиллы с четырьмя вкладками - ОК, Яндекс (Дзен) - Новости/Погода, Пятый канал онлайн и Банк для оплаты квартплаты.
Она даже название программы не знает.
Вопросы задает только когда фото скинуть в ОК.
| | |
|
| 1.108, Аноним (108), 19:38, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отличный дистр! тут брат откопал где-то hp mini 100, поставил ему антикс туда... не сказать, что летает, но работать можно, даже ютуб-видосики через спец.шелл в 720 без лагов можно поглядать! для какого-нибудь сарая на дачу самое то!
| | |
| 1.119, nc (ok), 23:41, 23/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если поставить его на нетбук Acer Aspire One, то будет работать шустрее семерки? И как там с драйверами?
| | |
| |
| 2.121, 0ffh (??), 00:17, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня похожий асер аспаре на атоме 270. пробовал и антиксы - но все таки вполне сносно минт 19.3 мате.
недавно убрал с него планку на 2гб и заменил на 1 гб а ту поставил в другой ноут.
для 32 ух бит вполне ограниченно жужжит. вместе с хрюшей.
| | |
| 2.149, Аноним (110), 01:01, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Можно с флешки загрузиться и посмотреть самому.
Дистрибутив легковесный. Проблема в другом, что сам Ю-туп настолько отяжелел, что видео смотреть не хватает ресурсов. Тупо т.к. сама вебня такая тяжёлая.
Графическое окружение лёгкое. Относительно других система слабо нагружает комп. Но прикладной софт современный. А тогда на слабом процессоре без чудес. Но, хотябы система современная и легка.
Драйверы за это время, скорее всего, уже давно написали, если чего-либо не было. Даже если внутри было что-то вычурное. Для графики дравер вижу вот тут - https://www.amd.com/en/support/graphics/amd-radeon-hd/ati-mobility-radeon-hd-4 Значит - есть драйвер. Для графики драйвер нужен, т.к. процессор слабый и обработка графики на чипе заметно помогает.
| | |
|
| |
| 2.136, Аноним (138), 20:37, 24/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, примерно как некогда у пользователей венды IE был единственным браузером.
| | |
|
| 1.147, Аноним (146), 06:31, 26/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> antiX is available in 64 bit (computers built in the last 10 years)
Алё, разрабы, у нас 2024, а не 2014.
| | |
| |
| 2.151, Аноним (110), 14:00, 27/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А научиться делать хорошие вещи, которые сам потом не бросишь поддерживать через года, отбирая у людей хорошие вещи?
Лучше так, чем безмозглые выдумщики вскоре ненужного. Это для людей, а не для проб и ошибок на живых.
| | |
|
|
