|
2.6, Аноним (-), 11:58, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Как неожиданно, исполняемый код на Python может быть вредоносным!
"S" in python stands for security!
| |
|
|
2.31, Аноним (31), 18:56, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Зря Это растоподелка сделана исключительно из NIH-синдрома Лучший аналог safet... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.32, Аноним (32), 19:02, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И на numpy npy в статье грязная клевета. Там эта pickle опционален (для произвольных массивов, содержащих питоньи объекты, которые днём с огнём IRL не сыщещь) и её руками включать надо, потому что по-умолчанию там allow_pickle=False.
| |
|
4.42, Аноним (-), 02:39, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И на numpy npy в статье грязная клевета. Там эта pickle опционален
> (для произвольных массивов, содержащих питоньи объекты, которые днём с огнём IRL
> не сыщещь) и её руками включать надо, потому что по-умолчанию там
> allow_pickle=False.
Ну так бэкдор тоже - опциональный. Однако нелохов с такими опциями как раз и раздербанят. Питоняши же замечают проблему только когда уже по горло в г-не.
| |
|
3.33, Аноним (33), 19:12, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | На ONNX там уточняю, https hiddenlayer com research weaponizing-machine-learn... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.43, Аноним (-), 02:42, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 1. ONNX действительно позволяет исполнять свой код ... потому что кодирует
> вычислительный граф.
Офигенно, WMF файлы переизобрели. Привет из прошлого.
> 2. Но по-умолчанию все эти узлы безопасные, без ввода/вывода. Ну код там
> — это как чисто математическая формула в калькуляторе.
Ога, а что если формула rowhammer попробует? :)
> 4. ... если не используются кастомные расширения. Которые фреймворку ещё и реализовать
> надо, и каких не будет ни в одном адекватном софте для инференса.
TL;DR "это было давно и неправда!". А вот скрипт транзакции биткоина - вообще таки мало что может. По счатью. Не, он совсем не могет ничего вредного на системе юзера сделать. И даже rowhammer напряжется, из-за ценника на объем места в блоке и проч.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (3), 11:14, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Кто бы мог подумать. Непонятные многогигабайтные блобы с исполняемым кодом, в которые никто не смотрит, могут содержать малварь. Удивительно.
| |
1.8, анон (?), 12:27, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем усложнять?
Натренировать AI, чтоб он сам вредоносный код сочинял,прямо на пользовательской машине. Сразу на любом доступном на машине языке. Зачем ограничивать себя питоном?
| |
|
2.9, Аноним (3), 12:31, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В том и дело. Существующие генеративные ml-модели выдают осмысленные результаты только когда они могут украсть существующее, уже кому-то принадлежащее. Они не создают новое.
| |
|
3.12, пох. (?), 13:17, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно. Я что - САМ что ли должен этой модели вредоносный код писать и на блюдечке скармливать?!
Идите вы.... у меня лапки!
А натренировать ее писать за меня CoC.md я конечно могу, но зачем - все ж обычно просто ctrlc/ctrlv делают.
| |
|
4.14, Аноним (14), 13:24, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> CoC.md
Сколько смотрю ваши ответы на опеннет, никак вас в покое Code of Conduct не оставит. Хотя вещь-то нужная, не от хорошей жизни ведь его пришлось везде принимать. Командная работа - тот ещё адок, без правил тут не обойтись
| |
|
5.16, пох. (?), 13:29, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот поэтому я пишу CoC а не README.md - в половине проектов его и вовсе нету.
Речь-то не о нужности (в большинстве проектов на полтора васяна - не особо-то) а о том что в большинстве случаев с этим-то справляются, даже без ИИ, а вот на языках посложнее маркадуна - что-то не идет.
| |
|
6.18, Хру (?), 14:39, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все эти СоС-и нужны потому что не работает классическая фраза: "дввайте уважать друг друга, уроды е###ые!" :)
| |
|
7.45, 1 (??), 12:01, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
выничегонепонимаите !!!
Если есть CoC -это модно молодёжно залито смузями с гироскутера ... И как только бородатые кодеры выйдут из барбершопа, они сразу кинуться реализовывать прожэкт.
| |
7.47, Аноним (47), 13:11, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работают только агрессивные баны придурков. Особенно тех, кто начинает разборки "это нарушение CoC — нет, ты сам нарушил!", и наличие CoC как раз такие разборки провоцирует.
| |
|
|
|
|
|
|
1.10, 12yoexpert (ok), 12:54, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ну хоть кто-то чувствует рыночек и понимает, что дурить инвесторов вечно не получится, хайп генеративных моделей спадает, а бабки делать надо. вот и делают, что могут. затроянить хост гораздо выгоднее сиюминутного майнинга
| |
|
2.13, пох. (?), 13:19, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> делают, что могут. затроянить хост гораздо выгоднее сиюминутного майнинга
чем выгоднее? Намайненая сотняжка - лежит в маем кафэлечечке и она - моя.
А твоего троянца через неделю снесут вместе с моделью (и виндой или что там) и пользы от него вообще ноль будет.
Майнить просто стало тяжко. На пихоне хороших результатов ждать не приходится.
| |
|
3.20, 12yoexpert (ok), 15:42, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну да, трояны ж через магазин удаляются или через панель управления, это все знать
открою страшную тайну, кстати: через трояны можно майнить
| |
|
4.21, пох. (?), 15:45, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ну да, трояны ж через магазин удаляются или через панель управления
какой магазин-шмагазин, reset/reinstall
ты думаешь эти дурацкие модели кто-то на локалхосте чтоль гоняет?
Впрочем такой локалхост тоже обычно так же - потому что на нем и без моделей через месяцок "вендатормозит" и прочие страдания. А тот, другой васян - за этот месяцок дура-не дура а полсотку имеет.
| |
|
5.22, Аноним (3), 15:55, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хомячьё очень любит блобы из интернета запускать, у них можно поживиться кредитками и криптой. Разрабы тоже, с этих можно вытряхнуть токенов для каких-нибудь облаков, а то и популярный проект угнать.
| |
|
6.25, пох. (?), 16:07, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, я не знаю как там хомячье, но в твоем случае совершенно уверен - ты этот блоб из интернета - не запустишь.
Просто не поймешь как его запускают. (Да и что с ним делать дальше - тоже.)
| |
|
7.26, Аноним (3), 16:11, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот тут ты неправ, видимо, даже хомячьё поумнее тебя будет. В крайнем случае, можно найти инструкции по использованию, они буквально пошаговые.
| |
|
|
9.28, Аноним (3), 16:23, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А мне зачем Это у тебя же сложности и зависть к хомячью, которое без проблем за... текст свёрнут, показать | |
|
10.29, пох. (?), 17:25, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | понятно Ну то есть как я и говорил - ты - не запустишь Безопастно От святой в... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.34, Аноним (34), 19:23, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Также добавлю, что проблема с пиклами известна очень давно. И нерешаема. Потому что проблема не с пиклами, а с ЧСВ программистов.
С PyTorch ещё кое-как проблему давно решили через SafeTensors (собственно под этим предлогом safetensors и запилили).
А вот с scikit-learn и ненейросетевым машобом проблему никто не решит. Есть куча либ с заинлайненными пиклами с претренированными моделями sklearn, разрабов которых всё это ниибьёт — они кое-как на коленке либу сделали (которая работает), статью написали, а на остальное всё болт положили, даже на PRы не реагируют. При этом все, кому нужна функциональность, ставят их либу с потенциальным бекдором, а не форк, где все коэффициенты пересериализованы в безопасный формат и безопасно грузятся.
| |
|
2.41, Аноним (41), 01:20, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Узнаю портрет товарищей учёных. Исследование проведено, результат описан, полезен, объяснён.
Но мало кто понимает, что для коммерции и домашнего хозяйства нужно полученное знание преобразовать в законченный софт. Чем наука и отличается от производственной линии.
| |
|
1.35, Аноним (35), 19:29, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Также добавлю, что я начинал писать безопасный загрузчик пиклов pytorchа, это вполне реализуемо, но почему-то не доделал его. Главное из пикла сделать AST, и обходить уже его, проверяя все операции.
| |
|
2.39, Аноним (39), 23:41, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> но почему-то не доделал его
вполне очевидно почему, потому что иксперт опеннет
| |
|
1.37, Аноним (37), 20:36, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто не в курсе ckpt может выполнять код на Python. В отличии от safetenzor, который не может.
| |
1.40, Аноним (41), 01:18, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> помечает модели опасными, не блокируя к ним доступ
Умные люди. Заставили голову включать сначала, потом уже решать делать ли. И только после делать.
| |
|
2.49, Kuromi (ok), 16:19, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие такие умные люди? Картинки рисует уже AI, музыку скоро будет писать AI, отзывы на сайтах проверяет AI и так далее. Очень скоро оценивать вредоносность моделей будет другая модель.
Умные люди больше не нужны, максимум - готовые за миску риса махать киркой в шахте ради тех самых редкоземельных металлов которые потом AI гоняют.
Прям удивительно как плавно человечество переходит в финал историй в духе "боролись как-то люди с роботами за место под солнцем", причем даже без борьбы.
| |
|
3.50, Аноним (50), 06:28, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прям удивительно как плавно человечество переходит в финал историй в духе "боролись
> как-то люди с роботами за место под солнцем", причем даже без борьбы.
Есть теория что люди будут первым видом на этой планете СОЗДАВШИМ потомков которые его заменят.
| |
|
4.51, Аноним (51), 11:34, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каких это пор ближайший общий предок Homo Sapiens и Tineola bisselliella перестал быть биологическим видом? Ведь создавать можно не только при помощи рук и ума...
| |
4.52, Kuromi (ok), 16:45, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Прям удивительно как плавно человечество переходит в финал историй в духе "боролись
>> как-то люди с роботами за место под солнцем", причем даже без борьбы.
> Есть теория что люди будут первым видом на этой планете СОЗДАВШИМ потомков
> которые его заменят.
Ну, с учетом того СКОЛЬКО всего интересно может уничтожить людей в 21-ом (максимум - 22-ом) веке я думаю что уже и не важно кто там будет потомки. У нас на выбор - первичные климатические изменения, исчерпание ресурсов, и вторичные им повышение уровня моря, засухи, голод, нехватка чистой воды, переселение народов, стычки и войны за ресурсы, территорию. А кроме того эпидемии, старые политические обиды, угроза ядерной войны и уже вишенкой на торте - ИИ который захочет убить всех человеков.
Но то как весело и с визгом люди шпилят ИИ не слушая опасений "а он точно будет нам подчиняться" - ну это конечно достойно сюжета кино.
| |
|
|
|
|