The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

NVIDIA препятствует разработке транслирующих прослоек для запуска CUDA на других платформах

04.03.2024 21:26

Разбор легальности создания альтернативных реализаций технологии CUDA, таких как недавно опубликованный пакет ZLUDA 3, позволяющий запускать CUDA-приложения на GPU AMD, показал, что начиная с выпуска CUDA Toolkit 11.5 компания NVIDIA добавила в пользовательское соглашение (EULA) пункт, запрещающий обратный инжиниринг, декомпиляцию и дизассемблирование любых частей вывода, генерируемого инструментарием CUDA, выполняемого с целью трансляции подобных выводимых артефактов для платформ, отличных от NVIDIA. Перекомпиляция исходного кода CUDA-программ, поддерживаемая инструментами для перевода CUDA-программ на API AMD ROCm и Intel OpenAPI, не подпадает под запрет.

Упомянутое дополнение EULA было добавлено в CUDA в октябре 2021 года. До этого в выпуске CUDA 11.4 подобный запрет отсутствовал. Примечательно, что примерно в то же время в 2021 году компания Intel свернула поддержку разработки проекта ZLUDA по обеспечению запуска CUDA-приложений на GPU Intel, отметив его как "не представляющий интерес для бизнеса". После этого разработчик ZLUDA по заказу компании AMD занялся созданием аналогичной прослойки для работы CUDA на GPU AMD, но спустя два года компания AMD свернула поддержку под тем же предлогом, что и Intel. Изменение в EULA также могло быть связано с противостоянием с китайскими производителями GPU, заявлявшими о разработке транслирующей прослойки, позволяющей запускать CUDA-код на их чипах.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.tomshardware.com/p...)
  2. OpenNews: Опубликован инструментарий ZLUDA, позволяющий запускать CUDA-приложения на GPU AMD
  3. OpenNews: NVIDIA прекращает поддержку CUDA для Linux на 32-разрядной архитектуре x86
  4. OpenNews: AMD развивает основанный на LLVM универсальный компилятор C++ и CUDA для CPU/GPU
  5. OpenNews: NVIDIA выпустила многоплатформенную среду разработки CUDA-приложений
  6. OpenNews: NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60723-cuda
Ключевые слова: cuda, nvidia
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (106) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Werenter (ok), 21:50, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +23 +/
    Нвидии лишь бы огородить.
     
     
  • 2.14, Аноним84701 (ok), 22:52, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Нвидии лишь бы огородить.

    Так они никогда и не утверждали, что из этих, как их там ... "dont be evil".
    Совсем наоборот:
    https://wccftech.com/nvidias-name-origins-history-roman-mythology/
    > We're going to be talking about how Nvidia got its name and its fascinating history in Roman mythology. In Latin, invidia is the sense of envy, an intense gaze associated with malice and the "evil eye". Invidia is also the Roman name for the ancient Greek "Titan" deity, Nemesis. Who's the personification of hatred and jealousy in Roman mythology.
    >

     
     
  • 3.78, InuYasha (??), 12:54, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    ну, собственно, их логотип. А фанбои думали - это добрый глаз, ага. )
     
     
  • 4.109, Аноним (109), 14:19, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Добрй глаз Большого Брата. Недаром же они так упираются от раскрытия исходников и приучают людей к блобам.
     
  • 3.118, an2 (?), 02:33, 07/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у 3Dfx карточки назывались Voodoo Banshee.
     
  • 2.41, Аноним (-), 04:59, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Нвидии лишь бы огородить.

    Их в линухе чисто технически приложили, так что TOP500 резко покраснел. Вот они и нервничать изволят. Это вместо того чтобы нормально с апстримом работать, мля. Не корпорация а кусок позора.

     
     
  • 3.45, Куда эксперт (?), 05:44, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –21 +/
    Они и так нормально работают — по мере возможности вставляют палки в колеса конкурентам.

    Как человек программирубщий под cuda очень этому рад что завтра альтернативные реализации не появятся и меня не выгонят на мороз. Плюс мне не нужно знать 100500 разных технологий как знает эксперт опеннета, а тол ко cuda.

    Надеюсь Nvidia и дальше будет защищать свою интеллектуальную собственность и интереса разработчиков расчяттающих на технологическое лидерство Nvidia.

     
     
  • 4.48, Минона (ok), 06:20, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Надеюсь невидию прищучат компетентные органы.
     
     
  • 5.91, Аноним (91), 16:16, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот забавно, хаунг с лохматых годов вел проект, выбивал деньги из инвесторов, оправдывал зачем он такой нужен, и вот свершилось, проект начал приносить прибыль, тут же налетели чайки и кричат дай-дай, ну вот чего бы ради
     
     
  • 6.99, анон (?), 22:00, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    адептам "всё должно быть бесплатно" пофиг, им главное чтобы не платить.
     
     
  • 7.119, Зазнайка (?), 04:49, 07/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это… я Вам одну тайну открою: поскольку компания не является убыточной, то всё это УЖЕ оплачено покупателями, если что. 🙄
     
  • 4.50, Аноним (-), 06:54, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ну вот дождутся до того что их фарт закончится, а какие-нибудь антимонопольщики ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.53, Бывалый Смузихлёб (ok), 08:39, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну в том-то и прикол, что, благодаря прослойкам риск выгоняемости снижается
    Ибо штука становится относительно универсальной
    В отличие от перехода на амуде и выкидывания кудошников на мороз по причине неприменимости их навыков
     
  • 4.110, Аноним (109), 14:24, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Как человек программирубщий под cuda очень этому рад что завтра альтернативные реализации не появятся и меня не выгонят на мороз. Плюс мне не нужно знать 100500 разных технологий как знает эксперт опеннета, а тол ко cuda.

    Ты недальновиден. Когда отдаешь себя на милость одной корпорации вот тогда жди сюрпризов. Возьмут и изменят стек по прихоти эффективного менеджера или введут анальные сертификаты как у Apple, которые не приобретешь из-за санкций или просто потому что паспортом не вышел. Как-никак ИИ-технологии, новое атомное оружие, ограниченное к экспорту.

     
  • 4.126, Аноним (126), 17:39, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь в магазине у тебя персонально будет один сорт каждого товара, не в зависимости подходит он тебе или нет )))
     
  • 3.68, Прохожий (??), 10:48, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Это вместо того чтобы нормально с апстримом работать

    Это как, например?

    >Не корпорация а кусок позора.

    Ага, ага. В топ 10 самых богатых корпораций планеты. Ох уж эти диванные знатоки, как надо делать...

     
     
  • 4.75, Аноним (-), 11:38, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Как AMD Открытый модуль ядра Интегрированый в майнлайн Фирмвари в репе linux-... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.77, Школьник (ok), 12:10, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И без танцев с бубном - не работает В отличие от nVidia Буквально недавно пров... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.84, Аноним (-), 13:27, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Извините, это про линух Ну и так на правах здравого смысла - либо юзать распосл... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.86, Аноним (86), 13:38, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, ага. В топ 10 самых богатых корпораций планеты

    Как раз сегодня объявляли что уже в топ-3. На третьем месте, после мелкомягких и яблока. Подвинули (пусть и ненамного) Сауди Арамко на четвертое.

     

  • 1.2, Аноним (2), 21:58, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А это вообще легально? Это же сгенерированный код, как на него могут налагаться ограничения?
     
     
  • 2.12, Аноним (12), 22:39, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +18 +/
    > А это вообще легально?

    Легально всё, что пролоббировано.

     
  • 2.42, Аноним (-), 05:01, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А это вообще легально? Это же сгенерированный код, как на него могут налагаться ограничения?

    Почти весь код сгенеренный. Ты же не выписывал его на асме лично? Другое дело что борзость легко лечится clean room re-engineering. Так что смысла в этих трепыханиях около ноля.

     
     
  • 3.51, n00by (ok), 07:08, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вопрос не в том, какое решение примет суд, а в том, кто возьмёт на себе расходы на двухлетнее трепыхание Анонима в суде. Intel и следом AMD посчитали, что им это не выгодно.
     
     
  • 4.69, Прохожий (??), 10:50, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как это кто. Вот же целый форум борцов за свободу. Разве не дадут денег на торжество справедливости?
     
     
  • 5.73, Аноним (73), 11:11, 05/03/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.90, n00by (ok), 15:02, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Как это кто. Вот же целый форум борцов за свободу. Разве не
    > дадут денег на торжество справедливости?

    Это удар ниже пояса. Аж под стол упал.

     
  • 5.111, Аноним (109), 14:28, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все деньги ушли на переписывание готовых проектов. На свободу и справедливость не осталось.
     
  • 3.54, Бывалый Смузихлёб (ok), 08:47, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это зависит от правового пространства
    В одном, всякие разные влажные хотелки в условиях использования будут квалифицированы как противоречащие закону и ничтожные ведь меру в огораживании надо знать, где-то - никакое переписывание не поможет
     
     
  • 4.62, Аноним (-), 09:33, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > это зависит от правового пространства
    > В одном, всякие разные влажные хотелки в условиях использования будут квалифицированы как
    > противоречащие закону и ничтожные ведь меру в огораживании надо знать, где-то
    > - никакое переписывание не поможет

    В вон том правовом пространстве таки clean room engineering - работает, а API копирайтить - низя. Так что вариант. А рассуждать о других правовых полях смысла довольно мало - там софт не делается, и соответственно пофиг на проблемы аборигенов. Даже если там и офигенно все - то чего?! Может, вы сможете создать свою корпу, которая будет выпускать нинтенде назло эмулятор, вертя фигой и - вот так - не напрягаясь 2.4 мегабакса выплатить? Не, не сможете? Ну я так и подумал.

     
     
  • 5.83, Бывалый Смузихлёб (ok), 13:09, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Просто весьма забавно звучат сказки про какой-то там клир рум и инжиниринг Как ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.89, Аноним (-), 14:33, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Просто весьма забавно звучат сказки про какой-то там клир рум и инжиниринг.
    > Как будто иной хомяк просто начитался дешёвой переводики.

    Я это направление еще и немного практикую. Так что немного догадываюсь о правоприменении.

    > Настолько дешёвой, что даже сами термины в переводе не осилили, поэтому и он сам
    > их пишет до сих пор латиницей.

    Не понимаю про что все эти блабла. В конечном итоге вы и ваш бубнеж ни на что не влияете.

     
  • 4.70, Прохожий (??), 10:54, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >это зависит от правового пространства

    Оно-то, конечно, так. Но есть проблемка. В других правовых пространствах ничего не происходит, тишина и вакуум. А их обитатели сами ничего делать не умеют и по этой причине прозябают. Приходится довольствоваться тем, что дают, и на тех условиях, которые навязывают.

     
     
  • 5.82, Бывалый Смузихлёб (ok), 13:04, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    делалось то немало, но в рамках "привлечения иностранного капитала"( это вообще что такое ? ) - всё запросто продавалось по дешёвке и с потрохами тому кому надо
    А вот в обратную сторону купить... даже независимо от предлагаемой суммы, в лучшем случае, пошлют. Ибо у тех же сша ещё остался экспортный контроль, комиссия при нём с хмурыми дядьками, которым даже амуде пришлось гарантировать, в т.ч физически, что в рамках совместного с китаем проекта, китай по сути не получит никаких внятных наработок, которые смог бы использовать для себя
     
  • 2.121, Фняк (?), 02:33, 08/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по-моему в российском праве реверс-инжиниринг таки законен при некоторых условиях, в частности для обеспечения интеграции с оборудованием пользователя. Возможно что поменялось, давно интересовался вопросом
     

  • 1.3, анон (?), 22:01, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    Ну вполне справедливо. Всё-таки проприетарщина, а не опенсорс, и цель не нести радость в каждый дом, а деньги зарабатывать.
     
     
  • 2.4, Аноним (12), 22:13, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Тогда ещё более справедливой будет взять сотрудников в рабство и торговать их органами. Это ж ещё больше денег!
     
     
  • 3.7, Аноним (7), 22:21, 04/03/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +9 +/
     
  • 3.71, Прохожий (??), 10:56, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ущербная логика. Одно не следует из другого от слова "совсем".
     
  • 2.20, Аноним (20), 23:06, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Это монополия. Господа из сказочной страны двойных стандартов не редко их проявляют.
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 04:53, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Это не монополия, есть открытые альтернативы, например OpenCL. Nvidia в первую очередь такая мощная компания из-за программных решений, а не аппаратных. Или предлагаешь всё забрать и поделить?
     
     
  • 4.46, анон (?), 05:46, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это монополия. Потому что "осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке" из-за своего господствующего положения на рынке.
     
     
  • 5.67, Прохожий (??), 10:42, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И тут бы анону показать копию своего заявления в антимонопольные органы. Но его почему-то мы никогда не увидим.
     
  • 3.52, Аноним (52), 08:06, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    даже двойные стандарты лучше откровенного людоедства и беззакония
     
     
  • 4.57, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:04, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    так двойные стандарты - по сути и есть беззаконие
     
     
  • 5.72, Прохожий (??), 11:02, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    О каких двойных стандартах идёт речь? Конкретно тебе корпорация что-то обещала? Правильный ответ - нет. Ежели ты видишь, что нарушаются законы, подай в суд. Но ты, конечно, этого никогда не сделаешь, потому что одно дело балаболить на форуме, это ж бесплатно. А другое - тратить свои ресурсы (деньги, время) в реальной борьбе за свои права, которые, якобы, кто-то попрал. И этот человек ещё о каких-то двойных стандартах пытается втирать. Впрочем, борцуны все такие.
     
     
  • 6.80, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:58, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну Царьград подавал в суд, долго судился за удаление акка на ютубе гуглом под предлогом американских ссанкций
    Гугол говорил что так уж получилось что удалил всё безвозвратно, посему не может вернуть всё назад, вернуть все просмотры-лайки, а потому, "давайте просто забудем об этом"
    В итоге, и вернул всё назад( хотя более года утверждал о невозможности сделать это даже технически ведь всё удалил и безвозвратно ), но и миллиард рублей штрафа выплатил
     
     
  • 7.103, Аноним (103), 12:38, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и в чем двойственность стандартов?
     
  • 7.105, Аноним (103), 12:42, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    читай соглашение гугла, они могут удалить что угодно и когда угодно без каких-либо объяснений, не нравится - не пользуйся
     
     
  • 8.125, Бывалый Смузихлёб (ok), 13:06, 10/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Читай итоги дела Гугел обязали полностью всё восстановить включая лайки, комме... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.104, Аноним (103), 12:40, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вся твоя риторика - банальный вотэбаутизм. ты живешь в государстве, где если стандарты и есть, то только благодаря тем самым странам, при этом коэффициент их мультипликации много больше двух
     

  • 1.5, Проприетарий (?), 22:15, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    И правильно делает, халявщики должны страдать!
     
     
  • 2.8, Аноним (7), 22:22, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    И в чем же они халявщики? И почему должны страдать?
     
     
  • 3.10, Аноним (12), 22:38, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > И в чем же они халявщики?

    Пользуются продукцией nvidia, а свою почку компании отдавать не хотят.

     
     
  • 4.59, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:08, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    но ведь продукт, сделанный на базе куды - сделан сторонней конторой и за деньги
    Считалка какая или распознавалка. Её энвидиа не делала но и не предоставила возможностей использования без навязывания своего же железа, а то и конкретных ОС(конкретные карты энвидиа поддерживаются далеко не везде)
     
     
  • 5.66, Прохожий (??), 10:39, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто-то насильно заставлял использовать Cuda в разработке? Есть же альтернативы. Или их нет?
     
  • 3.11, Аноним (11), 22:39, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Читайте самую последнюю фразу в новости .
     
     
  • 4.13, Аноним (12), 22:41, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Прочитал.

    > Изменение в EULA также могло быть связано с противостоянием с китайскими производителями GPU, заявлявшими о разработке транслирующей прослойки, позволяющей запускать CUDA-код на их чипах.

    И где тут халява?

     
     
  • 5.17, Аноним (11), 23:02, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Слова "обратный инжиниринг, декомпиляцию и дизассемлирвоание" - не на что не намекают ? Разборка чужого софта , для собственного использования . Чего бы самим не придумать , а не воровать ?
     
     
  • 6.22, Аноним (22), 23:10, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сам бы новость прочитал, данный пункт сродни если бы в еула к, скажем, MSVC был пункт о том что нельзя дизассемблировать бинарники им собранные, независимо от желания автора программы
     
     
  • 7.24, Аноним (11), 23:55, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так на "бинарники им собраные" запрет как раз не распространяется . Только на шмон нвидиевских ноу-хау .
     
     
  • 8.26, Аноним (12), 00:06, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Интерфейс 8212 это не ноу-хау ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.27, Аноним (12), 00:07, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Слова "обратный инжиниринг, декомпиляцию и дизассемлирвоание" - не на что не намекают ? Разборка чужого софта , для собственного использования

    Для использования тех же интерфейсов, который использует чужой софт.

     
  • 2.19, нах. (?), 23:06, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Китайцам это расскажи. На них грозные заклинания "низзя низзя" очень сильно действуют. Т.е у интела и амуде технологии не будет, зато в китайском луньсуне - всегда пазаласта.

    Борцуны с "халявой" похоже в очередной раз сами продают веревку на которой их же и повесят.

     
     
  • 3.25, Аноним (11), 00:00, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    Надо думать китайцам очень нравиться подставляться под очередные санкции . Штаты знают : простишь воровство у одной фирмы - набегут и не останется фирм вообще .
     
     
  • 4.28, Аноним (12), 00:08, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Поэтому любые попытки выйти на рынок с конкурентным продуктом нужно считать воровством. Это же упущенная американцами прибыль!
     
  • 3.35, penetrator (?), 02:50, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    да будет, но только внутри Китая, в лучшем случае, ну и у парочки энтузиастов
     
  • 3.61, Бывалый Смузихлёб (ok), 09:28, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну к слову, китай тоже лишний раз не подставляется - даже в тему с процами на х8... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.64, Прохожий (??), 10:25, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >откровенный беспредел корпорастов

    Дык есть же антимонопольные институты, и даже в США. Почему бы борцунам за свободку не собраться деньжатами и не продать в суд на беспредельщиков? Ан, нет. Сидят ждуны и терпят, пока беспредел творится корпоративный. А ещё ждут, когда очередной китайский Вэнь уворует что-то у американского Сэма и может даже поделится потом с борцунами. Ведь ни борцуны, ни Вэни сами ничего не умеют.

     
     
  • 5.114, Аноним (109), 14:44, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот EFF например активно участвует в судебных процессах и подает иски против компаний пока ты тут строчишь из своего воображаемого мирка.
     
  • 3.81, InuYasha (??), 13:00, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > очень сильно действуют.

    ШТО?? ШТО??? Может, это сарказм был?
    Китай скуапет и ворует технологии и территории. Штаты ограничиваются нотами протеста.

     

  • 1.16, Аноним (16), 22:57, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    реально берите да используйте OpenCL, nvidia прям просит вас портировать ваш cuda-софт на открытые технологии, которые у вас не отберут. Никаких прослоек и глупостей, никаких wine для cuda, портируете и получаете нативную версию под все что угодно.
     
     
  • 2.21, Аноним (22), 23:08, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Opencl устарел, а vulkan compute не готов. Плохо все
     
     
  • 3.23, Аноним (23), 23:47, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И ведь это мы ещё не вспоминали про ROCm и HIP...
     
  • 3.38, Аноним (38), 03:45, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я, конечно, наивный, но имея некоторый опыт в написании шейдеров недоумеваю в чём проблема использовать просто вычислительные шейдеры на обычном Vulkan? Что за мифический Vulkan Compute? Зачем вообще нужны все эти OpenCL, CUDA, ROCm и прочие?

    Вроде как проблема не в написании нового кода, а в том что куча уже существующего кода завязана на CUDA. И в бизнесе это обычно живёт десятками лет...

     
     
  • 4.79, anonymmmeer (?), 12:57, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все хотят пару слоёв в готовую модель нейросети добавить, немножко других данных + 2% на каких-то тестах и всё, можно статью клепать, новый грант получать, маркетинг из каждого утюга начинать, про новый продукт.

    import pytorch и pandas

    а что там снизу куда, шмуда неважно. А продавцам золотых лопат только того и надо.

     
     
  • 5.106, Аноним (103), 12:45, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Все хотят

    и правильно делают

    > можно статью клепать, новый грант получать, маркетинг из каждого утюга начинать, про новый продукт.

    люди делом заняты, в отличие от тебя и местных икспертов, за всю свою жилкую жизнь не сделавшие даже чего-то в десять раз менее важного, только в комментариях сплошные стон и высокомерный бубнеж

     
     
  • 6.115, Аноним (109), 14:47, 06/03/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 2.34, Аноним (34), 01:46, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1) OpenCL медленнее CUDA
    2) OpenCL сильно развивался Apple, но они теперь на Metal перешли. поддержку пока оставили, но скоро может она и кончиться. Тогда кросс-платформенность и поддержка разным железом ухудшиться.. а с учетом (1) кому оно тогда будет надо?
     
     
  • 3.65, Прохожий (??), 10:31, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >кому оно тогда будет надо?

    Как это кому. Вон сколько любителей свободы на этом ресурсе. Разве они спасибо не скажут? Разве не подхватят благое начинание? Размечтался...

     
  • 3.97, ptr (ok), 20:49, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) OpenCL медленнее CUDA

    Только если речь о Nvidia, когда он все равно транслируется в CUDA. В случае того же AMD, где поддержка OpenCL прямая через ROCm и ZLUDA транслирует CUDA в ROCm/HIP - ситуация обратная.

    Ну и сам HIP кроссплатформенный, поддерживает и AMD, и Nvidia.

     
     
  • 4.107, Аноним (103), 12:50, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если все было так, как ты говоришь, nvidia не были бы монополистами в ml-области, amd и intel проиграли эту гонку, все, смирись
     
     
  • 5.123, Зазнайка (?), 19:03, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них система программная очень хорошо развита поэтому вот это всё и имеют в вычислительных областях. А не потому-что сверхбыстрые.
     
  • 3.120, Аноним (38), 13:45, 07/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > OpenCL медленнее CUDA

    Эта статья, конечно, из 2018 года, но в ней CUDA оказалася самым медленным фреймворком из трёх (OpenCL, DirectCompute, CUDA):

    https://liu.diva-portal.org/smash/get/diva2:1239545/FULLTEXT01.pdf

    "Быстрее" оно только в плане скорости зарабатывания денег для Нвидии.

     

  • 1.18, Аноним (20), 23:03, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сразу по поводу первого предложения — работал со многими компаниями и вот те самые именитые компании с высокими технологиями и узнаваемыми торговыми марками точно также весьма часто просят провести обратный инжкниринг других продуктов. И вот на тебе — прописали в лицензии. Не удивлюсь, если господа сами окажутся в двойных стандартах ради монополии и сверхприбыли.
     
     
  • 2.29, Аноним (12), 00:11, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так они же не будут говорить, как именно получили информацию.
    Если владельцы компании американцы, а "дикари", то прокатит.
     
  • 2.58, Аноним (58), 09:08, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так бери версию 11.4 и реверсьинжинирь хоть до беспамятства раз там лицензия позволяет.
     
     
  • 3.87, Аноним (87), 13:50, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем? Для производства нормального ИИ нужны соответствующие чипы, железо и ПО для него. Видеокарта должна выполнять свою роль - отображать видео на мониторе. То что сейчас можно ускорять расчеты на видеокарте - существует OpenACC. В скором времени вероятнее всего произойдёт разделение функций видеокарты и какой-нибудь вычислительной карты (криптокарты). И вот кто первый (американец конечно же) сделает, тот и будет в шоколаде, т.к. после этого начнётся очередной захват рынка без конкуренции и продвижение своего.
     
     
  • 4.88, Аноним (87), 13:54, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    p.s. вот айсики для биткоина существуют, а stable diffusion для amd нет. Поэтому айсики продаются хорошо и nvidia продается хорошо, а amd "рекламы" как на ней заработать не имеет. При этом многие не зарабатывают, но мечтают, а деньги уже потрачены.
     
     
  • 5.122, Фняк (?), 02:41, 08/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде есть, видел стать по настройке в прошлом году. Причем в рунете, что значит что тема довольно известна
     
  • 4.93, Аноним (93), 17:47, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И наоборот - чем более несовместимая будет NVIDIA с другими стандартами поддерживаемые разработчиками, тем меньше у неё шансов на монополию. Напомню что во времена, когда появились IBM-совместимые ПК, были другие фирмы выпускавшие ПК, но имен их мало кто вспомнит. Да и игра есть такая детская - монополия называется.
     
     
  • 5.94, Аноним (93), 17:56, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... так-что отказ китайцев от CUDA им также чреват последствиями. Они просто денег хотят ни за что, а выполнять законы и стандартизировать (считаться ещё с кем-то) свою недокуду не хотят. А учитывая что американцы и европейцы прекрасно показывают как нужно с другими (иностранными компаниями) себя вести, то по факту мы видим очевидный институт американской олигархии - они просто хотят закрыть свой рынок от китайцев и не делиться денежкой в интересах определённых олигархов. Зато в другие страны лезут со своей продукцией. Это своеобразное мошенничество в крупных размерах. Страшно представить что будет, если появятся новые аналогичные технологии и их запрут в их любимом американском рынке, поступив с ними так-же.
     
  • 3.102, Аноним (87), 02:25, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кратко про CUDA 8212 место на жёстком диске совместно с пайтоном жрет как не... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.30, Аноним (30), 00:23, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    На всякий случай: на данный момент последний коммит (Fix adrenalin software link (#139)) имеет SHA-1 хэш af0216b1a000cb2f8b705611a9198c916cca3146.
     
  • 1.31, Аноним (31), 00:33, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    А по Европейсим законам, вроде бы, декомпиляцию и дизассемблирование не запрещено? Если так, то разработку на территорию Европы. А EULA не может противоречить закнодательству.
     
     
  • 2.95, Аноним (93), 17:58, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так в Европе запрещено, а есть страны где не запрещено и они прекрасно в курсе что и там есть программисты.
     

  • 1.36, Golangdev (?), 02:58, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > могло быть связано с противостоянием с китайскими производителями

    носятся со своей Нвидией, как курица с яйцом

    позор, чесслово

     
  • 1.37, Аноним (38), 03:39, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Нвидия пухнет от бабла и нарывается на анти-монопольный иск. AMD с Интелом (вместо того чтобы стыдливо прятаться в кусты) лучше бы объединиться, да накатать жалобу на противодействие конкуренции.
     
     
  • 2.47, wyry (?), 06:05, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только они ничего не докажут. Технически nVidia имеет право разрабатывать собственное специализированное ПО и списать всё на существование альтернатив в виде OpenCL (где nVidia Тоже участвует в разработке). Суду пофиг, что в реальном мире весь софт, все образовательные учреждения, почти вся литература и передовые технологии подмяла под себя nVidia, потому что в судах нет технических специалистов, а так это будет как попытка навариться на чужом труде и nVidia будет изображать жертву обвиняя конкурентов в нечестной игре. Доказать всё крайне сложно, а пользователям и вовсе в итоге проще купить nVidia (для работы, как ни странно для игр вообще по большому пофиг какой GPU), чем писать против ветра. nVidia победила и на несколько шагов впереди УЖЕ.
     
     
  • 3.92, Аноним (92), 16:44, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Какой бездарный вой с лизанием нвидии. Ты зачем это порно сюда приволок?
    Это как орать про победу HDMI - ненужно. То что западники во главе с СсыкунамиША молятся на свой кал это их дело. Тебе никто не запрещал создавать свое.
    Смиренность рабов нвидии объясняется якобы готовностью ко всему.
    На деле же дауны пялятся на тесты топовых видеокарт, а покупают середняк, который никак не отличается, а если и отличается, то чтобы "не выглядеть лохом" днища берут гоблинские карты потому что с понтом не расскажешь каким все во дворе тупые так просто. Там ведь надо башкой думать и вникать.
     
     
  • 4.108, Аноним (103), 12:53, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > который никак не отличается

    на этом разговор с тобой в данной (ml/dl) области завершен, ты дилетант и очередной местный обиженный балабол, наверняка нищий по жизни

     
  • 2.56, Аноним (56), 09:03, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > AMD с Интелом .. лучше бы объединиться, да накатать жалобу

    "Ворон ворону глаз не выклюет" (c)
    Там у них всё схвачено и поделено, доят стадо в три руки как "большая тройка операторов".

     
  • 2.60, Аноним (60), 09:10, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не боись, ЕС просто ждёт когда нвидия ещё немного распухнет от капитализации, а потом вкатят антимонопольный иск. Надо только подождать, затяните пояса.
     
  • 2.124, Зазнайка (?), 19:12, 09/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если представить себе, что все эти компании имеют одного хозяина(-ев), то, оказывается, что всё совсем не так, как Вам кажется. История создания AMD как яркий пример.
     

  • 1.43, Аноним (43), 05:39, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Никогда такого не было и вот опять.
     
  • 1.101, corvuscor (ok), 22:32, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну, собсна, как я и предполагал в новости про ZLUDA.
    Реакция корпорации добра не заставила себя ждать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру