| |
| |
| 3.42, n00by (ok), 11:15, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Анонс был в том числе и здесь. https://opennet.ru/60323-opensource
Пользуясь случаем, восстановлю свой ответ, удалённый freechk, когда с ним случилось эпическое превышение полномочий.
>> Устал отвечать на бессмысленные вопросы и закрыл,
>> так и не добравшись до конца.
>> Скучная портянка, сомневаюсь, что много людей ее заполнит.
> Та же фигня. Закрыл после третьего вопроса.
Я хотел на 3-м, но всё же посмотрел 4-й и 5-й. Им бы в школу на урок русского языка, а не исследования проводить. Кому делать совсем нечего, обязательно заполнит - и вот она, красивая статистика.
| | |
|
| 2.41, Pahanivo (ok), 11:15, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ассоциация этой страны с технологиями на пороге чебурнета ... чему то удивляетесь?
| | |
| |
| 3.44, IdeaFix (ok), 11:24, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ассоциация этой страны с технологиями на пороге чебурнета ... чему то удивляетесь?
Не надо упрощать...
| | |
|
|
| 1.11, Fracta1L (ok), 14:03, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Забавно, что отжатия проекта боятся только одиночки, предприниматели вовсе не считают это реальной угрозой, вопреки всей мозгопромывке "правдорубных" масс-медиа.
| | |
| |
| 2.14, n00by (ok), 14:27, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что предприниматель понимает, что он франчайзи Линукс, то есть и отжимать у него нечего, а "одиночкам" об этом не говорит.
| | |
| 2.16, тоже Аноним (ok), 14:44, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Кто же будет вслух озвучивать такие опасения издательству, отрабатывающему госгрант?
| | |
| |
| 3.20, n00by (ok), 15:23, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фанаты Роса могли бы озвучить факт, что Ангстрем сменил владельца по решению суда, т.к. выдавал китайские рации за отечественные. Но кто и зачем будет ставить их в известность? Вдруг начнут проводить параллели...
| | |
| |
| |
| 5.25, тоже Аноним (ok), 15:54, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мониторах он, может, и разбирается, а в суде - точно нет.
Для запрещения ролика совершенно не требуется разбираться, прав автор или нет.
Спросите хоть Усманова.
| | |
| |
| 6.32, cheburnator9000 (ok), 16:36, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В мониторах он, может, и разбирается, а в суде - точно нет.
> Для запрещения ролика совершенно не требуется разбираться, прав автор или нет.
> Спросите хоть Усманова.
Для признания человека виновным во чем либо совершенно не требуется разбираться, достаточно просто судить его да хоть за что угодно, я слышал недавно и законы в стране уже отменили!!!
| | |
|
| 5.27, n00by (ok), 15:57, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мда, у блоггера Максима Горшенина шансы наверное не такие, как у Министерства Обороны.
| | |
|
|
| |
| 4.43, n00by (ok), 11:23, 06/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сама формулировка "захват контроля государством" провоцирует подобную реакцию. Программисты -- по сути обслуживающий персонал ЭВМ, и от тех же сантехников большей частью отличаются одеждой и обоснованностью понтов. А в управлении государством есть дела царские, и есть дела не царские.
| | |
|
|
|
| 1.17, Kuromi (ok), 15:08, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Судя по всему опросник был больше про лояльность, чем про опенсорс, в духе "согласны ли вы с тем что у кода есть гос. граница и разработка должна вестись под надзором компетентных органов".
| | |
| |
| 2.19, Карбоним (ok), 15:22, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Государство не успокоится, пока не залезет к вам в постель. Всё должен контролировать вездесущий чиновник-бюрократ. Раз этот чиновник итак получает зарплату с ваших налогов, то вы же не будете против заодно пустить его под тёплое одеяло, а то он бедный вечно мёрзнет.
| | |
| |
| 3.22, тоже Аноним (ok), 15:36, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тут дело даже не во вмешательстве.
Просто план работ по переносу пасеки в бункер технически вполне исполним в каждом отдельном пункте... но уж хотя бы уклониться от участия-то...
| | |
| 3.35, laindono (ok), 18:30, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Государство не успокоится, пока не залезет к вам в постель
Они после этого не успокоятся, а наоборот возбудятся
| | |
|
| 2.24, n00by (ok), 15:38, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Не вижу там ни "компетентных органов", ни "разработки". Вижу "участие" и "Государство должно участвовать".
То есть "государство должно участвовать" - это не "дайте денег", а "пусть тов.майоры проверят чем отличается участие от разработки"?
| | |
| |
| 3.26, Kuromi (ok), 15:57, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Не вижу там ни "компетентных органов", ни "разработки". Вижу "участие" и "Государство
> должно участвовать".
> То есть "государство должно участвовать" - это не "дайте денег", а "пусть
> тов.майоры проверят чем отличается участие от разработки"?
А вот это вы узнаете уже когда соответствующие органы придут осуществлять свои полномочия. Как показывает история трактовки участия могут быть самые разные, в зависимости от обстоятельств.
| | |
| |
| 4.28, n00by (ok), 16:04, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Иноагенты, принимающие участие в ценовой войне против русских программистов"? Жду не дождусь.
| | |
|
|
|
| 1.38, ptr (ok), 20:35, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Я бы все же разделил участие государства. Одно дело, когда ПО создается за бюджетные деньги и для конкретных бюджетных целей - наука, медицина, образование, социальное обеспечение и т.п. Тогда участие государства в виде лицензирования этого ПО под свободной лицензией буду только приветствовать.
И совсем другое дело, когда государство бюджетными средствами пытается влиять на уже существующее и развивающееся ПО.
| | |
| 1.39, prokoudine (ok), 22:26, 05/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Дополнение: Полный текст ответов на интервью автора OpenNet.
> Например, законопроекты (https://opennet.ru/59517 ), запрещающие участие граждан РФ в незарегистрированных в специальном реестре иностранных некоммерческих организациях, могут помешать участию в крупных СПО-проектах, курируемых некоммерческими организациями.
Если кто ещё не понял, тот чех спас российского программиста от тюрьмы, не приняв его патч в ядро :) Так-то! Международная взаимовыручка сильнее вот этого всего.
| | |
| 1.46, myster (ok), 00:18, 16/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Некоторые российские "Open Source" компании просто являются паразитами, делают форк популярного продукта, свой форк не развивают, делают полностью закрытым. Скачать можно только за большие деньги и причём форк сам давно не обновляли, это по факту устаревший продукт. И ещё каким то образом у них есть сертификации, включая ФСТЭК. Хотя документация продукта ужасна, это уже можно заметить по движку веб-документации, если используются какая-то enterprise дичь, вроде Bitrix или Confluence, это говорит о низком качестве продукта, поддержки и о высокой текучке кадров в такой шарашке. И хорошо, что если документациия вообще есть, зачастую её нет у таких продуктов "импортозамещения".
У хороших Open Source продуктов документация будет на популярных открытых движках - MediaWiki, MKDocs, ReadTheDocs и т.п.. И в добавок будет открыт доступ к Git репозиторию в котором она пишется либо просто синхронизируется с ним через CI.
| | |
Отправка комментариев в данном обсуждении разрешена только зарегистрированным участникам.
|
