| |
| 2.2, Всем Анонимам Аноним (?), 11:35, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Я тоже так подумал. Такая "легковестность" в production... Что если баг в любом из этих миллионов компонентов они понавставляли туда?
| | |
| 2.3, Аноним (3), 11:44, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
А сколько труда бесполезного для этого "айти" происходит на Земле?!
| | |
| 2.15, Аноним (15), 15:58, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну если добавить возможность на виртуальную машину выделить клавиатуру, мышь и монитор, то в целом это обретет смысл - из одного компьютера можно получить несколько с разделяемыми ресурсами.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 19:54, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Горынычи? Только они с более лёгким разделением ресурсов. Может, даже легче контейнеров.
| | |
|
| 2.16, Аноним (16), 16:06, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Про изоляциию проводов ты тоже так думаешь?
Или про двойную изоляцию для стиралки или бойлера?
Или про отбойники и "изоляцию" автомобильних потоков?
Я уже молчу про "изолялию" всяких опасных людей в местах не столь отдаленные (речь конечно про цивилизованные страны).
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 16:59, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
речь конечно про цивилизованные страны
Это про все что ли? )
| | |
| 3.33, Аноним (32), 20:00, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Или про двойную изоляцию для стиралки или бойлера?
Тот, кто разбирал стиральную машину самостоятельно, что-то не обнаружил в ней _двойной_ изоляции. Защита стиральных машин и водонагревателей, всё же, основана на наличии заземляющего проводника (система TN-S) и действии УЗО, диффавтоматов.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (6), 12:49, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Intel ... Hyper ... Canonical, China Mobile, Dell/EMC, EasyStack, Google, Huawei, NetApp, Red Hat, SUSE и ZTE
А где же так называемое "сообщество"?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 13:04, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 >> Intel ... Hyper ... Canonical, China Mobile, Dell/EMC, EasyStack, Google, Huawei, NetApp, Red Hat, SUSE и ZTE
> А где же так называемое "сообщество"?
Занято раздачей Ценных Указаний вида "как нужно было правильно (лицензия, ЯП, IDE, (D)VC, гендер и сексуальная ориентация разрабов, правильный СоС)" и "как бы офигенно сделал я, если бы соизволил встать с дивана" в комментариях. Очевидно же.
Ваш КО.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 16:45, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так "сообщество" - это такая эфимерная сущность, что можно им вертеть (хехе) как удобно)
Например:
сотрудник мелгкомяких находит уязвимость -> "вот оно сообщество! тысячи глаз работают!"
Будущий сторудник майкрософта и нынешний красношапки добавляет систем-мд -> "Злые корпы портят наш линукс!111 азаза!"
Принять тот факт, что без корпов опенсорса не было бы, это слишком для осознания фанатиками))
Как и факт что "тот кто больше всех делает - тот и должен принимать решения".
Но делать что-то - это сложно, а вот ныть на форумах и требовать, чтобы корпы делали, то что хочется именно ленывым потребителям, а не самим корпам и их пользователм - вот это легко
| | |
| 2.28, Аноним (28), 17:29, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А где же так называемое "сообщество"?
Ты его сам перечислил. Или по-твоему сообществом могут быть только безработные?
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 11:19, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно, конечно, приятно - ощущать себя частью чего-то большого и нужного.
Но вот ты сам-то в которой из дюжины этих контор работаешь? На что влияешь?
Или так, сбоку припека, на которую сразу плюнут, как только интересы разойдутся?
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 12:10, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но вот ты сам-то в которой из дюжины этих контор работаешь?
В первой. Я контрактор в Интел. Работаю в компании, которая пишет для интела
| | |
| |
| 5.55, Аноним (47), 18:44, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Молодец. Но есть нюанс:
> На что влияешь?
Потому что "работать" можно и в армии, "от забора и до обеда". Но под "сообществом" обычно понимают кое-что другое.
Можешь ты повлиять, например, на приоритет написания драйверов для десктопных карт интела, чтоб их пилили больше виндовых?
Не можешь - никакой ты не "сообщник", а просто холоп на галере. Настоящий холоп, искренний, которому холопство в радость.
Именно для воспитания таких и созданы все религии, идеологии, секты. Идея опенсорса - одна из порождающих для этого.
| | |
| |
| 6.57, Аноним (50), 20:00, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Воу-воу-воу, палехче.
Я еще даже ответить не успел, а ты уже насочинял.
> Не можешь - никакой ты не "сообщник", а просто холоп на галере. Настоящий холоп, искренний, которому холопство в радость.
Я просто деньги зарабатываю, занимаясь любимым делом.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.59, Аноним (7), 22:55, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сообществу не по нраву безопасТный Rust.
Сообществу кто-то или что-то (гравитация, с-ка!) мешает встать с дивана и показать "как надо правильно" не только раздачей ЦУ в комментах?
| | |
|
| 2.36, Аноним (28), 20:21, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- Intel, Hyper, Canonical, China Mobile, Dell/EMC, EasyStack, Google, Huawei, NetApp, Red Hat, SUSE и ZTE: создают сообщество для работы над общим делом/проектом
- Аноним с опеннета: ну и где же это ваше сообщество?
| | |
| 2.39, Аноним (39), 00:24, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где же так называемое "сообщество"?
корпорации это часть сообщества опенсорса если они пишут открытый код, странно противопоставлять эти термины
| | |
| |
| 3.48, Аноним (47), 11:21, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если они оный код "заимствуют" в закрытые продукты - это другое, понимать надо?
| | |
| |
| 4.52, Аноним (50), 15:25, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если они действуют СООБЩА и работают над каким-то ОБЩИМ проектом, то они СООБЩЕСТВО.
А если кто-то один просто взял и заюзал у себя в закрытом продукте, то это не сообщество. А что не так?
| | |
| 4.56, Аноним (39), 19:00, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А если они оный код "заимствуют" в закрытые продукты - это другое, понимать надо?
в своих внутренних продуктах вы можете использовать чужой открытый код в любом виде, это даже GPL не запрещает. Не путайте идеологию с моделью разработки - большинство корпораций давно и успешно используют модель разработки с открытым исходным кодом для части своих продуктов.
| | |
|
|
|
| 1.8, penetrator (?), 13:08, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
все эти контейнеры, если объективно посмотреть - замена shared хостинга, а маркетинг такой как-будто это rocket-since
| | |
| |
| 2.11, контейнер (?), 15:31, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если считать и автомобили замену телегам, то логика правильная.
Только вот задачи совсем разные.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (19), 17:04, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только вот задачи совсем разные.
Какие же разные? Объёмы разные, а более унылого говорящего, чем гомосапиенс вряд ли сыскать.¯\_(ツ)_/¯
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 13:08, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>развивающего стек для организации выполнения контейнеров с использованием изоляции на базе полноценных механизмов виртуализации
Осспади, да сколько можно уже harold_face.jpg
Лучше доведите до ума хоть одно уже существующее контейнерное поделие.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 17:17, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Лучше доведите до ума хоть одно уже существующее контейнерное поделие
Татышо. А чуваки с амазона и т.к. даже не догадываются, что юзают детские поделки! Иииии... Как современный интернет и бизнес работает, представить только! :D
| | |
| 2.44, Аноним (44), 10:06, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так это оно и есть, давно существующее. Или аноним с опеннета решил, что это анонс чего-то нового?
| | |
|
| 1.10, Аноним (10), 13:59, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Применение виртуальных машин позволяет добиться более высокого уровня безопасности, защищающего от совершения атак, вызванных эксплуатацией уязвимостей в ядре Linux.
Позволяет добиться более сильной иллюзии безопастности.
| | |
| 1.12, Аноним (-), 15:38, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пишешь очередной уровень виртуализации для защиты.
Пытаешься использовать безопасные языки.
А потом оказывается, что диды в начале тысячелетия наделали в glibc...
И всё - все твои старания идут прахом.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 16:22, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Так почему же твои новомодные технологии основываются на технологиях "дидов"? Давай, засучи рукава, и покажи всем как надо, начиная с уровня прошивок и EFI.
Спойлер: Если даже когда-нибудь закончишь уже сам будешь "дидом", а все тобой понаписаноое - легаси.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 17:09, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так почему же твои новомодные технологии основываются на технологиях "дидов"?
Потому что диды луддиты и сопротивляются любым нововедениям.
Именно потому ядро начало использовать С11 только в 22 году.
Потому, что целая масса народу боится потерять свою работу, тк их "ценные знания" о 197 UB в дыряшке, станут вообще никому не нужны.
Потому что людей приучили к мысли, что "опенсорс это безопасно", но это не правда.
> Давай, засучи рукава, и покажи всем как надо, начиная с уровня прошивок и EFI.
Так уже есть куча проектов
rust-osdev.github.io/uefi-rs/HEAD/
github.com/gurry/efi
medium.com/@gil0mendes/an-efi-app-a-bit-rusty-82c36b745f49
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 12:25, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно безопасного ничего нет, безопасность относительна. Но СПО безопаснее, чем клозетсорс.
| | |
|
| 3.27, Аноним (28), 17:27, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спойлер: Если даже когда-нибудь закончишь уже сам будешь "дидом", а все тобой понаписаноое - легаси.
Он никогда не закончит, потому что даже не начнет
| | |
|
| 2.26, Аноним (28), 17:21, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А диды лично тебе чем-то обязаны? Диды виноваты в том, что ты не можешь свою glib-rs написать и вынужен, понахуевертив 1024 слоев абсракций, все равно юзать то что написали они?
| | |
| 2.29, Аноним (28), 17:31, 21/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пытаешься использовать безопасные языки.
> А потом оказывается, что диды в начале тысячелетия наделали в glibc...
> И всё - все твои старания идут прахом.
А ты чё, в своем расте не проверяешь сколько данных отсылаешь в glibc? o_O
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 17:16, 21/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Годная штука, пользуемся в Кубере у клиента на той самой s390x. Надо будет посмотреть что там актуального для нас зарелизили и поставить в план апгрейд. Держу в курсе.
| | |
| |
| 2.53, myster (ok), 16:31, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А какие преимущества в K8s по сравнению с containerd? Вряд ли из-за улучшенной изоляции, что-то должно быть ещё.
| | |
|
| 1.41, нитгитлистер (?), 06:11, 22/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
тоесть этот проект не создаёт полноценные виртуальные машины, на котрые можно посавить нужную тебе ось а лишь изолирует какие-то отдельные процессы? или что? или как? нипанятно зачем оно надо.. ну если сделали значит надо)
| | |
| |
| 2.46, _kp (ok), 11:04, 22/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что бы тормозить ради безопасности.
По сути, это очередной костыль, и прилично снижающий производительность, вместо устранения причин побудивших создание подобных инструментов.
Потери производительности наглядно видны например при компиляции, причем в любой виртуалке. Хотя, какое то ПО почти не теряет производительности.
| | |
|
|
