| 1.1, Аноним (1), 09:40, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
масштабирования ZFS на несколько узлов при помощи распределённой файловой системы Gluster.
учитывая, что глюстер редхатом заброшен, то чо?
они будут дальше пилить?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (1), 09:42, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
а таки жуй
Further, TrueNAS SCALE 24.04 has removed the deprecated gluster backend.
| | |
|
| 1.4, ryoken (ok), 09:48, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >>драйвера NVIDIA 545.23.08
Поясните кто, с целью повышения уровня образованности. На кой оно на сетевом хранилище..???
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 10:48, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
блобы нвидии уже содержат нужные уязвимости. тогда зачем делать новые?
| | |
| |
| 3.24, Аноним (-), 22:03, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> блобы нвидии уже содержат нужные уязвимости. тогда зачем делать новые?
Вы ничего не понимаете в дровах нвидии. Они мастерски бьют в последних версиях память - поэтому в случае кончины ФС всегда можно отмазаться что это вы сами, драйвер нвидии виноват. Удобно же!
| | |
|
| 2.10, Loki13 (ok), 11:01, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>драйвера NVIDIA 545.23.08
>Поясните кто, с целью повышения уровня образованности. На кой оно на сетевом хранилище..???
Например можно установить на NAS PlexMediaServer(или Jellyfin) и при наличии в NAS карты Nvidia, можно будет делать транскодирование на ней, а не на процессоре.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 22:05, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Например можно установить на NAS PlexMediaServer(или Jellyfin) и при
> наличии в NAS карты Nvidia, можно будет делать транскодирование на ней,
> а не на процессоре.
Скорее, судя по вою в якобы-дохлой ирке лузеров у которых файлухи в хлам - будет удобная отмазка в случае какой-нибудь еще фигни на подобие кривых рефлинков.
| | |
|
| 2.11, Аноним (11), 11:06, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Для любителей прокинуть карточку в свой plex/jellyfin/emby/kodi (нужное подчеркнуть) для транскодинга (зря что-ли там и docker и kvm дали).
| | |
| 2.18, НяшМяш (ok), 12:03, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Транскодинг видео (если это медиасервер), нейронки всякие гонять. Нвидия ещё вроде как умеет ускорять обработку сетевых пакетов на видеокарте. Короче, много кому надо.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 12:12, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но почему это должно происходить на сетевом хранилище? Может это уже не надо называть хранилищем? А если это не хранилище, а просто сервер может и ос на него нормальную поставить, а не это?
| | |
|
|
| 1.13, rezzet (?), 11:23, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Круто, пошел обновляться. TrueNas хорошая штука, мои задачи почти полностью покрывает, единственное что не хватает - более продвинутой работы с виртуальными машинами, она там как бы есть, но такая простенькая, на фоне Proxmox.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (14), 11:32, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Более продвинута система работы с виртуалками может нести только проблемы с безопасностью и больше ничего. А если на безопасность пофиг зачем целый дистр для хранилки.
| | |
| |
| 3.16, rezzet (?), 11:53, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не понял из вашего ответа. Мне не хватает возможности создавать снапшоты, и мониторинга, плюс интерфейс ну как-то так себе, а так же настройки работы с сетью через webui. Возможности прокидывать хостовые папки в виртуалку. Возможно что-то из этого таки есть, а снапшоты не особо нужны и их может заменить клонирование.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (20), 12:08, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для этого есть обычная убунта зачем для этого трунас? Может для того чтобы это был просто нас? Ну так чисто как вариант.
| | |
|
| 3.17, rezzet (?), 11:58, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и интерфейс конфигурации бы более дружелюбный, особенно в той части где мне хочется вторую видеокарту в ситсему прокинуть. В Proxmox все как-то побогаче сделано, хотя бы часть UI оттуда бы подергали и сделали что-то похожее, мне бы хватило с головой.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (22), 15:21, 24/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>> Выпуск TrueNAS SCALE 24.04 отмечен как наиболее стабильный релиз в истории проекта.
Если что, эта фраза присутствует в анонсе каждого релиза уже в течении пары лет(а может быть и дольше).
Хотя как об этом можно говорить на момент релиза - загадка для меня.
Они это определяют по количеству открытых(т.е. известных на момент релиза) тикетов в Jira?..
Следуя человеческой логике, о стабильносте релиза можно говорить лишь ретроспективно.
| | |
| |
| 2.23, Alexander Motin (?), 21:52, 24/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Они это определяют по количеству открытых(т.е. известных на момент релиза) тикетов в Jira?..
В комбинации с количеством пользователей BETA и RC версий, которое от релиза к релизу постоянно ростет. Спасибо сообществу за активное участие!
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 12:54, 25/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Зато разработчики ещё больше озаботились чтобы их решение не кастомизировали всякими cloud init и т.п. поставили /usr раздел в readonly в добавок к старому запрету на исполнение apt dpkg. Пришлось постараться чтобы обойти это.
| | |
|
