| 1.2, Аноним (2), 10:00, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Очередное мыло с заусенцами. Растровые шрифты лучше всего всё-таки.
| | |
| |
| |
| 3.21, Аноним (2), 11:40, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
На любых. Забивать мыло плотностью пикселей тоже так себе вариант. Приходится обмазываться радугами: grayscale невозможно мыльно выглядит, вплоть до полной нечитаемости. Без сглаживания просто слишком коряво. А растр идеально везде и на любом размере смотрится.
| | |
| |
| |
| 5.23, Аноним (2), 12:01, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Растр — это и есть заусенцы в чистом виде.
Просто сравни растровый и векторный terminus. Если плохо видно, воспользуйся лупой.
| | |
| |
| 6.99, Аноним324 (ok), 18:58, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Те ты только что сам себя опустил, раз упомянул что мыло видно только под лупой.
| | |
| |
| 7.100, Аноним (2), 19:08, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Те ты только что сам себя опустил, раз упомянул что мыло видно
> только под лупой.
Ну я вижу с обычного расстояния. На телефоне плотность пикселей овермного и там тоже есть и видно. Но вообще, получается, ты опущен потому что слепой?
| | |
|
|
| 5.142, _kp (ok), 17:10, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Может растровые шрифты и с "заусенцами", но на экранах низкого разрешения растровые шрифты более читаемые, не смотря на.
И дело не в различимости пикселей, а в том, что они сбаллансированы и находятся в нужных местах.
Конечно, работать за дисплеем с низким разрешением не комфортно, но для вспомогательных нужд, контроллеров например, растровые шрифты до сих пор актуальны.
А для дисплеев с высоким dpi хороший растровый шрифт, это или почти фантастика, или результат ресайза.
| | |
|
|
| 3.127, Ann (??), 04:40, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> На EGA-дисплеях — безусловно.
Во времена EGA дисплеев ты свисал с конца своего бaти в виде капли.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (18), 06:22, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я и MDA застал, а вот судя по твоему лексикону, твой батя тогда получился из-за негодного советского изделия №2.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 11:12, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Всё в порядке, просто он слишком буквально следует методичке «Как ругать шрифты»
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 15:08, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Всё в порядке, просто он слишком буквально следует методичке «Как ругать шрифты»
Все збс кроме того что тест Illegal1iOo0 оно не очень то проходит. Что для програмерского фонта достаточно фатальный недостаток.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 18:22, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> не очень то проходит
Экспертиза опеннета, дистиллированная.
Может проиллюстрируешь на скриншоте стрелочками, что именно не так?
| | |
| |
| 6.135, 1 (??), 09:38, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну что ты к нему пристал ? "Не читал, но осуждаю" - это уже "классика".
По мне так очень элегантное решение О и 0 (хотя мне перечёркнутый ноль больше по душе, но это уже старческое).
| | |
| 6.144, Аноним (144), 18:50, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Тебе же обяснили, что беглым взгядом тяжело отличить 1 от l и I и |. 0 от O и o.
| | |
| 6.152, Флудер (?), 12:30, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Развлекался на Гудгейме в свое время - (там I и l выглядели одинаково). Ищешь модеров с никами похожими, делаешь копию профиля, залетаешь в чатик и шлешь как угодно кого придется на... Юзер в недоумении и шоке, понимает, что пожаловаться модератору, который только-что его послал не совсем логично. Иногда тупизм длился по несколько часов... Вот что бывает, когда "что именно не так".
| | |
|
|
|
| 3.29, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:25, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 то, что очень похожи
ещё примечательно то, что Q - является почему-то не буквой "O" с со штукой снизу, а нулём с той же штуковиной... т.е для похожей буквы, они выбрали не исходную букву, а вообще цифру
D - левая половина от буквы "O", правая - от цифры "0"
Так себе шрифт, прямо сказать. Глаза можно испортить, всматриваясь в закорючки
| | |
| |
| |
| 5.44, 12yoexpert (ok), 13:48, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 По ссылке вообще нет буквы Q, вместо неё какой-то бред с хвостиком по середине (расположена прямо перед R)
| | |
| 5.66, Бывалый Смузихлёб (ok), 14:56, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
значит надо сделать и предложить новый снимок шрифта, не правда ли ?
А по васькиным ссылкам ходить да копаться там - то ещё удовольствие. Тем более, что проблем со шрифтами лично у меня нет, как нет и лишнего времени на подобное
| | |
|
|
|
| |
| 3.34, Аноним (33), 12:41, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если вы про 3-й скриншот, почему-то никто не хочет видеть просто катастрофической символ & помоему это худшее что было в шрифтостроении за последнее время.
| | |
|
| |
| 3.91, Аноним (91), 17:47, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть мнение, что авторы гневных комментариев на полном серьёзе считают, что сам сабж так выглядит.
| | |
|
|
| |
| 2.7, beck (??), 10:18, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Надеюсь, на расте написали, чтобы было безопастно.
| | |
| |
| 3.31, Facemaker (?), 12:30, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Надеюсь, на расте написали, чтобы было безопастно
M$ не делает шрифты на растре.
| | |
|
| |
| 3.88, Анонимы (?), 17:42, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>IBM Plex Mono
при весе Regular белый на черном становится разноцветным, по крайней мере на моем дисплее, прямые линии ярче прорисованы, выглядит отвратно. Если кому нравится Plex - можно посмотреть на Geist Mono или Lilex(на основе Plex, но с лигатурами)
PS: https://monaspace.githubnext.com/ - интересный шрифт, нет кириллицы
| | |
|
| |
| 3.89, Анонимы (?), 17:44, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какому умнику пришла в голову идея сделать шрифт для кода с засечками? хотел бы я на него посмотреть
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 10:26, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
О боже, я не могу рассмотреть шрифт, от этих кислотных скриншотов режет глаза, что там вообще изображено? Битая текстура из контр страйк сурса?
| | |
| 1.12, Аноним (11), 10:33, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У четверки горизонтальная палочка расположена слишком низко на последнем скриншоте.
| | |
| |
| 2.102, Аноним (102), 19:51, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем по ставить шрифт который по дефолту суженный, а expanded у него как обычный
| | |
| 2.112, Аноним (112), 20:57, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ёзефка слишком узкий. Это хорошо для распечаток, но крайне неудобно для тех, кто кодит часами. Нормальный шрифт - это Source Code Pro - там прекрасно всё.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (117), 21:27, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какие проблемы взять иосевку и выставить в конструкторе твой Source Code как основу и поставить размер какой тебе подходит? И получить возможность кастомизации и обновления.
| | |
| 3.124, Аноним (124), 00:08, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кодю часами. Использую iosevka. Специально искал узкий шрифт, чтобы больше кода на экране помещалось. Очень удобно.
Пробовал source code pro. Тоже красивый, но для программирования мне не подошёл: буквы квадратные (по размеру) и нужно либо ультравайд покупать, либо открывать окно редактора кода на всю ширину экрана, чтобы простейшие 120 колонок помещались.
| | |
| |
| 4.130, Аноним (112), 05:22, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не надо никакой "ультравайд", обычный FullHD моник 24-27" прекрасно всё вмещает. К тому же, длинные строки - моветон, за них бьют. :)
Буквы квадратные - это и есть его преимущество, т.к. код очень легко читается, ОСОБЕННО если полно коротких переменных.
А в чём проблема "открыть редактор на ширину экрана"? Или ты на домофоне кодишь? :) По-моему, это уже давно устоявшаяся практика - ДВА моника у программиста! Иначе это просто гемор на ровном месте.
| | |
| |
| 5.141, o_O (?), 14:30, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давно устоявшаяся практика - ДВА моника у программиста!
зачем останавливаться на двух. пиши четыре - ещё одним рядом над первыми двумя.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.78, Да ну нахер (?), 16:43, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И она не очень на практике. Либо слишком большая, либо слишком маленькая, либо буква m слиплась в корпич, либо ещё что. Хотя с трех-пяти шагов шрифт огонь - такая-то экономия места по горизонтали! Но на деле слишком много мелких проблем, увы.
| | |
|
| |
| 2.41, 12yoexpert (ok), 13:36, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
вопрос некорректный, майкрософт не способна упростить что-либо, связанное с кодом
| | |
|
| 1.24, sqrt (?), 12:01, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Честно говоря, по скриншотам подумал, что эти крупные буквы на первом и третьем скриншоте — это и есть Cascadia Code, и был крайне удивлен, что это могло кому-то понравиться :D
| | |
| 1.25, анонка (?), 12:12, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Мусор. Символ собачки уродливый, как и косая черта вправо, малая r, малая s, малая z, 1 и малая l похожи. Удивительно, что с 0 и o не сели в лужу.
| | |
| |
| 2.30, КО (?), 12:26, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тебе точка в середине цифры не смущает? Или разделение в мелкой форме?
| | |
|
| |
| 2.111, Аноним (112), 20:53, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он плохо читаемый. Буквально тройка слов со скобками и всё это сливается в кашу. i и l тоже отличаются буквально на пиксель.
| | |
|
| |
| |
| 3.133, Аноним (18), 08:42, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего общего вообще.
Кстати, читаемость у Comic Sans как раз на высоте, в отличие от.
| | |
|
|
| 1.39, Аноним (39), 13:33, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Terminus - это первый и последний шрифт, который нужен для консоли/кодирования.
| | |
| 1.40, 12yoexpert (ok), 13:35, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
откуда майкрософту знать, как должен выглядеть нормальный редактор кода или терминал?
| | |
| |
| 2.76, Да ну нахер (?), 16:38, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Consolas очень качественный шрифт. Использую уже много лет для текста, идеально читается и не отвлекает. До того каждый год менял какие-нибудь иосевки, которые все поголовно с дефектами.
| | |
| |
| 3.109, Аноним (112), 20:45, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, шрифт хорош, но только для консоли - там он прям как выгравированый. Т.е. на ТЁМНОМ фоне. А для кодинга лучше посмотри "Source Code Pro" - он более округлый, текст легковесный, читается легко.
| | |
| |
| 4.118, Аноним (117), 21:32, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Буква i в твоём шрифте это регулировщик, который приказывает мне ехать налево.
| | |
|
|
|
| 1.59, Ляляля (?), 14:25, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чтобы держать в курсе, шрифт от матрицы называется "OCR A Becker RUS-LAT".
| | |
| 1.61, Ляляля (?), 14:28, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Во встроенной консоли JetBrains IDE в светлой теме такое будет рисоваться как угодно, кроме задуманного автором
| | |
| |
| 2.108, Аноним (112), 20:37, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
JB слишком "стандартный" - у него высокие буквы, соотв. в листинге это всё смешивается в кучу. Посмотри на Source Code Pro - у него буквы "округлые", вписанные в квадрат. Соотв. даже в многострочном коде всё отчётливо видно.
| | |
|
| 1.77, Аноним (77), 16:41, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не могу понять концепцию открытых или закрытых шрифтов. Если мне нравится закрытый шрифт, я могу нарисовать открытый шрифт похожий на это? Где грань отличия одного от другого.
| | |
| 1.79, Аноним (80), 16:53, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
я непонял.
почему в первом скриншоте 2404.23 символ зеро выглядит как кружок с точкой, а в "example character set" просто как кружок?
почему строчная буква "О" с прямыми углами, а ABCD и другие со скругленными?
почему прописная буква "о" на бубе похожа?
| | |
| |
| 2.139, Аноним (139), 13:30, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень любопытный шрифт. Переключился на него с Hack. Попробуем, как он в деле
Лучше сначала почитать, что должно быть в хорошем шрифте. Т.к. самого важного - лёгкая читаемость - в шрифте уже нет. Можно зря не тратить время.
| | |
|
| 1.82, Аноним (82), 17:13, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Попробовал на коде 1С. Не могу выбрать, то ли ужасно, то ли прекрасно.
| | |
| |
| 2.138, Аноним (139), 13:29, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для основного назначения - программирования и чтения - ужасно.
Для рисования художником картинок символами сойдёт нормально, как и любой другой шрифт.
| | |
|
| 1.107, Аноним (112), 20:31, 01/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Я поставил этот шрифт в Visual Studio 2022 (вариант Mono SemiLight). Получилась какая-то "грязная" мешанина. Буквы всеми своими палочками цепляются друг за друга, соотв. в коде все ваши abc = def будут слиты в одну "арабскую вязь". Различия строчных/прописных тоже минимальны. Фигурные скобки похожи на червячков. Две круглые скобки () сливаются вообще в круг!!
Короче, для программирования это ТОЧНО не подходит. Впрочем, это вполне в стиле MS - делать всё ПРОТИВ программистов. :))
Кому интересен скрин, вот тут: https://i.ibb.co/NYTYMVV/Cascadia.png только скачайте на компьютер и посмотрите чётко в 100% масштабе, не доверяйте браузеру.
| | |
| |
| 2.123, Аноним (-), 23:02, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я поставил этот шрифт в Visual Studio 2022 (вариант Mono SemiLight). Получилась
> какая-то "грязная" мешанина. Буквы всеми своими палочками цепляются друг за друга,
Тестировать свои продукты в взаимодействии между собой? Расслабьтесь, это сейчас не модно.
| | |
| |
| 3.131, Аноним (112), 05:31, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, даже если бы прогеры из самого MS сказали "этот шрифт - Г!", их бы никто не стал слушать. MS нужны "свежие продукты" полоскать мозги инвесторам. Соотв. сляпали шрифт, показали пару сферических демок на проекторе и все успокоились. :)
| | |
|
|
| 1.128, Ann (??), 04:41, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
От этих скриншотов у меня глаза чуть не вытекли. Худшей рекламы и не придумаешь.
| | |
| 1.137, Аноним (139), 13:26, 02/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Буква 'e' в нижнем регистре читается человеком с напряжением. Вообще шрифт тяжело читается.
Очередная халтура от мелкомягких.
| | |
| 1.154, анон (?), 15:19, 03/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лучше бы кто-нибудь опубликовал нормальный кириллический шрифт для латеха.
| | |
| |
| |
| 3.157, Аноним (157), 16:53, 03/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раз пошла такая пьянка, мне тоже сделайте - добавьте кириллицу в шрифт Atkinson Hyperlegible
| | |
|
| 2.159, Аноним (159), 19:39, 04/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так тебе ответ рисуй кириллические шрифты псевдографикой из блоков. Таких же как рисуют таблицы.
| | |
|
| 1.158, Аноним (159), 19:37, 04/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто не понял прикола с 3-им скриншотом. Это шрифт от древнего терминала HP 1976 года сделанный из сегментных блоков. Для того чтобы делать большие заголовки на три строки обычных символов. Максимум 9 символов на один большой символ. Терминал был на 80x24 символов. Короче шрифты из псевдографики этими же блоками в мануале предлагают рисовать таблицы и формы ввода. Для шрифта есть программа на бейсике тоже в мануале.
| | |
| 1.161, Аноним (161), 13:39, 07/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему не юзать виндовые шрифты 90х? Arial, Verdana итд.
Начиная с нулевых пошло целенаправленное вредительтво зрения.
Всякие сглаживания, "dark" темы, улучшения фонт рендреринга (gtk4) и теперь спец шрифт непонятно для кого.
| | |
|
